« On vous laisse parler seul » : Patrick Boucheron muet sur le nouvel antisémitisme
Interrogé sur France Culture, l’historien de gauche a refusé d’évoquer cet antisémitisme en plein essor dans notre pays.
L’interview ne s’est pas passée comme prévu. Ce mardi 23 juin, l’historien Patrick Boucheron était invité sur l’antenne amie de France Culture. Le professeur au Collège de France y a déroulé son discours convenu sur l’entrée de Marc Bloch au Panthéon, avant de buter sur une question d’apparence anodine.
La question taboue de l’antisémitisme contemporain
Que penser de la résurgence de l’antisémitisme dans notre pays et de l’emploi accusatoire du terme « sioniste » par une certaine jeunesse pour s’en prendre aux Juifs ? C’est, en substance, ce qu’a demandé le journaliste Guillaume Erner, suscitant un moment de flottement dans le studio. « Et, donc ? Il faudrait dire que Marc Bloch est sioniste ? », l’a alors rabroué l’historien engagé. Loin d’abandonner, l’animateur relance : « Un certain nombre de personnes sont boycottées. Cela ne s’assimile-t-il pas à de l’antisémitisme ? » Encore une fois, Boucheron évite le sujet et répond sur le passé de résistant de Marc Bloch. Erner, une fois encore : « Patrick Boucheron, sur les résonances actuelles ? » Silence. Et l’éminent professeur de lâcher, sur un ton sec et définitif : « On vous laisse parler tout seul... »
Quand sur France culture, on questionne l'historien Patrick Boucheron sur l'antisémitisme actuel, il répond :
"on vous laisse parler tout seul"
"quelle est la question...je vous ai répondu...je vous ai répondu" pic.twitter.com/ZO3cxcxe0o
— David Dobsky (@dobsky33) June 24, 2026
De nombreuses voix se sont élevées, depuis, pour dénoncer ces mots d’une grande violence symbolique. « Ce "On vous laisse parler seul" illustre tragiquement le déni d'une partie des élites académiques, intellectuelles ou culturelles françaises promptes, à raison, à s'exprimer sur le racisme, les violences sexuelles ou les crises humanitaires, mais incapables d'autre chose qu'un silence très signifiant, parfois gêné, mais souvent assumé et déterminé, sur l'antisémitisme contemporain », a écrit, par exemple, le président du CRIF, Yonathan Arfi. « Monsieur Boucheron veut apparaître le plus consensuel possible. Il a peur de cliver dans le milieu dans lequel il évolue s'il s'aventurait sur le terrain - apparemment risqué - de la lutte contre l'antisémitisme contemporain », a ajouté l’essayiste Ferghane Azihari. « Affirmer "On vous laisse parler tout seul" sur l’antisémitisme quand on panthéonise Marc Bloch est la phrase parfaite d’un parfait salaud ! », a encore réagi l’avocat Patrick Klugman.
L’abandon des Juifs par la gauche
Pourquoi l’historien préféré de l’audiovisuel public refuse-t-il de parler des antisémites d’aujourd’hui ? Tout le monde l’aura compris : parce que c’est à gauche que prospère, désormais, la haine des Juifs. Il se trouve, en effet, que Patrick Boucheron est un soutien assumé du NFP, coalition politique qui inclut des partis antisionistes, anti-Israël, voire carrément pro-Hamas. Ceux-là ciblent un certain électorat bien particulier, assez peu porté au philosémitisme. Rappelons que plus de 40 % des musulmans vivant en France déclarent qu'on ne peut pas faire confiance aux Juifs. Des préjugés qui s’accompagnent bien souvent de passages à l’acte : « Les attaques physiques contre des Juifs et la profanation et la destruction de synagogues ont été, pendant la période étudiée, principalement le fait de jeunes musulmans, le plus souvent d'origine arabe », concluait déjà, en 2003, un rapport commandité par une agence de l'Union européenne.
🔴 ENFIN, pour la première fois, le rapport annuel de la @CNCDH publié aujourd'hui distingue les opinions des musulmans de celles du reste de la population. Et pour cause : ce sont eux qui partagent le plus de préjugés antisémites.
60 %, contre 40 % chez les catholiques… pic.twitter.com/fcdawkOuYY
— Paul Cébille (@Ellibec) June 25, 2026
Voilà pourquoi la gauche laisse désormais les Juifs « parler tout seuls ». Elle n’a que faire de leur souffrance. Elle s’intéresse à d’autres populations, plus nombreuses et donc plus intéressantes sur le plan électoral. Ainsi, tandis que certains restent mutiques ou bottent en touche lorsqu’on leur parle de l’antisémitisme d’aujourd’hui, d’autres tentent de criminaliser sa simple évocation. Le recteur de la grande mosquée de Paris s’est insurgé, en 2023, contre l'association faite entre islam et antisémitisme, déclarant que l’antisémitisme musulman était un « concept » à visée politique. « Tenir les musulmans pour responsables de l’antisémitisme est irresponsable et dangereux », a également prétendu la députée NFP Clémentine Autain, au printemps 2025. On se souvient, aussi, de l’amende de 50.000 euros infligée par l’Arcom à CNews, en 2024, en raison d’une séquence dans laquelle le journaliste Geoffroy Lejeune avait accusé « l'immigration arabo-musulmane » d'être liée à l’explosion de l'antisémitisme.
De leur côté, les Français de confession juive connaissent parfaitement la triste réalité. Ils ont fui les zones et quartiers où le « vivre ensemble » mettait leur vie en danger. Ils se sont également détournés des partis qui les avaient trahis. « L’électorat juif, abandonné par la gauche, vote à droite », note, ainsi, le politologue Jérôme Fourquet. Un choix que l’on comprend, notamment en écoutant les propos d’un Patrick Boucheron ou, plutôt, son silence.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
23 commentaires
Mensonge dans leurs discours et mensonge par omission volontaire .
Décidément les atrocités de la guerre n ont pas servi d exemple. Cet antisémitisme est insupportable.
Ces intellectuels de gauche ,voire même d’extrême gauche sont consternants de médiocrité.
Il sont incapables d’examiner des faits ,sans parti pris idéologique et se fourvoient régulièrement sur des chemins nauséabonds.Mais cela n’est pas nouveau,Sartre a défendu les dictateurs toute sa vie,et la gauche continue à l’encenser.Quand vous êtes de gauche,on vous pardonne vos erreur,mais si vous êtes de droite,pas de pardon.
J’applaudis des deux mains l’avocat Patrick Klugman. et tout autant Marc Bloch, un interviewer qui ne lâche rien.
Boucheron et la lâcheté, version fuite.
si déjà il a refusé de répondre prouve de quel bord il est et surtout qui il défend c’est vrai qu’entre les gauchistes anarchistes ont se protège ce qui n’est pas le cas s’il s’agissait de la droite en particulier le RN
Chacun de nous a entendu l’adage qui nous rappelle : « Qui ne dit rien consent »
Les yeux écarquillés lors de la cérémonie d’ouverture des jeux olympiques de Paris, M. Boucheron détourne le regard quand on lui parle d’antisémitisme : belle honnêteté de « grand intellectuel »…
Boucheron prof au collège de France, pauvres gosses et pauvre France !
Ce sont eux qui formatent nos enfants.
Visiblement il semble que vous ignoriez ce qu’est le Collège de France avec un » C » majuscule. Wikipedia indique que » être élu professeur au Collège de France, c’est-à-dire devenir titulaire d’une chaire, est l’une des plus hautes distinctions de l’enseignement supérieur français. » Il n’y a absolument aucun collégien qui assistent aux conférences ! :=)
Les participants à ces conférences sont eux-mêmes la crème de la crème de l’Université Française.
Maintenant pour en revenir à Boucheron, des gens comme lui sont dangereux car leur avis va peser plus ou moins directement sur les programmes universitaires et les programmes scolaires. Ceux-ci ne sont plus aujourd’hui que de la propagande et du bourrage de crâne d’extrême-gauche.
Immonde
Reconnaître que l’on s’est trompé toute sa vie, un passage obligé lorsqu’on est de gauche. Dommage que cela arrive toujours un peu tard.
Naturellement c’est toujours » l’extrême droite » la coupable .
Tous les musulmans ne sont pas antisémites, de même que parmi ceux qui se disaient « chrétiens » seuls certains haineux identitaires étaient antisémites ( accusant à bon compte « les juifs » d’avoir tuer Jésus, alors que se sont les religieux identitaires de son époque qui sont les premiers coupables de son supplice ).
Ça me rappelle Georges Marchais qui au mois était honnête et haut en couleurs : »Ce n’est pas ma question ». « Et bien, c’est ma réponse «
Élite, élite, c’est vite dit !
» l’antisémitisme musulman est un « concept » à visée politique. » nous dit le recteur de la grande mosquée de Paris. Deux cas de figures sont ici possibles. Soit le recteur n’a pas lu le coran qui n’est qu’appel au meurtre des mécréants, des juifs et des chrétiens à quasiment toutes les pages, soit il ment purement et simplement.
Mais il est vrai qu’un grand recteur de la mosquée de Paris qui n’aurait pas lu le Coran, cela relèverait de la faute professionnelle ! :)
Bien vu !