Migrants : un rapport de la Cour des comptes sur les « mécanismes » de répartition
Entre 2015 et 2024, les crédits de paiement de la « mission Immigration » de l’État ont plus que triplé.
La Cour des comptes vient de publier un rapport sur les « mécanismes de répartition des migrants sur le territoire » pour l’exercice 2020-2025, sujet sensible s’il en est, comme en attestent les articles régulièrement publiés dans BV. Est décortiquée, dans ce document, « l’orientation régionale des demandeurs d’asile » à travers, notamment, ces « sas régionaux » mis en place pour décongestionner la région Île-de-France où se concentrent le plus grand nombre de migrants, comme le soulignent, sans surprise, les magistrats de la rue Cambon.
Soyons précis, ce rapport ne s’intéresse qu’au flux de migrants passés dans cette « mécanique » de répartition - pour ne pas dire usine à gaz, qui serait trop compliquée à décrire ici en quelques lignes -, sujet du rapport, les migrants irréguliers ne passant pas dans ce dispositif ou, tout du moins, que de façon minoritaire (autour de 8 %, selon un tableau présenté dans le rapport). Il ne s'agit donc là que du haut de l’iceberg de la question migratoire.
« Tendance de fond »...
En tout cas, en dix ans (de 2014 à 2024), le nombre de demandes d’asile déposé à l’office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) « a fortement progressé », constate la Cour, « passant de 45.500 à plus de 130.000 ». Il serait plus juste d’écrire que cette demande a explosé : plus 185 % ! Passons. Le rapport rappelle l’historique : « À la suite de la crise migratoire débutée au printemps 2015 et d’un afflux de migrants sur le territoire français, le déséquilibre entre leur présence très concentrée en Île-de-France et la capacité d’hébergement de cette région a entraîné une augmentation de la présence à la rue et des campements en Île-de-France. » Et, donc, « les pouvoirs publics ont progressivement mis en œuvre des dispositifs visant à améliorer de manière structurelle la capacité de réponse à cette situation, considérant qu’il s’agissait d’une tendance de fond ». On appréciera cette notion de « tendance de fond ».
Quand Attal et Darmanin « atténuent » la loi
Ainsi, depuis 2021, les migrants qui demandent l’asile en région parisienne où étaient concentrés, jusqu’à 2020, 46 % des demandes et seulement 19 % des capacités d’hébergement, se voient donc presque systématiquement proposer un accueil dans les régions métropolitaines - à l’exception de la Corse. En cas de refus de cette orientation régionale, les demandeurs d’asile n’ont, sauf exception, plus droit aux conditions matérielles d’accueil pendant la durée d’examen de leur demande, cela, en vertu de la fameuse loi de janvier 2024, dite « Asile et Immigration », on s’en souvient, passablement désossée par le Conseil constitutionnel.
« Sauf exception » car, nous apprend le rapport, un décret de juillet 2024, signé par Gabriel Attal, Premier ministre, et Gérald Darmanin, ministre de l’Intérieur, est venu « atténuer ce principe » en demandant que la décision prenne « en compte la situation particulière et la vulnérabilité de la personne concernée ». Et là, le rapport nous apprend ceci : « En pratique, d’après l’Office français de l’immigration et de l’intégration, il n'y a donc pas eu d'évolution dans l'application des dispositions relatives aux refus d'hébergement. » Le lecteur en tirera la conclusion qu’il veut sur l'utilité de la loi et sur l'application qu'en fait le gouvernement…
Mais, au fait, combien y a-t-il de personnes dites « vulnérables » ? La Cour des comptes a posé la question. Réponse : « L’OFII a indiqué ne pas tenir de statistiques à ce sujet. » La Cour ne le dit pas, mais nous allons le dire. C’est dommage car, au bout du compte, c’est tout de même de l’argent public. On peut d’ailleurs s’étonner (ou pas) de voir que dans ces recommandations, la Cour ne suggère pas à l’OFFI de tenir ces statistiques à ce sujet... Rappelons que les crédits de paiement exécutés de la « mission Immigration » du budget de l’État ont « fortement progressé », pour ne pas dire « explosé », entre 2015 et 2024, passant de 677,5 millions à 2,2 milliards d’euros, soit - histoire d'avoir un ordre de grandeur - l’équivalent de plus de 20 % du budget de la Justice…
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
52 commentaires
On nous a expliqué que l’immigration était nécessaire pour pourvoir des emplois dont les résidents ne voulaient pas. Mais si c’était le cas, il faudrait installer les migrants dans les zones où ces emplois sont disponibles, certainement pas dans les petites villes. Le fait de les répartir sur le territoire est une négation de cette « justification » de l’immigration.
Bien sûr que l’immigration permet de générer des emplois. On peut citer Décathlol et les tentes Quechua ! :)
Ils n’nt que triplé? C’est sûr? Plutôt décuplé oui. Vive le frexit.
Semer le vent pour récolter la tempête et à votre avis semer des migrants vous récolterez quoi ?
J’attends vous réponses!
L’accueil d’immigrés a toujours existé en France ( comme dans d’autres pays ) La preuve, je suis moi-même
fils d’un immigré russe dans les années 20.. Mais ce qu’il faut, c’est contrôler l’immigration pour qu’elle soit
possible dans des proportions économiquement acceptables et ça, c’est la responsabilité des politiques !
Lorsqu’il s’agit d’accueillier Soljenitsine ou Salmane Rushie, les Français et les Européens y sont favorables. Lors qu’ils s’agit « d’héberger » sous le métro aérien ou dans la jungle de Calais de jeunes hommes, jamais de femmes, venus de pays Islamistes, avec tout ce que cela comporte de dangers pour l’équilibre de la société et pour la démocratie, les Français hurlent à Macron ! STOOOOOOOOOOOOOP !!!!!
PS. à tous ceux qui ne saississent pas la gravité du problème je les invite instamment à lire le Co rhan. Tout ce qui va nous arriver y est écrit.
Les systèmes totalitaires ont toujours manipulé les populations , pour créer au nom de leur idéologie , un « homme nouveau » , et on traite ceux qui s’opposent à cette invasion migratoire , de fasciste , de nazi , et on leur explique qu’on ne peut pas refuser , certains pays d’Europe refusent , mais la France qui fayote avec l’UE dans tous les domaines , s’arrange pour être trés attractive et attirer le plus possible de migrants .
Notre « chance » , c’est que la France est en situation de ruine TOTALE sur tous les plans et donc l’EFFONDREMENT est maintenant CERTAIN dès 2027 ; comme en 1940 , seule la nouvelle JEANNE D’ARC et son écuyer (J. B. ) peuvent encore sauver la nation ….
« à l’exception de la Corse » , heureux les Corses , je veux que ma région Auvergne soit aussi une « exception ».
On remarque depuis plusieurs années , même dans les territoires dits enclavés , la présence dans les rues de personnes d’origine non européennes , certains se signalent même par des tenues religieuses bien connues .
Et c’est ainsi que comme on gave les oies , on gave les autochtones avec des migrants , dont ils ne veulent pas .
Ben la corse n’a pas la possibilité d’en accueillir encore plus il y a encore corse un peu moins de 300000 habitants dont 42000 etrangers,et elle embauche par avions entiers des saisonniers tunisiens et surtout marocains tous les ans dont une grande partie ne repart pas car » eux seuls savent s’occuper des clémentines et des olives… » ( sic)
Comme d’habitude, nos hommes politiques ont tout compris en France, ils importent des pauvres pour faire fuir les riches.
Raison de plus de sortir de l’UE dont les gouvernants élus par personne nous imposent cette situation que nous ne pouvons ni contester ni combattre.
Idem
On creuse notre propre tombe.
Elle est déjà creusée…
Et on paye pour se faire envahir !! Du jamais vu dans l’histoire !!Et nous sommes à l’époque de l’IA , normal nous avons perdu l’intelligence naturelle du bon sens
On sombre , c’est tout avec tout ce qui va avec ,, il faudra se défendre armes à la main , on y vient
Nous n’avons que ce que nous méritons .. A bon entendeur 2027 commencez à y réfléchir c’est demain…
C’est facile de mettre tout le monde dans le même sac. En ce qui concerne ma petite personne, je ne suis responsable en rien de cette situation d’autant plus que les manigances pour faire en sorte que le vote des Français ne soient pas respectées sont pléthore. Même en 2027, on ne se gênera pas pour essayer d’en détourner le résultat à coup d’arguments fallacieux.
Ils ne vont pas essayer, ils vont ( l’UE ) détourner le résultat si il ne leurs convient pas.
Si cela continue, la langue française ne sera plus utilisée !
On apprendra le chinois ! C’est plus sûr …
Pour préserver Paris et ses banlieues du péril migratoire, l’État a inventé, les métastases : « l’essaimoir » pour créer de nouveaux abcès de fixation afin que chaque territoire puisse profiter de ces « chances pour la France » selon l’expression de notre guide suprême.
pour les métastases on dispose de RADIOTHERAPIE , de CHIMIOTHERAPIE et aussi de CHIRURGIE ;
il faut juste choisir ( = élection ) la bonne équipe » médicale «
Inutile ! en province, nous sommes déjà bien pourvus !