[MEDIAS] Cette attaque en Allemagne dont vous n’avez pas entendu parler

Capture d'écran X
Capture d'écran X

Les faits se sont déroulés dimanche 29 septembre dernier, dans la ville d’Essen, en Allemagne. Sur les réseaux sociaux, une vidéo témoigne de sa violence. Un homme armé d’une machette s’avance, menaçant, face à des passants qui tentent de s’interposer… Au cours de cette soirée sanglante, ce Syrien de 41 ans aura agressé plusieurs personnes à l’arme blanche, déclenché au moins deux incendies et même foncé sur des commerçants à bord d’une camionnette. Pas moins de trente blessés sont à déplorer, dont huit enfants hospitalisés dans un état grave.

L’assaillant a rapidement été interpellé par la police allemande. Selon les premiers éléments de l'enquête, une rupture amoureuse serait à l’origine du drame. Le suspect n’aurait pas supporté d’être quitté par sa femme et aurait cherché à se venger de toutes les personnes impliquées, de près ou de loin, dans la séparation.

Un fait invisibilisé par une grande partie de la presse

Ce n’est pas tous les jours qu’une attaque d’une telle ampleur a lieu, chez nos voisins allemands. Pourtant, l’événement n’a pas fait les gros titres des médias français. Loin s’en faut. La plupart de nos confrères n’en ont carrément pas parlé du tout. Rien sur les sites du Monde, de Libération, de Radio France, France Info, France 24 ou Courrier international. Seuls Europe 1, Le Figaro et Euronews ont consacré un article au drame survenu outre-Rhin.

Cette occultation médiatique prive le public d’une mise en perspective intéressante. Une meilleure couverture aurait été l’occasion de noter que l’attaque en question n'a rien d’un simple fait divers et survient au contraire à un moment où l'Allemagne est en proie à un vif débat sur l'immigration. Au mois de mai, un policier a été tué et plusieurs personnes blessées par un Afghan à Mannheim. En août, trois Allemands ont perdu la vie lors d’une attaque au couteau perpétrée par un demandeur d'asile syrien lors d’un festival de rue à Solingen. Jeudi 12 septembre dernier, c’est un autre Syrien qui a été arrêté, soupçonné de préparer une attaque à la machette sur des soldats allemands


Cette succession de drames permet de comprendre pourquoi l’Allemagne a récemment pris des mesures pour renforcer le contrôle de l'immigration et les lois sur le port de couteau. Elle éclaire aussi la montée des partis dits « d’extrême droite », l'AfD enchaînant les succès électoraux.

La rétention des informations gênantes

Mais le non-traitement par la plupart des grands médias français de l’attaque à Essen et de ses trente victimes ne doit rien au hasard. Il s’agit d’un choix éditorial délibéré. Chaque jour, les rédactions font le tri parmi toutes les informations qu’elles reçoivent, donnant un maximum d’exposition à certaines et en délaissant d’autres. Les drames mettant en cause des étrangers ou des individus issus de l’immigration font généralement partie de la seconde catégorie.

Souvenez-vous du meurtre du jeune Kylian, champion de boxe, survenu lui aussi dimanche 29 septembre, à la sortie d’une boîte de nuit dans le Calvados. Gênés aux entournures, de nombreux médias ont préféré taire la nationalité algérienne du principal suspect, tandis que Ouest-France a purement et simplement menti en affirmant qu’il s’agissait d’un « Normand ». Mais quand ce n’est pas la nationalité, c’est un autre détail pourtant très signifiant qui disparaît opportunément des chroniques : cela peut être le prénom du suspect (comme celui d’Abdoul D., accusé du meurtre d’un agent municipal à Grenoble, le 8 septembre dernier), son appartenance religieuse (comme celle de l’homme qui a tenté d’incendier la mairie d’Angoulême, le 22 août) ou ses motivations racistes (comme celles de la bande de jeunes qui a semé la panique et fait six blessés lors d’un bal de village à Murinais, fin mai).

À chaque fois, la rétention d’informations clés sert le même objectif politique : maintenir les Français dans l’illusion d’une immigration « chance pour la France ». La hantise des médias est de stigmatiser ce qu’ils considèrent être une minorité opprimée et, ainsi, donner du grain à moudre à la droite. Pour s’en prémunir, tous les moyens sont bons. Y compris le mensonge par omission.

Picture of Jean Kast
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société

Vos commentaires

22 commentaires

  1. Un syrien? Comme la princesse Clotilde, épouse de Clovis?
    Bien sûr que les médias ne vont pas en parler, vous pensez bien! A part Cnews et Boulevard Voltaire. Sur les « grandes » chaînes, vous avez droit à un quart d’heures sur les pluies d’automne (réchauffement climatique), ou à une température douce pour la saison,( réchauffement climatique).

  2. Il est temps que les Allemands se réveillent. Trois quarts de siècle à demander pardon ne les a visiblement menés à rien. Ils sont les seuls à avoir un poids suffisant en Europe pour pouvoir se libérer de ces idéologies mortifères inventées Outre-Atlantique pour nous détruire, et montrer la voie aux autres pays européens. Nordstream aurait déja dû servir d’électrochoc … Pas la peine d’espérer que la France puisse jouer un rôle dans ce processus, quand on voit ceux que nous élisons et réélisons.

  3. Tant que les médias coupables de désinformation ne seront pas poursuivis pour détournements de fonds alimentés par le contribuable, ça continuera sans gène.

    • Je trouve votre commentaire très intéressant. Il ouvre une voie juridique inexplorée pour l’instant mais pertinente. En effet, subventionnés par de l’argent public pour fournir de l’information, ces médias occultent certains faits et en racontent d’autres à l’envers. De ce fait, ils ne remplissent pas la mission pour laquelle ils reçoivent de l’argent..il y a donc détournement de fonds. Idem pour les associations du scandaleux fonds Marianne

  4. Confirmation , dans le journal régional quand on en parle c’est trois lignes dans un « fait divers » en bas de page.

  5. Heureusement qu’il il y a les réseaux sociaux et encore quelques medias libres pour nous informer . Mais tant de français ferment encore les yeux et détournent la tête.

    • Bien sûr. En votant pour la sortie de l’UE et de tous les traités internationaux (Schengen, OTAN…). En promouvant les partis patriotes. Et je ne parle pas du RN, atlantiste et sioniste au possible. Cherchez, ils existent.

      • RN, atlantiste et sioniste au possible ? Merci de préciser. Quand on pense qu’il y peu on faisait du FN un parti antisémite et voilà t-y pas qu’il serait maintenant sioniste ! Vous perdriez vous dans les détails ?

  6. La caste gauchiste qui dirige la France méprise nos libertés en manipulant quotidiennement l’information.

    • Nous sommes encore libres de choisir nos moyens d’information et ne pouvons nous en prendre qu’à nous mêmes si nous continuons à nous tourner vers les médias dont on ne peut ignorer la vocation manipulatrice. Il est vrai que c’est beaucoup plus simple d’allumer la tv et de regarder le journal de TF1 ou France 2 plutôt que d’aller à la recherche des versions alternatives à la parole « officielle ». Ayons l’honnêteté de ne pas décharger sur des « méchants » désignés la responsabilité individuelle de comportements parfois trop passifs vis à vis de l’information ou de ce qui en tient lieu.

      • à JdesSaules : cela étant, il n’empêche, le choix est beaucoup plus restrictif concernant les médias qui font leur travail en toute impartialité. Comme vous dites : il faut aller les chercher…mais il n’y en a plus guère.

    • Il suffit d »aller sur CNews, Causeur, L’Incorrect, Valeurs actuelles, , Boulevard Voltaire, Fdesouche, Frontières (ex-Livre noir), TVL ou Omerta, le choix est vaste et boycotter tout ce qui est près du pouvoir.

  7. Rien de neuf. La grande majorité de nos médias sont d’une gauche radicale avec un préjugé très favorable pour le multiculturalisme. Comme citoyens responsables nous avons un devoir d’exiger une complète information. Rien de moins.

  8. Mensonge par omission dites vous , non journalistes collabos de l’état grassement subventionnés par les contribuables . Là aussi il faut supprimer ces subventions . Et de grâce ne les appellez plus « journalistes  » …..

  9. Personne n’est dupe de ce subterfuge. Tout le monde a bien compris pourquoi cette lâcheté à décrire la réalité. Pour discréditer tous ceux qui ne pensent pas ‘comme il faut’, on dit que c’est normal de ne pas divulguer le nom des auteurs de délits ou de crimes. Et puis toujours ce mensonge de dire que « l’extrême-droite » serait à l’origine d’alimenter la xénophobie en exigeant au contraire que cela soit. Mais le simple citoyen lambda, lui, y a belle lurette qu’il a compris. Qui sert-on dans cette affaire ? Les naïfs du vivre ensemble et ceux qui ont tout intérêt à ce qu’on vive face à face plutôt que côte à côte. On cherche le chaos et à force de le chercher, on le trouvera.

  10. Bernard de La Villardière avoue avoir « fait partie de ces journalistes » qui cachait les prénoms dans les faits divers pour ne pas « donner des arguments au FN »

    Je confirme ! J’ai fait partie de ces journalistes dans les années 90 au motif que les prénoms ce n’était pas signifiant et qu’il ne fallIait pas donner des arguments au FN. Erreur ! Comme le dit Renaud Dély :”En ne les donnant pas, on l’alimente”. C’est valable pour hier et aujourd’hui July 12, 2020

  11. Éviter de parler de sujets sensibles pour ne pas donner du grain à moudre à l’extrême droite est une stratégie bancale. Pour ma part, je suis passé de gauche à droite en écoutant inter et culture et je suis de plus en plus convaincu de la pertinence de mon virage en continuant à écouter ces stations pleinement acquises à l’extrême gauche.

  12. Heureusement que les sites de réinformation existe.
    Car la presse même le figaro dit de droite .
    Cache les détails des événements.
    Dans certains pays la presse a obligation de donner le prénom, âge, nationalité et profession des mis en cause dans un fait divers.
    La presse même de droite , n’indique pas l’origine des agresseurs.
    Par exemple dans la rixe arrivée dans le 15ème a beaugrenelle.

    • En fait ce n’est pas la coloration politique du journal qui crée a désinformation, c’est celui qui détient les médias, généralement milliardaire et l’audience massive des médias. Les médias de ré-information ne concernent qu’une minuscule frange de la société et par conséquent sont moins dangereux pour l’ordre établi ( afin actuellement le désordre établi !). Dés que leur audience augmente, ils se font couper la tête.

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Un vert manteau de mosquées

Lire la vidéo

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois