Mea culpa d’une ex-Femen : l’immigration peut être une menace pour les femmes
3 minutes de lecture
« J’en ai marre d’être hypocrite pour préserver l’image de certains hommes au détriment de la sécurité des femmes. C’est terminé. » Alors qu’en ce 1er mai la France subit une nouvelle fois les violences de l’extrême gauche, Marguerite Stern, ancienne membre des Femen, se lance dans un tout autre combat. La militante entend dénoncer l’omerta féministe à propos de l’immigration. « Dans les milieux féministes de gauche, on se le dit en privé : évidemment qu’on a plus de problème dans les rues de Barbès [quartier du XVIIIe arrondissement de Paris connu pour son multiculturalisme, NDLR] que dans le XVIe », confesse-t-elle sur son compte Twitter, ainsi en réaction à une vidéo postée par le collectif Némésis, groupe de militantes féministes identitaires. Ce n’est pas la première fois que Marguerite Stern, déjà pointée du doigt pour son opposition résolue au transactivisme, s’attaque au tabou migratoire. Il y a quelques jours, si la féministe refusait encore de stigmatiser les migrants en raison de leur origine, elle reprochait à l’association Utopia 56 – collectif qui aide les sans-papiers et mineurs isolés – de demander à ses bénévoles de ne pas porter de jupe ou décolleté afin de « respecter la différence culturelle » des migrants. Le lendemain, le 20 avril 2023, Marguerite Stern ajoutait : « Toutes les Parisiennes savent que des endroits comme Barbès et la Chapelle sont dangereux pour les femmes […] Ce sont des endroits où nous sommes systématiquement traitées comme des bouts de viande par les hommes qui y trainent. » Et de préciser : « Oui, ces hommes sont issus de l’immigration. »
Dans les milieux féministes de gauche, on se le dit en privé : évidemment qu’on plus de problèmes dans les rues de Barbès que dans le 16e.
J’en ai marre d’être hypocrite pour préserver l’image de certains hommes au détriment de la sécurité des femmes. C’est terminé. https://t.co/ILrqOat2CS— Marguerite Stern (@Margueritestern) May 1, 2023
Cologne, la mort du féminisme
Il aura fallu un long chemin pour que cette ancienne Femen, fervent soutien de Christiane Taubira au milieu des années 2010 et adulée de la gauche, reconnaisse les risques d’une immigration non contrôlée pour les femmes. En 2019, alors que des collages féministes mettant en cause des agresseurs migrants apparaissaient sur les murs de la capitale, Marguerite Stern se désolidarisait de ce combat qu’elle n’hésitait pas alors à qualifier de « raciste ». Quelques années plus tôt, elle allait même jusqu’à s’engager porte de la Chapelle (Paris) puis dans la jungle de Calais pour venir en aide à ces réfugiés. Mais, plus tragique encore, en 2016, après la triste nuit de la Saint-Sylvestre au cours de laquelle plusieurs centaines de femmes ont été violées par des migrants en Allemagne, Marguerite Stern se rangeait du côté des féministes idéologues et fermait les yeux sur l’origine des violeurs. « Cologne : 100 % des agresseurs étaient de hommes. 100 % des victimes étaient des femmes. POINT », écrivait-elle sur son compte Twitter. Une cécité militante qu’elle semble regretter aujourd’hui. « Je n’ai rien dit par peur de stigmatiser une population au détriment des femmes. C’était une énorme erreur. Immorale », reconnaît-elle, sept ans plus tard.
Par peur de l’amalgame, Marguerite Stern est loin d’être la seule féministe à avoir refusé de dénoncer la politique migratoire. Pourtant premières à « balancer » les « porcs blancs », les militantes européennes ont pendant longtemps fermé les yeux sur les conséquences de l’immigration. Et certaines continuent de le faire. Après sa sortie, Marguerite Stern, déjà victime d’une cabale pour avoir osé rappeler qu’il existe une différence entre un homme et une femme, se voit maintenant traitée de « raciste », « fasciste » et même de « militante d’extrême droite ». Un comble quand on connaît ses actions passées…
Et ce, alors que les chiffres parlent d’eux-mêmes. Ainsi, en Île-de-France, 93 % des vols et 63 % des agressions sexuelles dans les transports étaient le fait d’étrangers en 2019, rappelle le ministère de l’Intérieur. Confrontées à cette réalité, les féministes choisiront-elles de faire preuve d’honnêteté intellectuelle à l’instar de Marguerite Stern ou continueront-elles de fermer les yeux au détriment des femmes ?
Clémence de Longraye
Journaliste à BV
36 commentaires
« Oui, ces hommes sont issus de l’immigration. »
Encore un effort pour désigner l’immigration… musulmane, la seule qui, de ce point de vue, pose problème.
En revanche, pour ces demoiselles, le XIIIème arrondissement de Paris, le petit Chinatown, ne leur causera aucun souci.
Puisque il faut lutter contre les amalgames, pourquoi, au risque de n’y rien comprendre, mélanger dans un seul terme les provenances (Europe, Afrique, Asie, Amérique), les religions (Chrétiens, Musulmans, Juifs, Bouddhistes, Animistes) et les différences de culture qu’elles entrainent.
Quant à la couleur, quoi qu’en pensent certains, on s’en fout.
Ira-t-elle jusqu’à regretter les provocation des femens, avec l’indulgence de la « justice », contre l’Eglise ?
Il suffit de voir comment sont traitées les femmes dans ces pays qui nous envoient toutes ces chances , pour comprendre que les femmes ont tout à craindre de ces arrivées massives .
Le problème de tous ces gens qui aujourd’hui acceptent la vérité de terrain, c’est qu’ils ont contribué à empirer les choses à force de crier « au racisme » ou à d’autres slogans basiques pour bâcher le réel.
Alors oui, elle progresse. Est-elle sincère ou opportuniste ?
Mais peu importe sa prise de conscience tardive, le mal est fait.
Il n’est pas trop tard pour bien faire, mais est-elle vraiment sincère?
Comme quoi la réalité des choses peut arriver jusqu’au cerceau lobotomisé de ces activistes
C’est dingue ce virage des gauchistes qui tiennent des propos qu’ils qualifieraient de droite. Le bon sens leur est-il revenu ?
Depuis Mitterrand j affirmé que l’idéologie de gauche c est l escroquerie intellectuelle permanente le mensonge la désinformation voilà encore une qui vient étayer ce que j affirme depuis longtemps
Absolument ! Mitterrand a préparé sournoisement le chaos dans lequel nous pataugeons.
Une personne honnête pour combien de militantes malhonnêtes …. subventionnées à coup de milliards d’argent public volé au con-tribuable spolié ?
Si mon voisin me cause du tord, et qu’il est noir, je lui en veut parce qu’il nuit à ma quiétude, pas parce qu’il a une couleur de peau différente de la mienne.
Dès qu’on fait allusion à la différence de quelqu’un, on se retrouve avec une étiquette sur le front!
Quand on dit que la majorité des agression est le fait de migrants, on cite des faits, non des ethnies…
Rien à faire des remords de cette tarée. Ces girouettes sont capables d’hystériser n’importe quelle cause pour reconnaitre ensuite s’être trompées. Il faut tourner 7 fois son cocktail molotov dans sa main avant de le lancer.
Il doit y avoir une erreur, ou bien j’ai mal lu : les femmes de certaines autres « cultures » seraient maltraitées ? Mensonge éhonté ! Dans ces cultures qui viennent aimablement et pacifiquement s’associer à la nôtre et que nous accueillons avec des brassées de fleurs, les femmes ont le sort le plus enviable qui soit. Elles sont respectées, ont les mêmes droits que les hommes. Ceux qui prétendent qu’on les épouse sans leur demander leur avis, et qu’on les offre à des hommes mûrs, comme futurs maris, dès l’âge de douze ans, ne sont que vils menteurs, honte à eux ! Dans leurs pays, elles ont le droit de conduire une automobile, de se vêtir confortablement sans la moindre contrainte, de se pomponner, de se maquiller de se coiffer comme elles l’entendent, d’aller à l’école, puis de faire des études supérieures et enfin d’exercer des métiers utiles à leurs communautés. Tout le reste n’est que mensonge. Elles peuvent même être Femen.
L’immigration est assurément une menace pour les femmes eu égard à la nature et la culture des immigrés ;mais elle est aussi une menace pour la société toute entière.
ça alors comme c’est ballot ! Le ridicule ne tue plus on en a tous les jours la preuve, mais je suis surpris que cette jeune personne comme ces coreligionnaires soit surprise, où alors c’est une méconnaissance crasse du Monde ! Quelle aille faire un tour dans les pays d’où sont originaires ces mineurs de trente ans et qu’elle observe la condition des femmes qu’ils laissent derrière eux peut-être comprendra t elle le danger qui menace notre vieille France !
Regrets et confession tardifs ..Ce n’est pas plus convaincant que cela …Ces femen ont été trop odieuses (Notre Dame ) pour qu’on s’y intéresse.