L’ONG Sea-Watch soupçonnée de collusion entre passeurs et migrants
Une enquête est en cours par la justice italienne.
Une vidéo inédite, filmée par un drone de l’agence européenne Frontex et révélée par nos confrères du Figaro, relance un débat sur les politiques migratoires européennes. En effet, certaines opérations dites de « sauvetage » ne favoriseraient-elles pas les réseaux de passeurs ? La question se pose, au vu des vidéos fournies par l’agence Frontex. « Ce que l'on voit sur ces vidéos, c'est un comportement suspect étayé par tout un faisceau d'indices qui laisse penser qu'il s'agit non pas d'une opération de sauvetage réalisée par cette ONG, mais d'un rendez-vous qui a été arrangé avec les passeurs pour que l'ONG aille chercher des migrants à un "point de livraison" », analyse Fabrice Leggeri, eurodéputé RN et ancien directeur de Frontex, contacté par BV.
Les images dévoilées montrent un navire de l’ONG allemande Sea-Watch qui récupère des migrants en Méditerranée. On le voit rejoindre une embarcation de migrants au large des côtes libyennes. Réalisée en mai dernier, l’opération en question fait aujourd’hui l’objet d’investigations de la part des autorités italiennes. Les enquêteurs cherchent notamment à déterminer si cette intervention relève d’un sauvetage conforme au droit maritime ou bien si certains éléments pourraient laisser penser à une coordination préalable entre l’ONG et les filières de trafic de migrants. Pour l’heure, aucune conclusion judiciaire n’a encore été rendue, mais la sphère politique s’agite. « Là, il ne s'agissait pas d'un cas qui nécessitait un secours en mer. Il s'agit au contraire, d'après ce qu'on voit sur les vidéos, de bateaux grands et en bon état de fonctionnement », argue Fabrice Leggeri.
Pendant des années et aujourd’hui encore, on m’a accusé parce que je dénonçais ce que @Frontex observait sur le terrain.
Pourtant, nos drones et nos avions constataient déjà des comportements troublants. Contacts de certaines ONG avec les passeurs, coordonnées GPS diffusées,… https://t.co/VfftrMAhQo
— Fabrice Leggeri (@FabriceLeggeri) July 16, 2026
À ce sujet — [Tribune] L’Union européenne passoire : comment Frontex devient une agence d’assistance aux migrants
Une polémique qui ne date pas d’hier
Cette affaire ravive une polémique ancienne. En effet, depuis la crise migratoire de 2015, de nombreux responsables politiques européens dénoncent ce qu’ils qualifient d’« appel d’air » provoqué par les navires humanitaires opérant à proximité des eaux territoriales libyennes. De fait, les passeurs intégreraient la présence des ONG dans leur modèle économique. De leur côté, les ONG réfutent catégoriquement toute complicité avec ces réseaux. Elles expliquent intervenir uniquement pour porter assistance à des migrants en détresse, conformément au droit maritime international. Elles ont également coutume d’insister sur l’absence de moyens européens de secours qui rendrait, selon elles, leur présence indispensable pour éviter des milliers de morts noyés.
A contrario, Fabrice Leggeri estime que certaines associations ont progressivement cherché à faire évoluer le cadre juridique européen. « Il y a eu, en France et au niveau européen, une campagne de la part des ONG qui disaient qu'il fallait "décriminaliser la solidarité". » Et de poursuivre : « Leur mot d'ordre, c'est "décriminaliser la solidarité", parce qu'ils vous disent qu’il existe un délit de solidarité et qu’ils aident des gens à franchir la mer. Ils considèrent que c'est juste de la solidarité avec des gens humains. » Il insiste, également, sur l’idéologie des ONG pro-migrantes qui a gangrené les institutions nationales et européennes. « Cette idéologie des ONG pro-migrantes a contaminé non seulement le droit européen mais, je le crains, aussi le droit national en France. Et donc, ce qu'il faut, c'est rétablir la notion qu'aider activement quelqu'un à franchir illégalement les frontières extérieures de l'Union européenne est un délit. »
Une enquête qui pourrait faire date
Selon l'ancien directeur de Frontex, certaines ONG surveilleraient de façon étroite les mouvements des autorités maritimes. « Ils savent qu'il y a des ONG qui espionnent des garde-côtes italiens dans cette zone et qui espionnent Frontex pour savoir où ils sont. Donc ils ont des modus operandi pour ne pas se faire voir. » Avant de poursuivre : « Ils les espionnent soit pour ne pas se faire prendre la main dans le sac, comme apparemment ça semble avoir été le cas ici, soit pour savoir s'ils peuvent ou non déclencher des SOS avec une chance de voir des bateaux de garde-côtes italiens [...] Moi, je vois ça comme unmodus operandi dans lequel certaines ONG ont des rendez-vous arrangés pour aller réceptionner une livraison. Voilà, c'est de la complicité. Et ensuite, l'ONG observe la mer et les airs [...] afin de se rapprocher de la limite et d’aller en chercher d'autres. » Les images révélées par Le Figaro pourraient ainsi apporter de nouveaux éléments à ce dossier brûlant.
Enfin, Fabrice Leggeri insiste sur les conséquences politiques qui devraient être immédiates : « Il faut arrêter de financer ces ONG. Il faut les mettre sur une liste noire. » Avant de conclure, de façon caustique : « Il faut arrêter de leur dérouler le tapis rouge dans les institutions européennes ou dans les forums consultatifs divers et variés qui existent autant au niveau européen qu'au niveau national. »
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 18/07/2026 à 19:21.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
49 commentaires
On le sait depuis longtemps , là il y a des preuves mais rien ne changera vous verrez , les états sont même complices des passeurs et ONG vu qu’ils les subventionnent sinon ça serait fini de les aider donc ; de plus vous avez vu ils se laissent filmer , ils s’en fichent car se savent protégés
Il faut saquer ces ONG qui se font du fric sur la misère du monde.
A la baille !
Mais ça n’est certainement pas la seule, toutes dirigées par des extrême-gauchistes, elles reçoivent de généreuses subventions par les municipalités et conseils départementaux et régionaux de gauche, tous immigrationnistes. L’objectif n’est pas de sauver des gens mais de les faire entrer en Europe. Donc la collusion avec les passeyrs est évidente.
Rien de neuf sous le soleil et nos irresponsables politiques ne peuvent pas ne pas être au courant de ces pratiques négrières meurtrières . Il y a de nombreuses années déjà des images prouvant ces pratiques ont été diffusées. Il me semble qu’à l’époque les candidats à l’immigration étaient entassés dans des embarcations de fortune. Avant de les faire partir, les passeurs s’assuraient auprès des associations financées par le contribuable qu’un bateau « humanitaire » se trouverait à proximité pour récupérer ces immigrés clandestins et les ramener en Europe. On sait que les passeurs font fortune et je sais aussi que les pontes de ces associations pseudo humanitaires sont grassement payés aussi. Payes par le contribuable, donc avec de l’argent public, ces salaires devraient être publics il me semble. Et on verrait clairement où se situe l’intérêt de ces pseudo humanitaires.
C’est tellement évident qu’on se demande pourquoi cela devient l’objet d’une enquête aussi tardive.
Mais si les investigateurs poussaient la curiosité jusqu’à s’intéresser à certains grands patrons appartenant à un puissant organisme?
Je dis ça,je dis rien…
Un business juteux pour tout le monde, sauf pour les français.
Ciel, les Italiens ont découvert l’eau tiède, et dans 5 ans on en sera au même point avec le double de bateaux de « secours «.
Deja en 2017 les autorités italiennes avait mis en évidence les collusions entre les passeurs et ong
L’escroquerie est devenue une mode légale dans ce monde devenu inhumain. Il n’y a plus que l’argent facile qui compte et si cela peut se faire durant les loisirs c’est encore mieux.
Ces ong subventionnées avec nos impôts sont complices avec des réseaux criminels de traite humaines et il y a longtemps que ça dure
Il faut arrêter de financer ces ong et poursuivre les dirigeants de ces ong
On a l’impression de tomber des nues, alors que cela fait des années que ce dossier est connu. Là il est plus étayé, mais qui doutait encore que les ONG pro migrants soient acoquinées avec les passeurs ?
Ça a dû etre vraiment énorme pour n’etre pas une fois encore dissimulé…qui peut encore douter de la récurrence de ces » collusions » entre » humanitaires et passeurs »
J’entendais ce matin encore M Vallini nous dire qu’il préférait » qu’on sauve les gens,plutôt que les laisser se noyer »… l’idéologie de plus en plus ridicule qui rend sourd aveugle,mais pas muet..
La question est aussi de savoir si ces rescapés sont volontaires ou capturés pour nourrir un certain trafic juteux
Combien Vallini a-t-il touché pour défendre les Ong ? Si on voulait les sauver de la noyade il suffit de supprimer toutes les aides de les en prévenir et de les ramener chez eux .
« L’ONG Sea-Watch soupçonnée de collusion entre passeurs et migrants »
OOOH ! … QUELLE SURPRISE ! …
C’est vrai : j’ai été très, très surpris; mais alors TRES!
Supprimer le droit d’asile en Europe , une notion désuète, on est tributaire des pays tiers : turquie , Libye qui en profitent
FAUX ! …
« Tributaires » de QUOI ? ! …
« ça » c’est à cause des « Accord de Schengen » qui ont engendré ces délires de « gestions des frontières » ! …
Provoquer une catastrophe et prétendre qu’on devient tributaire de ceux qui en profitent est quelque peu « particulier » ! …
« Réparer une fuite en supprimant tous les robinets » est du même « genre » ! …
On est surtout tributaire du dénommé Soros et de son Open Society Foundation grand argentier de ces ONG.