L’ONG Sea-Watch soupçonnée de collusion entre passeurs et migrants
Une vidéo inédite, filmée par un drone de l’agence européenne Frontex et révélée par nos confrères du Figaro, relance un débat sur les politiques migratoires européennes. En effet, certaines opérations dites de « sauvetage » ne favoriseraient-elles pas les réseaux de passeurs ? La question se pose, au vu des vidéos fournies par l’agence Frontex. « Ce que l'on voit sur ces vidéos, c'est un comportement suspect étayé par tout un faisceau d'indices qui laisse penser qu'il s'agit non pas d'une opération de sauvetage réalisée par cette ONG, mais d'un rendez-vous qui a été arrangé avec les passeurs pour que l'ONG aille chercher des migrants à un "point de livraison" », analyse Fabrice Leggeri, eurodéputé RN et ancien directeur de Frontex, contacté par BV.
Les images dévoilées montrent un navire de l’ONG allemande Sea-Watch qui récupère des migrants en Méditerranée. On le voit rejoindre une embarcation de migrants au large des côtes libyennes. Réalisée en mai dernier, l’opération en question fait aujourd’hui l’objet d’investigations de la part des autorités italiennes. Les enquêteurs cherchent notamment à déterminer si cette intervention relève d’un sauvetage conforme au droit maritime ou bien si certains éléments pourraient laisser penser à une coordination préalable entre l’ONG et les filières de trafic de migrants. Pour l’heure, aucune conclusion judiciaire n’a encore été rendue, mais la sphère politique s’agite. « Là, il ne s'agissait pas d'un cas qui nécessitait un secours en mer. Il s'agit au contraire, d'après ce qu'on voit sur les vidéos, de bateaux grands et en bon état de fonctionnement », argue Fabrice Leggeri.
Pendant des années et aujourd’hui encore, on m’a accusé parce que je dénonçais ce que @Frontex observait sur le terrain.
Pourtant, nos drones et nos avions constataient déjà des comportements troublants. Contacts de certaines ONG avec les passeurs, coordonnées GPS diffusées,… https://t.co/VfftrMAhQo
— Fabrice Leggeri (@FabriceLeggeri) July 16, 2026
À ce sujet — [Tribune] L’Union européenne passoire : comment Frontex devient une agence d’assistance aux migrants
Une polémique qui ne date pas d’hier
Cette affaire ravive une polémique ancienne. En effet, depuis la crise migratoire de 2015, de nombreux responsables politiques européens dénoncent ce qu’ils qualifient d’« appel d’air » provoqué par les navires humanitaires opérant à proximité des eaux territoriales libyennes. De fait, les passeurs intégreraient la présence des ONG dans leur modèle économique. De leur côté, les ONG réfutent catégoriquement toute complicité avec ces réseaux. Elles expliquent intervenir uniquement pour porter assistance à des migrants en détresse, conformément au droit maritime international. Elles ont également coutume d’insister sur l’absence de moyens européens de secours qui rendrait, selon elles, leur présence indispensable pour éviter des milliers de morts noyés.
A contrario, Fabrice Leggeri estime que certaines associations ont progressivement cherché à faire évoluer le cadre juridique européen. « Il y a eu, en France et au niveau européen, une campagne de la part des ONG qui disaient qu'il fallait "décriminaliser la solidarité". » Et de poursuivre : « Leur mot d'ordre, c'est "décriminaliser la solidarité", parce qu'ils vous disent qu’il existe un délit de solidarité et qu’ils aident des gens à franchir la mer. Ils considèrent que c'est juste de la solidarité avec des gens humains. » Il insiste, également, sur l’idéologie des ONG pro-migrantes qui a gangrené les institutions nationales et européennes. « Cette idéologie des ONG pro-migrantes a contaminé non seulement le droit européen mais, je le crains, aussi le droit national en France. Et donc, ce qu'il faut, c'est rétablir la notion qu'aider activement quelqu'un à franchir illégalement les frontières extérieures de l'Union européenne est un délit. »
Une enquête qui pourrait faire date
Selon l'ancien directeur de Frontex, certaines ONG surveilleraient de façon étroite les mouvements des autorités maritimes. « Ils savent qu'il y a des ONG qui espionnent des garde-côtes italiens dans cette zone et qui espionnent Frontex pour savoir où ils sont. Donc ils ont des modus operandi pour ne pas se faire voir. » Avant de poursuivre : « Ils les espionnent soit pour ne pas se faire prendre la main dans le sac, comme apparemment ça semble avoir été le cas ici, soit pour savoir s'ils peuvent ou non déclencher des SOS avec une chance de voir des bateaux de garde-côtes italiens [...] Moi, je vois ça comme unmodus operandi dans lequel certaines ONG ont des rendez-vous arrangés pour aller réceptionner une livraison. Voilà, c'est de la complicité. Et ensuite, l'ONG observe la mer et les airs [...] afin de se rapprocher de la limite et d’aller en chercher d'autres. » Les images révélées par Le Figaro pourraient ainsi apporter de nouveaux éléments à ce dossier brûlant.
Enfin, Fabrice Leggeri insiste sur les conséquences politiques qui devraient être immédiates : « Il faut arrêter de financer ces ONG. Il faut les mettre sur une liste noire. » Avant de conclure, de façon caustique : « Il faut arrêter de leur dérouler le tapis rouge dans les institutions européennes ou dans les forums consultatifs divers et variés qui existent autant au niveau européen qu'au niveau national. »
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR

































49 commentaires
Ça y est on a découvert l’eau chaude …
Faire de l’argent sous couvert d’humanité , n’est ce pas génial ?
Soupçonnée ? C’est une blague ?
ça alors pour une surprise, c’est une surprise ! L’immigration que dis-je la traite (même pas triangulaire) ne coûte rien, les nuits d’hôtels, les pseudos associations, etc… mais il faut une cagnotte pour la forêt de Fontainebleau ? Français réveillez vous !
@MICHON : se réveiller ? C’est fait depuis longtemps, mais essayez de lutter et vous comprendrez ce que ça coûte. Le problème c’est que le français ne veut pas s’associer pour lutter il préfère sa petite action, sa petite association dans son coin : c’est la spécialité du français, la lutte dans la dispersion, c’est observable dans tous les domaines et c’est l’arme préférée des gouvernants.
Ouï mais ils ont le sommeil profond, et même réveillés, c’est la torpeur qui prend le pas.
Il serait temps que cessent ces subventions pour ces pseudos ONG.
Là la gauche ne s’élève pas contre cette nouvelle forme de traite des gens du sud .
Premier geste à faire, après 2027, biffer toutes les subventions aux ONG et aux diverses associations humanitaires. La suppression des subventions doit se réaliser aveuglément.
Tout à fait d’accord, et poursuites des maires qui transgressent ces mesures.
Ce n’est pas une découverte. Ça fait longtemps que ce système très juteux existe…
Personnellement je le dis depuis des annees. Les passeurs a l’aide d’un tel satellite contact un numéro qu’ils ont et donnent leur position pour qu’un bateau d’ong vienne récupérer les migrants. Chut on continue
On le sait depuis des lustres et aujourd’hui c’est confirmé et il va se passer quoi ??? Rien !!! Et les vagues humaines vont continuer à déferler vers chez nous pour faire de « nouveaux pauvres » qui finiront à faire des « bêtises » pour survivre sur notre sol !! Drôle d’humanisme !!
Comment ces pauvres arrivent à payer leurs droits de passage, et les passeurs ? D’où vient l’argent ?
Les familles se cotisent pour payer le passage. À charge pour le jeune homme (C’est toujours des jeunes hommes) de rembourser quand il aura fait fortune dans un pays de cocagne ou d’accueillir des membres de la famille dans son luxueux appartement parisien et d’aller les chercher à l’aéroport avec sa Mercedes !
Oh quelle surprise !!!! Les ONG défendent leur gagne pain ?!!!
« Faut y arrêter » comme on dit dans le Berry. On le sait depuis belle lurette. Il faudrait être sourd et aveugle pour ne pas s’en apercevoir. Les ONG vivent grassement de cela avec les impôts des citoyens qui n’y peuvent rien tant le système fonctionne depuis longtemps et contre leur gré.
Tout à fait d’accord, peut être y aura t’il un président en 2027 qui y remédiera efficacement, espérons-le; sinon notre économie sera dans les choux pour de bon.
Depuis le temps que c’est connu…..!
Il va falloir, qu’un jour, ces assos rendent des comptent aux Français. 2027 n’est pas loin!
Hélas ! Je vous trouve bien optimiste ‘Scolopandre’. Moi aussi, j’aimerais bien.
Idem
Vous aussi, vous croyez au Père Noël…
Puissiez vous dire vrai
Une évidence cependant, sur ce bateau l’équilibre de la répartition raciale de la population n’est guère respecté…Mais d’où peut donc provenir cette population ? On peut légitimement se poser la question….
« L’ONG Sea-Watch soupçonnée de collusion entre passeurs et migrants », dites-vous ?… Mais non, quelle idée… Ce n’est évidemment qu’un « sentiment » de collusion.