[L’ÉTÉ BV] « La France n’a jamais connu un tel niveau d’immigration »
« Les flux migratoires sont tels qu'ils ont des impacts sur tous les aspects de notre vie aujourd'hui. »
Cet article vous avait peut-être échappé. Nous vous proposons de le lire ou de le relire.
Cet article a été publié le 15/04/2026.
Cet article a été publié le 15/04/2026.
La semaine dernière, Édouard Philippe, candidat à la présidence de la République, signait une tribune chez nos confrères du Figaro. Celui qui fut Premier ministre d'Emmanuel Macron durant plus de trois ans, de 2017 à 2020, lançait cet appel : « Après Ceuta, la France et l’Europe doivent refuser l’impuissance migratoire. » Une impuissance migratoire qui ne date pourtant pas d'aujourd'hui. Le 18 avril dernier, Yann Montero recevait Nicolas Pouvreau-Monti. Dans cet entretien, le directeur général de l’Observatoire de l’immigration et de la démographie, à l’approche de 2027, appelait les responsables publics à assumer clairement la trajectoire migratoire qu’ils proposent aux Français. Un entretien à écouter ou réécouter.
À l’heure où la question migratoire s’impose comme l’un des axes structurants du débat public, Nicolas Pouvreau-Monti publie un essai qui entend rompre avec les angles morts du discours dominant. Directeur général de l’Observatoire de l’immigration et de la démographie, ancien consultant auprès du ministère de l’Intérieur, il décrit, dans son livre Immigration : mythes et réalités (Fayard), une accélération inédite des flux, affirmant que la France n’a jamais connu un tel niveau d’immigration. Près de 400.000 nouveaux immigrés entreraient chaque année sur le territoire, portés notamment par l’essor des titres de séjour étudiant et du droit d’asile.
Dans son ouvrage, et au micro de Boulevard Voltaire, il conteste l’idée d’une immigration bénéfique économiquement, évoquant un coût massif pour les finances publiques et une insertion professionnelle plus faible que la moyenne.
Au-delà des chiffres, il plaide pour un changement de doctrine : l’immigration ne serait pas une fatalité mais un choix politique.
Yann Montero
Journaliste Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
134 commentaires
DE GAULLE : ses phrases fortes :
*J’ai décidé de rétablir l’ordre, ce qu’il fit au pas de charge !
Le sort des Algériens appartient aux Algériens ! Les Pieds Noirs se sont sentis abandonnés ! Les Français étaient las de cette guerre, ils ne veulent plus que leurs enfants meurent au-delà de la méditerranée.
1 million de Pieds Noirs sont rentrés en France et aujourd’hui c’est env. 10 millions d’Algériens qui les ont suivis !……. aujourd’hui avec les migrants ils sont 20 MILLIONS !!!
De Gaulle refusait que la France soit livrée aux partis elle tomberait dans l’impuissance !!! nous y sommes aujourd’hui !
A l’époque le Général de Gaulle et la France fascine, ….
Aujourd’hui avec Macron, pire elle n’existe plus !
Au moment où la vision est tournée du côté ibérique avec la décision du premier ministre de régulariser un demi million de clandestins , monsieur Pouvreau-Monti remet un peu l’éclairage sur ce qui se trame dans notre pays , et la réalité n’a rien à envier à nos voisins espagnols . L’immigration est une chance pour certains , mais bien sûr pour ceux qui voient dans ces services de proximité , dès lors que ces prestataires ne se cantonnent pas trop près de leur résidence « boboiste » , et puis ceux qui se voilent la face par idéologie ou par complaisance en vue d’un apport électoraliste occasionnel. On peut saluer la vertu courageuse de Monsieur Nicolas Pouvreau-Monti.
Khadafi : les musulmans vont hériter de l’Europe ; la Turquie sera le cheval de Troie de l’islam…. nous y sommes !
Quelle erreur, pendant 50 ans nous avons été aveuglés à lutter contre « une extrême droite imaginaire » et en même temps un islam migratoire conquérant nous envahissait sans vouloir respecter nos vraies valeurs, en imposant les leurs ! Hélas ! les lanceurs d’alerte étaient stigmatisés comme des fachos, des racistes ou néo-nazis !………….. voilà le résultat aujourd’hui ils sont 20 millions en FRANCE !
Français …. réveillez-vous !
Ou va t’on ? Combien de mois ou d’années nos gouvernants vont se rendre compte de la catastrophe qui se profile à nos portes, seront nous encore français dans quelques années ou serons nous dirigés par des migrants.
Vaste question à laquelle nos dirigeants étant dans le Déni complet ne voit pas les risques encourus par la France trop c’est trop on n’en peu plus. ils osent dire après cela que les retraités côutent trop chers de qui se moque t’ on, Vont ils se réveiller un jour avanr qu’il soit trop tard.
Se réveiller, c’est comprendre où est la cause du problème et vouloir résoudre le problème à la racine. Qui décide des taux de l’immigration « légale » (qui augmente chaque année) ? C’est la Commission de l’UE. Nos gouvernements n’ont plus la maîtrise pour prendre ce genre de décision : nos dépenses publiques, notre réforme des retraites, nos taux d’immigration, notre politique agricole _ et comment réduire nos petites exploitations) … sont fixés pour chaque pays membre par la Commission Européenne à travers une feuille de route annuelle, exposant les GOPÉ ou Grandes Orientations de Politique Économique pour le pays. Se réveiller, c’est comprendre cette réalité : tant qu’on ne sortira pas de l’UE, on restera sous tutelle et on n’aura aucune chance de retrouver notre souveraineté, contrairement à ce que disent les soit-disant souverainistes dont aucun ne veut du FREXIT. À part François Asselineau (UPR).
Il faut arrêter toute immigration nous ne pouvons accueillir la terre entière avec le déficit que nous avons ce n’est plus possible il est urgent de prendre les choses en mains .Supprimons tous les avantages qu’on les immigrés ;plus un sou renvoyer tout les sans papiers.
Il faut VIRER les élites du gouvernement trop complaisants avec cet islam migratoire…. conquérant !
F U E R A !
Il faut sortir de l’UE ! Quel que soit le programme du futur président français, sachez bien qu’il n’aura aucun pouvoir pour s’opposer à l’immigration légale que nous impose la Commission de l’UE (même si c’est le RN). Même Meloni n’a rien pu faire : il y a encore plus d’immigrés (légaux) en Italie qu’avant son élection. Car elles est obligée d’appliquer la politique européenne, sous peine de lourdes sanctions financières. La Hongrie, en refusant d’accueillir le nombre d’immigrés que l’UE voudrait lui imposer a déjà été lourdement sanctionné financièrement (subventions de l’UE qui n’arrivent pas, amende de la CJUE de 200 millions d’euros en 2024 …). En France, le seul politique fiable, qui veut et peut mettre en place le Frexit, est François Asselineau (UPR).
20 millions d’immigé donc 20 000 000 * 4000 € = 80 milliards pour les passeurs . et 50 milliards * 20 ans = 1 000 milliards à payer par les Français
@Jehu : Vous calculez bien. Permettez-moi de compléter : :les français… encore solvables ET leurs descendants.
Ce raz-de-marée est de la folie. Des milliards y sont consacrés alors que le pays est en faillite, ruiné par la désindustrialisation. Nous n’aurons plus accès à une médecine de qualité, l’école pour nos enfants est déjà en perdition, agrémentée de culture et sexualité woke pour des bambins de cinq ans ! Les immigrés sont logés avant les Français, la plupart ne travaillent pas, sont nourris aux aides, ne payent pas d’impôts…
C’est le grand remplacement d’un peuple dans toute sa splendeur. Un jour, et c’est à peu près certain, ce système se retournera contre la caste oligarchique, les donneurs de leçon à la moraline, contre les pseudo-intellos et bobos béats. Tout le monde sera emporté dans la tourmente. Ce sera la vengeance du sous-Français blanc. Vengeance amère. Les Gaulois et assimilés de cœur vont souffrir eux aussi…
Accueillir via le droit d’asile consiste également à importer les problèmes des pays étrangers sur notre territoire. Cela saute aux yeux avec la présence de plus en plus fréquente de drapeaux de pays en conflit dans des manifestations, des bagarres ethniques et en conséquence l’augmentation de la criminalité et des dégradations en tous genres. In fine, qui en paie les conséquences, toujours les m^mes, ceux qui respectent les lois et ces derniers commencent à en avoir assez que l’État par son chef et son gouvernement ne mette pas en place une politique volontariste en la matière mais plutôt une politique aveugle, permissive et irresponsable.
La colonisation inversée est en « route » !! Il suffit d’observer ,pas besoin de « stats » et ce n’est pas une fatalité mais le résultat du laxisme de nos dirigeants
A partir d’un certain moment une politique et ceux qui la mènent mettent en danger leur pays = Haute cour ? S’est on abstenu d’un simple changement de gouvernants à la Libération ?
» L’immigration est source de richesse »,scandaient les baltringues dûment élus par le cheptel électoral.On est quelques uns à noter que paradoxalement,plus l’immigration s’accroit,plus les caisses sont vides.
On vous répondra que c’est bien la preuve irréfutable … qu’il n’y a pas assez d’immigration ! Et ça fait 50 ans que ça dure.
C’est une source de richesse pour les grandes entreprises : devant un afflux de travailleurs pauvres et prêts à accepter de petits salaires et de moins bonnes conditions de travail, elles pourront enrayer beaucoup plus facilement les revendications salariales des Français et autres européens plus gâtés économiquement. C’est pourquoi l’UE, et le Pacte de Marrakech, que Macron a signé en 2018, nous présentent un tableau idyllique de l’immigration : une richesse pour la nation, sur le plan économique et culturel, d’où l’engagement de réserver un bon accueil à la population immigrée. Ce n’est pas faux, sauf que lorsque les taux d’immigration deviennent faramineux et que les immigrés sont essentiellement issus de pays pauvres et musulmans.
Le problème est que les personnes qui nous gouvernent pensent que nous sommes encore dans les 30 glorieuses et que l’argent coule à flot. La seule chose qui coule c’est le niveau de vie des français qui sont plus pauvres qu’il y a une vingtaine d’années. Il est grand temps de mettre au pouvoir des gens qui ont une tête sur les épaules et que l’on ait une politique qui considère comme but premier le mieux vivre des français. Donc frexit (on finance les autoroutes en Pologne et ailleurs), l’immigration, l
AME, les pseudos étudiants étrangers, l’aide au développement, etc… La logique est que le gouvernement se préoccupe des gens qui le nourisse, donc priorité aux français. Si encore l’immigration servait à arranger la situation dans les pays en question, mais ce n’est pas le cas. Même si on acceptait 50 millions d’africains en France, il y en aurait de toute façon encore 2 milliards sur place. Nous avons cessé la colonisation il y a 60 ans, ils sont libres, qu’ils gèrent leur pays sans nous coloniser.
» que l’argent coule à flot. » Les flux ne sont pas taris, mais détournées dans les caisses trouées de l’Etat, dans le seul but de calmer les banlieues tout en achetant leurs votes.
Selon moi, seul Reconquête! Serait en mesure de faire de la France un pays de vrais français de cœur, patriotes er faire revenir la fille ainée de l’église sur le droit chemin des valeurs cultuelles, culturelles et forte de ses convictions que la FRANCE RESTE LA FRANCE.
faire revenir la fille ainée de l’église sur le droit chemin des valeurs cultuelles, culturelles
##
Avec un pape pro islam, ça n’en prend pas le chemin!
Non, Reconquête est fort en paroles, mais il ne veut pas sortir de l’UE. Or, c’est la Commission de l’UE qui nous impose chaque année les taux de l’immigration légale, lesquels augmentent régulièrement. Si on ne sort pas de l’UE, en restera forcément sous la tutelle de l’UE, on ne retrouvera donc jamais notre souveraineté et on ne pourra pas voter « nos » lois. Regardez l’Italie : depuis que Meloni a été élue, malgré son programme anti-immigration, il y a encore plus d’immigrés qu’avant (+ 500 000 immigrés en 2 ans et demi, et encore 500 000 de 2026 à 2028), soit + un million d’immigrés, voté par son gouvernement … mais, en fait, imposé par l’UE. Pour que la France redevienne souveraine, il faut le FREXIT (François Asselineau, UPR, a la compétence pour le mettre en place).
Si le troupeau électoral ne s’était pas entêté à élire et réélire depuis 50 ans des guignols politiques,toutes bannières confondues, pour lesquels l’immigration est un projet politique assumé, nous n’en serions pas là.Des personnalités politiques se démarquaient nettement ,en affichant leur nationalisme,mais elles échouaient dans les urnes.Le troupeau les trouvait trop clivantes.Ca s’est encore vérifié ces toutes dernières années.
Il y a eu parmi les politiques de nombreux voix qui ont hélas parlé dans le désert. Et il y en a encore. Encore faut-il dépasser la bien pensance de gauche, si insidieuse, si persévérante et si efficace pour mettre les gens mal à l’aise. Ce n’est d’ailleurs pas une question de nationalisme mais de raison = Ce sont chez eux que les immigrants ont le plus de chances de vivre comme il faut. Tout ce fric que tous les pays occidentaux déversent à perte serait plus utile pour y créer des emplois. A part cela, ces donateurs (de notre argent) n’ont pas le courage élémentaire de prendre en compte la responsabilité des « gouvernants » locaux trop souvent nuls et prébendiers. Un bel exemple pour nous. Postons nous au bord de la Méditerranée et regardons vers le Sud…
Ces « guignols politiques,toutes bannières confondues » appliquent la feuille de route annuelle de l’UE, envoyée à chaque état membre : les GOPÉ (Grandes Orientations de la Politique Économique). Quand on n’est plus d’accord avec cette politique (comme l’accueil des migrants avec des quotas élevés imposés et une politique d’accueil obligatoirement confortable, la diminution programmée des petites entreprises agricoles, la réduction des dépenses publiques, la réforme des retraites etc), il faut SORTIR DE L’UE. Tous ceux qui ne le proposent pas sont des traitres à la nation. Comme le RN, comme Reconquête, Dupond-Aignan, etc. Reste l’UPR, hélas invisibilisé des médias.