LFI ou La Folie intégrale : des députés plaident la cause de violeurs en série de mineurs

91 commentaires

1. Voilà un Coquerel complètement à la masse…des décérébrés.

2. Où en est l’affaire EPSTEIN?…

3. « On aurait pu imaginer qu’en France , pays clivé s’il en est , existe au moins un consensus d’un bord à l’autre de l’échiquier politique » ! Étiez vous distraite Gabrielle CLUZEL ? Seulement 77 Députés , sur 577 , étaient présents à l’ AN pour voter une Loi d’une telle importance ! Certes le Pays est clivé , mais à en juger par l’assiduité de nos Députés , il y a effectivement un « consensus » , mais pour considérer que la Politique , c’est d’abord un « fro-M-age » , ensuite que les Lois , pour ce qu’on en fait . . . ! Vos lecteurs m’auront compris !

   • C’est pour cela que je voyagerai en 2027

4. Pour une rarissime fois je vais penser que Coquerel a un point. La perpétuité devrait donc être appliquée – et tous les Français sont pour – ce qui en fait une belle mesure démagogique, ce qui ne peut déboucher que sur du mauvais. La question est donc de savoir de quelle perpétuité il doit s’agir ? Systématiquement incompressible, ce n’est pas possible. Alors, au lieu de s’attaquer à la peine encourue il vaudrait mieux réfléchir à la peine effectuée, c’est à dire aux remises de peine : 50% en France pour tous y compris les plus graves crimes, c’est bien trop ; plus le crime est grave moins il doit y avoir de rémission. ET, dans ce cas de pervers quasi inguérissables – car la perversion est très difficilement curable – il faudrait que toute conditionnelle soit soumise, lors de créneaux alloués tous les tant d’années, à un comité type USA qui examinera la demande de « parole » (pour parler américain !) quitte à bien sûr pouvoir la refuser. Les grands criminels (genre Manson, Sirhan Sirhan, etc) se voient souvent refuser cette « parole » et font leur perpétuité. Là, nous aurions des jugements au cas par cas, dûment examinés.

   • Vous pensez bien que la justice française ne va pas imiter ces sauvages Américains qui exécutent encore les assassins sans leur laisser une chance de récidiver !

5. Si vous le permettez, j’ajouterai à vos excellents commentaires, ce qui ne se dit pas, ou plus, en tout cas surement pas dans le politiquement correct et qui pourrait me valoir ici même la censure: la loi du Talion: « oeil pour oeil, dent pour dent ». Autrement dit la vengeance. Tout à fait d’accord pour considérer que la prison, à perpétuité ou pas, protège la société des récidives. C’est un acquis. J’admets aussi que les criminels puissent être considérés comme psychologiquement dérangés, et que, peut-être, des soins puissent améliorer l’état mental. N’empêche. J’admets même que le prêtre puisse considérer que la religion amènera une révélation salvatrice. Et bien que tout cela enrichisse lumineusement le séjour carcéral du détenu qui en profitera alors pour produire des oeuvres de haute valeur morale favorisant son entrée au paradis.

6. Mais qui peu voter pour des individus pareils ?

7. Séquence hallucinante de E. Coquerel le chouchou du service public. Horrible, ignoble et spécieuse rhétorique de la part d’un type indigne héritier de cette gauche complaisante envers la pédophilie (cf Cohn-Bendit etc). Protéger les enfants de pervers sexuels récidivistes semblaient pourtant aller de soi mais pas pour ces idéologues de salon. Qu’ils aillent expliquer leur vote auprès des mamans de leur électorat, bon « courage ». Le pire c’est que LFI va s’en tirer à bon compte à la fin et parviendra à faire oublier son lourd passif aux prochaines élections.

8. Au delà de ces élus totalement déconnectés , les plus à déplorer sont ceux parmi la population qui votent pour ces représentants , pas seulement dans l’éducation nationale que le niveau de l’intellect est au fond du gouffre.

9. Et toujours « la frousse  » de faire appel au peuple, en proposant « le référendum ». Nos politiques une fois élus, toujours par le peuple se contre fiche par la suite de ce qu’il peut penser, ils font ce qu’ils veulent et nous, nous comptons les points. Les sondages à leurs yeux ne comptent pas, ils tracent leurs routes.
   A défaut de réintroduire la peine de mort, pratiquer la castration chimique en accord ou pas avec le violeur serait la solution, au passage beaucoup plus économique que le perpète, la vraie qui coute un bras.
   Qaunt à ce pauvre type et ses sbires Eric Coquerel, sans commentaires ils sont hors sol, à dégager!

10. La question que je me pose est plus large et englobe le sujet : sera t’il possible et si oui, combien de temps faudra t’il pour sortir notre pays des dérives gauchistes provoquées par Mai 68 ? Il est peut-être midi moins 5 mais il me semble plus certain qu’il soit au moins midi et quart, voire midi et demi, tellement tout est parti à vau-l’eau.

11. Eric Coquelles a raison cela l’empêchera pas de dissuader les violeurs d’enfants.
    Mais ça les empêchera sûrement de continuer de nuire, car l’ensemble des psychiatres s’accorde à dire que la pédophilie est incurable, Et, même la castration chimique, est inefficace

12. C est incroyable le niveau de leur decorrrelation du monde réel. La gauche meprise les victimes. Laissons les tomber du côté où ils penchent.

13. Mais sinon, quid du nombre députés de la « droite » présents ce jour là ?

14. LFI et la gauche, défenseurs de toutes les racailles! Et bien sûr anti police. Auraient ils peur que leurs bancs à l’assemblee se degarnissent progressivement si des lois plus répressive étaient votées et appliquées ?

    • Contre tout ce qui est pour et contre tout ce qui est contre!

15. Éric Coquerel a déclaré, sur BFM TV, qu’ils n’étaient « pas forcément incurables »
    De qui parlait il ? Des pédo-criminels ou des militants et élus LFI ?

    • Merci, face à l’ineptie incurable, un peu d’humour permet de survivre

    • Qu’il se renseigne auprès de spécialistes avant de dire ça

Commentaires fermés.