« L’électrification des usages » de S. Lecornu a un prix: c’est Nicolas qui le paie

62 commentaires

1. Viendra un jour où un gouvernement libéral conservateur décrétera organisation terroriste l’écologie politique. Qui ne voit que les Verts, toutes nuances confondues, sont des vers qui rongent l’édifice social, ruinent l’agriculture, sabotent l’industrie, interdisent toute prise de risque, c’est à dire tout projet novateur, et jusqu’à la simple réflexion (sur les richesses du sous-sol par exemple)! Il est temps de renvoyer l’écologie, et de la cantonner, à sa juste place: la défense des arbres et des petits oiseaux. Leur influence sur toute décision d’Etat, qui nous affecte tous, les inutiles et ruineuses éoliennes par exemple, est comparable à ce que fut celle de l’Eglise dans les siècles passés. La Verdure est de nature religieuse, et l’Etat n’a pas à la prier.

2. Si on a l’électricité , il faut la transporter jusqu’aux maisons et immeubles !!Il va falloir revoir les câbles d’alimentation et rajouter du cuivre (si on nous le pique pas ) et le soir à 20h quand quelques 20 millions de personnes vont mettre en charge leurs voiture , cela risque de chauffer !! Pas de soucis nos ministres ont du penser à tout cela !!!

3. Vu les problèmes du detroit d’Ormuz, il faudra pourtant le faire. Quant à la fin de la disponibilité des énergies fossiles, là aussi cela arrivera.
   Pour l’isolation thermique des logements y compris les copropriétés, il faudra une loi très coercitive, sinon il y aura toujours des pleureuses pour tenter d’y échapper.
   Il faut voir sur les 50 années qui viennent.

4. Je souhaite bon courage à qui voudra obtenir les primes et aides promises par le gouvernement pour l’amélioration de l’habitat, la réduction énergétique et patati et patata. C’est un véritable parcours du combattant, il manque toujours un document car le but non avoué mais bien réel de toutes les usines à gaz du gouvernement ( prime renov et autres joyeusetés) est de ne rien payer du tout.

5. Une écologie punitive et paupérisante, certes, mais il y a un autre aspect qui n’est guère soulevé qui est le déni de démocratie que ces pseudo-élites pratiquent sans vergogne, et notamment le premier ministre qui a choisi d’imposer la PPE 3 par décret, craignant le pire devant l’assemblée nationale. On peut également citer les magouilles des mêmes pour imposer les ZFE après le rejet par le parlement ! Quand l’idéologie est au pouvoir, tout est permis et surtout les pires conneries ! Une attitude intelligente aurait été de sortir la France de cet imbécile PPE 3, qui bénéficie surtout aux Allemands, mais non, c’est trop demander au clergé de la nouvelle religion de l’électrification, clergé qui a perdu toute légitimité mais qui continue à nous chanter la messe !

6. Qu’il commence déjà par décorréler le prix de l’électricité de celui du gaz qui nous a été imposé par l’Allemagne, qu’il cesse de nous faire payer les « énergies renouvelables » qui engraissent la Chine et ne fonctionnent que s’il y du vent (mais pas trop) ou du soleil, mais qui nous coûtent « un bras », et il pourra commencer à prétendre vouloir « la réduction durable des dépenses d’énergie des ménages, entreprises et services publics »… S’il le fait comme l’ont déjà fait le Portugal et l’Espagne, ça va nous donner un peu d’air. Le reste n’est que blabla. Il est vrai que le blabla c’est le seul domaine où il excelle.

7. La voiture électrique est une escroquerie! Il faut arrêter les aides à l’achat de ces voitures. Et pour le nucléaire il faut absolument passer au Thorium!

8. Quel plan d’extraction de l’uranium pour les années concernées par ce plan démagogique ? Le Niger, c’est fini (bizarrement, Barkane peu de temps après…). Combien de temps pour le Kazakhstan ? Quels autres filons et quelle durée d’exploitation, la sécurisation… ?
   Ça ne tombe pas du ciel et ce n’est pas inépuisable…
   Quant à l’hydroélectrique (source extrême ment importante dans notre production nationale), le fait que Macron ait ouvert 40% en août 2025 de l’exploitation des concessions hydro-électriques aux entreprises concurrentes et étrangères (notre souveraineté énergétique sabotée encore une fois par Macron), fait-il partie du plan d’électrification sensé permettre aux Français de préserver leur pouvoir d’achat ???
   Utiliser les infrastructures françaises et 40% de l’hydroélectrique français pour fournir l’Allemagne et autres, c’est voler les ressources énergétiques aux Français ! Autant demander aux Français de payer leur plein d’essence le même prix, mais pour 40 % de moins qui sera donné aux pays voisins… Ça a le même sens.
   On parle de trahison à notre nation… ?

9. Ne pas oublier que les quelques 70 milliards d’Euros de taxes sur les énergies fossiles devront être compensés… Dès lors, gare aux futures taxes sur l’électricité !

   • C’est la raison d’être d’un des cinq plots du compteur Linky, qui permettra de différencier l’usage domestique de l’électricité, et le rechargement des batteries des véhicules, et donc une facturation différenciée. Pour l’instant, ce plot est inactif. Je tiens l’info d’un haut responsable d’EDF.

   • Hi Hi C’est le serpent qui se mord la queue…

10. Le monde entier est passé de la batte manuelle utile au lavage du linge en bord de rivière, au tout électrique, les lave-linge, sans aucun remous dans le Landerneau. L’Etat ne s’en est pas mêlé. Aujourd’hui, nos cadors prétendent aller plus vite que la musique, tel des sorciers magiciens, en nous imposant à marche forcée le tout électrique, sans aucune réflexion sur le fond.

    En premier une démarche hiératique. On supprime des réacteurs nucléaires pour dire ensuite  » il faut les développer à grande vitesse ». Nos spécialistes au savoir faire se sont « évaporés ». Le développement de nouvelles techniques a été ignoré. Du bon travail politique, de surdoués.

    Il faudrait développer les pompes à chaleur lesquelles consomment beaucoup d’énergie électrique. Consommation qui s’ajoute au développement de la voiture électrique.

    On néglige totalement une source naturelle d’énergie, au coût d’exploitation insignifiant, la géo-thermie, une source inépuisable. Mais on privilégie les moulins à vent inesthétiques qui défigurent nos paysages, notre patrimoine culturel.

    Enfin, le tout électrique , une erreur stratégique qui nous rend très vulnérables. Une seule source aisément à portée des malfaisants.

    Les politiques de la macronie sont inépuisables en « mal-façons ».

    • Haffner Energy ( français méthaniseur bleu: H2, méthane-ol, Carburant avion SAF, Syngas, Biochar, le tout « sur plalce » )installe à Vitry Le François, aux US, en Islande, Au Canada, en Inde sa géniale technologie Carb négative Mais chez nous on fait des éoliennes !

    • Et ils n’ont pas de « garantie décennale »…

11. Pour la forme: « Electrification des usages » quel charabia, des mots mis bout à bout sans sens véritable . Il manque à ces deux mots une précision nous devrions dire à minima « Electrification des usages des énergies » Ceci est du même acabit que  » plateforme multimodale » qui doit être précisé par: « plateforme multimodale de transport » s’il n’y a pas cette précision le terme ne veut rien dire. Arrêtez donc de reprendre une sémantique, des slogans, politiciens qui ne veulent rien dire grammaticalement, madame Virginie Foncalcel vous redira cela bien mieux que moi.
    Sur le fond: Si l’état se chargé déjà d’électrifier les moyens de transport qui le concerne ce serait déjà bien: lignes SNCF diesel à électrifier, véhicules de fonctions ( voir à supprimer dans bien des cas), réduction des interminables convois officiels, …

    • Et si Macron voyageait un peu moins à travers le monde, pour jouer la mouche du coche dans des pays qui ne lui demandent rien, et s’occupe un peu plus de ce qui se passe en France ? C’est peu me direz vous. Mais ne sont-ce pas « les petits ruisseaux qui font les grandes rivières » ?

      • Surtout avec un falcon et 4 rafales pour aller de Paris a Brest le keke coute cher..

12. Ceux qui voient plus loin que le bout de leur nez ne peuvent pas ignorer que le pétrole va inéluctablement se tarir et qu’il faut anticiper ce fait. Pour l’instant les ressources en gaz sont moins immédiatement menacées mais leur tour viendra. Quoi qu’il en soit il est raisonnable d’envisager de remplacer ces énergies par de nouvelles sources moins menacées sur le moyen-court terme.
    L’hydrogène est une piste à explorer d’autant qu’il y en aurait en quantité sous nos pieds.
    Même si à long terme les nappes s’épuiseront, ça participera en attendant à notre autonomie et c’est compatible avec les technologies thermiques pour au moins les transports.
    Le développement de notre autonomie electrique passe aussi par le développement du nucléaire et là il n’y a pas de temps à perdre, on dispose de la technologie et du savoir faire. Il faudra impérativement sortir du système de tarification injuste qui nous impose des prix aberrants au profit de l’Allemagne.
    Quant aux énergies intermittentes, elles doivent être cantonnées à la production individuelle et non connectées au réseau.
    En terme d’autonomie, il reste l’hydraulique qui est déjà bien implanté sur le territoire et qui pourrait être encore optimisé et développé.
    Il y a donc de quoi faire avant de s’incliner aux pieds des politiques écolos et de régresser.

    • Pour le Nucléaire il faut pratiquement repartir de zéro du fait que les écologistes on tout fait pour détruire la filière de recherche , a plusieurs reprises les projets de réacteur de nouvelle générations ont été arrêter et les chantiers détruit ; la seule chose que les écolo ne peuvent arrêter en ce moment est le projet ITER qui dans le futur donnera une énergie sans pratiquement de pollution, du fait que c’est un projet international.
      Il faut en premier renationaliser EDF et mettre fin au diktat de l’Europe sur la production d’énergie et sa vente a l’exportation surtout en direction de l’Allemagne.
      Il faut également mettre fin aux subventions abusive qui permettent aux multiples sociétés d’éoliennes principalement étrangère installer en France de faire des bénéfices sur notre dos.

    • Est ce que vous êtes conscient que nous sommes dirigé par un type qui, il y a 5 ans, faisait fermer Fessenheim, centrale dans laquelle on venait de d’investir plusieurs centaines de millions d’euros pour la faire durer 20 ans de plus, qui prévoyait de réduire notre parc nucléaire de 50%, qui trouvait inutile de dépenser de l’argent en maintenance des centrales existantes, puisque qu’elles devraient être fermées, et qui aujourd’hui veut dépenser des milliards pour en construire de nouvelles alors qu’il a laissé vendre Alstom, notre fleuron en la matiere… Le même qui, il y a 9 ans, virait dans les conditions que l’on sait, le Chef d’Etat Major des armées qui s’opposait à la reduction du budget des armées, mais qui aujourd’hui veut lever de nouveaux impôts et inventer de nouvelles taxes parce qu’il juge vital d’augmenter nos crédits militaires… Un visionnaire, on vous dit !

13. La physique est incontournable, le passage du courant électrique provoque l’échauffement de tous les conducteurs qu’il traverse donc une perte importante, l’effet Joule. le courant envoyé dans une batterie jusqu’à 40% perdu en chaleur dissipé.
    Mais faut pas oublier la décharge pour l’utilisation proportionnel a celui de la charge.

14. Les fossoyeurs sont toujours au boulot et les idiots utiles ne font que jaquetter. Pauvre pays.

15. C’est un fait, ces gens-là ne seront jamais de grands hommes, ni même de brillants gestionnaires éclairés, adeptes en partie d’une politique libérale, pétris d’un patriotisme sans faille, cela se saurait à défaut de se voir. Ce ne sont que des idéologues, de vaniteux communiquant aux méthodes empruntées à l’Union soviétique, abstraction faite de la violence physique, du moins pour l’instant et en espérant ne jamais voir un certain parti d’extrême gauche arriver au pouvoir. Depuis 1981, sous l’étiquette européo-centristes, ils ne sont en fait que de vulgaires socialo-écolo-communistes, avec les conséquences et les résultats économiques bien connus depuis toujours

    • vous avez tragiquement raison , ces gens n’ont pas le moindre gramme de bon sens et pourtant ils durent étant régulièrement réélus par des gens pour qui seules comptent les vacances .La chute est amorcée et l’impact au sol pour bientôt à ce rythme.

      • Retour aux moyens-ages , fini les bobo accro a uber et compagnies .
        Les « rats » des champs feront bombance alors que ceux des villes en seront réduit a manger les poubelles.

      • Quand on ne comprend rien on admire les nuls.

Commentaires fermés.