Le Suicide français de Zemmour adapté en documentaire : précis de démolition illustré
Il fallait mettre en images cette incroyable entreprise de sape de la France par des Français. Le Suicide français s'y prêtait.
Pour un magnifique roman de neige canadienne au temps des trappeurs, Maurice Constantin-Weyer avait trouvé ce titre magnifique : Un homme se penche sur son passé. Ce qui est permis au romancier est strictement interdit à l’analyste sociétal et politique depuis des décennies. Les moindres incursions sont saluées d’une salve d'attaques toutes prêtes, destinées à vider l’offensive de toute dangerosité. On entendra, sur le ton de l’ironie supérieure si caractéristique d’une classe intellectuelle qui veille à maintenir les palissades devant le spectacle de la destruction : « C’était mieux avant, bien sûr ! », « ringard », « réactionnaire », « vieux jeu », « refus du progrès », « tourné vers le passé », on en passe. Avec son Suicide français publié en 2014 chez Albin Michel et réédité, actuellement, chez Fayard, Éric Zemmour, qui est encore à l'époque l’implacable polémiste en chef de la droite, pulvérise les Trissotin de la déchéance française, ceux qui l’ont tricotée patiemment et ceux qui croient qu’elle est inéluctable. La parution est saluée par ces mots de Télérama, aux sous-entendus hénaurmes : « Faisant don de sa pensée à la France, il est nécessaire à tous ceux qui, un peu égarés par la perte des repères politiques, avaient oublié à quel point le révisionnisme de droite pouvait encore sévir à propos d’un passé qui, décidément, ne passe pas. »
Mettre en images l'entreprise de sape
Zemmour persiste, signe et illustre le propos d’images saisissantes dans le documentaire du même nom, en quatre volets, disponible sur la chaîne Planète+, dans l’offre Canal+. Comme le livre, le documentaire s’ouvre sur le chêne déraciné, la mort de De Gaulle, secousse tellurique dans la France des années 1970. Comment la France de De Gaulle a-t-elle accouché de la France de Macron ? Le documentaire tente d’expliquer cette incroyable bascule en images.
Vendu à plus de 500.000 exemplaires, Le Suicide français (530 pages) a dépassé la sphère intellectuelle. L’impact a été puissant dans le public de droite. Zemmour a trouvé le chemin que beaucoup cherchaient pour perforer la chape de plomb des non-dits, des dénis et des non-lieux, pour éclairer le présent à la lumière des mécanismes destructeurs à l'œuvre depuis longtemps. Restait à mettre en images cette incroyable entreprise de sape de la France par des Français. À illustrer ce phénomène unique. Or, ce qui est rare pour un essai, Le Suicide français se prêtait à cette entreprise. Pourquoi ? Parce que Éric Zemmour n’est pas parti d’une théorie intellectuelle vaguement collée sur une interprétation des faits.
Il a raconté la mort de De Gaulle, « père de la nation », le procès des « bourgeois » de Bruay-en-Artois, l’installation de la loi Pleven sur la liberté d’expression, il a analysé les manifs féministes et leurs slogans, passé au radar le film Les Valseuses, dépiauté le débat Mitterrand-Giscard, ausculté les changements portés par les chansons populaires (Mon fils ma bataille)… Tout cela s’appuie, non sur un raisonnement, mais sur des faits, des phénomènes de société générationnels, tous documentés par des images, tous à l’origine d’un long sillage, à peine brouillé par le temps dans la mémoire populaire. C’est une autre lecture de l’Histoire récente de la France, si peu idéologique qu’elle s’impose d’elle-même avec la puissance dévastatrice de l’évidence et, désormais, de l’image d’archive. Interrogé dans l'émission Soir 3, le 14 novembre 2014, Éric Zemmour avait expliqué ce succès, comme le relevait Jean Kast dans nos colonnes : « Je pense qu’il y a beaucoup de gens qui ne reconnaissent plus leur pays. Ils sont malheureux. Ils ont l’impression que ce n’est plus la France, déclarait-il. Et moi, je mets des mots sur leurs maux. […] Car on a empoisonné la France et le peuple français. Et il s’est laissé empoisonner par ce que j’appelle les trois D : déconstruction, dérision, destruction. »
L’Histoire que le vainqueur autoproclamé entend raconter
Cette lecture de notre Histoire récente, l'explication de cette décomposition inédite, fait l’objet d’une bataille extraordinairement violente. Ce n’est pas la bonne version. Ce n’est pas l’Histoire que le vainqueur autoproclamé entend raconter. Ce n’est pas ce que veulent dire les adeptes de la mondialisation, de l'Europe, de la haine des frontières. Ce n'est pas ce que veulent diffuser ceux qui tentent de guider les peuples vers leur propre destruction.
À la fin de son livre, Zemmour fait allusion à Marc Bloch, panthéonisé ce 23 juin, en citant cette phrase fameuse qui décrit si bien la difficulté des Français à s’entendre depuis la Révolution française : « Il est deux catégories de Français qui ne comprendront jamais l’Histoire de France : ceux qui refusent de vibrer au souvenir du sacre de Reims et ceux qui lisent sans émotion le récit de la fête de la Fédération. » Et Zemmour interroge en postface : « Que dirait aujourd’hui l’auteur de L’Étrange Défaite de ces millions de Français, jeunes en particulier, qui, par ignorance ou rejet, ne vibrent ni pour l’un ni pour l’autre événement ? » Que dirait-il de la France de Mélenchon ?
Après avoir lu Le Suicide français, il faut aller voir sa version documentaire, en parler et la recommander. Pour que les Français de bonne volonté ne puissent pas dire : nous ne savions pas.
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
126 commentaires
Je trouve les commentaires sur EZ et son suicide français tou fait symbolique du drame que vit notre pays, de son déclassement et de sa disparition programmée. Qui a quitté ses conditions de vie confortables pour tenter de réveiller les français et sauver ce qui peut l’être encore : Zemmour. Comme de Gaulle arrivé à Londres et disant: « j’étais lâ comme un homme qui aurait eu l’idée folle de traverser l’océan à la nage, seul”. Alors quand je lis Riri.06 frexiter pro Asselineau, qui ne comprend pas que de bloquer les 28 mis de contribution est exactement ce qu’à fait de Gaulle avec sa politique avec sa politique de la chaise vide, c’est un peu désespérant. Il croit en Asselineau, intelligent mais… 1% à chaque élection comme d’autres. Que les gens de la même sensibilité s’unissent. Qu’ils arrivent au 2nd tour face au RN qui croit pouvoir gagner seul. Pas d’autres choix sinon ce sera encore et toujours la gauche voire LFI. Après il sera trop tard pour refaire le monde. Et ne parlons pas de ceux qui ne votent pas soi disant parce les politiques sont pourris… Aux français d’être à la hauteur, pour une fois. Comme en 2005.
Je trouve les commentaires sur EZ et son suicide français tou fait symbolique du drame que vit notre pays, de son déclassement et de sa disparition programmée. Qui a quitté ses conditions de vie confortables pour tenter de réveiller les français et sauver ce qui peut l’être encore : Zemmour. Comme de Gaulle arrivé à Londres et disant: « j’étais lâ comme un homme qui aurait eu l’idée folle de traverser l’océan à la nage, seul”. Alors quand je lis Riri.06 frexiter pro Asselineau, qui ne comprend pas que de bloquer les 28 mis de contribution est exactement ce qu’à fait de Gaulle avec sa politique, c’est un peu désespérant. Il croit en Asselineau, intelligent mais… 1% à chaque élection comme d’autres. Que les gens de la même sensibilité s’unissent. Qu’ils arrivent au 2nd tour face au RN qui croit pouvoir gagner seul. Pas d’autres choix sinon ce sera encore et toujours la gauche voire LFI. Après il sera trop tard pour refaire le monde. Et ne parlons pas de ceux qui ne votent soi disant parce les politiques sont pourris… Aux français d’être à la hauteur, pour une fois. Comme en 2005.
Bonjour M. Garrot.
Soit vous plaisantez, soit vous ne connaissez pas bien le fonctionnement de cette machine infernale à broyer les nations qu’est l’UE. Vous reprenez la proposition sans queue ni tête de Sarah Knafo de ne pas verser notre quote-part au budget annuel de l’UE.
Ceci est juste insensé et impossible car la France se verrait illico traduite devant la CJUE et condamnée à payer sa quote-part sous astreinte journalière de plusieurs millions d’euros. Victor Orban s’y est essayé, il a vite compris sa douleur et s’est dépêché de rentrer dans les rangs.
De plus vous évoquez le poids du boycott de paiement des contributions des 27 Etats membres de l’UE. Sauf que vous perdez de vue cette chose essentielle, à savoir qu’il n’existe pas une Europe, mais deux. Vous avez d’une part Les10 pays CON-TRIBUTEURS NETS. Ces Etats (dont principalement la France et l’Allemagne) paient une quote-part au budget de l’UE bien supérieure à ce qu’ils reçoivent en retour de Bruxelles. Ce groupe dit le Groupe des Vaches à Lait est opposé au 17 Etats bénéficiaires nets. Les membres de ce second groupe dit des Parasites paient de façon permanente une quote-part budget de l’UE inférieure à ce qu’ils reçoivent en retour de Bruxelles.
Vous voyez qu’avec ces 10 pays gogos face aux 17 profiteurs, les intérêts sont divergents entre les 27 membres de l’UE, qu’il ne saurait donc être question d’une action commune, et que ces pays bénéficiaires nets poursuivront la France en défaut de paiement devant la CJUE.
Un esprit brillant ce Monsieur.
Zemmour sait qu’il n’a aucune chance de remporter la présidentielle 2027. Il s’y présentera avec en perspective entre 3 et au mieux 5 % des voix, ce qui n’est pas rien. Se voyant « faiseur de roi », son ambition est donc d’utiliser ce petit matelas pour négocier au second tour une ou deux places de strapontins dans le futur exécutif avec le RN ou tout autre parti qui lui paraîtra le mieux placé. A minima en contrepartie de son appui, il tentera de propulser et caser sa concubine Knafo là où on voudra bien la mettre. Ce serait un réel succès pour son maigrichon Reconquête qui signerait ainsi son entrée dans le cercle restreint des partis du pouvoir.
Ah le RN formidable..on dirait des disciples d’un gourou.. les 12 millions de cocus du RN vont gonfler comme la neige au soleil quand ils verront s’ils ont élu les LR ou le PS nouvelle version..et là comme en 1981 ,2012, 2017 2022..quelques mois apres on trouvera plus personne pour avoir vote pour eux..
Bien !! Bravo !! Alors vous voterez encore pour ceux qui ont détruit mon pays ?
Je ne vous salue donc pas !!!
Mon cher RAY13149 bonjour,
Comment pouvez –vous me traiter de « disciple d’un gourou …et cocu du RN », alors que la réalité est tout le contraire, et que dans ma réponse sur BV de ce jour 26/06 à 9h11 au lecteur CMP, je prends la peine d’écrire ceci : « Pas besoin d’être un inconditionnel du RN pour ne pas aimer Zemmour. C’est mon cas. Frexiter, ma préférence va l’UPR de François Asselineau engagé dans la sortie de la France de l’UE ».
Soyez gentil de le retenir.
Votre salut ne me manquera pas..mais je ne voterai ni RN ni ceux qui ont détruit « votre pays .. » qui est aussi le mien..il y a bien plus a droite et surtout des gens qui veulent le liberer..de l’immigration, l’insecurite…et donc aussi de l’europe »
Je tire mon chapeau à E. Zemmour qui a choisi l’engagement en politique plutôt que de se poster en donneur de leçon. Il en a payé le prix au travers de la guérilla judiciaire qui lui est infligée et de condamnations présentées comme infamantes alors qu’elles relèvent du délit d’opinion. Peu importe qu’il ne recueille pas autant de suffrages qu’il le mérite et soit la cible de média mainstream moralisateurs et culpabilisants : il porte des idées et idéaux qui sont chers à beaucoup de français malheureux de voir le pays qu’ils ont connu il n’y a pas si longtemps s’avachir et s’avilir. Le livre était déjà excellent, hâte de regarder cette série documentaire qui devrait être diffusée dans les écoles ;-)
« Le suicide français » est un livre remarquable, de loin ce qu’Eric Zemmour a produit de mieux. Il y décrit de manière personnelle et originale la manière dont la société française post-soixante-huitarde a progressivement détruit les base de l’ancienne société et tout particulièrement la nation, la famille, la sexualité et la religion. Les exemples concrets choisis dans le domaine médiatique sont particulièrement bien trouvés….
Quel dommage que depuis Zemmour soit devenu un obsessionnel des religions qu’il charge de toutes les responsabilités du monde. Car là s’arrête sa capacité d’analyse, sa culture de l’histoire française est incontestable mais il se montre incapable d’utiliser la moindre notion scientifique en anthropologie ou en biologie alors que pour comprendre les hommes et les peuples ces disciplines sont aujourd’hui indispensables. Les analyses de Zemmour, si brillantes soient-elles, auraient pu être produites il y a un-demi siècle tant les notions qu’elles utilisent datent de cette « époque là : pas de génétique, pas de psychométrie, pas d’archéologie…
A Roger…petite erreur : Retailleau c’est Waukiez-Zemmour et donc à terme Philippe, Darmanin. En aucun cas le RN ira se » fourvoyer » avec ces gens…
Le RN s’autosuffit comme l » UMPS que
denoncait jmlp..et auquel le RN ressemble furieusement…
Il n’ira pas se fourvoyer puisque c’est déjà fait
Eric ZEMMOUR a le mérite de dire très clairement ce qui se passe en france depuis près de 50 ans. Heureusement qu’il existe et ouvre les yeux à ces français, la tête dans le sac d’avoine, que tous les dirigeants depuis VGE ont trahis sans broncher. Les scènes que MLP fait à ZEMMOUR sont ridicules et ne peuvent que nuire aux changements politiques attendus. Espérons que des gens comme Rotaillaud, Ciotti ou Bardella sauront s’entendre d’ici mai 2027 sinon ce sera fini du peu d’espoir qu’il nous reste. L’UE aura fait son travail de démolition assistée par nos propres présidents. Les juges de la commision auront gagné leurs galons de dirigeants de cette UE avec leurs lois scélérates qui mettent tous les Etats sous leur coupe.
France, réveille-toi et s’il le faut, fais le savoir dans la rue !
Espérons surtout qu’après avoir fait moins de 10% au premier tour M. Retailleau aura le courage d’appeler à voter pour le candidat RN au second… Malheureusement il n’aura certainement pas ce courage, aucun LR ne l’a eu jusqu’à présent, au dernier moment il trahissent tous et toujours la droite nationale et appellent à voter pour le centriste de service…
Les inconditionnels du RN n aiment pas Zemmour .En attendant,nombre de ses constats étaient frzppés du bon sens,au point que certains d entre eux sont repris aujourd hui par ses adversaires,comme le » grand remplacement » qualifié de théorie par un RN qui considère que l islam est compatible avec la république.
Tout le monde peut se tromper, non ?
A CMP… les inconditionnels du petit parti Reconquête préfèrent une alliance avec Waukiez, Darmanin, Lisnard, Menard, Philippe… une équipe qui gagne…
Le grand remplacement n’est pas une idée inventée par Zemmour, de plus si ce dernier n’avait pas si durement, injustement et bassement attaqué MLP durant la dernière campagne présidentielle il n’en serait pas là !
Je ne vote pas Zemmour jamais mais attaquer le RN est un devoir tant ce parti cache son jeu. Le RN c’est Macron bis le jour où les électeurs le comprendront il sera trop tard ils seront pris au piège
Zemmour est tres perfectible,il a appelé a voter RN en 2022 au 2eme tour…
CMP
Pas besoin d’être un inconditionnel du RN pour ne pas aimer Zemmour. C’est mon cas. Frexiter, ma préférence va l’UPR de François Asselineau engagé dans la sortie de la France de l’UE.
Le fond de commerce de Zemmour, c’est l’identitaire et l’immigration laquelle est effectivement un problème majeur, mais qui ne peut pas être réglé de la manière annoncée dans les fausses promesses du président de Reconquête. Ce que je lui reproche, c’est de tromper les Français avec ses solutions irréalisables voire fantaisistes. Il en est ainsi du refuser de payer notre contribution annuelle au budget à l’UE (28 milliards €), de nous opposer au Pacte migratoire européen, ainsi qu’au traité Mercosur appliqué de force par la commission Von der Leyen, en dépit de la résolution votée cette années par son amie Knafo. Cette dernière nous a fait victorieusement croire que, grâce à elle et d’autres eurodéputés, cet accord de libre-échange était bloqué-gelé pour au moins 18 mois dans l’attente du jugement de la CJUE, ce qui est faux.
C’est le RN qui a saboté la campagne présidentielle de Mr Zemmour, fausses infos, démagogie, trahison programmée. Plus candidat contre lui aux législatives, la totale ! Mr Zemmour ne croit pas à l’élection de Mme LE Pen, c’est son droit et c’est impardonnable ! N’oublions pas, comme le dit Mme Le Pen que le RN n’est ni de droite, ni de gauche… il est donc de nulle part.
N étant en effet ni de droite ni de gzuche ,le RN est donc du Centre,comme tous les autres.
C’est ce que disait Macron. ».ni de droite,ni de gauche »… meme çà le RN plagie…
Le RN a missionné Mzrion Maréchal pour saboter Reconquête de l intérieur,afin de ramener ses proptes sympathisants vers le RN de Tata
L entreprise a malheureusement magnifiquement réussi.
A CMP… Vous êtes un agent du petit parti Reconquête pour avancer une telle théorie ? Pour votre information, le RN est pour le peuple…
Le RN est pour le peuple hi hi hi oui oui
Monsieur Zemmour a eu le courage de dire haut et fort ce que d’autres tenaient à garder caché, ou ne voulaient pas dire tout bas. Même s’il est parti en campagne électorale sans rien d’autre que son courage, et sa volonté de nous ouvrir les yeux sur ce qui était là, devant nous, et qui tuait petit à petit notre pays, on doit admettre qu’il a fait éclater le couvercle de cette marmite qui bouillait sans que personne ne le voit, et a ouvert les yeux de ceux qui les avaient fermé. Depuis, beaucoup de choses ont changées, et uniquement grâce à lui. Il n’est pas un « homme politique » mais il a fait énormément de bien au « langage politique » qui a bien évolué.