L’Arcom plonge dans le contenu éditorial et menace une chaîne de télévision : CNews

La gravité de la menace et l'ampleur du contrôle éditorial inédit annoncés par l'Arcom donnent le vertige.
Pascal Praud

On se disait aussi que la mise en demeure adressée par l’Arcom à Radio France préparait quelque chose. La réplique est du genre foudroyant. Via un communiqué publié ce lundi 15 juin, l’Arcom franchit un cap majeur dans le contrôle de l’opinion et la restriction de liberté éditoriale. Le gendarme de l'audiovisuel s'ouvre, de manière spectaculaire, un espace de compétence jamais vu jusqu'ici dans une démocratie, en tout cas dans la démocratie française depuis la guerre. CNews est donc « mise en demeure » de se conformer à « l'exigence d'expression pluraliste des courants de pensée et d'opinion ». L'ordre est clair : abandonnez votre ligne éditoriale ou nous fermerons CNews comme nous l’avons fait avec C8. Poutine n'a plus grand-chose à nous envier.

L’Arcom explique très bien qu'il a franchi un pas vers le contrôle éditorial des chaînes qui s'adressent aux Français. L’organisme « s'assure désormais également que l'expression des courants de pensée et d'opinion par l'ensemble des intervenants à l'antenne n'est pas affectée par un déséquilibre manifeste et durable dans les programmes consacrés à l'information ». L’agence d'État ne pèse plus seulement les temps de parole, elle soupèse les thématiques, les mots, les idées, les pensées. L’Histoire retiendra que l’Arcom réagit ainsi à la saisine d’une association, Reporters sans frontières, créée par Robert Ménard pour défendre… la liberté des journalistes face aux pouvoirs dictatoriaux ! Reporters sans frontières a donc accepté de jouer les apprentis censeurs à l’égard de journalistes français ! Vertige.

Trop de temps sur l'immigration...

Pour franchir ce Rubicon liberticide, les personnels de l’Arcom ont donc visionné 168 heures de programme de CNews, ils se sont penchés sur les sujets abordés, les propos tenus par les intervenants, le vocabulaire employé, les thématiques, les points de vue exposés et la place laissée à la contradiction, ce qui suppose de savoir si tel ou tel invité contredit un peu, beaucoup ou pas du tout l'animateur et les personnalités différentes invitées en plateau. Vertige.

Bilan : l’Arcom considère que la chaîne passe trop de temps sur la sécurité intérieure, sur l'immigration ou sur l'islam, qu'elle se défie de l'institution judiciaire et qu'elle critique trop systématiquement La France insoumise. De quel droit ? Vertige.

À ce stade de la censure, l’Arcom doit s'expliquer. Le gendarme de l'audiovisuel épingle la surexposition manifeste, sur l'ensemble de la programmation, d'un même courant de pensée et d'opinion. Donc, un organisme d’État estime, avec droit de sanction, de vie et de mort sur une chaîne, quelle est la place donnée à un courant de pensée et d’opinion. Curieusement, il n’est jamais venu à l’esprit desdits « sages » de l’Arcom de pratiquer cet exercice auprès de France Inter… Les récentes remontrances ne portaient que sur le temps de parole du RN, bizarrement réservé aux heures nocturnes sur la grande antenne publique. Vertige, encore.

CNews clairement menacée de fermeture

La chaîne du groupe Bolloré considère que « l'appréciation portée par l'autorité sur le pluralisme des courants de pensée d'opinion conduit à une interprétation excessivement restrictive de la liberté éditoriale dont doivent bénéficier les médias dans une démocratie ». Excessive, c'est le moins que l'on puisse dire. CNews est donc sanctionnée et clairement menacée de fermeture, après un flicage digne des grandes heures de la liberté éditoriale sous Staline.

Après les réseaux sociaux, l'entourage d'Emmanuel Macron s'attache donc à museler la seule télévision différente via une compétence nouvelle, agrémentée d'un système de flicage inédit, élaboré tout exprès. Question : quel est le coût de ce dispositif ? Demain, d'autres télévisions, d'autres radios, d'autres journaux, d'autres sites Internet pourquoi pas, feront peut-être l'objet d'une compétence nouvelle expressément définie pour interdire la liberté d'expression et la ligne éditoriale de tel ou tel média. La Macronie, qui mène une guerre inexpiable à la liberté d'expression sur les réseaux sociaux, a trouvé là un nouveau terrain de jeu.

CNews va porter l'affaire au Conseil d'État et, « le cas échéant, dit-elle, devant les juridictions européennes compétentes ».

Le pouvoir politique en place, menacé par les conséquences dans l’opinion d’une gestion catastrophique du pays, étouffe les libertés de base que l’on pensait intouchables. La liberté de la presse ressemble chaque jour davantage, sous Macron, à une peau de chagrin. L’Arcom ouvre aujourd'hui une nouvelle ère de la liberté de la presse, celle d'une mise sous tutelle.

Picture of Marc Baudriller
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste

Vos commentaires

201 commentaires

  1. j’espère si victoire du RN à la présidentielle que l’ARCOM sera dissoute. C’est une honte cette autorité aux mains du pouvoir en place celle-ci est totalement partiale . Si la chaine CNEWS est fermée j’espère que celle-ci sera recrée sur le net .

  2. Il serait très productif de savoir si l’Arcom a effectué les mêmes analyses pour BFM, France Info ou France Inter. Et de COMPARER les résultat avec ceux de CNEWS.
    Si l’Arcom n’a pas fait ce travail pour les autres chaines d’info…. c’est du harcèlement !

    • Oui, il faudrait que l’Arcom nous prouve avoir effectué ces mêmes analyses.
      Mais…
      Allons ne soyons pas méchants vis à vis de cette institution démocratique
      Elle peut le faire..
      Elle va le faire…
      Si, Si, Elle va le faire
      Elle va nous le prouver
      Qui a dit Non?
      Une mauvaise langue encore

  3. Tout ça c’est du « ripolin » à trois couches. Je pense que le temps est venu de destituer monsieur MACRON par un coup d’état et proclamer la 6ème république, crée un gouvernent de salut public, quoiqu’il en coute, stopper la descente dans les abysses. Revoir la constitution, Revoir le code pénal et celui de la gestion financière de l’état. et de grâce, sortir de l’UE dans sa forme actuelle pour une fédération ou chaque état conserve sa souveraineté. Enfin, pourvoir resonner à la France sa vrai place au sein de la communauté €européenne et Mondiale

    • L’ARCOM c’est un bidule Français ! Typiquement Français ! Quel rapport entre l’ARCOM et la 6ème République ????
      Pas besoin de 6ème République. La 5ème a été conçue par des gens supérieurement intelligents et compétents. Le problème c’est que depuis le 10 mai 81 et Mitterrand, elle est dévoyée par une crasse politique incompétente et corrompue. Le problème ce sont les hommes et leur mentalité, pas le système. La tragédie de la petite Lyanna l’a montré. Si les gendarmes et la procureure avaient fait leur boulot, ce drame absolu aurait été évité.
      Un « gouvernement de salut public ». Euh ? Vous êtes au courant que la guerre d’Algérie est terminée ?
      Revoir le code pénal ? Pas la peine. Tout ce dont nous avons besoin y figure. Il suffit juste de l’appliquer. Mais tant que nous aurons une magistrature d’extrême gauche cela sera impossible. Là encore, cela nous ramène à la question des hommes, à leur incompétence et à leur médiocrité.
      Non ! Ce qu’il faut changer c’est le code de procédure pénale. Celui-ci a été complexifié à l’envi par Badinter puis par les gardes des sceaux socialistes pour le plus grand bonheur des avocats et des criminels. Combien de fripouilles ont échappé à une juste punition en raison de vice de procédure.
      Sortir de l’UE est une idiotie venant de gens qui ne comprennent absolument rien à la vie des entreprises. Le marché unique leur permet de ne plus dépenser des milliards pour des frais de procédures douanières.
      Quant aux citoyens, c’est un gros avantage de passer d’un pays à l’autre sans passeport ni poste frontière. Je le sais car j’habite à l’étranger dans un pays de l’UE.
      Ce qu’il faut c’est bloquer l’entrée de migrants islamisés au pourtour de l’UE.
      Quant à la « vraie » place de la France, au risque de vous faire de la peine, je pense que celle qu’elle occupe aujourd’hui est même au-dessus de la place qu’elle devrait occuper compte tenu de sa désindustrialisation depuis Mitterrand, de sa dette abyssale, de sa fonction publiques soviétique, etc. etc.

      • Vous ne voulez pas sortir de cette UE parce que vous habitez à l’étranger dans un pays UE comme vous dites. Vous n’avez peut que pour votre petit confort personnel. Et vous vous permettez d’insulter ceux qui ne pensent pas comme vous et on est nombreux. Dire qu’il n’y a rien à changer à la 5e république… on marche sur la tête. Et en plus vous le faites avec force arrogance et présomption. Détestable.

  4. Le 7 juillet à Saint-Denis, France Info Tv retransmet en direct l’intégralité du discours de Mélenchon. Durée une heure suivie de la synthèse obséquieusement complaisante de Loïc de La Mornais et d’un autre journaliste de la chaîne.
    Est-ce moi qui voit l’énorme vers dans le fruit pourri du service public ou, sous la tutelle de l’arcom, nous aurons bientôt la retransmission des discours inauguraux des campagnes présidentielles de Bardella ou Zemmour pour ne citer que ceux-là ?

  5. L’intention vaut action….monsieur Sarkozy en a fait les frais. Donc on peut considérer que l’ARCOM vient de mériter sa révocation . Cette instance antidémocratique, inventée par la gauche pour museler son opposition, vient de faire son intervention de trop. Son obsession de fermer C NEWS doit être tuée dans l’œuf. Soit on lui retire tout droit de regard sur les chaînes privées, soit on la supprime. Comme son orientation politique la conduit à ne rien faire contre le service public, elle est inutile et donc elle doit être supprimée.

  6. Ils peuvent fermer CNews s’ils le veulent. J’ai des yeux pour voir et un cerveau pour comprendre. Alors, … Et puis « quand on voit ce qu’on voit, quand on entend ce qu’on entend et qu’on sait ce qu’on sait, on se dit qu’on a raison de penser ce qu’on pense » (Pierre Dac)

  7. D’une manière ou d’une autre, l’Arcom ce machin qui ne devrait pas exister en France dans un pays dit libre , trouvera n’importe quel prétexte pour fermer CNEWS avant la présidentielle.

  8. Mais qui sont ces abrutis qui s’octroient le pouvoir de défaire ce qu’ils ne sont pas capables de faire ? Qui sont ces malandrins qui sucent les babouches des gouvernants pour un salaire indécent et une compétence discutable ?
    Ne serions nous pas tombés dans le travers de l’autocratie ? Voire pire ?

  9. Que les concurrents de CNEWS ne s’y méprennent pas, de la régulation à la censure il n’y a qu’un pas et cette dernière est le haut du toboggan qui mène vers le totalitarisme. Les partisans de ce système sont connus, ils ont tous déjà raconté l’histoire belge du « cordon sanitaire » dans les médias wallons et bruxellois, leur modèle que l’UE n’a pourtant jamais sanctionné alors qu’elle rabâche sans cesse qu’elle a pour valeurs la liberté de la presse et d’expression… La prochaine sanctionné sera LCI parce que Abnousse Shalmani n’exprime pas d’avis contradictoire sur le régime des mollahs.

  10. Tout ça parce que CNEWS nous donne des infos que les chaines publiques veulent absolument occulter !!!!! et parce les gauchos n’ont pas les tripes de venir débattre !

  11. N’est-ce pas le Général de Gaulle qui disait : « Les français sont des veaux, des veaux qui se couchent. » ?

  12. Ce qui est très inquiétant c’est que les excès entrainent des excès.
    Souhaitons que la droite ne tombera pas dans les mêmes excès.

  13. Je veux pouvoir m’informer en écoutant et regardant toutes les émissions émanant de tous les bords politiques. Le parti qui m’en empêchera sera le grand perdant, je supplie tous les citoyens raisonnables de faire le même raisonnement que moi et de le FAIRE SAVOIR : en expression directe par tous moyens et en dernier ressort par leur bulletin de vote.

    • Le bulletin de vote ne sert plus à rien, E. Macron a verrouillé tous les postes clé de l’Etat.

    • oui mais sauf qu’il fallait destituer macron et que le RN….. a refusé !
      dans un an, ne sera-t-il pas trop tard ?
      IL FAUT DESTITUER MACRON ABSOLUMENT LE PLUS VITE POSSIBLE

  14. Il serait grandement temps que les français descendent aussi dans la rue , à l’image des britanniques , mais non seulement pour arrêter cette submersion migratoire, mais aussi pour répondre à cet institut bolchévique qu’est l’Arcom avec ses grands inquisiteurs , et sans oublier notre globe-trotter qui n’a de cesse de critiquer les français dès la moindre occasion, avec ses logorrhées empreintes d’emphase et bien souvent en contradiction avec celles de la veille. Tant que Cnews vivra nous aurons des infos réelles et non pas des bribes tirées d’un contexte restreint et idéologue ( pour exemple l’interview de Macron accordée sur Tf1 dans le JT de la mi-journée avec sa présentatrice Lacarrau qui a omis de lui demander s’il avait entendu des cris durant les marches blanches suite au meurtre de la petite Lyhanna).

  15. Je suis sidéré et en colère. Encore une fois le deux poids deux mesures. Une certaine indulgence avec le service public d’une part et de l’autre un message comminatoire complètement disproportionné adressé à une chaîne privée. Autant il est légitime qu’un média du service public soit soumis à une neutralité et à un équilibre de représentation politique autant une chaîne privée doit disposer d’une totale liberté dans ce domaine et pour choisir sa ligne éditoriale. Rappelons que Cnews est ostracisée par une partie de l’éventail politique évidemment une bonne partie de la gauche et de l’extrême gauche limitant ainsi sa représentation sur les plateaux. A l’instar du conseil constitutionnel et du conseil d’état ce sont encore des non élus qui disposent de l’intérêt et de la volonté du public. Il serait temps qu’un grand ménage soit fait dans ces institutions.

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
Gabrielle Cluzel sur CNews
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois