L’ADMD, une association pro-euthanasie qui lorgne sur les héritages
Avec le vote de la proposition de loi relative à la fin de vie, l’association devient-elle juge et partie ?
L'Association pour le droit à mourir dans la dignité (ADMD) est l’une des associations les plus actives en matière de militantisme sur la question de l’euthanasie. Logiquement, elle a salué « le vote historique de ce mercredi 15 juillet » à l’Assemblée nationale qui a permis l’adoption de la proposition de loi relative à la fin de vie.
Une victoire pour l’association créée en 1980 qui pourrait s’accompagner de bénéfices. Comme cela est très clairement expliqué sur le site de la structure, « le Fonds de dotation de l’ADMD est habilité à recevoir les legs, les donations et les assurances-vie ». Pour être sûr de ne passer à côté d’aucune occasion, l’ADMD détaille la marche à suivre : « Le legs vous permet de transmettre, par testament, tout ou partie de votre patrimoine après votre décès. Il peut prendre différentes formes. Legs universel : vous léguez la totalité de vos biens à une ou plusieurs personnes. Legs à titre universel : vous léguez une quote-part de l’ensemble de vos biens. Legs à titre particulier : vous léguez un ou plusieurs biens déterminés (une maison, un tableau, un compte, etc.). Votre notaire, si vous choisissez d’y recourir, pourra vous expliquer ces différences et vous conseiller. »
Soutenir l’ADMD et mourir
L’association donne aussi de plus amples informations sur la transmission des assurances-vie, sans oublier le plus important : « Mention à indiquer sur votre contrat d’assurance-vie : Fonds de dotation de l’ADMD – 130, rue La Fayette – 75010 Paris ».
Un fascicule de 8 pages est également à la disposition des futurs donateurs pour les aider dans leur démarche. Et, pour rendre la chose plus ludique, l'ADMD a aussi publié un clip vidéo mettant en scène une grand-mère avec de beaux cheveux blancs et des joues joliment rosées rédigeant son testament. De la mignonnerie à l’état pur (blague).
À ce sujet — Euthanasie : Léon XIV sera-t-il aussi intransigeant avec Macron qu’il l’a été avec Trump ?
L’initiative de l’ADMD est aussi consternante que malaisante. Cette communication appuyée et le slogan qui l’accompagne - « Offrez la dignité en héritage » - ont quelque chose de malsain. L’association qui milite pour que les Français puissent être euthanasiés tout en les invitant à se départir de leurs biens à son profit n’est-elle pas juge et partie ?
BV a contacté l’ADMD pour lui faire part de cette interrogation et lui exposer un cas concret : « Une personne se fait euthanasier. Avant cela, elle a pris ses dispositions pour faire hériter l’association qui l’a aidée et soutenue dans sa démarche, ses proches y étant opposés. » Captation d’héritage ou pas captation d’héritage ? La réponse ne s’est pas fait attendre. Un simple « non », en guise de fin de non-recevoir, nous a été envoyé.
Une pratique douteuse
Loin de nous l’idée de prêter des intentions de ce type à l’association, mais il est difficile de ne pas voir que de telles situations pourraient se produire. De fait, il convient de se demander si l’association peut encore s’intéresser comme elle le fait aux héritages des Français si la loi est promulguée.
Si oui, elle donnerait l'impression de vouloir capitaliser sur la mort. Et pour une association qui n’a que le mot « dignité » à la bouche, disons-le, ce n’est pas très digne. La mort est, sans doute, un business comme un autre.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 18/07/2026 à 23:17.
Sarah-Louise Guille
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
66 commentaires
Lorsque j’avais 20 ans, j’avais tout compris de la 2ème guerre mondiale : je savais qui étaient les gentils et les méchants. Arrivé à la soixantaine, je me suis mis à lire sur cette guerre. Je n’ai pas changé d’avis : je continue à croire que de Gaulle incarnait le bon camp et Pétain le mauvais. Mais je ne me crois plus assez courageux pour être certain que je me serais engagé dans la Résistance et je ne crois plus que Darnand était Lucifer. Il avait lui aussi sa vérité, inspirée par un anti-communisme profond et l’idée que le nazisme était le bon choix pour lutter contre le marxisme. Pourquoi cette confidence ? Parce que je suis ahuri par la violence du ton de certains commentaires relatifs à cette loi sur le suicide assisté qui ne changera pourtant pas grand-chose aux pratiques actuelles. Peut-on admettre que les « autres » détiennent également une vérité ? Peut-on mettre un peu de respect dans la critique ? Je suis si partisan de la liberté du suicide assisté que je ne comprends même pas les opinions différentes. Mais j’admets leur existence et je les respecte.
Quand ça sent le sapin pour quelqu’un, cela sent le profit potentiel pour d’autres, c’est dans la nature humaine et pourquoi s’en priver alors que l’état travaille à s’en accaparer. La France est un pays permissif et mal géré depuis bien longtemps , mais avec un expert en la matière depuis un peu plus de 9 ans.
Une taxe supplémentaire sur les héritages pourrait bien voire le jour pour financer toutes ces « associations » de la mort.
Le cœur humain est ainsi fait : entre les deux mon cœur balance. Est-ce que les legs se multiplieront suite au comportement des jeunes générations qui pour, différentes raisons, délaissent leurs aînés ? A moins que l’héritage n’en vaille la peine certains voudront s’y accrocher coûte que coûte. Serait-ce un moyen pour les aînés de pouvoir peser dans la balance ? Comme le viager, tout cela n’est pas sain.
C’est d’une obscénité absolue ! Cette association ne devrait pas avoir le droit de recevoir des héritages. Sommes-nous encore en France ? Effrayant !
Donc dorénavant , contrairement à une idée reçue , le crime paie .
C.Q.F.D.
Business is business.
Je savait qu’ils allaient encore faire de l’argent avec ce crime .
je crois, vu notre déficit, que c’est l’etat qui va s’apporprier tous les héritages (peut être même la raison de la loi en question)
Ayant fait une donation (il faut la faire avant ses 70 ans faits, c’est à dire avant son anniversaire de 71 ans) à mes enfants , j’espère que cette donation ne sera pas volée par l’état.
Le fait est que cela est choquant. Ceci dit, je reçois régulièrement ce genre d’information/incitation de la part de la Croix Rouge, des diverses ligues de protection des animaux, de défense du Patrimoine, et de quasiment toutes les associations auxquelles je fais des dons, bénéficiant en contrepartie de la réduction fiscale, et qui sont donc aptes à recevoir aussi des legs.
Chers amis de B.V.,n’êtes-vous pas un petit peu vous-mêmes « juge et partie » dans ce si grave sujet? S’agirait-il de captation d’héritage si l’un de vos lecteurs et fidèles soutiens vous faisait une donation ou un legs pour vous remercier de l’aide que vous nous apportez par votre travail et votre enthousiasme ? Non, mille fois non!
Loi indigne qui ne respecte aucune clause de conscience avec un délai de réflexion quasiment inexistant. Indigne alors qu’une loi permettant LE CHOIX à chacun selon ses convictions et son drame, permettant aux personnes qui ne veulent pas aider à mourir de voir leurs convictions et conscience respectées, aurait été la bienvenue.On a l’impression qu’en haut lieu, on fait son petit caprice : je fais ce que je veux et je vous em…bête.
Voilà encore une association qui prend les devants sans se cacher. Ils ont tout de suite compris qu’il y avait du blé à moudre ! Macron ou sa vieille ne seraient-ils pas dans le coup ?
Et…les DONS d’ORGANES…
On a la dignité que l’on peut…
Je suis un partisan résolu du suicide assisté et, bien que la loi votée le 15 juillet soit très éloignée de mes attentes, je reconnais le mérite de l’ADMD dans ce premier pas. J’admets néanmoins que cet « appel au peuple » soit inconvenant. Le fait que d’autres organisations s’y prêtent également n’y change rien: ces organisations n’ont pas joué le même rôle dans cette réforme.
Brigantin, je n’avais pas lu votre message avant d’envoyer le mien…. D’accord avec vous.