Jean-Luc Mélenchon : et hop ! il efface la dette…
Le candidat LFI n'émet pas la moindre proposition en vue de la réduction de notre déficit public. Est-ce bien sérieux ?
La France va vivre une campagne présidentielle qui s'annonce trépidante. Ainsi, confrontés à une situation financière préoccupante, certains candidats vont-ils avancer de fausses bonnes solutions qui viendront enrichir le sottisier déjà bien fourni de notre pensée économique.
Silence, on pilonne !
La riche idée développée par M. Mélenchon est la suivante : la Banque de France détient à son actif 18 % de la dette publique française, soit la bagatelle de 600 milliards. Il suffirait donc d'envoyer ces titres au pilon pour alléger notre dette publique. Rien de plus simple, aux yeux de LFI : la Banque de France est une propriété de l’État ; donc l'opération serait équilibrée : d'un côté notre institut d'émission perd 600 milliards à l'actif ; mais d'un autre côté, l’État se désendette de 600 milliards. Donc, cette opération purement scripturale serait-elle financièrement neutre ? Évidemment, non.
Car la Banque de France achète des obligations françaises dans le cadre du SEBC (Système européen des banques centrales), et ce, afin de financer les déficits des cancres budgétaires, dont la France en premier lieu. Mais, hormis ce financement par la BCE, l'article 123 du TFUE (traité sur le fonctionnement de l'Union européenne) interdit tout financement monétaire des États par la banque centrale. Or, abandonner une créance de 600 milliards d'euros équivaut à prêter une enveloppe identique à la France.
En clair, M. Mélenchon entend s'autoriser à faire marcher la planche à billets en euros, quitte à créer une inflation qui ruinerait les épargnants dans la monnaie commune, tel le charcutier allemand ou le dentiste belge. Nos partenaires de la zone euro nous excluraient ; ce qui ne serait d'ailleurs pas pour déplaire à LFI.
L'absence de réforme structurelle.
Mais le plus frappant, dans le projet de M. Mélenchon, c'est qu'il ne résout rien. En effet, même si on allège la dette publique des 600 milliards, il en reste quand même la bagatelle de 2.900 milliards d'euros, soit 82 % : un Himalaya dont on n'aurait raboté que les plus hauts sommets.
Question subsidiaire : si nous nous fâchons avec nos partenaires européens, où allons-nous trouver les 300 nouveaux milliards que nous devons emprunter, chaque année ? Qui va nous prêter sans la garantie implicite de Francfort ? En effet, la France doit trouver, en 2027, la bagatelle de 150 milliards pour combler son déficit, et autant pour rembourser les emprunts anciens. Or, M. Mélenchon n'a pas émis la moindre proposition en vue de la réduction de notre déficit public. Est-ce bien sérieux ?
Où sont ses économies ? Dans l'aide au tiers-monde ? Dans la politique de la ville ? Dans l'aide aux mineurs migrants ? Dans les pérégrinations touristiques de certains parlementaires en goguette ? Dans le comblement du déficit de la RATP ?
Pr Jean-Richard Sulzer
Agrégé des Facultés de l'Université Paris Dauphine. Président du Cercle national des économistes
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
94 commentaires
version LFI des anciens emprunts russes
j’an ai déjà tout une boite à chaussure….transmis par mes grands parents
…alors je réserve….une prochaine boite….pour ceux à venir…..
faut bien emballer….les nouvelles dettes que LFI proposent, après avoir largement augmenter celles existantes…….avec un raisonnement d’un enfant de 10 ans……
une autre façon de mettre la France à plat, plus vite, et, alors, sans plus aucune crédibilité financière dans le monde de la finance internationale….pour encore et toujours emprunter…..plus….
De deux choses l’une :
– Mélanchon croit à ce qu’il dit ; tous aux abris, nous avons affaire à un illuminé qui serait à sa place dans une insstitution spécialisée
– Mélanchon ne croit pas à ce qu’il dit et raconte ce qui peut plaire à des électeurs peu au courant des mécanismes financiers : dans ce cas il n’est qu’un menteur et ne mérite pas le moindre vote en sa faveur.
Dans les deux cas, ce type est une nuisance.
La bonne vieille idée de l’emprunt russe…Sommes nous aussi prêts pour la dictature du prolétariat (euh…de LFI) ?
Et dire que ce Monsieur a un auditoire pour écouter des « âneries » pareilles !! Plus c’est gros plus cela passe !! Pauvre pays !!
C’est normal, entre eux, les ânes se comprennent et s’entendent bien !
Le communisme a toujours été une idéologie d’excellents prestidigitateurs. Sur les idées, les spoliations d’abord. Regardez, Staline lui-même et d’autres encore à travers le monde ont fait disparaître 100 millions d’individus, environ, les comptes ne sont pas totalement clos. Alors une insignifiante dette et quelques milliards d’euros !
Si Mélenchon pouvait disparaitre aussi rapidement que les 600 milliards non remboursable par sa décision,cela serait un miracle et là je suis prêt à croire en Dieu.
Melanchon ne veux pas reduire la dette mais l’augmenter ? Pourquoi ? Pour pouvoir gater les nouveaux milliers de migrands ? ou pour augmenter les salaires des politicarts de LFI ? Je me pause des questions ……
J’espère que Mélenchon, ce pauvre prolétaire, a remboursé les prêts bancaires sur sa résidence principale à Paris ( bel appartement ) et sa résidence secondaire..
Il n’a pas osé dire carrément qu’il ne rembourserait pas la dette parce que c’est une décision impossible à tenir dans un débat mais il a essayé de trouver une combine, laquelle est tout aussi impossible. D’un point de vue juridique et pratique, la France ne peut pas unilatéralement « annuler » sa dette publique. Les traités européens interdisent formellement le financement direct des États et l’effacement de créances par la Banque centrale européenne (BCE) ou la Banque de France. Une telle décision briserait la confiance des marchés financiers et compliquerait l’accès futur du pays à l’emprunt. » Google.
Où allons-nous trouver les 300 milliards que l’État doit emprunter chaque année ?
Quand moi je demande un crédit, la banque exige des garanties.
L’État, lui, emprunte 300 milliards… sans jamais rembourser le principal.
On refinance, on repousse, on empile.
À un moment, il faut poser la vraie question : quelles garanties présente un pays déjà surendetté pour continuer à emprunter autant ?
Parce que si un particulier faisait ça, on appellerait ça une cavalerie.
Là, on appelle ça “gestion publique”. Il y a quand même un truc qui cloche.
Quant à mélenchon…..
Pour trouver une partie des 300 milliards à emprunter chaque année , il suffit que le gouvernement et ses services fiscaux fassent leur boulot . A savoir récuperer 50 milliards d ‘euros de fraude sociale chaque année et 80 milliards de fraude fiscale également chaque année . Total 130 milliards, mais cela demande de vraiment bosser, il est nettement plus facile d’augmenter les impôts et taxes pour garder notre place de pays européen le plus imposé.
Les pompiers qui osent demander 1 milliard d’euros pour tout remettre d’équerre , peuvent demander un accompte de 50 millions d’euros à Md Braun Pivet ( ref projet nouveau batiment à l’Assemblée Nationale).
Mr NUNEZ leur a dit qu’il serait irresponsable de sa part de s’engager à donner des chiffres !Ce qui a été surtout irresponsable du Mozart de la Finance s’est d’avoir endetté notre pays de 1000 milliards de dettes supplémentaires en 10 ans. Pour faire quoi exactement ?
« quelles garanties présente un pays déjà surendetté pour continuer à emprunter autant ? » Elles se nomment « épargne privée ». Elle sert à la fois de garantie et d’objectif à confisquer à terme pour tout gouvernement, quelle que soit sa couleur.
LFI détruit tout en France, mais pour reconstruire quoi ? Aucune proposition concrète. Einstein disait : Évitez les gens négatifs, ils ont un problème pour chaque solution.
Pour tout détruire en France depuis bientôt 30 ans ,malgré la formidable incompétence de LFI, il n’aurait pu le faire seul. Regardez donc tout ceux qui ces dernières années on été au pouvoir. Pour se rappeler de leurs noms , attendez un peu pour qu’ils se represésentent à l’Election présidentielle de 2027, probablement » des soi disants Hommes nouveaux ». Les français seront ils encore aussi stupides pour les remettre au pouvoir ?
Vous avez bien cerné le problème : nous pourrions effectivement retrouver notre souveraineté monétaire et faire marcher la planche à billets … mais au prix d’une hyperinflation qui serait le pire des impôts .
Manifestations, révolutions, voilà des mots qui riment bien dans le langage LFI. Hyperinflation cela rime moins bien pour Mélenchon.
La fée clochette est de sortie, décidément cet homme n’a que des idées folles, mais au moins il en a, c’est cela le plus inquiétant.
S’il s’arrête uniquement au niveau des idées , tout espoir n’est pas perdu ..
Mélenchon efface la dette et les citoyens qui détiennent de l’assurance vie en euros, adossée à des obligations et des titres du Trésor émis par l’Etat français sont ruinés ! Et nos créanciers étrangers se débinent et refusent de nous prêter ! Chapeau l’artiste !
Le camarade melanchon compte sans doute sur le dépouillement des « riches » pour rééquilibrer les finances françaises. Ceci dit, le système européen qui permet à des incompétents chroniques d’emprunter sans compter, n’est pas meilleur.
S il compte sur le dépouillement des riches, il peut déjà commencer à mettre son nom sur la liste.
Résidence principale à Paris, résidence secondaire et des placements financiers
Mélanchon essaye de détrôner Manu en tant que Mozart de la finance , attention aux fausses notes !
Pour égaler notre Mozart de la finance , il faut être au moins un Beethoven de la dette.