[ENQUÊTE] Éoliennes : un grand conglomérat allemand à l’assaut d’un petit village rural aveyronnais
Le petit village de La Capelle-Balaguier (350 habitants, près de Villefranche-de Rouergue, se laissera-t-il tenter par des implantations d’éoliennes allemandes ? Tant pis pour l'impact écologique, sanitaire, la biodiversité et les paysages, les machines financeraient les assistantes de la maternelle du village…
Depuis quelques années, ici comme partout dans la France rurale, des promoteurs étrangers spécialisés dans l’éolien, tentent de tirer profit de la précarité des habitants - et notamment des agriculteurs - pour leur faire accepter ces éoliennes dont personne ne veut mais dont l’installation rapporte.
Risque d'effondrement
L'opposition locale est vive. Joint par téléphone, le trésorier de l’association Stopéol’s nous a, par exemple, fait parvenir une étude hydrogéologique démontrant que le sol du causse d’Ols, calcaire et poreux, n’est pas propice à l’installation d’éoliennes. Un risque d'effondrement existe localement. Une telle catastrophe pourrait changer le paysage local, soutient Stopéol's.
À ce sujet — [L’invité] Fabien Bouglé : « Cette loi d’accélération des éoliennes est une loi scélérate »
Les entreprises concernées s’appellent Cubico Sustainable Investment, RWE AG, etc. Ce dernier, conglomérat allemand dont le Qatar est premier actionnaire et la capitalisation boursière s’élevait, en 2023, à 28,3 milliards d'euros, a jeté son dévolu sur le petit village de La Capelle-Balaguier, semant la discorde parmi les élus locaux. Le 18 octobre 2023, la commune avait approuvé la poursuite d’études sur l’installation d’éoliennes. Mais quelques jours plus tard, la communauté de communes avait, quant à elle, débouté la proposition.
« Payer les assistantes de la maternelle du village »
Une décision qu’a semblé regretter Pierre Viven, le maire de La Capelle-Balaguier. Dans un courrier adressé aux habitants, daté du 2 novembre 2023, il a ainsi précisé que « réaliser ces études, c’était également savoir s’il y a un réel potentiel mais aussi des incompatibilités techniques (vent insuffisant, présence de faune/flore à préserver, nature de sols) ». Contactée par BV au téléphone le 6 mars, son assistante explique que « le maire voulait laisser le choix à ses administrés mais que les revenus liés aux éoliennes pourraient permettre de payer les assistantes de la maternelle du village, ce que l’État ne fait plus depuis cette année ».
Cela ne signifie pas pour autant qu’aucune éolienne ne peut plus être implantée sur ce territoire. L’entreprise allemande souhaite en effet poursuivre malgré tout le processus et s’implanter en Aveyron. Or, la construction d’éoliennes est l’affaire de trois parties : l’entreprise exploitante, le propriétaire du terrain exploité et le préfet qui décide en dernière instance de l’installation des éoliennes. Une nouvelle réunion doit avoir lieu mercredi 13 mars entre le maire et ses administrés. Selon un courrier qu’il leur a adressé le 27 février, l’objectif est d’exposer « le processus d’étude et des enjeux techniques, économiques et environnementaux ».
Cette histoire serait anecdotique si elle n’était pas l’exemple parfait d’un phénomène touchant tout le pays. La seule RWE a 49 projets de parcs éoliens disséminés à travers l’ensemble du territoire. L'Allemagne est du reste surreprésentée sur le marché français de l’éolien, puisque les turbiniers allemands, c’est-à-dire les fabricants d’éoliennes, représentaient 62 % de parts de marché en 2018. Si l'on rajoute à cela le souvenir de la guerre menée par l'Allemagne durant des années contre le nucléaire français, le constat, pour les nombreux opposants à ces projets, est d'autant plus amer.
9533 vues
Louis de Torcy
Etudiant en école de journalisme
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L'intervention média
26 commentaires
Le maire sait-il que pour le démentèlement tout sera à sa charge ? A moins que le contrat ne stipule le contraire. Si cela était, adieu les bénéfices !!!
Ils ne comprennent pas que ces installations d’éoliennes en vérité se sont nous français par nos impôts qui payons le surcout de l’énergie du vent par rapport à notre système de centrales nucléaires ,il est plus intéressant de mettre des panneaux solaires sur les toits de nos maisons ,pourquoi l’état n’oblige t il pas au niveau des permis de construire une certaine surface de panneaux solaires aussi bien dans les constructions privées que dans toutes les constructions des services publics dont en vérité il a la charge .
Les affairistes éoliens sont sans scrupules .Mais le plus grave c’est de voir des élus locaux accepter de vendre leur ciel et leur paysage .qui pourtant ne sont pas leur propriété .
Notons qu’il n’est même plus fait allusion à la réduction des gaz à effet de serre ni au remplacement du nucléaire , dont on sait que ces deux chapitres sont pure vue de l’esprit .
Nous sommes piégés avec ces éoliennes et, en plus, pour faire tourner nos centrales nucléaires, il nous faut de l’Uranium fourni à 30% par…la Russie et enrichi…ailleurs, et aujourd’hui ça nous coûte les yeux de la tête avec en plus le transit par …d’autres pays pour arriver chez nous. La Russie est…à genoux et les Allemands en situation plus que difficile. Bravo! Macron est en train de chercher d’autres fournisseurs d’Uranium. La concurrence est ouverte.