[ÉDITO] La coiffe bretonne, un voile islamique comme les autres ?
Mais pourquoi donc ont-ils tous la passion des parallélismes spécieux ?
Le concours Lépine de la comparaison absurde est décidément reparti : après François Bayrou, plus surprenant : Jean-Philippe Tanguy. Peut-être pour se faire pardonner - consciemment ou non - d’avoir remis sur la table l’interdiction du voile islamique prévue par le programme de son parti, le député RN, sur BFM TV/RMC, a jugé bon de comparer le voile islamique… à la coiffe bretonne, y voyant la même façon, par « nos aïeuls, en France », de « contraindre les femmes par le vêtement, en particulier par le voile », « l’esprit était le même, le corps de la femme était impudique, il fallait le cacher ».
À la question, posée par Apolline de Malherbe, de savoir s’il se réjouissait que les Bretonnes ne la portent plus, il répond sans hésiter : « Mais bien sûr. » Mais pourquoi ont-ils tous la passion des parallèles boiteux ?
La Bretagne est mal choisie !
La rhétorique est toujours la même : l’islam, somme toute, n’a qu’un peu de retard sur le catholicisme, qui a été capable de faire son aggiornamento. Ce qui sépare l’Afghanistan islamique et la France catholique n’est finalement qu’une poignée de dizaines d’années. L’islam ne serait qu’un catholicisme adolescent et fougueux, un poulain mal débourré, que l’on finira bien par faire rentrer dans le rang, comme les autres.
Sans vouloir semer la zizanie… des générations d’aïeules Le Pen ont dû se retourner dans leur tombe ! Car il suffit de lire la biographie de Jean-Marie Le Pen pour savoir que la Bretagne est un contre-exemple, par excellence, de patriarcat : les femmes se saisissaient de la paye de leur marin de mari, sitôt débarqué sur le port - pour éviter que celui-ci aille la boire - et la cousaient illico dans leur ourlet. C’est même parce que son époux était revenu reprendre subrepticement cet argent - qu’il avait malgré tout un peu gagné ! - que la grand-mère de feu le fondateur du FN a refusé de reparler à son mari, jusque sur son lit de mort. Si, aujourd’hui, son arrière-petite-fille est le menhir en jupon que l’on sait, l’atavisme n’y est sans doute pas pour rien.
Non, la France n’était pas, n’a jamais été l’Afghanistan... même au Moyen Âge</h2
Que l’on me montre la statue d’une seule femme auréolée, posée dans une niche, devant laquelle les Afghans se prosternent et prient ? Et pour s’en tenir à la seule question qui nous occupe, Lorris Chevalier, dans son récent livre La Femme au Moyen Âge, l’explique on ne peut mieux : le voile y est souvent si fin, en lin ressemblant à de la soie, qu’il paraît transparent. Il est parfois remplacé par des couronnes de fleurs. « D’ailleurs, écrit-il, à la fin du XVe siècle et au début de la Renaissance italienne, les femmes ne sont plus représentées voilées sur les peintures murales ou les portraits. Même dans la représentation de la Vierge à l’Enfant de cette époque, la Mère de Dieu n’est pas représentée cheveux couverts. » Et Lorris Chevalier donne moult exemples. Comme le retable de L’Agneau mystique de van Eyck. La Vierge, loin d’être voilée, a même sous sa couronne de très beaux cheveux ondulés blond vénitien, façon La Naissance de Vénus de Botticelli.
Il y aurait beaucoup à dire sur cette incrimination soudaine de la coiffe bretonne qui n’a rien demandé à personne. Jamais aucune femme n’a été emprisonnée, violée ni vitriolée pour ne pas l’avoir portée. Du reste, tous les musées de Bretagne la décrivent comme un élément de coquetterie qui montre plus qu’il ne cache : c’est à qui mettait le plus de dentelles, de rubans, d’échafaudages sophistiqués, à l’instar de la coiffe alsacienne ou arlésienne. Les curés, du reste, pour ce manque d’humilité patent, ne les voyaient pas d’un si bon œil. Pour le dire autrement, ces coiffes sont peu ou prou au voile islamique ce que le chapeau tarabiscoté à fleurs et plumes que l’on voit s’épanouir chaque été dans les mariages chics (de Bretagne et d’ailleurs) est à la burqa : loin d’invisibiliser la femmes, il la ferait plutôt remarquer !
Socrate et son chat
Las, le destin de tout ce qui se porte sur la tête semble être aujourd’hui assimilé au voile islamique, pour le relativiser : on a eu droit au voile de la mariée, au serre-tête de la Versaillaise, au petit foulard des grands-mères à la messe… à présent, la coiffe bretonne !
C’est la célèbre histoire de Socrate et de son chat dans le Rhinocéros de Ionesco : Socrate est mortel, les chats sont mortels donc Socrate est un chat. On appelle cela un paralogisme : la coiffe bretonne se porte sur la tête, le voile islamique aussi, donc la coiffe bretonne est un voile islamique, pardi !
Si l’on faisait tout de suite un tir de barrage, pour éviter de dérouler la suite de l’inventaire à la Prévert ? Le voile islamique n’est ni un béret basque, ni un bonnet phrygien, ni un canotier, ni un chapeau cloche, ni une capeline, ni une casquette, ni une voilette, ni la gapette de Gavroche, ni un hennin, ni un mouchoir de Cholet, ni un madras, ni un voile de religieuse, ni un haut-de-forme, ni un tricorne, ni un bicorne, ni un chapeau melon, ni un shako, ni un képi, ni une charlotte, ni une caroline, ni le turban enroulé sur la tête d’Arletty et de nombreuses femmes tondues à la Libération, ni le carré Hermès de Grace Kelly dans La Mort aux trousse, ni un bonnet, ni un calot, ni un béguin, ni une toque, ni le bibi de la reine d’Angleterre… c’est un voile islamique, point. Et foin de l’hypocrisie : chacun le reconnaît quand il le croise.
Tout couvre-chef féminin n’a pas pour vocation d'opprimer (il protège de la pluie, par exemple !). Rappelons aussi que les hommes peuvent avoir la tête couverte. Il y avait, en Bretagne, les chapeaux ronds. Et savez-vous - puisque l’on en parle - ce que faisaient les hommes de leur chapeau, quand ils croisaient une dame ? Ils l’ôtaient pour la saluer, par signe de déférence. C’est ça, notre civilisation.
Gabrielle Cluzel
Directrice de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L’Église va-t-elle continuer de sermonner ceux qui alertent sur l’insécurité ?
116 commentaires
Je crois que Tanguy peut être un peu abusé de la verdure pour sortir des inepties pareilles…
De LFI au RN ils vont tous se prosterner devant les musulmans pour obtenir leurs suffrages , SOUMISSION !
Oui bien sûr et l’Arlésienne porte aussi un voile? Je ne sais pas qui est le plus fou, celui qui interroge un fou ou un fou qui répond? Le fou qui répond est le spécialiste, puisque le fou qui pose la question n’est pas censé savoir, donc qui est le fou de qui? Nous sommes dans une maison de fou du centre à l’extrême gauche…
Cette remarque du député Tanguy, que j’apprécie par ailleurs, me paraît incongrue, le domaine en question étant passablement inflammable.
On peut parfaitement juger la comparaison avec la coiffe bretonne maladroite ou historiquement discutable. Mais de là à transformer une phrase en procès politique et à convoquer les » ancêtres » de son parti, il y a un pas. On peut corriger quelqu’un sans chercher à le disqualifier au sein de son parti (RN). L’erreur et la maladresse existent aussi en politique- comme dans le journalisme. Vous savez, si vous cherchez bien, je suis certain que vous trouverez des maladresses voir des fautes à reprocher chez « Reconquête » par exemple…
Comme un élu de la république peut-il sortir de telles stupidités ? Et que dire, alors, des coiffes alsaciennes…et d’autres belles régions de France. Que Monsieur Tanguy se rassure, ce magnifique patrimoine tend à disparaître, hélas.
La coiffe des bigoudènes était censée représenter les clochers des églises pendant la révolution (1789) les signes religieux étant interdits.
Non Madame Clusel, Monsieur Tanguy rappel qu’en Bretagne surtout dans les régions côtières, il y avait très souvent des décès provoqués par des marins péris en mer. Et il n’était pas rare de constater dans la fin du 19 ème siècle, et début du vingtième, que les coiffes et les habits des habitants en particulier les femmes et même les enfants, étaient de couleur noire, pour marquer le deuil, et cela était pratique courante, notamment dans les iles, Sein, et autres.
Effectivement,t à présent les il est très rare et même impossible de pouvoir ce gènre et couleurs de vêtements exister, sauf dans les musées.
Ce que veux dire je suppose Monsieur Tanguy, dans certains pays de confession musulmane, il est constaté une recrudescence du port du voile, par rapport aux tenues portées par les femme mulsulmanes il y a encore quelques années.
Je vous prie d’abord d’accepter mes excuses pour le commentaire qui va suivre:je n’ai pas réussi à insérer un commentaire à propos de la tribune de M. Sévilla qui faisait référence à l’utilité publique de l’émission de
M. K. Rissouli: Immodeste: Qui manque de décence ,de pudeur( Le Robert)
Désormais, les costumes folkloriques de chaque région sont mis pour aller à la fête et y danser .
Je ne les connais pas toutes, mais les hommes n’en sont pas exclus . Alors le rapprochement avec le voile islamique !!!
Je pense que Tanguy n’à pas voulu dire cela pour répondre à la journaliste parfois à une question idiote.
Il a pourtant été parfaitement clair dans son propos stupide.
Habituellement, il ne tire jamais plus vite que son ombre. Comment se fait-il qu’il aie dit ça ? serait-il fatigué ????
Comment peut on comparer le voile islamique et les coiffes bretonnes ??? le voile islamique masque et enferme la femme dans une doctrine où l’homme est tout puissant et à tous les droits sur elle !
Les coiffes bretonne comme toutes celles de nos régions sont faites pour embellir la Femme ( et non de lui cacher le visage ou les cheveux ) et représenter une région ! En France rien on n’efface pas les femmes et elles ne sont pas soumises à la doctrine de l’homme , elle sont LIBRES de penser , de travailler et de se déplacer à leur guise !
Comment peut on dire que le danger actuel est le catholicisme ??? Monsieur Bayrou rejoint par cette phrase les adeptes de la gauche issus de la doctrine révolutionnaire malfaisante qui voulait » bouffer du curé » et de la pseudo modernité du LFI pro islamique !
N’importe quoi. Et la coiffe Alsacienne ?? faites ce genre de commentaire à un alsacien et vous verrez sa réaction.
La coiffe bretonne n’est pas une tenue religieuse prévue par le Nouveau Testament .
Le voile musulman est bien prévu par le Coran : Sourate 33 verset 59
O Prophète !, dis à tes épouses, à tes filles et aux femmes des Croyants de serrer sur elles leurs voiles ! Cela sera le plus simple moyen qu’elles soient reconnues et qu’elles ne soient point offensées. Allah est absoluteur et miséricordieux.
Et de préciser que le Coran autorise la polygamie (à tes épouses).
Interdire le voile, dans l’état actuel du pays, serait impossible. Donc rouvrir ce débât est une erreur. Cela n’empêche pas de rappeler ce qu’il y a d’incompatible dans cette religion avec notre société : inégalité des sexes, séparation entre croyants et autres. Beaucoup ressortent les pieuses catholiques qui se couvrent la tête, à l’église ce qui n’a rien de comparable. Glisser jusqu’à la coiffe bretonne, attribut ornemental, sorti lors des fêtes. On touche le fond !!