Concours de vulgarité Hanouna-Aram : la gauche veut compter les points

sophia aram

On manque de profs, paraît-il. Il y a pourtant une matière où ils se bousculent au portillon des réseaux sociaux : les candidats aux chaires de professeur en élégance poussent comme narcisses au printemps. Il ne s’agit pas seulement de l’élégance vestimentaire, traitée avec la sagacité qu’on lui connaÏt par notre ami Florac à propos des tenues d’une députée NUPES. Non, nos professeurs s’attaquent à la vulgarité des gestes, des propos, des idées, des pensées. Avec, toujours, le puissant strabisme qui caractérise la gauche morale.

Ainsi, les mêmes qui ne trouvaient rien à redire aux bras d’honneur lancés du banc des ministres de la République par le garde des Sceaux Dupond-Moretti en pleine séance de l’Assemblée nationale – une pratique inédite - ni au salut hitlérien d'un député Renaissance, lui aussi en séance, poussent aujourd’hui des cris d’orfraie. L’animateur star de C8, Cyril Hanouna, n’a pas pu s’empêcher de rappeler le passé judiciaire de la mère de la chroniqueuse humoriste de France Inter, Sophia Aram. La mère, donc, ancienne adjointe PS au maire de Trappes, aurait écopé d’une amende de 31.500 euros pour avoir escroqué des migrants clandestins. Morale contre morale. Le 13 mars, la même Sophia Aram n’y avait pas été avec le dos de la cuiller pour évoquer Hanouna. « Depuis qu’Hanouna promeut le sale et popularise le pire, s’il y a encore des personnalités, des annonceurs et des politiques pour nourrir ce crétin et si l’Arcom ne fait pas respecter son propre cahier des charges, à un moment, ce n’est plus de sa faute », lançait-elle à l'antenne de la première radio de France.

On a vu plus fin, plus subtil, plus flatteur aussi (« ce crétin »), moins gros sabots dans la pression vis-à-vis de l’Arcom, plus enrobé dans l’envie de censure, venant d’une salariée d’un média public, donc nourrie par ceux-là mêmes sur lesquels elle crache. Il parait que les auditeurs de France Inter ont adoré cet échange de linge sale.

Surprenant ? Une fois de plus, l’indignation de la gauche est à sens unique. En témoigne ce tweet de Caroline Fourest.

Ni cette gauche morale ni Sophia Aram ne trouvent rien à redire quand le député LFI Louis Boyard, déguisé en étudiant à la rue, traite ses collègues de droite et le gouvernement de tous les noms. Curieusement, les mêmes blanches colombes ne se sont jamais émues qu’on reproche à Marine Le Pen les sept péchés capitaux commis par son père. Ça, on a le droit. Parce que, contre les ennemis de la gauche, tout est permis. Mais pour exprimer une critique vis-à-vis de la gauche, il est recommandé d'utiliser des gants de beurre frais et les manières du grand monde sous peine de se voir enseveli sous les rappel à l'élégance et à la morale, les qualificatifs « écœurants » et les « soulève le cœur ».

Depuis le succès du livre en peau de lapin de Stéphane Hessel Indignez-vous !, la gauche qui avait déjà tendance à cela se surpasse dans l'exercice. L’indignation lui tient lieu de réflexe, de structure, de philosophie. Elle masque le vide de la pensée, couvre toute comparaison, évite de s'interroger sur ses propres pratiques, donne à chaque manifestation de mépris le viatique du beau rôle, autorise la haine à découvert et l'appel bruyant à la censure. C'est une merveille, l'indignation, un canoë emporté par le courant. On n'a qu'à se laisser porter. Il y a des moments où on aimerait être de gauche : c'est tellement simple !

Marc Baudriller
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste

Vos commentaires

37 commentaires

    • pour moi ils dégringolent largement en-dessous du niveau « zéro », ils en sont au 1000ème sous-sol, là où faut les laisser dans le noir absolu, dans un coin de l’enfer de la vulgarité et de la haine d’autrui. De pauvres âmes égarées.

  1. A gauche on est respectueux; tenez, on reproche jamais aux communistes les dizaines de mort à travers le monde…

  2. J’adore quand des socialistes donneurs de leçons et bien pensants, sont pris la main dans le pot de confiture

  3. On donne trop souvent la parole à l’extrême gauche ou on les cite bien trop souvent dans les médiats même de droite. Qu’ils critiquent Hanouna c’est comme la pitié qui se moque de la charité.

  4. Le « 2 poids, 2 mesures » de la gauche n’a rien de nouveau. Il serait peut-être temps de cesser de réagir à ses admonestations et d’arrêter de chercher à ne pas lui déplaire. C’est peine perdue. Et, de toute façon, on ne s’oppose à quelqu’un en espérant obtenir ses félicitations.

  5. Sans connaître les tenants et aboutissants de cette confrontation, le tweet du 13 mars de Sophia Aram suffit à situer le niveau d’éducation de la personne et du débat. Il est vrai que le premier de cordée a renforcé ces errements par l’exemplarité « emmerder » mais il n’est pas référence en matière d’élégances . Sophia Aram fait-elle honneur à sa parenté ? Affaire de jugement. Toujours est-il que nous sommes très éloignés de débats sur le fond, à considérer les difficultés de la France. Nous sommes plus exactement dans les vasières ou marais, tel le bouzeux à remuer ce qu’il affectionne particulièrement.

  6. Qu’on aime ou pas Hanouna, il est beaucoup de choses mais pas crétin. Il m’arrive d’être dérangé par ses attitudes ou ses propos mais son aplomb et son intelligence sont incontestables

    • D’accord avec vous , Ces gens-là, ne se gênent pas pour rappeler les condamnations de Zemmour, MLP et autres… arroseur arrosé !

  7. Pour ce qui est des « manières du grand monde », avec Hanouna on repassera . Sa vulgarité est telle que je ressens une honte lorsqu’il pense comme moi et comme B.V. Cet énergumène a beau avoir raison, il n’honore pas sa profession .

    • « je ressens une honte lorsqu’il pense comme moi.. ». Vous avez raison. Quand cela m’arrive aussi, je me questionne. Mais parfois, même les c..s disent la vérité. C’est plus le hasard qu’un éclair d’intelligence.

  8. Le service public est devenu un immense réservoir à purin où de soi-disant humoristes viennent cracher leurs immondices que des auditeurs au QI d’escargot beurré trouvent parfois drôle,quand ils arrivent à déchiffrer des blagues que les auteurs eux-mêmes ne comprennent pas non plus.

  9. je ne suis pas très Hanouna, mais là il lui a bien cloué le bec à cette détestable Sophia Aram !!

  10. On dit souvent que la force de la gauche c’est l’entrisme, les médias, l’enseignement, les associations, autant d’organismes qu’ils noyautent. (Seul Reconquête cherche à reprendre du terrain). La force de la gauche c’est sa stratégie de chasse. Ils chassent en meute, dès qu’un des membres est attaqué, la meute réagit et attaque avec férocité. Sitôt qu’ils entendent l’aboiement de l’un des leurs, dans un réflexe pavlovien, ils accours et mordent les mollets, comme des roquets. Qu’attend la droite pour mettre en place une contre-batterie.

    • Les hyènes en meute ont les mêmes réactions l’image de charognards est plus adaptée me semble t’il

  11. L’indignation tout azimut est une arme de propagande redoutable et qui fonctionne. La gauche déconstructrice chasse en meute. La droite civisationnelle divisée est incapable de réaliser les mêmes dégâts dans l’opinion.

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

L'intervention média

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois