Atteintes au patrimoine religieux : Valérie Boyer tire la sonnette d’alarme
La sénatrice LR veut une « mobilisation nationale » pour notre « bien commun qu’il faut protéger ».
Jeudi 21 mai. L’émotion est grande, à Aubagne : une des croix du Garlaban, ce massif si cher à Pagnol, a disparu. Samedi 15 mai. Deux après la grande fête de l’Ascension, l’église de Siran (Cantal) est cambriolée. Un calice est emporté par les ravisseurs. Le même jour, en plein cœur de Paris, un crucifix est brisé et une statuette du Christ, en argent, est dérobée à Saint-Germain-des-Prés. Quinze jours plus tôt, en Gironde, la sacristie de l’église Saint-Martin à Captieux est saccagée. À quelques kilomètres, à Villandraut, c’est le tabernacle qui est profané, alors que le calice est vide d’hosties. Le sacrilège ultime, pour les catholiques.
La litanie est longue, vertigineusement longue. En 2025, le ministère de l’Intérieur recense 843 actes antichrétiens, soit 34 % des 2.489 actes antireligieux commis cette année-là. Or, contrairement aux autres religions, 87 à 90 % des actes chrétiens concernant des atteintes aux biens. « Ce n’est pas une simple dégradation : c’est viser notre patrimoine et l’âme de la Provence », a réagi Valérie Boyer, au vandalisme d’Aubagne. C’est précisément le sens du groupe de travail que je conduis : recenser ces atteintes, mieux les qualifier et exiger des sanctions. » Car la sénatrice LR des Bouches-du-Rhône n’a de cesse, depuis des années, de prendre à bras-le-corps le complexe dossier du patrimoine religieux en péril et des actes antichrétiens, notamment. À la tête d’un groupe de travail interne aux Républicains, intitulé « Atteintes et dégradations du patrimoine religieux » et composé d’une dizaine de sénateurs, l’élue tire la sonnette d’alarme et appelle à une « mobilisation nationale ».
Un phénomène « hybride »
Si de nombreux travaux parlementaires ont déjà dressé l’état du patrimoine religieux en France, Valérie Boyer souhaite améliorer ce recensement pour mieux endiguer ce qui devient un phénomène de société. Multipliant les auditions, le groupe de travail devrait pouvoir sortir un rapport, en juin, pour présenter certaines préconisations. Pour Valérie Boyer, le phénomène des actes antireligieux est massif mais très largement sous-estimé. Principalement pour trois raisons : le mobile religieux est souvent difficile à établir alors que les vandales ne laissent ni revendication, ni inscription explicite ; les faits sont souvent qualifiés en infractions de droit commun (vol, dégradation, intrusion) ; enfin, on constate un faible dépôt de plainte, notamment chez les catholiques.
Avec ses 100.000 édifices religieux, le patrimoine chrétien est la cible première. Ancien, mal protégé, il est souvent particulièrement vulnérable. La sénatrice alerte sur un phénomène « hybride » difficile à appréhender. Si la haine antireligieuse est un mobile bien présent, les atteintes aux bien religieux peuvent provenir d’un acte de vandalisme, d’un vol opportuniste, d’une dégradation liée à la vétusté ou d’un mélange de plusieurs facteurs. Les vols peuvent être isolés ou organisé en bande, comme dans le Sud-Ouest où, en 2025, 71 faits ont été attribués à un même réseau, en provenance d’Europe de l’Est, ont appris les élus lors d'une audition.
« Bien commun qu’il faut protéger »
Valérie Boyer souhaite rappeler que le patrimoine religieux de notre pays est notre « bien commun qu’il faut protéger ». Le défendre, c’est « respecter ce qui rassemble la nation ». Lors d’un point-presse tenu mercredi 20 mai au palais du Luxembourg, la sénatrice a fait un point d’étape sur les travaux de son groupe de travail. Améliorer le recensement, c’est prendre la véritable mesure du problème. Centraliser les informations, c’est permettre un meilleur traitement et suivi des dossiers. « Aujourd’hui, on ne connaît pas le profil des auteurs, il n’y a pas de suivi des affaires, constate Valérie Boyer, on ne connaît donc pas les motifs des personnes responsables. On ne connaît pas, non plus, le coût que toutes ces dégradations représente », constate Valérie Boyer. Les acteurs se bousculent et les informations s’éparpillent entre le ministère de l’Intérieur en charge des cultes, la DRAC, le département, la région, la commune, les diocèses et les associations. « Qu’on arrête de travailler en silo », alerte cette proche de Bruno Retailleau qui veut aussi aider « tous ces élus locaux qui se sentent impuissants ».
Quelques propositions pourraient éclore. « Rendre obligatoire un signalement » à chaque dégradation, par exemple, créer « un inventaire national précis des dégradations et profanations » ou encore imaginer une structure permettant de centraliser les affaires. « Connaître l’ampleur du phénomène et l’analyser. » La préoccupation est grande : « Il n’est pas possible de laisser se dégrader ce qui fait partie de notre avenir », estime Valérie Boyer.
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Riche mais anti-riches : Jean-Luc Mélenchon est schizophrène politiquement
21 commentaires
Collaboratrice macroniste à ses heures, la sénatrice LR se fourvoie, en voulant traiter les conséquences sans s’en prendre aux causes.
Elle fait la naïve, mais elle sait parfaitement qui sont les auteurs majoritaires de ces délits.
Les atteintes désormais quotidiennes à notre patrimoine national, spécifiquement les lieux et objets de culte catholique, ne sont pas le fait de Français de culture. Qui peut en vouloir à ce point à tout ce qui a fait notre culture Judéo-Chrétienne, culture qu’il faut abattre pour la remplacer par l’obscurantisme politico-religieux le plus exécrable?
La sénatrice LR le sait très bien, mais pas touche au mortifère vivr’ensemble hollando-macroniste.
La Laïcité assassinée par les LR EM PS, place à la dictature théocratique!
Il faut en finir avec la république, ennemie de l’Eglise. Ce qu’il faut à la France, c’est un Roi qui soit sacré à Reims et qui préserve la Foi et les biens de l’Eglise. Il faut en finir avec le règne de l’argent.
Commencer par expulser tous ces profils antireligieux et anticatholiques !
« La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. » A mon sens, cette déclaration devrait être complétée voire modifiée par « de tradition chrétienne ». Ainsi, les vols et les destructions des biens de l’église et assimilés pourraient certainement être plus sanctionnés.
3 Milliards de moins à Ernotte pour ce patrimoine. Au moins j’aurai l’impression que mes impôts sont utiles !
Les LR ont trop souvent soutenu le mondialisme, pillard des nations. Il est un peu tard pour s’en plaindre…
Les églises sont pillées , saccagées , dégradées , incendiées , mais qui fait cela ? mystère , mystère ….
On dit toujours qu’il vaut mieux tard que jamais mais cela aurait dû être fait depuis bien plus longtemps que ça!!
Si tant est qu’on s’intéresse VRAIMENT à notre patrimoine ce qui me laisse perplexe!
Et elle propose quoi ? Armer les curés et les bedeaux, blinder les portes et autres accès aux bâtiments religieux, détecteur de présence et alarme, etc
Elle propose, et elle a raison, un signalement systématique et centralisé des atteintes aux biens cultuels.
Nommer et définir le problème est déjà une amorce de solution…
c’est vrai que le problème a encore besoin d’être nommé et défini. On n’est pas sorti de l’auberge.
La christianophobie est au sommet de l’etat
Bla bla et bla bla.
C’est fou le nombre de gens qui réclame une mobilisation nationale.
Mme Cluzel demande même si j’ai bien compris son propos dans son article concomitant, aux associations féministes de manifester devant la mairie de Paris contre les agissements pedo criminels périscolaire.
Qu’elle rejoigne l’UDR pour être utile
Au lieu de dépenser les 1% pour l’art contemporain. A rédiger vers les bâtiments existants.
Chapelles , églises, bâtiments remarquables château.
Il faut vivre avec le passé, pas avec son temps.
Aux États Unis, je sais que des citoyens armés auraient depuis longtemps organisé des veilles nocturnes. Avec succès …
La plupart des dégradations ou vols ont lieu en plein jour lorsque les églises sont ouvertes… Ne nous saoulez pas avec le « modèle américain ». Signé, un franco-américain
Mr Dumont n’est certainement pas contre des veilles diurnes. Et plus pour généraliser le port d’arme que fermer les portes des églises. Chacun ses goûts.