[L’ÉTÉ BV] 45 % des Français prêts à voter RN ! Qui sont ces nouveaux convertis ?
Deux nouveaux groupes ( les « pourquoi pas ? » et un électorat très à droite) ont rejoint le noyau dur historique du RN.
Cet article vous avait peut-être échappé. Nous vous proposons de le lire ou de le relire.
Cet article a été publié le 16/05/2026.
Cet article a été publié le 16/05/2026.
On ne répétera jamais assez que les sondages ne sont pas l'élection et que leurs chiffres sont à prendre avec précaution. Tout autant ceux qui plébiscitent Édouard Philippe que ceux qui accordent 30 %, ou plus, à Marine Le Pen ou Jordan Bardella.
Le RN à plus de 30 % au premier tour de la présidentielle ?
Au sujet de ces 30 %, justement, une remarque s'impose : c'est une barre historique (cette barre fatidique des 30 %) haute rarement atteinte par un candidat. Depuis 1965 et la première élection présidentielle au suffrage universel direct, seuls cinq candidats ont dépassé ce plafond qui, par la dynamique qu'il donne, ouvre immanquablement la porte de l'Élysée : de Gaulle en 1965, justement (44,6 %), Pompidou en 1969 (44,5 %), Giscard en 1974 (32,6 %), Mitterrand en 1988 (34,1 %) et Sarkozy en 2007 (31,2 %). Pas de loi générale à tirer de ces rares précédents, les circonstances politiques de 2027 étant radicalement différentes de ce qu'elles furent (poids historique du gaullisme en 1965 et 1969, affrontement droite-gauche ensuite). Si, une, peut-être : ce candidat a su s'imposer, rassembler et fédérer très largement à droite et à gauche de son noyau dur. Il n'en reste pas moins que si le candidat RN atteignait les 30 %, ce serait un fait politique et historique majeur. Et cela voudrait dire qu'il a, justement, été capable de rassembler large, du centre à la droite ultra, sans laisser émerger de concurrent à plus de 10 % sur ce terrain. C'est pourquoi il est intéressant de scruter les raisons politiques et sociologiques qui expliquent le score actuel flatteur pour le RN.
À ce sujet — Rassemblement national : la barre fatidique des 30 %
Les quatre électorats RN
Le directeur de l’Observatoire de l’opinion de la fondation Jean-Jaurès, le docteur en science politique Antoine Bristielle, apporte, dans Le Monde, un éclairage intéressant sur l’élargissement du potentiel électoral du Rassemblement national (RN). Il se fonde sur la dernière édition de l’enquête électorale menée par Ipsos BVA-CESI École d’ingénieurs pour le CEVIPOF, la fondation Jean-Jaurès et Le Monde, qui indique que 45 % des électeurs français déclarent aujourd’hui une probabilité d’au moins 50 % de voter pour le RN, lors de prochaines échéances électorales ! Là encore, il faut manier ces chiffres avec prudence : 45 % avec une probabilité d'au moins 50 %... et tout cela à un an de l'élection, les candidats n'étant pas tous connus ni même d'ailleurs le candidat RN... Toujours est-il que ces 45 % proviendraient de la réunion de quatre courants différents. Si la droite, selon la vieille théorie de René Rémond, comptait trois tendances (orléaniste, légitimiste et bonapartiste), le RN 2026 se situerait à la confluence de quatre. Les deux premiers, qui constituent le socle historique, sont très différents mais « cohabitent bien ». Il y a d'un côté un électorat populaire délaissé, de l'autre ceux que notre chercheur nomme les « libéraux identitaires ». Un clivage sociologique recoupant la dichotomie RN du Nord, RN du Sud, symbolisée aux régionales de 2015 par les candidatures de Marion Maréchal en PACA et de Marine Le Pen dans les Hauts-de-France.
À ces deux piliers s'ajoutent désormais deux autres groupes qui assurent la dynamique actuelle du RN. D'une part ce qu'Antoine Bristielle appelle la « France glissante », l'électorat du « pourquoi pas ? » venu au RN grâce à sa dédiabolisation et la diabolisation symétrique de LFI. L'effet « barrage inversé ». D'autre part, « un réservoir de voix inédit ancré à droite », « des électeurs ancrés dans la droite dure, qui sans être en parfaite adéquation avec le RN, sont animés par un vote utile pour ce parti parce qu’il peut, à leurs yeux, gagner », « un électorat qui pouvait être filloniste en 201, zemmouriste en 2022, au sein duquel le vote RN n’était pas majoritaire jusqu’à présent ». Un électorat qui plébiscite Marion Maréchal et Éric Ciotti, mais aussi les prises de position droitières et libérales de Bardella et Marine Le Pen. Le défi, pour le RN et son candidat, consistera donc à parler à tous. En effet, si ces quatre électorats peuvent diverger fortement sur les questions économiques, ils se ressemblent très largement sur l'immigration, l'insécurité et l'identité. Pain bénit pour le RN : c'est précisément son ADN ! Si, à gauche, comme le révélait l'affaire de la note Glucksmann épinglée par Marc Baudriller, l'heure est à l'abandon de l'électorat populaire, au RN, plus que jamais, il s'agit d'agréger durablement ces nouveaux venus.
Frédéric Sirgant
Chroniqueur à BV, professeur d'Histoire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
267 commentaires
Je crains que ceux qui sont au contrôle réel du pouvoir, ne laissent le RN y accéder que dans un contexte qui sera absolument ingérable (insurrections par LFI, insécurité, crise financière réelle, délabrement des services publics, etc …) et en ayant pris soin de mettre des blocages institutionnels ( CC, CE, etc …) .
Dans le but de l’empêcher de prendre les mesures très fortes qui permettraient au pays de s’en sortir, à terme (si tant est que le RN le veuille vraiment ?).
Ce qui aurait pour effets de le décrédibiliser et leur permettre de revenir aux commandes dans 5 ans ou avant?
J’espère me tromper.
Si le RN+ allié(s) arrivent au pouvoir, ils auraient intérêt à ne pas faire de promesses démagogiques, et devront tenir très vite un discours de vérité sur l’état de la France, et les difficultés qu’auront les français pendant plusieurs années voire une ou deux décennies, avant d’espérer des améliorations.
Enfin une analyse serieuse de l’électorat RN qui sort des caricatures condescendantes y compris à CNews et Boulevard Voltaire, caricatures qui me rappellent celles affligeant les non vaccinés pour le Covid!!
Encore un petit effort 5% +1 Français de plus et c’est réglé au 1er tour. Sinon les autres y compris de droite, vont appeler à voter LFI.
Ce n’est guère étonnant ! Mais qui sont ces convertis, sinon ceux qui sont déçus par l’Extrême centre, la droite molle et la gauche (inutile de préciser Extrême, puisque de toute façon, c’est leur seul point de convergence). Alors qu’est-ce que ce nouvel électorat voudra sinon le même ragout maastrichtien avec quelques nouveaux ingrédients, mais en finalité ils ne voudront pas de changement fondamental et pourtant incontournable si on veut rendre à la France sa souveraineté, son indépendance et sa place dans le monde. Et je ne crois pas que le RN, à la vue de ce qu’ils démontrent depuis plusieurs années, sous couvert de stratégie « pas de vague, puisse aller contre ce nouvel électorat, ce qui veut dire continuer ce que l’ancienne droite a toujours fait lorsqu’elle était au pouvoir, et faire perdurer les valeurs de gauche, pour essayer de tenir, en y perdant son âme, si ce n’est déjà fait ! Le seul mot d’ordre du RN devrait être un Frexit affiché. Sinon, on continuera avec la même bouillie atlantico-mondialiste…et les français seront de nouveau les dindons de la farce.
Nombre d’économistes condamnent le programme économique du RN qui, à leurs yeux, serait une nouvelle catastrophe et viendrait ajouter du chaos au chaos déjà existant.
Ainsi, pour Jean Triole, Prix Nobel d’économie :
« Le programme de Marine Le Pen est une liste à la Prévert de dépenses supplémentaires, largement sous-estimées à 68 milliards d’euros par an, financées à l’aide de recettes hélas en partie fictives.
Idem pour la retraite à 62 ans qui serait un suicide collectif.
Nos voisins européens, qui font face aux mêmes problèmes, ont choisi de repousser l’âge légal de départ à la retraite.
Notre populations est de plus en plus vieillissante, le nombre des naissances diminue d’année en année, nos jeunes, qui sont de plus en plus diplômés, rentrent dans la vie active de plus en plus tard.
Le système actuel n’est donc plus viable,
Il faut le réformer.
Quand on sait à qui sont attribués les Nobel ! aucune valeur…
K1974
Vivons l instant présent ou notre économie est une catastrophe et nous risquons d être sous la tutelle du FMI. Pour l instant, le RN n est pas au pouvoir, le sera t il ? De toute Façon s il s entoure de gens compétents, il ne pourra que faire mieux. L idéologie à deux balles suffit.
A Pablo et autres Zemmouristes : ne prenez pas vos désirs pour une réalité. Non seulement, madame Le Pen pourra se présenter mais le RN l’emportera. Veillez m’excuser si j’ai gâché votre journée…
Faire confiance aux sondages est aussi sûr que de consulter une voyante
Vous avez raison car ils sont parfois fait pour alerter et amener un grand nombre d électeurs à voter autrement.
« Je lui parlais de la France, et il me parlait du parti radical »… (De Gaulle dans ses mémoires).
Donc si le RN veut gagner, qu’il parle à la France et qu’il parle de la France, et tout se passera bien pour lui. C’est d’autant plus facile qu’aucun autre présidentiable ne le fera.
« Force est de constater » comme disent les tribunaux, ce n’est toujours pas le cas. Décidemment. Il ne reste plus que 9 mois au RN pour corriger le tir. Une tâche de titan.
J’aimerais aussi mais chaque chose en son temps qu’il parle d’économie
Apres tous les votes conjoints avec le bloc macroniste , je ne voterai au second tour pour elle que si elle est confrontée à Mélenchon ….
Ne jamais oublier que le RN considère islam et République compatibles
Qu’ils ont voté pour l’euthanasie…
Perso, ça me suffit pour ne pas voter RN…..
Il vous reste Qui pour voter ?
Ils ne disent pas tous la même chose au sein du parti. Allez dans le sud et vous aurez un autre son de cloche.
oui mais si la direction nationale du parti décide de faire ce que les gens du Sud ne veulent pas, comme par exemple, dire que l’islam et la République sont compatibles, qu’est-ce qu’on fait ?
On sera peut-être obligé de le faire (il faut tout de même vérifier que les présidentielles auront lieu en 2027 et que Mme Le Pen pourra se représenter… Pour la 4ème fois !) et de toute façon, il faut voter. Cependant, compte tenu de ce que vous dites et que je dénonce avec vous, cela n’avancera pas à grand chose, si d’aventure le RN entre au gouvernement.
cela permet de comprendre pourquoi les Zemmour, NDA, Asselineau et Philippot ne sont que des « divisionnistes » chargés d’affaiblir le RN afin de l’empêcher de gagner au second tour.
Je ne pense pas que beaucoup de gens suivent encore ceux que vous citez, c’est de l’ordre du 1 %; Mais quatre ou cinq du genre, on a 4-5 % ce qui fait beaucoup quand on est à 46 ou 49 pour rater la victoire absolue. Je ragereais…et pourtant, je ne suis pas RN !
Ils feraient mieux de tous s unir. Je ne les félicite pas pour cette désunion.
LA GUERRE DES MOTS
Le sommet de l’intelligence de la Gauche française est d’avoir réussi à faire qualifier par les médias grand public 30 à 40% de la population ayant voté RN « d’extrémistes », de Droite bien sûr. Un mensonge et une diffamation qui a fait peur aux électeurs. C’est la guerre des mots. Une forme de guerre civile. La France connaît un très gros problème de démocratie. L’alternance bi-partis fait obstacle à l’incrustation au sommet de la société, d’un clan politico-idéologique unique. Cette alternance est pratiquée dans la très grande majorité des pays de la CEE. Mais elle ne peut pas fonctionner quand plus d’un tiers, voire pas loin de la moitié, de la population de la France, et de ses élus éventuels, est systématiquement diabolisée. La paix civile en France doit commencer par un impératif : cesser d’appeler d’extrémistes 30 à 40 % des français.Car la guerre des mots conduit tout droit à la guerre civile.
Ne leur donnez pas d’importance, ils n’ont rien réussi du tout, au contraire depuis cinquante ans le RN croit, si j’en crois les sondages. Pourquoi ? Parce que les Français ne sont pas encore tous totalement stupides, qu’ils ont des yeux pour voir et des oreilles pour entendre et qu’ils sont chaque jour davantage à être concernés physiquement.
Ils ont réussi à être le premier parti d opposition, à avoir un candidat et ils n ont fait aucun arrangement avec quiconque. Il faut tout de même leur laisser.
Non la force de la gauche est de réunir poissons rouges canards lapins qui se détestent pour s’assurer une place au soleil face à une droite divisée par bêtise et de nombreux égocentrismes
Attention, le RN, vous êtes sur la mauvaise pente avec cette photo. On dirait une affiche de propagande du PCF des années 50!
ah tiens ! Vous l’aviez remarqué, vous aussi. Moi, j’ai plutôt pensé à l’URSS, mais dans les années, les partis communistes étaient tous « frères ».
Elle fait vieillotte cette photo !
Depuis longtemps pour moi ça sera Reconquête et RN si on veut avoir espoir , au moins ça
Il y a des temps reculés ou en campagne ont disait: « faute de grive ont mange du merle »
Le RN, pour avoir des voix, s’est peu à peu gauchisé. Dommage. Son programme n’est pas très clair.
Tout à fait d’accord !
Cela s’appelle de la stratégie politique faut juste savoir doser.