[L’ÉTÉ BV] 45 % des Français prêts à voter RN ! Qui sont ces nouveaux convertis ?
Deux nouveaux groupes ( les « pourquoi pas ? » et un électorat très à droite) ont rejoint le noyau dur historique du RN.
Cet article vous avait peut-être échappé. Nous vous proposons de le lire ou de le relire.
Cet article a été publié le 16/05/2026.
Cet article a été publié le 16/05/2026.
On ne répétera jamais assez que les sondages ne sont pas l'élection et que leurs chiffres sont à prendre avec précaution. Tout autant ceux qui plébiscitent Édouard Philippe que ceux qui accordent 30 %, ou plus, à Marine Le Pen ou Jordan Bardella.
Le RN à plus de 30 % au premier tour de la présidentielle ?
Au sujet de ces 30 %, justement, une remarque s'impose : c'est une barre historique (cette barre fatidique des 30 %) haute rarement atteinte par un candidat. Depuis 1965 et la première élection présidentielle au suffrage universel direct, seuls cinq candidats ont dépassé ce plafond qui, par la dynamique qu'il donne, ouvre immanquablement la porte de l'Élysée : de Gaulle en 1965, justement (44,6 %), Pompidou en 1969 (44,5 %), Giscard en 1974 (32,6 %), Mitterrand en 1988 (34,1 %) et Sarkozy en 2007 (31,2 %). Pas de loi générale à tirer de ces rares précédents, les circonstances politiques de 2027 étant radicalement différentes de ce qu'elles furent (poids historique du gaullisme en 1965 et 1969, affrontement droite-gauche ensuite). Si, une, peut-être : ce candidat a su s'imposer, rassembler et fédérer très largement à droite et à gauche de son noyau dur. Il n'en reste pas moins que si le candidat RN atteignait les 30 %, ce serait un fait politique et historique majeur. Et cela voudrait dire qu'il a, justement, été capable de rassembler large, du centre à la droite ultra, sans laisser émerger de concurrent à plus de 10 % sur ce terrain. C'est pourquoi il est intéressant de scruter les raisons politiques et sociologiques qui expliquent le score actuel flatteur pour le RN.
À ce sujet — Rassemblement national : la barre fatidique des 30 %
Les quatre électorats RN
Le directeur de l’Observatoire de l’opinion de la fondation Jean-Jaurès, le docteur en science politique Antoine Bristielle, apporte, dans Le Monde, un éclairage intéressant sur l’élargissement du potentiel électoral du Rassemblement national (RN). Il se fonde sur la dernière édition de l’enquête électorale menée par Ipsos BVA-CESI École d’ingénieurs pour le CEVIPOF, la fondation Jean-Jaurès et Le Monde, qui indique que 45 % des électeurs français déclarent aujourd’hui une probabilité d’au moins 50 % de voter pour le RN, lors de prochaines échéances électorales ! Là encore, il faut manier ces chiffres avec prudence : 45 % avec une probabilité d'au moins 50 %... et tout cela à un an de l'élection, les candidats n'étant pas tous connus ni même d'ailleurs le candidat RN... Toujours est-il que ces 45 % proviendraient de la réunion de quatre courants différents. Si la droite, selon la vieille théorie de René Rémond, comptait trois tendances (orléaniste, légitimiste et bonapartiste), le RN 2026 se situerait à la confluence de quatre. Les deux premiers, qui constituent le socle historique, sont très différents mais « cohabitent bien ». Il y a d'un côté un électorat populaire délaissé, de l'autre ceux que notre chercheur nomme les « libéraux identitaires ». Un clivage sociologique recoupant la dichotomie RN du Nord, RN du Sud, symbolisée aux régionales de 2015 par les candidatures de Marion Maréchal en PACA et de Marine Le Pen dans les Hauts-de-France.
À ces deux piliers s'ajoutent désormais deux autres groupes qui assurent la dynamique actuelle du RN. D'une part ce qu'Antoine Bristielle appelle la « France glissante », l'électorat du « pourquoi pas ? » venu au RN grâce à sa dédiabolisation et la diabolisation symétrique de LFI. L'effet « barrage inversé ». D'autre part, « un réservoir de voix inédit ancré à droite », « des électeurs ancrés dans la droite dure, qui sans être en parfaite adéquation avec le RN, sont animés par un vote utile pour ce parti parce qu’il peut, à leurs yeux, gagner », « un électorat qui pouvait être filloniste en 201, zemmouriste en 2022, au sein duquel le vote RN n’était pas majoritaire jusqu’à présent ». Un électorat qui plébiscite Marion Maréchal et Éric Ciotti, mais aussi les prises de position droitières et libérales de Bardella et Marine Le Pen. Le défi, pour le RN et son candidat, consistera donc à parler à tous. En effet, si ces quatre électorats peuvent diverger fortement sur les questions économiques, ils se ressemblent très largement sur l'immigration, l'insécurité et l'identité. Pain bénit pour le RN : c'est précisément son ADN ! Si, à gauche, comme le révélait l'affaire de la note Glucksmann épinglée par Marc Baudriller, l'heure est à l'abandon de l'électorat populaire, au RN, plus que jamais, il s'agit d'agréger durablement ces nouveaux venus.
Frédéric Sirgant
Chroniqueur à BV, professeur d'Histoire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
267 commentaires
Attention aux manipulations. Annoncer que le RN est en position de gagner est aussi le meilleur moyen de mobiliser tous les castors habitués à construire « le barrage républicain ».
Le système vient de ressortir le vieux père Levade qui, fort de son bouquin, dénonce « courageusement » les dangers du vote extrémiste et qui serait prêt à voter Doudou bien qu’il n’ait aucune confiance en lui.
Je ne crois pas une seconde aux 45% au 1er tour..ni 35 ni meme 30..peut-être au
2eme tour..mais evidemment ça ne suffira pas..sauf a trouver un réservoir de voix.. entre les 2 tours..ce matin encore chenu » acceptait tous les électeurs,mais accusait sahra knafo de copier leur programme.. alors que c’est reconquete qui a sorti tous les vrais
Sujets…et que le programme de sahra a fait 10 % a Paris alors que celui de mariani 2%, et que le programme de reconquête est totalement libéral, parle d’économies substentielles sur le train de vie de l’etat et celui du RN « de plus d’impots »..
Le rn en 2024 avait fait une campagne : » où passe notre argent » pour fustiger un état dispendieux
Il est grand temps que certains français ouvrent enfin leurs yeux ! Après 2027, le France n’existera plus sauf si RN ou Reconquête au pouvoir !
Qu’il y ait de plus en plus de Français qui votent RN ne devrait surprendre personne. Qu’il y en ait de plus de Français qui envisagent de voter RN n’a rien de surprenant non plus. Sauf si on est un incorrigible bien pensant ou un gauchiste irrécupérable. La situation d’un nombre de Français se dégrade de façon continue depuis de nombreuses années. Et, confusément de plus en plus de Français prennent conscience que ce n’est pas avec ceux qui ont créé les problème ou qui les ont laissé s’aggraver, qu’on les résoudra! Quelles que soient les critiques qu’on peu faire au sujet du RN, quelles soient les limites qu’ont peu trouvé au programme du RN, l’honnêteté intellectuelle oblige de reconnaître que le RN n’a aucune responsabilité dans la débâcle à laquelle nous assistons! Que certains parmi les lecteurs de BV considèrent qu’avec le RN ce sera la cata, ne change rien à la situation: le RN n’a aucune responsabilité dans la catastrophe actuelle! Voilà pourquoi les acteurs du théâtre anti fasciste vont redoubler d’ardeur et piétiner encore davantage les principes de la démocratie, pour « sauver », non pas la démocratie qu’il piétine, mais leurs prébendes! car, l’honnêteté intellectuelle est définitivement parie des rangs de la gauche et du progressisme euro mondialiste! Le bras de fer entre les Français et la caste qui vit sur la bête sera de plus en plus âpre car la caste elle a fait sécession et ne la remettra pas en cause! Cette situation est bien davantage qu’un combat droite gauche!
Gagner les présidentielles est une étape. Mais il est nécessaire d’avoir la majorité à l’AN et au Sénat.
Et la rue sera occupée par les syndicats et Mélenchon pour s’assurer que Bardella applique bien la politique sociale de Mme Lepen.
réponse réaliste Gabuzo.
L’honnêteté intellectuelle oblige a reconnaître que le RN a beaucoup évolué.
Les antisémites et racistes semblent morts de vieillesses ou partis pour la plupart. Encore un peu moins de phobies, notamment d’europhobie, comme Meloni, et une majorité de français n’aura plus peur de voter RN.
Souverainiste67, Comment pouvez-vous dire que le RN n’a AUCUNE responsabilité dans la catastrophe actuelle ? Votre propos n’est-il pas péremptoire, sous prétexte que certains d’entrent considèrent qu’avec le RN ce SERA la catastrophe ?
La « dédiabolisation » du RN continue de plus belle, il n’est que de lire les quotidiens ou de regarder les « journaux télévisés.
Jérôme Fourquet de l’IFOP, a très bien montré l’évolution de l’électorat du RN et sa composition élargie.
Les raisons du vote RN sont passés de « vote de protestation » à un vote d’adhésion au projet de renouveau national proposé par le RN.
Dans son ouvrage, J Fourquet développe un nouveau concept de « classes électorales », regroupant le concept de bagage économique et de bagage culturel. Le bagage culturel étant, en gros, le niveau d’éducation et de culture.
Et « surprise », qui n’en est pas une pour le « socialiste » Gluxman, le RN concentre les votes des plus nantis culturellement, alors que la gauche et particulièrement l’islamo-gauchisme LFI récupèrent les moins instruits.
Le plus difficile sera de convaincre les 50% d’abstentionnistes à aller voter.
« Pourquoi aller voter, puisque la souveraineté de la France a été abandonnée à Bruxelles et à ses oligarques? »
Finalement moins les français sont « cultivés », plus ils votent RN pour défendre la « culture française » ?
Quand le RN aura été à l’école du pouvoir, vers qui pourra alors se tourner l’espoir des français d’augmenter leur pouvoir d’achat plutôt que rembourser la dette de la France ?
Monsieur Fourquet est celui qui constate de quelle manière nos compatriotes ont perdu leur dignité de citoyen par leur comportement dans la vie en société : individualisme exacerbé, refus de s’engager dans les institutions pourtant protégées par la loi (mariage, famille, vie associative), désaffection religieuse au sens large, tous ces élément qui font le lit de l’abstentionnisme. Je serais surpris que M. Fourquet n’ait pas évoqué ce problème récemment.
Ce qui peut amoindrir les chances du RN. Et si en plus, le RN fait du clientélisme et se trouve confronté à la corruption….
Moui. Au premier tour, peut-être; mais compte tenu de la pression médiatique déchaînée, et de l’influence des proches ulcérés et dévastés par le choix électoral du beau-frère ou du collègue, combien persisteront au second tour, après deux semaines d’hystérie collective? Personne ne peut me taxer de sympathie pour la gauche, certes pas, mais j’avoue avoir de sérieux doutes sur la solidité, à long terme, de Bardella
Il faut voter au premier tour pour Mélenchon. Face à lui au second, Bardella a une chance que les castors prennent des vacances. Sinon Mr Édouard Philippe, ou un clone, sera élu sur un beau barrage tout neuf.
Selon un sondage récent, Retailleau à 7 %, Zemmour à 5 %, Dupont-Aignan à 2 %, la droite serait distancée par Bardella, entre 35 et 38%.
Le total des voix de droite et RN dépasserait la majorité absolue. C’est de bon augure …
Depuis quand peut on additionner les voix de droite et celle du RN ? Le passé a montré que cette addition est une garantie de victoire ?
7+ 5+ 2+35 = 49
C’est pas gagné.
Aucune surprise. Le RN est en position de force et ce n’est pas fini. Le peuple est avec lui…ces gueux que tous les autres partis méprise. Du social et du régalien, voilà sa force.
Le peuple a besoin de social. Il est tombé dans les bras du socialisme, il peut passer dans les bras du neo socialisme. Si Bardella promet la retraite à 60 ans , il est roi de France, empereur de Corse, et peut être des 2 Siciles.
Jadis les sondages minimisaient le FN. Aujourd hui ils maximisent le RN pour pouvoir dire qu il a perdu quand le résultat de l élection est inférieur à celui annoncé.
@Arminius
si d’après ce sondage il y a désormais 45% qui désormais envisagent de voter RN, il y aura, ce que j’appellerai, pas mal de primo électeur RN! Er parmi ces « primo électeurs », il y aura forcément des gens qui, comme vous, ont dans le passé voté tantôt PS, PC voire LFI! Si le RN se situe désormais au-dessus des 30%, c’est qu’il a gagné des électeurs qui il y a plus en moins longtemps ont voté à gauche… Quant on voit Olivier Faure, et bien d’autres, qui peut persister à voter pour des gens comme cela? Que quelqu’un qui persiste à voter à gauche me donne ses raisons. Je suis ouvert à la discussion…
Je ne vois pas ce qui vous fait penser que j’ai pu voter PS PC voire LFI. Sachez que que j’avais 20 ans en 1981 et que je m’opposais déjà à la démagogie gauchiste et depensiere et au danger de l’immigration à cette date. Vraiment indiquez moi ce qui vous a conduit à votre conclusion erronée. Je suis tres surpris.
Les sondages, c’est comme les hirondelles, cela ne fait pas le printemps.
Les surprises existent : pensez au référendum de 2005, à un moment où les sondages donnaient majoritaire le « oui » plébiscitaire (on demandait au bon peuple de lire 442 articles dans 250 pages en format A4).
Je n’ai jamais voté extrême droite de ma vie, mais pour les prochaines élections, Mélenchon, Faure, Glucksmann, Rousseau, Tondelier et quelques autres m’ont convaincu de le faire………c
Rassurez vous cette fois encore en votznt RN ,vous voterez pas a » l’extrême droite » mais » centre droit »..
Le Rassemblement national n’est pas un parti d’extrême droite, ni de droite, ni d’ailleurs de gauche. C’est déjà autre chose, un parti national, celui d’une nation trahie et brutalisée par ses « élites » et qui ne veut pas disparaître.
Le RN n’ est ni de droite, ni de gauche. Mais certains se permettent, pour faire des pronostics electoraux, d’additionner ses voix avec celles de la droite et jamais avec la gauche.
Jordan remplacera Emmanuel et on pourra continuer à chercher une majorité parlementaire et discuter de sa couleur politique. Peut être Bardella finira par appeler Mme Castet au poste de premier ministre. Les français veulent du social, mais Mme Lepen a décliné.
On dirait un mélodrame à vous lire, ribeyre07….
Le RN n’est pas l’extrême droite, juste un parti patriote avec les idées de Chirac que ce dernier n’a pas osé mettre en pratique !
Je ne vote pas RN mais dire que ce parti est d’extrême droite…
Il y a un niveau de bourrage de crâne qui dépasse l’entendement.
Ce parti est de moins en moins d’extrême droite, et il va donc peut être finir par gagner. Mais cela risque alors fort d’être la révolution si les électeurs sont déçus et si le nouveau peuple, pas encore toujours électeur, se rebelle.
Non Did8. Le RN est peut-être insuffisant mais ne pratique pas le bourrage de crâne. Laissez cela à LFI, voire aux macronistes, toutes tendances confondues (ce qui est normal : ils sont bien accueillis par les médias « de plateau », sans exception).
Limousin
J’ai dit que le RN pratiquait le bourrage de crâne
moi ?
Je me suis mal exprimé où vous avez mal lu.
à Did8, si je vous ai mal lu, veuillez m’en excuser.
@cidcampeador
Si d’après ce sondage il y a désormais 45% qui envisagent de voter RN, il y aura, ce que j’appellerai, pas mal de primo électeur RN! Er parmi ces « primo électeurs », il y aura forcément des gens qui, comme vous, ont dans le passé voté tantôt PS, PC voire LFI! Si le RN se situe désormais au-dessus des 30%, c’est qu’il a gagné des électeurs qui il y a plus en moins longtemps ont voté à gauche… Quant on voit Olivier Faure, et bien d’autres, qui peut persister à voter pour des gens comme cela? Que quelqu’un qui persiste à voter à gauche me donne ses raisons. Je suis ouvert à la discussion…
La gauche a fort peu de chance de gagner. Mais le système compte bien sur une nouvelle victoire de la droite ( Macron est considéré comme de droite, et Attal, sans parler de Darmanin et Édouard Philippe aussi, et la droite garde toute ses chances au second tour face au RN. Il faut bien choisir au premier tour, le candidat de droite qui battera le RN au second. Préfère t’on Retailleau ou Philippe ?
Si on veut que Bardella gagne au second, il vaut mieux voter Mélenchon au premier tour, c’est le meilleur candidat pour que mr Bardella ou sa marraine gagne au second.
Je ne vois pas d’ E D moi , le RN a tellement mis d’eau dans le vin du parti fondé par JMLP qu’il est devenu insipide
Moi je n’ai jamais voté à gauche de ma vie , après les politiques avec une étiquette de « droite » ont mené des politiques de gauche, je me suis bien faite avoir alors LR PLUS JAMAIS
Le RN devrait se méfier de ses chiffres, car le front antirépublicain sera féroce et l’aile démocrate, soit de LFI aux LR, se rassemblera dans les urnes de façon certaine. Ce qui nous fait un total de 55 % pour ces derniers.
Ne pas confondre les cadres et barons à plumes LR sans beaucoup de troupes, marginaux au sein des LR si j’en crois les dernière élections (Ciotti, puis Retailleau président), c’est-à-dire les Bertrand, Copé, Pécresse, Larcher… et l’électorat, hier fillonniste, qui votera « à droite » quel que soit le candidat. Le bloc de-LFI-à-LR a marché une fois, il ne marchera pas une seconde fois ! Eurodéputé LR, l’ex général Christophe Gomart a déjà dit qu’en cas de second tour LFI-RN il voteroit R.N. Et Luc Ferry, qui n’est pas un excité, viendrait d’affirmer la même chose. Attendons. Le sort de la campagne pourrait dépendre des électeurs du « RN du Nord et de l’Est », pour cela il faudra se souvenir du conseil (non suivi !) de Michel Onfray à Eric Zemmour en 2022 : « soignez votre bras gauche »…
Encore faudrait il que LFI arrive au second tour. Un candidat dit de droite comme Édouard Philippe risque fort de coiffer melenchon au poteau car bien des électeurs de gauche sont passés au RN. Et la gauche sera ressoudée, heureuse de faire barrage derrière lui face à l’extrême droite.
Chirac is back.
Alors il sera temps de partir.
Où ?
Les LR étant umps ou LREM ..
Leur électeurs votent a droite , vu que les LR vire a la macronie au centre mou. Et ne sont plus de droite .
EXACT !!!
Les électeurs de droite ne votent plus à droite ?
Et les électeurs de gauche sont passés à l’extrême droite.
Mais de toute façon à la fin c’est la politique de gauche qui va gagner, l’âge de la retraite va baisser et les français auront de nouveaux droits sans nouveaux devoirs ?
La seule formation politique « de droite » qui survivra en 2027 c’est l’UDR refondée par Éric Ciotti. Les autres ne sont plus de Zemmour à Retailleau et Philippe que des écuries présidentielles, chacune dans sa niche électorale, condamnée à l’impuissance et abandonnée un peu plus à chaque votation par les électeurs.
Surement des Français qui voient ce que devient notre pays, une décharge à ciel ouvert ou certains s’invitent sans demander notre avis, ou l’on peut tuer, violer, massacrer en se disant irresponsable, ou des partis politiques s’allient aux islamistes, ou un président insulte le peuple, notre histoire, dès qu’il ouvre la bouche. u n pays métastasé par la gauche qui veut interdire tout ce qui dérange leur idéologie….
Pas de réjouissances prématurées , on fera le bilan à 20h01 le soir du deuxième tour .
A 20h01 Bally Bagayoko ameutera ses troupes à Saint-Denis, David Guiraud à Cambrai, et le vieux Melenchon dira que l’élection a été faussée, que c’est lui la République…
Vous êtes bien optimiste. Le résultat sera clair dès 20h01 et il n’y aura pas besoin d’attendre des élections législatives, ni de tour social dans la rue.
Vous avez raison. Le RN a encore quelques mois à glisser sur des peaux de bananes tendues par l alliance des autres partis.
Pourtant très fortement impliqué dans ce parti politique,je m’interroge sur ce généreux pourcentage diffusé par un organisme proche du parti socialiste.
C’est bien possible. Le Système en 2016 a compris que Hollande était hors jeu et a inventé le jeune prestidigitateur. 2027 approche à grands pas, il faut faire peur à la horde des jeunes et vieux prétentieux (de Attal au transparent Philippe ou au stipendié Villepin, qatariote de 73 ans, à peine moins vieux que Melenchon !) pour les forcer à se réunir derrière LE candidat que le Système va nous tirer de sa poche, sinon ils seront exclus de la distribution des maroquins, perchoirs, ambassades, postes à pourvoir au C.C. et au C.E., académie française, etc.