[VOTRE AVIS] Guerre États-Unis/Iran : qui sort vainqueur du cessez-le-feu ?
Ce 8 avril, une heure avant l'expiration de l'ultimatum de Donald Trump, qui menaçait de faire disparaître « une civilisation entière », le président américain a accepté un cessez-le-feu d'une durée de deux semaines avec l'Iran, après une proposition transmise par le Pakistan. Ont été actés : du côté iranien, la réouverture du détroit d'Ormuz ; du côté américain, l'arrêt des bombardements. Donald Trump voit là une « victoire totale, à 100 % ». Le Conseil suprême de sécurité nationale iranien, lui aussi, s’est félicité d’une grande victoire. Si Israël soutient la décision des États-Unis de suspendre les frappes aériennes, l’État hébreu a cependant précisé que cette trêve ne concernait pas le Liban. Alors...
À ce sujet — [VOTRE AVIS] Macron a-t-il raison de ne pas engager la France dans le déblocage du détroit d’Ormuz ?
Votre choix :
Pour consulter notre question de samedi dernier (« Macron a-t-il raison de ne pas engager la France dans le déblocage du détroit d’Ormuz ? ») et y répondre, si vous ne l'avez pas encore fait, cliquez ici.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR




































74 commentaires
Pardonnez-moi, mais la question me semblerait presque risible.
Ni les uns ni les autres ne sortent vainqueurs de ce conflit. Et surtout pas Israël, et ce, du fait de la complicité délétère des bobos locaux qui ressemblent à certains Français et qui ont laissé envahir le Liban par l’Islamisme terroriste aux ordres de l’Iran !
Le perdant c’est Trump, retenez moi ou je fais un malheur et il finit par se coucher
Votre gagnant est donc celui qui tue les manifestants en rue, martyrise les femmes et expose sa jeunesse sur les points visés par les missiles, installe un point sensible à côté d’une école. Et ben….
C’est hélas la triste réalité, quand Trump accorde à l’Iran de mettre un péage sur Ormuz en effet il fait des concessions énormes qui d’ailleurs ne lui coûteront rien à lui mais à la planète, Pour quelqu’un qui devait tout raser, il me fait bel et bien l’effet d’un perdant. Vous avez lu l’accord en préparation ?
@Leturlupin Il n’a rien rasé, il n’a rien signé, JD Vance rentre au US « avec une vision dans doute réévaluée » des iraniens, la marine US contrôle le détroit. What else ?
Leturlupin.
Oui, c’est vrai. Le « Ça parle trop » méprisant de M. était bien vu. Se coucher ? Quand l’Iran se sert de son peuple comme bouclier humain ? Qui ne se serait pas couché ? L’Iran !!!
Oui mais alors il faut y penser avant d’engager les hostilités c’est tout
Je ne me prononce pas car une incertitude pèse sur ce conflit. Quelles sont les destructions subies par l’Iran, qu’elle est l’objectif réel des américains que personne n’est en mesure d’affirmer. Les dindons de la France seront les européens » Chamberlain » qui n’ont que regarde un conflit qui va les impacter durablement. Je ne suis pas un va t’en guerre mais là où il fallait aller ils ne l’ont pas fait et même opposés à ce que les pays du Golfe se défendent. Ce n’ est plus de la couardise mais de l’inconscience ou de la soumission.
On sait bien que la guerre est un phénomène contagieux, la preuve !
Un sondage dont les réponses posent question… c’est fort!
53% qui donnent la victoire aux mollah, 24% à Trump, et 24% dont je suis, ulcérés, trahis dans leur citoyenneté et leurs convictions rationnelles, qui déplorent ce cessez le feu.
La folie criminelle des amoureux de la mort que sont les islamistes, les conduira à poursuivre leurs crimes derrière la taquiya, ces mensonges et fausses promesses qui forment leur doctrine. La guerre contre le fascisme islamiste ne fait que commencer.
Islamikazes depuis leur première prière du vendredi! Ils ignorent qu’au delà du coran, il y a la vie!
Le régime iranien sort vainqueur, les peuples iraniens et libanais sont les grands perdants. Le reste du monde subit les conséquences économiques pendant que le peuple américain essaye encore de trouver sur une carte où ça se passe.
L’Iran.
L’Iran en se soumet à aucun dictat. Du plus petit au plus capé de ses habitats. Aucune loi, aucune réserve sociale contraint les mollahs. Ils tuent, pendent à leur guise. Les gardiens de la révolution sont disposés à tous les sacrifices dont mourir au feu. Les mollahs mènent le monde entier par le bout du nez avec son contrôle sur le détroit d’Ormuz. Cette trêve leur permet de se refaire une santé dans la construction de drones. Et comme d’habitude ces négociations n’aboutiront pas car les musulmans sont les rois de la tromperie, de l’affabulation.
Coté US, Trump est totalement contraint, bridé. Par sa population, par ses Conseils supérieurs, par les pressions des dirigeants étrangers, par les populations étrangères, par le commerce mondial. S’il ne prend pas des mesures radicales, il perdra cette guerre et la face.
On n’entend pas parler du blocage des avoirs financiers de l’Iran alors que contre la Russie cela a été le premier réflexe. On n’entend pas parler de bloquer les ressources de l’Iran, tant économiques qu’en produits stratégiques, alors que c’est le nerf de toute guerre. Les allemands qui nous occupaient nous affamaient et pillaient nos ressources. Qu’attendent les USA pour contrôler les productions de pétrole iranien ?
Au bilan, avec de la hauteur, les iraniens conduisent cette guerre. Les USA ne font que s’adapter au mieux, compte-tenu de toutes leurs contraintes. A commencer par celle de la France qui interdit un certain survol de son territoire. Les occidentaux redoutent le terrorisme mais veulent l’éradiquer avec des vœux pieux.
oui Tout a fait d’accord
La violence des autorités à l’encontre des manifestations a causé des milliers de morts et de blessés. le peuple iranien massacré le peuple martyr et humilié ils font quoi les grand d ce monde ?
Les Americains pour arrêter la guerre avec les Japonais, il a fallu 2 bombes. Pourtant les Japonais n’étaient pas des tendres. Alors qui les empéchent de le faire, la communauté internationale, les Russes, .les Chinois, je ne crois pas, ils ont eux aussi des casseroles. Les Russes n’ont guerre avancait, face à l’Ukraine,la Chîne préfère le commerce que la confrontation, car eux aussi se develloperont par le commerce, que la guerre, car leur peuple est conditionné. Il y a autant de milliardaires en Chîne que dans le monde entier.
Je persiste et signe que le peuple iranien est le dindon de la farce
Oui, bien d’accord avec vous. Le régime Iranien lui, en sort renforcé et l’occident vient d’étaler au monde entier sa faiblesse.
Schmitt. EXACT ! Un leurre.
Oui c est possible et ça fait mal au coeur pour ce peuple.
Difficile à dire. Dans la région on sait très bien que les cessez-le-feu font souvent … long feu et ne signifient pas la fin du conflit. Si on se réfère au sempiternel conflit israélo-palestinien, on ne compte plus les trêves et les violations multiples, d’un côté comme de l’autre, des accords signés la veille, pour ne pas dire le jour même.
Ce qui paraît possible, c’est qu’aussi bien dans le camp américain que dans le camp iranien, on n’avait pas intérêt à aller jusqu’à la mise en œuvre des menaces. Les Iraniens pouvaient craindre des frappes destructrices sur des infrastructures essentielles, tandis que les Américains pouvaient redouter l’éventualité d’opérations terrestres avec des pertes humaines, mais aussi des frappes iraniennes sur des cibles névralgiques des pays du Golfe (usines de dessalement, installations pétrolières et gazières). La prolongation de la guerre posait également la grave question des conséquences économiques à l’échelle mondiale.
Je dirais que les Iraniens peuvent se satisfaire de la situation, Donald Trump peut rouler des mécaniques et entrevoir la possibilité de se défausser à la première occasion favorable. Côté israélien, on fait peut-être moins la fête car on ne sait pas du tout sur quoi peuvent déboucher négociations en cours, même si les frappes sur le Liban restent toujours d’actualité.
La deuxième saison risque d’être palpitante et pleine de rebondissements, mais il est fort possible qu’on s’en tienne à un accord par le bas qui permettrait aux Américains de s’en sortir sans trop de casse et revendiquant la victoire, tandis que du côté iranien le régime pourrait bien ne pas tomber.
Finalement, il pourrait bien ne pas y avoir de vrai gagnant, mais bien 90 millions de perdants … le peuple iranien tout entier.
En effet, le grand perdant est le peuple iranien
Oui, en effet, je vois l’affaire également de cette façon.
On appelle cessez-le-feu ce qui ne sont que des trêves.
Les seules choses qui provoqueraient un réel changement est la reddition de l’Iran ou l’abandon des USA.
ce « cessez-le-feu » n’a donc aucune importance pour la suite. Même pas la réouverture du détroit d’Ormuz.
Tout être humain censé et équilibré ne peut que se réjouir de cette trêve de quinze jours des frappes américano-israéliennes sur l’Iran doit s’en féliciter, car chaque heure et chaque minute sans bombe ni mort de femmes et d’enfants est bonne à prendre. Mais – soyons lucides – il ne s’agit que d’un simple répit, d’un épisode très provisoire et même d’un illusoire faux-semblant. Dans deux semaines, tout cela peut re-dégénérer en plus grave, en plus mortel et en plus destructeur, ce que je ne souhaite pas.
En l’état, il n’y a aucun vainqueur ni vaincu. Nous sommes dans un fragile STATU QUO dont ne veut pas Israël qui – avec l’accord d’hypocrites Américains – sabote ces négociations des paix en poursuivant ses bombardements et massacres de civils et autres au Liban.
Pour calmer sa défavorable opinion américaine (60 % d’opposition) et les marchés, Adonald Trump fait mine de faire une halte (temporaire) en Iran, tout en laissant son complice Netanyahou continuer d’anéantir le Liban (112 morts et 837 blessés de plus au macabre compteur à cette heure-ci depuis ce matin 8 avril), ce qui est insensé. En fait, c’est un faux cessez-le-feu. Les pourparlers à Islamabad échoueront. Je suis vraiment très, très pessimiste pour l’avenir.
Avec 60% d’opposants à Trump aux USA, je pense à Macron…Il en est où lui ? Il devrait y avoir des « mid terms » en France ahahah!
Notre Président a appelé Trump et Netanyaou pour s assurer du cessez le feu. Comme je l ai déjà écrit ce n est pas sa guerre mais il vient pour se montrer et ramasser les miettes. J espère que Trump l’a envoyé balader
Cet épisode aura à nouveau marqué l’impuissance/le déclassement/la fragilité des européens qui font des réunions et des phrases.
J’ai une nouvelle fois, je le confesse, botté en touche. Un cessez-le-feu n’est pas habituellement la fin d’une guerre, hélas. La bénéficiaire provisoire est en tous cas l’économie internationale dont l’étau se désserre. Mais il semble malheureusement que l’issue espérée pour le peuple Iranien s’éloigne.