[VOTRE AVIS] Guerre États-Unis/Iran : qui sort vainqueur du cessez-le-feu ?

74 commentaires

1. Ce cessez le feu n’est encore peut être qu’une péripétie.
   1/Son fondement c’est de permettre la reprise des négociations …. mais les positions américaines et iraniennes restent encore irréconciliables et totalement antinomiques, sur l’enrichissement de l’uranium, sur la présence militaire américaine, etc, etc. Un échec à l’issue de la trêve n’a rie d’une impossibilité.
   2/Quelle est la l’autorité et la légitimité reconnue des iraniens qui ont acceptés le cessez le feu, ses conditions et la reprise des négociations ? Compte tenu de l’élimination des hauts responsables, de l’indisponibilité du guide suprême, de la fragmentation « en mosaïque » des centres de décision, de la destruction des moyens de communication, etc. il est très probable que l’ordre de cessez le feu soit « exécuté » de façon totalement disparate, voire non exécuté ici et là. Ce qui semble être le cas. L’affaire en ce cas, est loin d’être réglée.

   • 12/04. C’était bien une péripétie. De courte durée. Mais les lignes ont bougé : la marine américaine est dans le détroit pour déminer et contrôler, JD Vance rentre aux US avec des idées qui auront nécessairement évolué …. A suivre.

2. 46 en ce moment ne savent ^pas ce que sont les islamistes!

3. Au lieu de faire des « causades » virtuelles avec ses copains, dites « conseil de défense » qui ne servent à rien d’autre que jouer pompeusement aux soldats qu’on a pas, Macron ferait mieux de s’occuper du prix du gaz, certes moins glorieux que de diaboliser Trump, mais qui pourrait lui donner une bouffée explosive comme en 2018!

4. Quelques heures après l’annonce d’un cessez-le-feu entre l’Iran et les États-Unis, plusieurs pays du Golfe, dont le Koweït, affirment être la cible de frappes iraniennes ce mercredi 8 avril.
   Les attaques iraniennes se poursuivent dans le Golfe, soulevant des questions sur le cessez-le-feu Les journalistes d’Euronews à Dubaï et à Doha rapportent de nouvelles attaques dans le Golfe, ébranlant le soulagement de courte durée suscité par l’annonce d’un cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran.
   Etc. etc.

5. Vainqueur du cessez le feu, excusez moi, ça ne veut rien dire. On est vainqueur ou vaincu de la guerre, mais pas du cessez le feu. Les bonnes questions à poser : 1/Quel est le bilan des opérations pour chacun des belligérants 2/A qui profite le plus le cessez le feu ? 3/Que faut-il attendre du cessez le feu ? Que peut-on prévoir pour la suite ?
   Le bilan : Une certitude, le coût astronomique pour tout le monde. Américains, Israéliens, Iraniens, Pays du Golfe et nous européens et combien de vies perdues de tous côtés ? Pour tout le reste, il est bien trop tôt pour se prononcer.
   A qui profite de CF ? A tout le monde. Tout le monde souffle …. certains se finissant par se dire peut être que Trump n’est pas aussi fou furieux qu’on se plaît à le dire.
   L’avenir ? Impossible à prédire, ce n’est qu’un CF de 2 semaines et les inconnues et incertitudes sont énormes. Surtout du côté iranien. Tout peut arriver.
   Les vrais perdants dans toutes cette histoire : les Européens qui paient cher pour être assez minables. Mentions spéciales pour Sanchez et Macron.

   • Les forces spéciales Américaines et Israéliennes ainsi que leurs services de renseignement vont profiter de ce cessez le feu de pacotille pour désigner les prochaines cibles une fois que le cessez-le-feu sera rompu ce qui arrivera certainement.
     Il suffisait de lire ce matin les exigences de l’Iran pour se rendre compte que ce pays est dirigé par des fous furieux c… comme des balais pour qui le réèl n’existe pas. Il pensent encore avoir gagné !!!! Il est vrai que pour eux mourir n’est pas un problème vu qu’ils sont persuadés de rejoindre leur dieu et 72 vierges ! Qu’ils se rassurent ! Trump et Netanyahou vont exaucer leur souhait ! :)

     • Au fait, on a des nouvelles du dernier (Netanyahou) ? Lui que l’on voyait tous les jours a disparu des écrans radars. Et dans les infos générales, c’est le Ministre de la Défense qui s’exprime. Curieux non ?

     • Bien vu.

6. Tout le monde reconnait le caractère totalitaire et sanguinaire du régime de Téhéran , tout le monde reconnait qu’il fallait faire quelque chose , dans le cadre du devoir d’ingérence bien connu.
Mais , en même temps , tout le monde critique vertement l’intervention américaine , et surtout Trump bien entendu , si c’était « sa sainteté » Obama les critiques seraient plus modérées .
Alors , que fallait-il faire ? personne ne répond .
Le caractère religieux de ce conflit , est complètement passé sous silence , tous les pays de l’UE à l’immigration musulmane abondante ont peur de la réaction d’une partie de leur population . Et les Etats-Unis ou il y a dix fois moins de musulmans dans la population qu’en Europe , ignorent complètement la nature de cette religion et la puissance politique de cette religion.

   Enfin , il faut regarder une carte du monde , distance entre l’Iran et les Etats-Unis ? distance entre l’Iran et l’Europe ? ou vont aller les populations qui fuient ce conflit ? Les missiles iraniens peuvent atteindre quels pays ?
   Pour faire la guerre , il faut de l’argent , beaucoup d’argent , avantage aux Etats-Unis
   Pour faire la guerre il faut beaucoup de soldats et de civils prêts à mourir , avantage à l’Iran , théocratie musulmane .

   • Je partage votre point de vue Patrick Sinclair.

7. L’UE est perdante! Un autre perdant pourrait être l’OTAN. Trump pourrait menacer d’en sortir pour remercier l’UE de son aide et nous inviter à régler tout seuls le problème ukrainien…. Il est vrai que l’OTAN aurait du disparaitre en même temps que le Pacte de Varsovie et la démarche de Sarkozy fut une erreur. Je ne vois que deux raisons qui empêcheraient les USA d’en sortir: 1- Les armées européennes sont de très bonnes clientes des USA. 2- L’OTAN est pour les USA un moyen commode de « command and control » sur l’UE (bombardement des Serbes en 99 sans mandat de l’ONU par ex.)

   • En contre partie de la « protection » de l’OTAN largement financée par les Etats-Unis , les pays de l’UE achètent beaucoup de matériel militaire américain. Trump va-t-il renoncer à tous ces clients solvables ?

8. USA IRAN

   Pas le peuple iranien.

9. Les deux mon colonel : quinze jours de trêve, qui sont suffisants à Trump pour dire que la guerre – très impopulaire aux USA – est terminée. Quinze jours, qui permettent à l’Iran de rester négociateur, et qui obtiendra le péage au détroit d’Ormuz, qui pourra enrichir pour ses centrales électriques ; l’incertitude étant sur le droit des femmes, selon que les mollahs auront été assez ou non tués. Un gouvernement civil, mené par le président actuel ? (il serait étonnant que le fils du Shah puisse se placer). Qui sera perdant ? Israël peut-être, qui continue d’apparaître comme l’adepte de la pure brutalité, mais qui sera tout seul, entouré de la haine des pays alentours qu’il continue de perpétuer. Le faux gagnant ridicule : Macron, qui essaie déjà de se placer pour « sécuriser » un détroit qui n’en a plus besoin. Se placer par pure haine de Trump, qu’il essaie de contrer partout où il peut ; c’est son SEUL moteur, celui qui lui donne le sentiment d’exister.

10. pour le moment les iraniens trump se fait humilier

11. Pour le moment les seuls perdants c’est nous car nos gouvernants surfent sur cette crise ppur nous taxer encore plus..un droit de passage a 2 millions d’euros par navire a ormuz! C’est une catastrophe pour l’europe,donc pour nous… par contre je pense que ce cesser le feu ne tiendra pas..l’iran continue de bombarder israel et les pays du golfe…visiblement il n’y a plus de chef dans ce pays l’iran chacun bombarde qui il veut..et M Trump pense négocier avec…le Pakistan..un peu comme si la pais russo ukrainienne etait négociée avec la Tunisie!…quel souk !

    • C’est un peu fort: d’où tenez vous cette ânerie que ce sont nos gouvernements qui taxent de 2 millions les passages de bateaux ??? Ce sont les Iraniens !
      Bientôt s’il y a une éruption solaire ou n’importe quel phénomène nuisible, ce sera aussi la faute de nos gouvernements !!

      • J’ai du mal ecrir.evidemment que ce sont les iraniens qui mettent une taxe a 2 millions par navire..nos gouvernants se contentent d’engranger plus de taxes pétrolières et de tva grâce a ce faux litige du blocage d’ormuz et de la pénurie de carburant qu’ils provoquent avec leur communication ridicule…

12. « Ne vendons pas trop vite la peau de l’ours avant de l’avoir tué » ! Dans tous les cas, ce n’est pas l’Europe qui s’en sort grandi, bien au contraire, et espèrons que la libération des deux imprudents ne s’est pas faite en contre-partie de l’hébergement dans les centres de recherche nucléaire français des ingénieurs iraniens……

    • Bien d’accord. 2 semaines ça passe vite et il peut quand même se passer beaucoup de choses.

13. Impossible de répondre à votre question/ sondage puisque BV demande qui sort vainqueur et que les réponses possibles ne sont que OUI ou NON ou NE SE PRONONCE PAS…

14. Les perdants : Pétromonarchies, Israel, , USA et effacement confirmé de l’UE qui continue de se perdre dans les milliards jetés dans le puis sans fond ukrainien. Les gagnants : Iran, Chine, Russie et le reste du monde. Résultat logique qui va dans le sens de l’histoire que l’occident s’obstine à nier et qui s’isole dans son récit coupé des réalités. Les mots de Trump envers les iraniens (animaux), de MBS (lécher…) et le lâchage des pétromonarchies fait que ce beau monde et le « rest of the world » vont se tourner vers la Russie et la Chine considérés comme beaucoup plus fiables et respectueux des nations et des peuples.

    • Les Etats-Unis sont les grands vainqueurs de cette affaire ! Et pas seulement les grands vainqueurs militaires mais également économiques. Ils ont fait la démonstration de leur savoir faire technologique en matière d’armements. Ceci va générer une foultitude de contrats d’armements tous particulièrement dans les pétro-monarchies qui sont richissimes, peu peuplées et qui, par conséquent, peuvent faire l’objet de multiples convoitises.
      La presse en a peu parlé mais le Emirats Arabes Unis ont renoncé au début de la guerre au financement du prochain Rafale. Il y a fort à parier que l’on apprendra d’ici quelques temps que ces mêmes émirats iront acheter des F 35, des Patriots, etc. etc. En effet, quoi qu’en disent nos journaleux, Trump inspire, dans les faits, plus confiance, que Macron.
      Enfin, contrairement à ce que vous croyez, les monarchies ne se tourneront pas vers la Chine ou la Russie. L’Iran était massivement équipé de matériels provenant de ces pays, missiles, radars, etc. Or ces matériels ont été rendus totalement inopérants dès les premières heures de la guerre par les système de guerre électronique Américains. Et ça les experts militaires du monde entier l’ont vu.

    • La Russie et la Chine plus respectueux des nations et des peuples ??? Allez demander aux Ukrainiens, aux Ouighours, aux Tibétains et à tant d’autres ce qu’ils pensent de votre fine observation…

      • Juste deux choses : 1) toujours les mêmes arguments qui commencent à dater. Quant à l’Ukraine le royaume de la corruption et des traffics en tous genres et surtout des pires, elle a bombardé de 2014 à 2022 son peuple du Dombass (14 000 morts). Heureusement que la Russie est allé y mettre son nez. 2) Il serait bien que vous puissiez analyser les choses en faisant abstraction des régimes en place et de la moraline qui en découle. Je suppose que vous ne consommez rien de ce qui vient de Chine… La Chine est le problème des chinois, idem pour l’Iran. En revanche la Chine et l’Iran respectent les autres peuples. Savez vous qu’en Iran il y a une vingtaine de synagogues, 600 églises. Il y a même une station de métro en l’honneur de la vierge Marie. Les chrétiens et les juifs y exercent leur culte en toute quiétude. Libre à vous d’absorber le narratif occidental qui s’éloigne chaque jour un peu plus de la réalité. Ca commence pourtant à se voir. Enfin, votre analyse est d’abord construite sur le rejet de (pour rester lisse) ce qui n’est pas occidental. C’est un sentiment hérité d’un colonialisme encore présent dans notre schéma mental d’où découle un suprémacisme occidental en train d’être renversé par le réveil du reste du monde.

15. Il n’y aura que des perdants à moins que les iraniens arrivent à renverser ce régime qui plait tant à nos socialistes français et médias assimilés, vu de leurs canapés antitrumpistes, une nouvelle pensée profonde mais sans fondement!
    Trump ou pas, il fallait bien écraser un peu le Mollah, c’est un minimum.
    On aimerait parfois des analyses de fond et non des postures confortables auxquelles même les généraux de plateau n’échappent pas, car entourés de partisans tant qu’ils sont anti Trump!
    Les Yakovlev sur LCI sont comme la droite de Thréard sur BFM, des faire valoir instrumentalisés par la bien pensance du plateau de télémacron.
    Souvent, j’ai honte d’être français et je me sens israélien, un peuple qui mesure le sens de l’existence.

    • « Un peuple qui mesure le sens de l’existence » au son des missiles et des morts. Je me permets de compléter la phrase que vous aviez oublié de terminer.

    • Cher Aldo, je suis souvent d’ accord avec vous et votre commentaire ci dessus me donne l’ ocasion de vous le dire.
      Je partage chaque point de votre analyse et surtout le dernier alinéa!

Commentaires fermés.