[VOTRE AVIS] Faut-il taxer les « super profits » liés à la flambée du prix du pétrole ?
Maud Bregeon, porte-parole du gouvernement, a déclaré : « On ne s’interdit rien ».
Depuis le début de la guerre au Moyen-Orient, le prix des produits pétroliers a bondi, avec les conséquences à la pompe pour les ménages et les entreprises. Les entreprises pétrolières ont vu leurs bénéfices, eux aussi, s'envoler. Ainsi, Total a annoncé des résultats trimestriels en forte hausse : 4,96 milliards d'euros de bénéfice net, soit 51 % de plus sur un an.
En France, la question de la taxation de ces « superprofits » se pose pour beaucoup de politiques, notamment à gauche, mais aussi au RN. Il y a déjà un mois, l'Allemagne, l'Espagne, l'Italie, l'Autriche et le Portugal ont demandé à Bruxelles une solution de surtaxe. De son côté, à la sortie du Conseil des ministres du 28 avril, Sébastien Lecornu a appelé Total à « redistribuer d’une manière ou d’une autre » ses éventuels profits « exceptionnels » et Maud Bregeon, porte-parole du gouvernement, a déclaré : « On ne s’interdit rien. » De son côté, l'entreprise Total a répondu avoir mis en place, depuis février 2023, « sans attendre qu’on nous le demande, une politique de plafonnement des carburants dont les Français bénéficient ».
À ce sujet — [VOTRE AVIS] Rapport Alloncle : France TV sera-t-elle contrainte de faire sa révolution ?
En 2023, une taxe sur les superprofits des pétroliers, alors que l'inflation battait son plein, n'avait rapporté que 69 millions d'euros. À l'époque, une note de l’Institut des politiques publiques avait expliqué ce faible chiffre par l'« organisation extrêmement intégrée des groupes pétroliers, qui permet de loger les bénéfices dans les pays à la fiscalité plus avantageuse et les charges dans ceux où elle est élevée ». Alors...
Votre choix :
Ne se prononce pas
OUI
NON
Pour consulter les résultats de nos deux dernières questions (« Rapport Alloncle : France TV sera-t-elle contrainte de faire sa révolution ? » et « Pensez-vous que Macron va vraiment arrêter la politique après 2027 ? »), cliquer ici et là.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 09/05/2026 à 8:43.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Mathilde Panot dit que les Français n’ont jamais existé
113 commentaires
Avec 60% de taxes sur le carburant, les « superprofits » sont pour l’État … pas besoin de guerre en Iran pour qu’il en engrange.
Sans être ultralibéral, on ne va pas pleurer parce qu’une entreprise française n’est pas en redressement judiciaire ou en faillite, nous devrions nous en féliciter. La seule question que je me pose, c’est quelle est l’attitude d’une entreprise comme Total à l’égard de ses salariés ? Le reste, c’est du communisme et rien d’autre.
Il faut tout de même rappeler qu’une entreprise qui fait du bénéfice … c’est normal ! Par ailleurs, une entreprise comme Total nous fournit de l’énergie, raffine des carburants et en assure la distribution et consent, tout de même, à pratiquer des efforts sur sa politique tarifaire, là où les chevaliers blancs autoproclamés du pouvoir d’achat des Français, comme M. Leclerc, font moins bien … mais dont on parle peu en cette période d’inflation.
Que produit l’État ? Des fonctionnaires, des comités Théodule, des taxes et de la dette … curieuse façon de défendre les Français, en vérité.
avec le macaronise c’est toujours en même temps taxer taxer donner l’argent des contribuables au monde entier mais pas à son pays
Taxes Total qui fait la majorité de ses profit à l’étranger, qui paie des milliards d’euros d’impôts en France, abondant ainsi les caisses qui permettent a nos gouvernants de se goberger avec l’argent de l’Etat… Vous voulez taxer les riches Et demain si ces sociétés décident d’aller s’abriter dous des cieux plus cléments, qui paiera les indemnités des ministres, des députés, des sénateurs, des fonctionnaires, les RSA, les AME, les APL ? les migrants, les chômeurs, les non imposable ?
Les profits ne sont pas déjà suffisamment taxés comme ça ?
Si la Russie n’avait pas été sanctionnée, nous n’aurions pas été dans une telle situation catastrophique.
Et ce n’est pas aux entreprises performantes à payer la gabegie de l’Etat !
En bon gestionnaire, l’Etat aurait dû, devrait pratiquer des coupes budgétaires :
– remettre à plat toutes les aides sociales, médicales, juridiques concertant tous les étrangers vivant sur notre sol (AME, aide juridictionnelle, allocations….)
– supprimer les subventions publiques concernant les associations, les ONG, cinéma, presse, syndicats etc….
– réduire le train de vie de l’Etat (suppression aussi des avantages concernant Madame…..
– suppression des officines inutiles (commissariat au plan etc….), des ministères inutiles à part la justice, la police, l’éducation nationale, la santé, l’Armée , tout le reste à mettre à la poubelle
La liste n’est pas exhaustive
Autrement dit, donnons un bon coup de tronçonneuse à la. « Milei » !
La tronçonneuse est rangée juste à côté du Karcher de Nicolas Sarkozy …
La taxation, l’arme des cancres et nous n’en manquons pas
Une façon de dire que c’est la faute des autres, n’omettons pas de signaler que les premiers responsables de la flambée de l’énergie sont ces politiques et leurs décisions incohérentes .
On n’a pas assez vite développer la voiture électrique et donc on est trop dépendant des stations Total ? Il aurait fallu taxer davantage des véhicules diesel et les rouleurs au diesel aujourd’hui seraient épargnés?
En général je suis d’accord avec vous, mais là pas du tout !
Bcp plus de voitures électriques auraient provoqué une belle pénurie de courant vu la gestion catastrophique du dossier énergie en France. Et ne nous parlez pas des éoliennes ces ventilateurs moches à production intermittente dérisoire qui sont un autre scandale !
Ensuite qui osera un jour dire tout haut que la voiture hybride rechargeable c’est une vaste fumisterie onéreuse dont les aides ne font que ruiner notre industrie ?
Regardez les consommations réelles de ces voitures qui fabriquent leur énergie en brûlant à perte (mauvais rendement de l’alternateur !) le précieux carburant essence.
Vous voulez taxer encore plus les diésels ? Ce sont de loin les plus économiques (et les plus fiables des moteurs) pas plus polluants que les essences avec les système blue…
Superprofits? L’Etat est le premier « superprofiteur ». Quand on taxe l’essence entre 150 et 200% (car un taux de taxe c’est la taxe rapportée au prix hors taxes), on ne peut pas dire qu’on soit altruiste…
Oui, mais l’état redistribue l’impôt … dans les poches des copains et des copines, ainsi que dans l’audiovisuel public.
L’état n’ est pas altruiste ? Les caisses de l’état vont déborder comme l’Iran va se noyer sous son pétrole ?
« Les caisses de l’état vont déborder »
Vous rigolez ?
Qu’ils continuent donc à taxer, un jour prochain ils n’auront plus que des friches industriel et le vent de la révolte à taxer. Jaloux et démagogues au possible, ces politiques-là ne font que du clientélisme afin de satisfaire un électorat de cigales et aussi quelques idiots utiles : 6 milliards de profits, bien sûr que c’est énorme pour le commun des mortels, mais pour une société qui réalise 189 milliards de CA à travers le monde, où elle réalise l’essentiel de ses profits, qui prévoit en 2026 environ 16 milliards de dollars d’investissements nets, ce n’est pas extraordinaire. En France, ce pays qui se pense égalitariste tout autant que communiste ou de pitoyable politique « n’aime pas les riches » gagnant 5000 € tout en étant eux-mêmes fort bien dotés mensuellement, mais aussi d’un point de vue capitalistique. TotalEnergies en 2025 et uniquement en France à payer 2 milliards € d’impôts. Les Français ont un véritable problème avec la compréhension de l’économie, en particulier celle des entreprises. Dans ce pays, tous ceux qui font du profit doivent être taxés, éliminés ; l’argent des autres, c’est moche et ça pue, mais tout ce qui ne fonctionne pas ou qui n’est pas rentable comme le renouvelable doit être subventionné pour peu que les bénéficiaires soient du même bord politique.
Une fois de plus nos dirigeants minoritaires et asservis par l’UE rejettent la responsabilité de leur incompétence sur d’autres.
Une entreprise qui gagne de l’argent c’est mal , mais pas question de baisser les super profits de l’état qui taxe et taxe les taxes sur les carburants
Non.
L’Etat gère la France en débit du bon sens. Il produit des lois mal ficelées, dans la précipitation, pour certaines sans intérêt majeur, pour ensuite s’étonner que les entrepreneurs s’efforcent de les contourner, de les pratiquer à leur profit.
L’Etat ne gère pas. Il vogue en fonction des vents du moment. Aucune vision à long terme. Et lorsqu’il s’aventure dans cette voie, sous prétexte d’un pouvoir de « sachants », il néglige les conseils de ceux qui pratiquent, qui sont confrontés aux réalités du terrain. La gestion de l’énergie est typique de cet état d’esprit.
EDF est une entreprise qui fait également d’énormes profits. Nous payons une électricité à un prix bien supérieur à celui qui serait la conséquence unique d’une production par nos centrales nucléaires. Pour quelles raisons l’Etat ne s’inquiète-t-il pas de la redistribution de ces profits ? Ses raisons sont certainement les mêmes que chez Total.
Vision à long terme. L’Etat pousse à la consommation de véhicules électriques. Fatalement, cela se traduira par une diminution de la consommation de carburants donc par une perte de profit pour l’Etat liée aux taxes non perçues. Cet Etat macronien nous informe-t-il sur son plan d’action en la matière ? Comment va-t-il compenser cette perte de profits inévitable ? Surtaxer l’électricité ? Tiens donc…. Silence radio sur ce sujet, avec la complicité des médias qui ne s’interrogent pas du tout. Sujet qui risque de plomber notre avenir.
« on ne s’interdit rien » : cela fait longtemps qu’on l’avait compris. Ce gouvernement cherche surtout à récupérer de l’argent pour le dilapider autrement, encore et encore
« ils ne s’interdisent rien » ! ça on s’en est aperçu !!
Non ! Maud Bregeon, elle est jolie, mais imbuvable !!!
Chacun ses gouts !
Il y a des années, on nous expliquait que lorsque le prix du baril baissait, le prix de l’essence ne pouvait pas baisser tout de suite car le pétrole actuellement dans les cuves avait été acheté au prix fort et qu’il fallait attendre de raffiner le pétrole moins cher avant de voir arriver la baisse… Par contre lorsque le prix du baril augmentait, on trouve tout à fait normal d’augmenter immédiatement et fortement le prix de l’essence pourtant issue de baril acheté peu cher ! Comme entendu sur Cnews, « le prix de l’essence prend l’ascenseur quand ça monte et prend l’escalier quand ça descend ! ». Et c’est Total et ses actionnaires qui engrangent la différence !
Vous oubliez l’Etat qui se gave au passage pour essayer de diminuer la dette abyssale qu’il va laisser aux Français