[VOTRE AVIS] Faut-il taxer les « super profits » liés à la flambée du prix du pétrole ?
Maud Bregeon, porte-parole du gouvernement, a déclaré : « On ne s’interdit rien ».
Depuis le début de la guerre au Moyen-Orient, le prix des produits pétroliers a bondi, avec les conséquences à la pompe pour les ménages et les entreprises. Les entreprises pétrolières ont vu leurs bénéfices, eux aussi, s'envoler. Ainsi, Total a annoncé des résultats trimestriels en forte hausse : 4,96 milliards d'euros de bénéfice net, soit 51 % de plus sur un an.
En France, la question de la taxation de ces « superprofits » se pose pour beaucoup de politiques, notamment à gauche, mais aussi au RN. Il y a déjà un mois, l'Allemagne, l'Espagne, l'Italie, l'Autriche et le Portugal ont demandé à Bruxelles une solution de surtaxe. De son côté, à la sortie du Conseil des ministres du 28 avril, Sébastien Lecornu a appelé Total à « redistribuer d’une manière ou d’une autre » ses éventuels profits « exceptionnels » et Maud Bregeon, porte-parole du gouvernement, a déclaré : « On ne s’interdit rien. » De son côté, l'entreprise Total a répondu avoir mis en place, depuis février 2023, « sans attendre qu’on nous le demande, une politique de plafonnement des carburants dont les Français bénéficient ».
À ce sujet — [VOTRE AVIS] Rapport Alloncle : France TV sera-t-elle contrainte de faire sa révolution ?
En 2023, une taxe sur les superprofits des pétroliers, alors que l'inflation battait son plein, n'avait rapporté que 69 millions d'euros. À l'époque, une note de l’Institut des politiques publiques avait expliqué ce faible chiffre par l'« organisation extrêmement intégrée des groupes pétroliers, qui permet de loger les bénéfices dans les pays à la fiscalité plus avantageuse et les charges dans ceux où elle est élevée ». Alors...
Votre choix :
Ne se prononce pas
OUI
NON
Pour consulter les résultats de nos deux dernières questions (« Rapport Alloncle : France TV sera-t-elle contrainte de faire sa révolution ? » et « Pensez-vous que Macron va vraiment arrêter la politique après 2027 ? »), cliquer ici et là.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 09/05/2026 à 8:43.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Mathilde Panot dit que les Français n’ont jamais existé
113 commentaires
Mais bien entendu, poussons le curseur du socialo/communisme encore un peu plus loin, car il n’est pas pour l’heure dans sa forme la plus aboutie ! Ainsi, demain renaîtra notre industrie, avec pour illustration la fabrication des chaussures, une manufacture pour le pied gauche et une autre usine d’état pour le droit ! De toute manière, avec l’Union Européenne nous sommes sur la bonne voie, et avec des disciples comme Macron et pour le sujet qui nous occupe Lecornu, le succès est à portée de main. Ce dernier vient d’ailleurs d’inciter Total à un plafonnement plus généreux des prix, ce à quoi un esprit taquin pourrait lui répondre de s’occuper de ses oignons ! Ainsi, il en pense quoi le complice du PS de l’augmentation de la flat-tax, ou du racket sur les carburants ! Mais c’est bien connu, à l’Etat la gabegie, aux citoyens, enfin certains seulement, une minorité en vérité, et aux entreprises privées, les efforts de serrage de ceintures !
Le premier bénéficiaire de l’augmentation des prix à la pompe est l’Etat. L’accise est fixe mais la taxe complémentaire et la TVA sont proportionnelles. La TVA prend même en compte l’accise et la taxe complémentaire, une taxe sur les taxes! L’arnaque est d’ailleurs présente sur toutes les factures comportant des taxes additionnelles, sur le gaz, l’électricité, le fioul, l’eau, … Quand le ministre de l’Economie dit « On ne peut pas baisser les taxes, ça coûte trop cher », de quoi parle -t-il? Baisser les taxes, ça rapporte au citoyen à qui on ne les fait plus payer!
Le grand responsable sont nos gouvernants.
Effectivement !
Et un peu les Français qui ne rêvent plus que loisirs, pouvoir d’achat, et s’opposent à toutes les réformes n’allant pas dans ce sens !
Soit on taxe les profits, soit on taxe le patrimoine. Qu’est ce qui est mieux ?
Peut être taxer les profits, car si on ne taxe que les profits personne ne s’appauvrit.
On devrait conseiller aux automobilistes français prudent d’être actionnaires de Total ou pourquoi pas Shell and co si les entreprises étrangères sont moins taxables.
50€ de « surcout » pour 1000 km avec une diesel à 7L/100 par rapport à « avant ».
Les deux mais raisonnablement mon général !
On augmente surtout plus les taxes qui sont déjà démesurées et que je viens de détailler dans un commentaire précédent…
On taille surtout dans la gabegie des dépenses, et on accepte les efforts d’un pays ruiné avant d’être mis sous tutelle !
Maud Bregeon, avec ses airs de sainte nitouche est probablement une des personnes les plus destructrice de la Macronie.
Rien ne l’arrête, championne du ni ni. Capable de dire tout et son contraire l’art de prendre les gens pour des niais, aucun intérêt pour le pays, seules ses prérogatives comptes.
Une traîtresse a la nation qu’un jour il faudra juger
Taxer, seuls les incompétents ne voient dans cet artifice qu’un moyen pour renflouer les caisses. Ce sont des myopes qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez. Un politique à long terme oblige à aider les entreprises et non les plomber. Si seulement une majorité d’électeurs étaient conscient de la chose, nous aurions certainement une France plus dynamique et prospère.
Tout à fait exacte et pertinent !
Absolument pas. L’état devrait plutôt s’inspirer de la bonne gestion de ces multinationales. Malheureusement, il n’y aurait pas de place pour cette bande d’incapables qui ne sait que taxer. Ce qui sommes toutes n’est pas vraiment surprenant, sachant que le ministre des finances du moment est issu d’une famille communiste. Et il s’en vante, qui plus est.
Les profits sont taxés et doivent continuer à l’être, raisonnablement , sans tuer la poule aux oeufs d’or . Tant mieux s’il y a des profits et que les non profiteurs puissent en bénéficier secondairement par la redistribution de l’état.
Il faut savoir si on veut du capitalisme ou pas . Si on ne veut pas suivre la loi de l’offre et la demande, ne pas augmenter le prix de l’essence quand le pétrole manque ou risque de manquer, alors votons communiste…
Il faudrait d’abord isoler les agresseurs US et Israéliens qui ont conduit une guerre illégale pour leur seul profit et qui ont mis le Monde dans cet impasse énergétique, aggravé pour nous par le refus de commercer avec la Russie. Ils font ce qu’ils veulent, nous, nous payons.
Vision de myope cher monsieur !
Trump fait le sale boulot que nous ne voulons pas voir, seul le carburant de votre petit teuf-teuf vous préoccupe !
Imaginez ces mêmes barbares possédant la bombe atomique, vous aurez beau agiter votre petit drapeau de la légalité lorsque vous vous ramasserez le gros lot nucléaire vous serez encore plus mal !
Non. Total est déjà super taxé.
De nombreux gouvernement, face à l’augmentation du prix de l’essence, ont allégé leurs taxes pour ne pas étouffer leurs administrés.
Le gouvernement français ne trouve rien de mieux que de super taxer les entreprises.
Il prétend vouloir redistribuer les taxes ainsi récupérées, mais on sait très bien ce qu’il en adviendra
Qu’on commence par taxer l’Etat qui fait des super profits aussi. Avec litre a 1.6 € et 60% de taxes, il gagnait 0,96 centimes. Avec un litre à 2,20 €, il gagne 1,32 €… Il profite de la guerre pour se mettre 36 centimes de plus par litre dans la poche alors qu’il n’intervient en rien dans le processus. Il ne finance ni recherches, ni extraction, ni raffinage, ni transport, ni distribution… Et il accuse les autres de se goinfrer ? Il est vrai qu’il faut bien payer les voyages autour du monde, qui ne servent à rien, de monsieur Macron qui n’a plus que ça pour exister… Il faut payer l’envoi du Charles De Gaulle vers l’Iran pour n’y faire que des ronds dans l’eau… Ou envoyer 4 Rafales tirer sur des missiles…
Merci de nous épargner ce langage lénifiant.
Tout ce qui peut faire rentrer un peu d’argent dans les caisses de l’Etat pour combler le déficit abyssal est une bonne chose. Si vous savez calculer cette hausse représente peu par rapport au coût total de vos kms… Conduisez un peu plus léger et limitez vos déplacements vous fera économiser beaucoup plus que ce surcout !
Vous avez raison, il faut payer pour que monsieur Macron puisse continuer à faire le « Kéké » dans son Falcon, encadré de 4 Rafales à 20 000 Euros l’heure de vol. « C’est pas cher, c’est l’Etat qui paie »… Et puis, « qu’est ce que ça représente dans le budget de la France »… Pourquoi se gener.
La taxation des bénéfices des entreprise est déjà en place depuis longtemps. dans toute crise il y a les perdants et les gagnants aujourd’hui ce sont les pétroliers, demain ou après demain peut-être, lesagriculteurs qui auront des récoltes extraordinaire, faudra t-il les taxer aussi alors qu’ils souffrent tant aujourd’hui? Non aux surtaxes exceptionnelles, les profits momentanés permettent aux entreprises de faire les investissements pour l’avenir, est-il donc interdit en France et même en Europe de gagner de l’argent, d’être riche? Appauvrir les riches n’a jamais enrichi les pauvres. Ce sont les riches, ceux qui savent gérer leurs entreprises, qui font avancer un pays, pas les assistés de tous poils.
Si l’Etat veux vraiment aider dans cette crise qu’il soit le premier à faire des substantielles économies et qu’il renonce aux superprofits qu’il fait avec les taxes sur les carburants depuis des années. ( Comment va t-il nous taxer sur l’électricité consommé dans les véhicules électriques? Il va bien lui falloir remplacer, de manière avantageuse, les taxes sur les produits pétrolier, nous n’avons pas fini d’avoir des surprises!)
Faut taxer le gouvernement alors?
les bêtises entendues de toute part sur ce sujet sont révélatrices du niveau de nos bêtes politiques .Affligeant .
Sur TF1, l’augmentation du prix du gaz est due au blocus du détroit d’ormuz alors que cette augmentation est contestée par A Jardin et les gueux depuis bien avant l’arrivée du premier bombardier sur l’Iran. Plus aucune info n’est crédible.