[VOTRE AVIS] Êtes-vous favorable à un référendum sur la peine de mort ?

164 commentaires

1. C’est par pure manipulation politique que les dirigeants politiques et les dirigeants idéologiques de gauche assurent et serinent que la peine de mort a été abolie en France. Et nous sommes priés d’avaler ce mensonge sans le dynamiter. L’armée française a, heureusement, toujours le droit et le devoir d’utiliser la mort des ennemis de notre peuple et de notre Nation pour nous défendre. L’arnaque de nos dirigeants politiques a été de confier le jugement des islamistes (membres d’une armée étrangère et en guerre ouverte contre notre société et notre civilisation) à des tribunaux civils, alors que c’est à des tribunaux militaires que ces traîtres auraient dû être jugés, selon les lois de le guerre (qu’ils ont menée librement contre nous) et selon le barème en vigueur pour les traîtres : face au peloton d’exécution. Pour les hommes (comme Abdeslam) et pour les femmes (comme celles rapatriées d’Iraq et de Syrie et actuellement choyées dans les prisons pour femmes en France).
   Que l’on applique nos lois militaires dans la guerre que l’islamisme nous a déclarée et mène contre nous !

2. Je suis malheureusement favorable à la peine de mort. Mais je suis contre la guillotine que je trouve barbare . Mais pour une injection létale sous anestésie. La peine de mort ne doit pas être vécue comme une victoire ou une vengeance mais comme un dernier recours pour des actes commis par des individus qui ont dépassé les « limites acceptables » de notre conscience et de notre société même si elle est imparfaite.
   Je suis athée et je n’ai pas de soucis avec la religion. Mais un peu comme un patron qui a des employés. Celui-ci peut être amené à prendre la décision difficile de licencier un de ceux ci par ce que il a commis plusieurs fautes et que sans réaction, le patron perd sa crédibilité auprès de l’ensemble de ses salariés à qui il doit donner des ordres et des directives dans le cadre du travail.
   Pas de triomphalisme ni de tête à la cime d’une pique, simplement un constat d’echec mais définitif.

3. Abolition de la peine de mort pour les innocents, par pour les assassins !

4. La peine de mort n’a jamais disparu; les victimes ont le droit de mourir, leurs assassins sont sommés par la justice de survivre avec toutes les explications sinon les excuses. Donc simple changement de camp.

5. Si référendum il doit y avoir, encore faut il avoir la certitude qu’il n’y aura ni manipulation et surtout que le résultat sera appliqué.

6. Je suis favorable, non pas à un, mais deux, référendum par mandature, dont les sujets seraient proposés dans le cadre de la campagne électorale, tout comme je suis favorable, à l’obligation de voter à toutes les élections est à la comptabilisation des votes blancs. Et aussi à l’obligation
   Pour tout salarié ou corporation de se syndiquer et donc à l’arrêt définitif de toute subvention envers un syndicat.

7. La castration définitive ‘ et non chimique ‘ serait une bonne solution car ces criminels là récidivent toujours .
   Quant au référendum il faudrait encore que nos dirigeants tiennent compte du résultat .
   .

8. Je suis partisane de la peine de mort systématique pour les terroristes!! De ceux-là, nous n’avons pas grand chose à attendre.

9. Dans « l’ancien temps », on punissait selon son acte : un voleur, on lui coupait la main – un assassin, on le pendait, etc.

10. Un referendum?.. non. Directement favorable à la pdm !

11. Il est urgent d’autoriser la fessée, de rouvrir le bagne de Cayenne, et bien sûr de rétablir la peine de mort.
    Ce qui est impossible sans FREXIT.

    • TITUS, bonjour,
      Pour rétablir la peine de mort dans notre pays, le FREXIT est une condition certes nécessaire mais pas suffisante. A cet effet, la France doit remplir les quatre grosses conditions cumulatives suivantes pour se défaire de ses engagements internationaux et réviser notre Constitution :
      A/ – Sortir effectivement par le Frexit de l’Union européenne imposant la renonciation à la peine de mort.
      B/ – Sortir de la CEDH qui prévoit dans ses Protocoles l’abolition de la peine capitale en temps de paix et de guerre.
      C/ – Sortir des Nations Unies dont le Pacte International relatif aux droits civils et politiques énonce l’abolition définitive de la peine de mort. Cela impliquerait la perte de notre siège de membre permanent du Conseil de sécurité avec droit de veto.
      D/ – Et enfin abroger par voie de référendum populaire l’article 66-1 de notre Constitution énonçant que « nul ne peut être condamné à la peine de mort ».
      Partant du principe que quand on veut on peut, cela n’est pas impossible mais ressemble aux Travaux d’Hercule.

      • Action !

12. Oui car quand ont tue des personnes et des enfants pour rien rien que pour le plaisir ont doit subir le méme peine.

13. Nous sommes en soit disant démocratie mais comme le peuple est trop ignare ,nos élites décident de faire l’inverse du désir du peuple !! Cherchez l’erreur ??

    • Le peuple a été rendu ignare par un système scolaire publique aux mains de la gauche depuis 1968, de ce faite il ne sait plus réfléchir et prendre les bonnes décisions.

14. Je suis favorable à la peine de mort uniquement pour les crimes de pédophilie. Ces assassins sont ignobles !

    • pourquoi juste pour les pédophiles ? Moi je suis pour tout crime car un assassin qui tue un autre n’est pas digne de vivre et je ne suis pas intéresser par les bla bla bla de son enfance malheureuse ou autres

15. l’abolition de la peine de mort, (en pleine affaire Patrick Henry) comme le référendum de 2005 a été décidée CONTRE la volonté du peuple
    Autour de moi, même des gens modérés, évoquent le besoin l’annulation de cette loi inique, qui ne protège QUE les violeurs et assassins .

Commentaires fermés.