Verdict du tribunal administratif : pas de burkini dans les piscines de Grenoble

La décision est tombée hier : l'autorisation du burkini dans les piscines grenobloises datant de 2022 est annulé.
Photo de Tomris🇹🇷: https://www.pexels.com/fr-fr/photo/femme-en-maillot-de-bain-profitant-d-une-journee-a-la-piscine-32862944/
Photo de Tomris🇹🇷: https://www.pexels.com/fr-fr/photo/femme-en-maillot-de-bain-profitant-d-une-journee-a-la-piscine-32862944/

Voici le dernier épisode au sujet du burkini du feuilleton grenoblois : hier, jeudi 25 juin, le tribunal administratif de Grenoble a annulé l’article 10 du règlement des piscines qui avait été adopté en 2022 sous le mandat d’Éric Piolle et dont l’enjeu dépassait largement les frontières de l’Isère.

Un article litigieux autorisant le burkini dans les piscines de Grenoble

Comment le règlement des piscines municipales de Grenoble a-t-il pu faire couler tant d'encre ? En autorisant le port du burkini et en relançant le débat sur la laïcité ... En effet, ICI Isère rappelle l’intitulé de l'article incriminé : « Pour des raisons d’hygiène et de sécurité, l’accès aux bassins se fait exclusivement dans une tenue de bain correspondant aux obligations suivantes [...] Les tenues de bain doivent être faites d’un tissu spécifiquement conçu pour la baignade, ajustées près du corps, et ne doivent pas avoir été portées avant l’accès à la piscine. Les tenues non prévues pour un strict usage de baignade (short, bermuda, sous-vêtements, etc.), les tenues non près du corps plus longues que la mi-cuisse (robe ou tunique longue, large ou évasé) et les maillots de bain-shorts sont interdits [...] » Autrement dit, si « les tenues non près du corps plus longues que la mi-cuisse (robe, tunique longue, large ou évasée) » sont interdites, cela veut dire que les tenues non près du corps moins longues que la mi-cuisse sont autorisées et donc les burkinis. L’article avait, dès son adoption en conseil municipal en mai 2022, soulevé l’indignation, racontait BV, notamment celle d’élus comme Émilie Chalas, alors députée LREM de l’Isère et conseillère municipale d’opposition à Grenoble, qui dénonçait alors « un sujet sans intérêt aussi démagogique que dangereux » dont « la portée est immense […] ». D’ailleurs, rapidement, « l'application de cet article avait été suspendue en urgence par le juge des référés en mai 2022, décision confirmée en appel par le Conseil d'État en juin 2022 », explique L’Essor Isère, qui ajoute qu’« en juin 2026, le tribunal administratif de Grenoble était invité à juger sur le fond », cette fois.

Interdit par le tribunal administratif

C’est donc chose faite, deux semaines après l’audience à laquelle le journaliste du média local s’est étonné de trouver « une salle étonnamment vide, comme si tout le monde avait oublié cette histoire ». C’est qu’entre juin 2019, lorsque, expliquait 20 Minutes, « une dizaine de femmes soutenues par un collectif militant, l’Alliance citoyenne, avaient revendiqué leur droit de se baigner en burkini », s'insurgeant contre un règlement de piscines qu’elles trouvaient discriminatoire, et juin 2026, qui voit le tribunal administratif interdire le burkini dans ces mêmes piscines, de l’eau a coulé sous les ponts. Pourtant, c’est bien sur cette question de la discrimination qu’a tranché le tribunal qui a jugé, lit-on dans ICI Isère, que « l'article 10 de ce règlement doit être regardé comme ayant pour seul objet d'autoriser les costumes de bain communément dénommés burkini » et, donc, que « cette dérogation est destinée à satisfaire une revendication de nature religieuse », ce qui signifie « que cette dérogation très ciblée répond en réalité aux seuls souhaits de la commune de satisfaire à une demande d'une catégorie d'usagers et non pas, comme elle l'affirme, de tous les usagers ». Tant va la cruche à l’eau qu’à la fin, elle se casse : à trop crier à la discrimination, on crée des inégalités.

Au nom de la neutralité et de l'égalité

En réalité, grâce à sa célérité désormais légendaire, la décision de justice n’aura pas vraiment de conséquences, puisque la formulation litigieuse avait déjà été modifiée dans le règlement des piscines de Grenoble et « la phrase autorisant la "tenue de bain non près du corps, moins longue que la mi-cuisse", autrement dit la jupette ample du burkini, a disparu », explique ICI Isère. Mais Thierry Aldeguer, non seulement élu de droite dans l’opposition municipale mais aussi l’avocat qui « a porté l'affaire devant le tribunal administratif au nom de la laïcité et de la neutralité du service public », explique au média local attendre de Laurence Ruffin, le nouveau maire de la coalition de gauche de Grenoble, qu’elle prenne « des décisions en sa qualité d'autorité de police pour interdire le burkini dans les piscines et pour donner des instructions aux agents qui surveillent ces piscines » , c’est-à-dire, continue-t-il, de faire suivre ce jugement des principes d’effets politiques et d'une réalité tangible.

Alors, cette décision du tribunal administratif n’est pas seulement la fin d’un feuilleton judiciaire dont l’intérêt médiatique était, il faut l’avouer, bien émoussé, mais l’écriture d’un précédent : dans les piscines de Grenoble, le burkini, même s’il est désigné confusément dans un règlement abscons, contrevient aux principes d’égalité, de laïcité et de neutralité même au nom de la lutte contre les discriminations. Gageons toutefois que, cet été encore, certaines relanceront la polémique de son port sur les plages françaises…

Vos commentaires

73 commentaires

  1. Un burkini par ici, une prière de rue par là, un appel du muezzine diffusé au haut-parleur par ici, des boucheries halal partout, l’imposition de menus sans porc, les voiles, les abayas, les niqabs, les qamis, les djellabas, c’est la méthode des petits pas, ils essaient et ils voient ce que ça donne… Habituellement ça passe, c’est même encouragé par certains autochtones, je suis étonné que cette fois-ci il y ait eu un peu de résistance !

    • Vous verrez que dans peu de temps cette décision sera retoquée. Et hop! retour à la case départ.

  2. Encore une fois c’est la justice qui décide de ce qui devrait être de l’ordre de la politique : législatif puis exécutif…
    Cette fois-ci nous sommes contents car cela va dans notre sens, mais si elle avait décidé autrement ?
    Trop de pouvoir aux juges et pas de volonté politique sont vraiment une catastrophe française !

  3. Enfin un début, de commencement, de retour… d’un minimum de bon sens ? Affaire à suivre…

  4. que ces gens partent dans un pays musulman et arrêtent de nous casser les bonbons, pour être poli!
    ras le bol!

  5. ça devrait être interdit partout point barre Quand je pense que les caleçons sont interdits , le deux poids deux mesures ça suffit

  6. Par 40 degrés aller à la piscine en burkini pour se rafraîchir c’est comme enfiler une combinaison de plongée pour se rafraîchir, c’est du non sens! D’ailleurs, je ne connais aucun musulman qui accepterait que sa femme porte un truc extrêmement moulant en public. Donc si je résume, c’est de l’islam politique sans être de l’islam, donc de la démagogie pour accentuer les tensions.

    • Ce n’est pas de la « démagogie » mais de l’entrisme islamique ! …
      Il faut dire les choses ! …

  7. En France,ce sont les juges qui font la pluie et le beau temps comme ils veulent et quand ils veulent, leurs positions sur l’échiquier politique font sourire ou pleurer. Pour le coup cette décision me fait sourire, ils me font tellement pleurer quand on découvre le deux poids deux mesures qui mettent la France à genoux.

    • Les juges ne font pas la pluie et le beau temps, ils prennent des décisions en fonction des lois. Penchez vous sur le CP, et vous pourrez constater les aberrations concernant les peines fonction des infractions.Le grand responsable est le législateur que sont les Députés.
      Sans parler des lois non abrogées.
      Le lampiste est toujours responsable.

  8. Sur le plan sanitaire on ne peut pas dire que c’est top, et quant à l’odeur faisandée ……

    • De toute façon, l’idée de mettre les pieds dans une piscine municipale en plein été est déjà un truc impossible à imaginer et encore moins à mettre en pratique.

      • Oui et de toute façon bientôt les piscines municipales auront disparu à cause des écolos. Problème réglé.

  9. Triste gouvernement qui demande aux tribunaux de décider pour lui. A quoi servent ces ministres s’ils sont incapables de dire non ?

    • Courage fuyons ! Vous voulez dire à quoi servent les Députés, c’est à eux qu’il appartient de voter les lois présentée par eux, ou par un Ministre.
      Que ces gens assument leurs carences .

    • Des bons rien des nuls en tout, cela me fait penser à darmanin qui laisse croire qu’il prend les choses en main tout en sachant pertinemment que ses amis du conseil d’état et du conseil constitutionnel mettront leur veto

      • Manipulation quand tu nous tiens.
        Il à pris exemple sur Zebulon dont c’était la spécialité.
        Je me demande qui sera capable de redresser notre pays, il y a tellement à faire .
        Si le RN arrive au pouvoir , pour pouvoir gouverner, il lui faudra la majorité à l’assemblée Nationale, ce qui n’est pas gagné, compte tenu des composantes et alliances.
        Cela est triste à dire , seule la révolte des Français peut changer cette situation inextricable ou , chaque politicard s’intéresse à sa petite personne, et non à l’intérêt général.
        Triste France.

  10. Et dire qu’on est obligé de statuer sur des trucs pareils ! Dès fois je me demande si ce n’est tout simplement pas destiné à provoquer des querelles sans fin dans le but de nous affaiblir. Franchement, il suffit de coller un règlement intérieur dans la piscine : on se baigne en maillot. Point. Si ça ne plait pas, on ne va pas à la piscine. Pas besoin de passer par le tribunal.

    • Vous avez entièrement raison, je ne vois pas comment peut-on ressentir un bien être en se baignant tout habillé ! Se rincent-elles sous la douche, aussi, toutes habillées ! Pauvre France !

      • Le bain dans les piscines n’est rien comparé à ceux pris en mer ou dans les lacs. Pas de burkini dans ces cas, baignade habillée, et séchage sur le dos.Combien de fois j’ai vu ces femmes sortir de l’eau habillées, Aller s’alonger sur le sable les vêtements dégoulinants tandis que le mâle se pavane torse nu en faisant le coq .
        C’est ce mode de vie qu’ils veulent nous imposer.

  11. Excellente chose .
    Le problème avec la justice, le tribunal administratif pour une autre ville , Marseille par exemple.
    Pourrait décréter l’inverse.
    Tant qu’une loi ne sera pas votée. Même problématique que le voile dans les conseils municipaux ou régionaux.

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
Gabrielle Cluzel sur CNews
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois