Valérie Hayer a encore frappé : elle veut abolir la « vétocratie ». Quésaco ?
Valérie Hayer veut détruire le peu qu'il reste de la souveraineté des États.
On connaissait l’autocratie, l’aristocratie et, bien sûr, la démocratie. Valérie Hayer, qu’on ne présente plus aux lecteurs de BV, vient d’inventer un nouveau concept : la « vetocratie ». D’emblée, précisons qu’il ne s’agit pas d’une nouvelle forme de gouvernement qui consisterait à confier le pouvoir aux vétérinaires. Ils ont assez de travail avec les bêtes pour qu’on ne leur confie pas l’espèce humaine.
Mais d’abord un peu de sémantique. Vous l’aurez peut-être remarqué, la plupart des mots formés avec le suffixe « cratie », « crate » (du grec krátos, le pouvoir) ont aujourd’hui une connotation péjorative, négative, à l’exception, évidemment, du mot « démocratie » : plutocratie, gérontocratie, voyoucratie, bureaucratie, technocratie et, évidemment, eurocratie… Dans le domaine sociétal, les féministes inventèrent, jadis, le mot « phallocratie ». En réaction, le regretté Jean Dutourd, de l’Académie française et des Grosses Têtes de la grande époque, fabriqua, dans l’un des ses billets de France-Soir, le très politiquement incorrect substantif « clitocratie ». Comme une sorte de pendant, si l'on peut dire ainsi, au mot plus haut cité. Et, donc, la vetocratie ? Nous y arrivons.
« Stop à l’unanimité en politique étrangère ! »
Dans un tweet, la députée macroniste au Parlement européen rappelle que, sur France Inter, elle est « revenue sur le soulagement que représente le déblocage du prêt de 90 milliards d’euros de l’UE à l’Ukraine ». « Soulagement » est le nom ; « soulager » est le verbe. En effet, ce prêt, garanti par le budget de l’Union européenne (Nathalie Loiseau affirme qu’il est « gagé sur les avoirs russes » ; si elle le dit…), ne sera probablement jamais remboursé. Mais ce n’est pas le sujet et puis ce n'est pas grave ! Valérie Hayer poursuit : « Mais cet épisode est aussi venu rappeler notre fragilité institutionnelle européenne : il est temps de mettre fin à la vetocratie au Conseil ! Stop à l’unanimité en politique étrangère ! » L’épisode, c’est – vous l’aurez compris - le veto du méchant Orbán qui bloquait ce prêt à l’Ukraine, et ce, dans le strict respect des traités européens, rappelons-le. Donc, Valérie Hayer veut changer les institutions de l'UE.
Tiens, c'est drôle, ça. Gabriel Attal, la semaine dernière, en se confessant au Point, affirmait qu'il fallait changer la Constitution française (sans vraiment dire quoi). Valérie Hayer, elle, c'est aux institutions de l'UE qu'elle veut s'attaquer. Pourquoi pas, mais ils devraient se méfier : François Hollande expliquait, en février dernier, que le RN n'était pas dans l'arc républicain, entre autres raisons, parce qu'il voulait modifier la Constitution... Passons.
À ce sujet — [EDITO] À la recherche des 124 milliards que l’UE apporte à la France, selon Valérie Hayer…
Sur France Inter hier, je suis revenue sur le soulagement que représente le déblocage du prêt de 90 milliards d’euros de l’UE à l’Ukraine.
Mais cet épisode est aussi venu rappeler notre fragilité institutionnelle européenne : il est temps de mettre fin à la vétocratie au… pic.twitter.com/3kSSK2rZnK
— Valérie Hayer (@ValerieHayer) April 23, 2026
En tout cas, en ces quelques mots, Hayer résume tout le projet d’une Europe fédérale. En effet, cette dame réalise-t-elle ce que signifie ce « Stop à l’unanimité en politique étrangère » qui ressemble au très stupide « Stop à la guerre » ? Le jour où le principe de l’unanimité en politique étrangère – qui se traduit par le droit de veto – sera aboli, cela signifiera, tout simplement, en creux, qu’il n’y aura plus de politique étrangère des États. Et au bout de la politique étrangère, lorsque la diplomatie a échoué, il y a l’intervention militaire. En règle générale, on appelle ça la guerre. La guerre qui « est la continuation de la politique par d’autres moyens », comme l’écrivait Clausewitz. A-t-on vraiment envie de confier à des eurocrates ce redoutable pouvoir d'envoyer nos enfants se faire tuer ?
Derrière ce mot de « vetocratie », dont Mme Hayer semble être très contente d'être l’inventrice, il y a un mot qu'on appelle, depuis des siècles, « souveraineté » : celle des nations, évidemment. Puisque nous en sommes à l'invention de néologismes, nous vous proposons, pour terminer, la « dégageocratie » : le pouvoir de ceux qui entreprennent une vaste politique de dégagisme.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 19/06/2026 à 15:33.
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
75 commentaires
L’Europe est devenue trop vaste avec tous ces pays dont les cultures et le développement social se sont retrouvés si éloignés !
Il vaudrait mieux la ramener à ses 6 pays, voir 9 d’origine ou quitter ce monstre à près de 40 têtes !
Et après la dégageocratie, il y aura forcément une soulageocratie. La boucle sera donc bouclée.
Comme vous le dites bien , madame Hayer est soulagée , et elle va nous soulager de plusieurs milliards correspondant à la participation de la France à cette fumisterie .
Alors que nous manquons de tout! Hôpitaux , de prisons , de centres de soin , d’écoles dans la ruralité qui ferme des classes , de policiers , de gendarmes , d’entreprises juges etc et d’argent pour finir nos fin de mois . Par contre nous ne manquons pas de fonctionnaires dans le secteur tertiaire , pour accomplir la mission de l’UE.
Les dépenses de fonctionnement ont explosées , ainsi que celles des aides sociales . Voilà les deux secteurs qu’il faudrait cibler pour redresser le pays .
Cette députée macroniste au Parlement européen est perchée tellement haut dans sa tour d’ivoire bruxelloise , qu’elle est incapable de sentir encore moins de comprendre que le règne des eurolâtres va prendre fin dans un avenir proche . Les peuples d’Europe ne vont pas utiliser la voie électorale dans laquelle ils n’ont plus aucune confiance pour se faire entendre , mais celle plus directe des mouvements de contestations populaires qui vont naîtrent sur le vieux continent !
Valerie HAYER ainsi que Nathalie LOISEAU ont en commun leur haine de la Démocratie et des nations et un amour démesuré pour cette Europe à la dérive totalitaire qui nous rappelle les pires dérives de la défunte URSS. Leur aveuglement est consternant et terrifiant à la fois!
Ne soyons pas naïfs, le fédéralisme est bien dans les projets à court terme du machin et de macron. Il ne fait pas la tournée des gouvernements pour parler de la bible, mais bien d’armements, commun au sein d’un état fédéral. État qui serait bien évidemment dirigé par l’Allemagne, macron assurant le service après ventes. Il ne faut rien négliger chez ces gens, ils n’ont que la dictature tête.
C’est assez drôle, consternant en fait, de constater cette espèce de compétition qu’ont les femmes politiques (Hayer, Loiseau, Royal, Doudais, Aubry, Tondelier…..) de sortir des formules à l’emporte-pièce qui ne veulent rien dire. Les hommes aussi d’ailleurs, je ne fais pas de sexisme. Mais elles semblent lancées dans cette surenchère constante pour exister.
Mais bon sang, travaillez pour la France et vous existerez !
« retoquer », « bravitude », « vetocratie »… Il n’y a pas à dire : le vocabulaire français atteint le summum!
Mince « summum » n’est pas français mais ces chères dames me pardonneront.
Ou pas?
Que cette Valéry Hayer aille voir ailleurs
Les antécédents déclaratifs déjantés de la divine macroniste européenne sont autant d’excuses.
Sans doute s’agit-il d’une conséquence du principe de Peter, fondateur de la macronie?
Le principe de Peter n’excuse pas les dérapages inacceptables de médiocrité de la députée européaniste, mais il peut les expliquer.
Pour résumer, Laurence Peter avait énoncé le principe d’incompétence au travail.
« Dans toute organisation, le travail est réalisé par ceux qui n’ont pas encore atteint leur « niveau d’incompétence ».
Lorsqu’une personne devient – ou est déjà inefficace-, elle est portée par sa hiérarchie à un niveau supérieur, sans responsabilité, de sorte que son incompétence ne peut plus nuire qu’à elle-même.
Autre explication, la députée macroniste en vient à dénoncer le second principe stratégique de la macronie: le pouvoir personnel. Vétocratie, peut signifier dictature par faits du prince, un refus absolu d’écouter le Peuple de France. Dans ce cas la députée en aurait assez de ces Borne aux 24 Articles 49-3, de ces 1er ministres carpettes, de ces exécutifs bayrou lecornu… mais ce serait trop accorder de citoyenneté à cette « auto-crate » qui propose l’achat de bagnole électrique aux plus démunis, pour qu’ils retrouvent du pouvoir d’achat.
Elle va peut-être s’expliquer sur ses aphorismes et néologismes d’astrologue?
N’y aurait-il pas là un signe d’altération du discernement? Elle fait la course avec des femmes formidables en la matière : Royal, Rousseau, Loyseau etc. Il ne suffit pas d’être une femme pour être intelligente, il faut en apporter la preuve. Perdre son droit de veto pour un pays c’est accepter de mourir
Je me pose la question de savoir quand madame Valérie Hayer , voudra un jour rétablir la démocratie en Europe?
Pour l’instant , elle s’en éloigne de plus en plus, à l’image de sa grande patronne ; Ursula van der Layen !
Comment se fait-il qu’il n’y ait pas eu droit de véto pour l’accord du Mercosur auquel la France était supposée opposée… à moins que l’on ne nous ait pas tout dit ?
Tous ces beaux causeurs trouveront toutes les raisons possibles pour que leur progéniture soit dispensée d’aller à la guerre qu’ils auront eux-mêmes favorisée.
(Merci toutefois aussi d’écrire en occitan correct : Qu’ès aquo ? = Qu’est ceci ?)
L’UE est contente ,nous voilà soulagé de 90 milliard perdus a jamais dans les méandres de la corruption zélenkienne et hop ,encore une petite villa pour l’escroc en kaki…au fait ou en sommes nous d’un débur d’enquête sur epstein et le réseau ukrainien?
90 milliards , combien d’hôpitaux ? Oui mais avec la santé il y aurait moins de retour sur investissement que lorsque l’Ukraine sera dans les mains de black rock et autres société d’investissement et de gestion d’actifs.
Les ukrainiens ne seront plus propriétaires de leur pays, y compris ceux des nationalistes les plus extrémistes qui auront été bien manipulés .
On ne peut être pour intégrer l’UE et en même vouloir conserver ses particularismes culturels et régionaux . C’est incompatible avec le mondialisme prôné par les tenants de cette entité .
Le virus européen fait des dégâts chez certaines personnes.