Un député macroniste défend le droit des catholiques à prier pour les députés
Alors que la gauche dénonce une prétendue “pression” religieuse, le député Hervé Berville défend les chrétiens.
Mercredi 15 juillet, les députés doivent se prononcer une dernière fois sur le projet de loi ouvrant la voie à l'« aide à mourir ». Depuis plusieurs mois, une initiative originale mobilise des dizaines de milliers de chrétiens. Le site priepourundepute.fr, lancé par l'application de prière Hozana, propose à chaque citoyen de confier un député dans sa prière afin que l'Esprit saint éclaire sa conscience au moment de voter.
À ce jour, 73.498 personnes se sont engagées dans cette démarche, présentée par ses organisateurs comme une réponse à l'appel du pape Léon XIV à défendre « la dignité intrinsèque de toute personne humaine ». Rien de plus qu'une prière, donc. Pourtant, cette initiative a provoqué des réactions des plus virulentes chez certains membres de la classe politique, et ce, souvent du même côté… celui de la gauche.
Un défenseur inattendu
Fait surprenant, toutefois, l'un des défenseurs de cette campagne est venu des rangs de la majorité présidentielle. Hervé Berville, député Renaissance des Côtes-d'Armor et ancien secrétaire d'État à la Mer, ne voit tout simplement pas où est le problème. « Si c'est pour qu'ils aient le salut final, pourquoi pas ? Je suis moi-même catholique pratiquant et je considère que cela fait partie de notre Histoire. Chacun a le droit de pouvoir prier quand il veut et pour qui il veut, surtout », explique-t-il. Une déclaration pleine de bon sens, mais qui tranche avec l'indignation, à peine exagérée, exprimée par plusieurs élus de gauche.
“Je suis député et catholique pratiquant, et que les Français prient, ça fait partie de ce que nous sommes”
Nous avons dit au député des Côtes-d’Armor et ancien ministre @HerveBerville qu’une centaine de Français prient pour lui. Sa réaction fait chaud au cœur…… pic.twitter.com/94lDB8RiE2
— Hozana.org (@Hozana_fr) July 13, 2026
L’indignation de la gauche
Danielle Simonnet, députée du groupe Écologiste et Social et ancienne insoumise, a ainsi dénoncé une campagne « extrêmement grave », qu’elle assimile à « une pression d'organisations intégristes religieuses qui incitent à prier sur des parlementaires ». Selon elle, cette démarche serait contraire à l'esprit républicain. « Nous sommes en République, restons-le », conclut-elle, au cœur de l’Assemblée nationale.
️ — La députée ÉCO-S Danielle Simonnet a exprimé son mécontentement concernant la plateforme « Prie pour un député », qui permet de choisir au hasard un député parmi les 577 pour le confier à la prière avant le vote sur la fin de vie. pic.twitter.com/fHRl36FLp0 https://t.co/2C8ovh2O9S
— L'Écho Chrétien (@lechochretien) June 30, 2026
Le raisonnement laisse perplexe. Depuis quand la prière constitue-t-elle une menace pour la République ? Prier pour une personne n'est pas l'intimider et encore moins l'empêcher d'exercer son mandat. C'est précisément ce qu'a rappelé l’application Hozana en répondant, avec un certain humour, que « les 128 personnes qui prennent chaque jour du temps pour prier pour Danielle Simonnet ne cherchent pas à établir un rapport de force ». Hozana parle simplement d'un « acte de charité » et affirme continuer à confier à Dieu le mandat de la députée « afin qu'il éclaire sa conscience dans les décisions difficiles qu'elle a à prendre ».
Madame la Députée @SimonnetDeputee , les 128 personnes qui prennent chaque jour du temps pour prier pour vous sur https://t.co/W0MnijzyUd ne cherchent pas à établir un rapport de force.
La prière qui s'élève chaque jour du cœur de milliards de personnes sur terre, quelle que… pic.twitter.com/9UjLNCuyXU
— Hozana.org (@Hozana_fr) July 1, 2026
Même son de cloche chez la députée Sandrine Rousseau, qui voit dans cette campagne le symptôme d'une pression religieuse grandissante. « La pression est déjà réelle : il n'y a qu'à voir le site priepourundepute.fr. Des groupes religieux protesteront devant les hôpitaux et les cliniques. Si nous ne voulons pas connaître une dérive à l'américaine, il faut voter la création de ce délit d'entrave ! », a-t-elle déclaré, sans rougir.
Alexis Corbière, député du groupe Écologiste et Social et ancien insoumis également, s'est lui aussi ému d'être l'objet de prières, mais en faisant montre d'une certaine compréhension. « Actuellement, 97 personnes me portent donc dans leurs prières pour me faire changer de vote sur la loi "Fin de vie". Je respecte les croyants, mais le dogme n'a pas à influencer les votes. Ma vision humaniste me fera voter pour cette ultime liberté, pour un droit nouveau. »
Actuellement 97 personnes me portent donc dans leurs prières pour me faire changer de vote sur la loi « Fin de vie ». Je respecte les croyants, mais le dogme n’a pas à influencer les votes. Ma vision humaniste me fera voter pour cette ultime liberté, pour un droit nouveau. pic.twitter.com/zvzT9iB0r4
— Alexis Corbière (@alexiscorbiere) June 30, 2026
Au sein même de Renaissance, un autre macroniste, Charles Sitzenstuhl, déplore cette habitude de disqualifier systématiquement toute sensibilité ou appartenance religieuse (parfois supposée) dans les débats de société. « J'ai du mal à comprendre ce discrédit sur des points de vue qui viennent de sensibilité religieuse quand on est sur un sujet éthique. Pourquoi cette assignation de la religion à l'extrémisme ? Ces points de vue ont le droit d'exister, et le président de la République avait d'ailleurs reçu les représentants des religions sur cette question », observe-t-il. Avant d’ajouter : « Aucun parlementaire n'a formulé son opposition sur des préceptes religieux. Et cependant, j'ai souvent entendu dans les travées des "ah ça suffit", "ah les cathos", en off. »
Une initiative qui a porté ses fruits à l’étranger
D’ailleurs, cette campagne de prière n'est pas sans précédent. En effet, en Écosse, alors qu'un projet de loi sur la fin de vie semblait promis à l'adoption, une importante mobilisation de prière avait été organisée dans les communautés chrétiennes. Plusieurs députés avaient finalement changé leur vote, conduisant au rejet du texte. Les évêques écossais avaient estimé que « la prière a touché les cœurs ». Les initiateurs de la campagne de prière en France espèrent ainsi connaître un dénouement semblable. Pour l’heure, le Premier ministre Sébastien Lecornu vient d’annoncer saisir le Conseil constitutionnel à la veille du vote.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 16/07/2026 à 8:17.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
39 commentaires
Je n’ai pas le souvenir d’avoir entendu ces personnes-là s’insurger contre les prières de rues…. Il est vrai que dans ces génuflexions de voirie, on trouve davantage de leurs électeurs qu’ils draguent que dans les église qu’ils haïssent. Deux poids, deux mesures ?
Une « pression religieuse » catholique ? C’est cela, oui… Et quid des pressions exercées tous les jours par une autre religion exogène ? Ces gens doivent consulter de toute urgence, à commencer par un ophtalmologue…
Pauvres députés qui ne méritent même pas une prière.
Je dois manquer de la plus élémentaire charité. Je n’ai aucune envie de prier pour ces gens, que je voue plutôt aux gémonies.
idem
On empêcherait les prières ! Préfèrerait on les manifestations ou l on casse et on insulte dans la rue. Il semblerait que ces prières dérangent les consciences.
Prier est un acte individuel et discret, voire secret. Un appel à des prières collectives sur un sujet
particulier, ça ressemble à de la pression politique ! à rejeter !
De deux choses l’une. Soit on est croyant et on pense que la prière est efficace, soit on est athée et on pense que la prière est une foutaise sans aucun effet.
Mais être un libre penseur patenté et vouloir interdire aux catholiques de prier pour ce qu’ils veulent, n’a aucun sens. A quand des QR codes autorisant les croyants à prier comme ils l’entendent ?
« Un député macroniste défend le droit des catholiques à prier pour les députés » …
LLLOOOLLL ! …
« Ca » ne lui coûte RIEN et « ça » fait parler de lui ! …
A FUE RA ! …
Il avoue être cato pratiquant … personne ne trouvera grâce à vos yeux … d’intégriste ?
Passionnez-vous plutôt pour le sport, ça vous fera dire moins de bêtises !
Retour au moyen âge!
L’inique et insupportable loi « légalisant » l’euthanasie aura eu le mérite de montrer au monde l’état de décrépitude et de réhabilitation de l’irrationnel dans la France hollando-macroniste de 2026.
Le droit à mourir dans la dignité et sans souffrances est un choix IN-DI-VI-DUEL et intime.
Il existe déjà et est garanti par une association qui porte ce nom.
« Les prières peuvent tout dans les cortex humains, jusqu’à y créer des dieux » ,avait constaté Eil Cioran.
Et dans un pays qui fut laïc au début du XXème siècle il est insupportable d’entendre des élus évoquer ces rituels obscurantistes qui n’ont pas leur place dans nos institutions.
Les contorsions de lecornu, qui aurait du démissionner et ne pas servir de larbin à macron vont le déshonorer mais n’empêcheront pas sa loi anti-constitutionnelle de passer.
Qu’ils soient pour ou contre une « aide à mourir « sans souffrance il faut que TOUS les élus, en particulier nos élus du Rassemblement National, votent CONTRE cette loi , c’est un devoir ABSOLU.
Des bouffeurs de curés qui sont à l’âge de pierre .Ils ont la trouille de la prière ,des fois que çà les rendrait sensés
Monsieur Berville est parmi les 32 députés abstentionnistes (ni pour ni contre cette loi funeste) à qui j’ai écrit avant-hier dimanche pour leur demander de voter contre. Et je prie chaque jour pour Madame Lise Magnier députée de la Marne en espérant qu’elle modifiera sa position.
Comment un député renaissance, soutenant Macron le roi des menteurs, peut-être catholique !
C’est très curieux, ces élus politiques qui sont choqués qu’on parle publiquement de prière chrétienne. Le christianisme n’est ni conquérant ni vindicatif. Il prône l’espoir, l’amour du prochain et la tolérance, c’est-à-dire rien qui puisse choquer. Il est fondamental dans la Culture française.
Il s’agit donc pour ses détracteurs de nuire à cette Culture française à travers lui, il n’y a pas d’autre explication.
Pourquoi nuire ? Pour dissoudre la France dans le mondialisme, pour l’extrême droite « macroniste » et ses complices union-européistes ; et pour complaire aux islamistes à qui l’extrême gauche promet des privilèges quand elle sera au pouvoir.
Je ne vois pas d’autre explication qui collerait à la réalité des faits.
Etonnants les lfi..ils sont pour les signes extérieurs d’islam,les prières de rue derrière en l’air,le chant du muezzin a 5 h mais des simples prières chrétiennes en toute intimité et discretion çà les dérange !..
sans doute parcequ’ils redoutent infiniement ce qu’ils méconnaissent et ignorent, qui peut dire l’éfficacité d’une prière portée par plusieurs milliers de gens ? ou portée par un seul individu profondément croyant ?
la Sandrine Rousseau totalement ignarde sur les sujets de la foi de la prière etc… a en effet du mourron à ce faire parcequ’ àprès tout…. » et si Dieu existe…. ? » !!!!
Ces gens qui s’offusquent croiraient finalement à l’efficacité de la prière. Ils seaient donc chrétiens.
Ça s’appelle un syllogisme : tout ce qui est rare est cher. Un cheval bon marché est rare.
Que Boulevard Voltaire ne se perde pas dans le religieux à outrance SVP. Le droit à la foi existe pleinement mais ne devenez pas une succursale du Vatican.
Je préfère et de loin que BV soutienne le Vatican plutôt que La Mecque !
Ce sont nos racines !!
Vu son histoire , Berville peut remercier Dieu tous les jours d’être là où il est. C’est très bien de sa part de le dire même si je suis loin de partager toutes ses idées !
C’est marrant cette réaction « républicaine » Certains députés qui n’hésitent pas à se mettre sous les projecteurs pour se dire « athées » mais redoutent malgré tout les « Effets de Lumière » de la prière, il y a je trouve, comme une incohérence (ou un doute) dans leur conviction, non ?
Ça ne vous dérange pas lorsque ce sont des musulmans qui appellent à l’insurrection et sèment la chaos à l’assemblée. La France s’est perdue en perdant ses racines chrétiennes. Je ne suis pas pratiquant mais catholique.
BV est un journal francais donc de racines chrétiennes un des rares journaux pour lesquels parler christianisme n’est pas antifrance comme la croix.. » dieu merci » pour le moment nous avons encore le droit d’exprimer notre foi face a l’ennemi..et de choisir sa presse..
mais ça ne va pas durer…! ça vous a échappé ?….
Vous parlez « d’ennemi » … un vrai chrétien n’a pas d’ennemi. Mais les vrais chrétiens
c’est devenu une denrée rare !