[TRIBUNE] Si l’on renvoyait les clowns au cirque, la politique s’en porterait mieux
Attal, Philippe, Hollande et les autres : le défilé des « petits marquis » et des vieux briscards, qui hantent les allées du pouvoir depuis des décennies, est indécent.
C’est peu dire que la parole politique est dévalorisée. Mais si elle l’est, cela ne tient pas au hasard. Malgré le matraquage idéologique qui commence très jeune sous les fourches Caudines de l’Éducation nationale et en dépit de l’abrutissement télévisé, une partie du peuple français résiste encore parce qu’elle conserve encore un peu de bon sens et n’est pas dupe des discours politiques dont elle sait que ce sont des exercices de bonimenteurs, ceux qui « en racontent de bonnes ». Pas totalement dupe, donc, même si elle s’est fait maintes fois abuser. Mais vient un moment où trop, c’est trop. Le défilé des « petits marquis » et des vieux briscards, qui hantent les allées du pouvoir depuis des décennies et prétendent nous expliquer comment guérir la France des maux dont ils sont responsables, a quelque chose d’indécent.
Attal et Philippe en tête de cortège...
En tête de cortège, voici le frétillant Gabriel Attal qui, dans un entretien au JDD, met la barre à droite toute, tant en matière d’immigration que de problèmes liés au comportement des « gens du voyage » ou sur la tonalité générale de l’entretien. Voici ce que l’on appelle un dédoublement de personnalité, car c’est le même jeune homme qui a « inventé » le front républicain et qui nous expliquait que la vertu républicaine (celle-là est vraiment mise à toutes les sauces) exigeait de voter LFI plutôt que RN ! Un comique involontaire, sans doute.
Voici le vieux cheval de retour Édouard Philippe, qui fut Premier ministre d’Emmanuel Macron durant plus de trois années et qui semble croire que les Français l’ont oublié. C’est l’homme des 80 km/h, des gilets jaunes et du début de la pandémie du Covid-19 et de son cortège de mesures administratives absurdes et de mensonges d’État. Voici qu’il vient nous expliquer comment faire ce qu’il n’a pas fait pendant qu’il occupait Matignon. Il souhaite faire payer les retraités, qu’il charge de tous les maux, en oubliant que ceux-ci ont cotisé toute leur vie pour financer les retraites de leurs prédécesseurs et que ce sont les politiques qui, en dépit de l’évolution de la démographie, se sont refusés à introduire la capitalisation dans le dispositif de notre système de retraite, alors qu’il était évident que la retraite par répartition deviendrait intenable, à terme. C’est ce que l’on pourrait nommer un transfert d’irresponsabilité politique sur le peuple. Ajoutons que, comme les autres, il a été incapable de réduire la dépense publique.
À ce sujet — [POINT DE VUE] Attal dans le JDD : à droite toute ! On aurait presque envie d’y croire…
Entre en scène Bruno Retailleau. Souriant et austère tout à la fois, le Vendéen explique tout le mal qu’il pense du « macronisme ». Pourtant, le parti qu’il dirige n’a cessé de lui faire la courte échelle afin que le système perdure, avec Barnier, Bayrou et Lecornu dont il fut le ministre de l’Intérieur. L’électeur de LR peine à y comprendre quelque chose, d’autant plus que le président du groupe à l’Assemblée nationale, l’ineffable Laurent Wauquiez - tête bien pleine à défaut d’être bien faite - s’est empressé de rallier Édouard Philippe. Il est certain que lorsque l’on a des amis comme ça, il n’est pas besoin d’avoir d’ennemis. Pour parachever le décor, rappelons que David Lisnard, ancien vice-président des Républicains, intéressant président de l’Association des maires de France, a quitté le navire qui fait eau de toute part et annonce qu’il est, lui aussi, candidat à l’élection présidentielle !
Le spectacle ridicule du retour de Hollande
Quant à la gauche, le spectacle oscille entre le ridicule et le canular ! Le plus comique réside dans les prétentions de François Hollande qui rêve de retourner à l’Élysée avec, pour argument de campagne, le fait que, selon l’intéressé, avant lui, ce n’était pas bien, et qu’après lui, c’était pire et qu’en conséquence, c’était mieux avec lui ! Chacun restera sidéré par la profondeur du raisonnement politique. Chez les Écologistes, Marine Tondelier et Delphine Batho ont fait part de leurs ambitions présidentielles. Dans les ruines du Parti socialiste errent aussi Ségolène Royal, Jérôme Guedj ou encore Raphaël Glucksmann, sans oublier, en Macronie, Yaël Braun-Pivet qui céderait aisément à la pression de ses amis. Tous ces braves gens s’empresseront de se rallier à Jean-Luc Mélenchon, Robespierre d’opérette ou Danton de bistrot qui semble avoir faire sienne la maxime attribuée à Talleyrand : « La politique, ce n’est qu’une certaine façon d’agiter le peuple avant de s’en servir. » Soyons prudents, toutefois, l’homme et ses sbires fanatisés ne rêvent que d’imposer aux Français un régime marxisant, comparable à ceux qui ont échoué partout dans le monde mais se sont vautrés dans l’oppression.
Marine Le Pen plutôt qu'une alternance mollassonne !
Reste Marine Le Pen, qui ne se veut ni de droite ni de gauche. Femme indubitablement courageuse, elle n’a aucune part dans la situation désastreuse de la France. Il ne faut pas, dès lors, s’étonner des sondages favorables la concernant. D’autant plus que nombreux sont ceux qui perçoivent bien qu’une mollassonne alternance ne réglera rien et qu’il est nécessaire de trancher dans le vif.
Nous voilà revenus au « détestable régime des partis » et, en cela, la Ve République ne fait pas mieux que les autres, car c’est une tare génétique du système. Mais le plus outrageant, pour le peuple français, c’est de voir tous ceux qui l’ont plongé dans le déclin et l’appauvrissement venir se pavaner et expliquer comment sortir du désastre où ils l’ont conduit avec constance. En fin de compte, l’ordre de Murat semble parfaitement d’actualité : « Foutez-moi tout ce monde-là dehors ! »
Stéphane Buffetaut
Chroniqueur à BV, élu de Vendée, ancien député européen
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
110 commentaires
TRés simple illustration de l´incompétence de nos dirigeants et de leurs équipes depuis 2012. En 2012, entrée en piste d´un certain Hollande) la France était la 5ème économie mondiale avec un PIB de 2650 milliards de dollars, devant le Royaume uni 6ème. En 2017 (entrée de Monsieur Macron) nous n´étions plus que 7ème, dépassés par laG.B 6eme. En 2025 nous restons 7eme avec un PIB de 2900 milliards de dollars avec une Grande Bretagne 6eme et un PIB de 3480 milliards $. Hollande-Macron c´est bonnet blanc ou blanc bonnet. Ce serait bien si on ne reconfiait pas le pouvoir à leurs frères politiques. Ils nous ont été tant néfastes.
Mr Buffetaut je suis d’accord avec vous: on ne résout pas les problèmes avec les acteurs qui en sont à l’origine. Cependant vous nous laissez comprendre que seul le RN apportera la solution au désastre, mais en utilisant les mêmes moyens qui en sont la cause: notre appartenance à l’UE, l’OTAN, et l’euro. Les mêmes causes produisent les mêmes effets, c’est paraît-il la définition de la folie que de croire que faire, refaire et refaire encore les mêmes actions on obtiendra un résultat différent. Oui il faut renverser la table, et vous oubliez volontairement ou involontairement qu’un candidat, rejeté et invisibilisé par tous les médias mainstream, le propose depuis 19 ans avec un programme précis, sérieux: F. Asselineau Président de l’UPR.
Imaginez.. Pardon.
Marine Le Pen, c’est bien elle qui laisse ses députés voter l’euthanasie ou la constitutionalisation de l’avortement ? Celle qui veut rester dans l’UE, dans l’OTAN, soutenir l’Ukraine, qui a soutenu la politique Covid, qui n’a rien eu a dire aux gilets jaunes, qui veut conserver les traités sur la cour européenne de justice ou la cour européenne des droits de l’homme ?
Peut-on me dire exactement à quoi elle s’oppose au final ?
Quand aux énarques souverainistes aux mœurs douteuses, ils ne sont là que pour la décoration.
Aucun homme politique ne changera rien, le système est vermoulu. Il s’effondrera de lui-même. A ce moment là le peuple devra faire ce qu’il faut pour empêcher tout homme politique ou haut fonctionnaire quel qu’il soit de parvenir au pouvoir.
Moi je crois qu’avec Hollande, on n’aurait pas eu tous ces feux de forêts cet été. Rien qu’en sortant sa tête par la fenêtre, il faisait pleuvoir. Imaginer les économies.
Soit, tout le monde, ici, s’entend pour décréter le RN mollasson. Il se peut. Mais, au lieu de le critiquer, si vous lui donniez la majorité absolue au parlement et au sénat, au lieu de le vilipender ? Là, vous auriez le droit, en fonction des résultats de le féliciter ou de critiquer. Le premier à subir la critique est l’électeur, surtout lorsqu’il s’entête à élire en fonction d’une couleur partisane au lieu des résultats. Election = réflexion !
Personne n’est parfait. C’est pourquoi nous devons axer nos décisions sur les priorités du pays et de ses citoyens. Et comme il existe UNE SEULE PRIORITÉ ABSOLUE, il ne faut plus hésiter : RN ! !
« Merci pour ce moment » j’ai bien ri..
Donc il faut elire le RN pour voir,et éventuellement avoir
Le droit de le critiquer ..c’est du second degré? Ou du n’importe quoi? C’est avant la catastrophe qu’il faut étudier un parti..programme,positionnements et..votes de deputes..avant de se positionner..pas après…
« Si l’on renvoyait les clowns au cirque, la politique s’en porterait mieux » Pas sûr ! Et puis en voilà une accroche irrespectueuse… Vous ne pensez pas que les gens du spectacle n’ont pas assez de difficultés à recruter des artistes de talent et surtout à remplir leurs chapiteaux ?
les gens du spectacle ont les difficultés assorties au choix de métier qu’ils ont fait et librement consenti !!! je ne les plainds certainement pas, la majorité étant sans talent sauf à vivre des subsides de l’état en nous expliquant combien est dure la vie ! je pense qu’injecter quelques politiques clownesques dans leur spectacle ne pourrait pas les faire descendre plus bas et même je pense que certains politiques apporteraient un petit plus dand l’humour !
l’alternance est une respiration démocratique. Cette fois il ne faut pas la rater car tout porte à croire, vu la dérive totalitaire actuelle, que c’est une dernière chance. Le RN n’est absolument pas la panacée mais au moins il est incarné par un leader et son score de popularité en fait actuellement le seul à pouvoir agréger d’autres forces patriotes. Il ne renversera pas la table, ce qu’il faudrait faire, mais au moins on commencerait à sortir du socialisme débile et mortifère qui gangrène notre pays depuis 1974. Y a t-il vraiment un autre scénario crédible ?
@Tabar34 : « au moins on commencerait à sortir du socialisme débile et mortifère » et c’est que le bas blesse, car pour sortir du socialisme il faudrait pouvoir museler tous ceux qui de près ou de loin en vive. Et la tâche est immense car croyez moi, ils ne vont pas se laisser faire, et ce n’est pas le RN et ses petits bras musclés qui va pouvoir s’attaquer à l’hydre mondial à laquelle le socialisme appartient : demandez son avis à la galaxie Rothschild pour voir. Pour sortir de là il faut autre chose que de la croyance, j’en suis convaincu et malheureusement nous ne sommes pas nombreux à l’avoir remarqué.
Ce que je ne comprends pas de la part des journalistes ( ou plutôt je comprends trop ) pourquoi ne demandent ils pas à ces prétendants au pouvoir le programme détaillé et chiffré de ce qu’ils feront. Le pire c’est que nous n’avons que des vieux » chevaux de retour » qui n’ont jamais été confrontés aux aléas de la vie et qui ont tous un ego démesuré
@upsala : leur demander ne servirait à rien, le prince lui aussi avait promis et vous pouvez constate aujourd’hui le résultat. Ce qu’il faut absolument comprendre, c’est qu’ils sont tous sans exception cornaqué par le Mondialisme via Bruxelles et que de toutes manières ils seront remis en ligne de vol (et nous avec!) contents ou pas par celui ci. Peut être aurions nous un espoir avec V Poutine quoique vu l’hydre mondialiste et le souvenir qu’il doit avoir de l’Europe …
Pas d’accord sur Retailleau et sur le parti pris de lui coller toutes les turpitudes de ceux qui hantent les couloirs des Républicains qui fut, ne l’oublions pas, une maison sérieuse de gens sérieux. En particulier celles de Wauquier qui se permet tout et même plus. Il est vrai que le Vendéen a sa valeur ce qui explique les mauvais procès qui lui sont faits – de la courte vue s’il en est. Pour ce qui est des « chevaux de retour » je ne vois pas comment les foules pourraient payer des billets pour leur cirque. S’ils y amenaient leurs enfants ce serait de la maltraitance. Finalement on en vient à critiquer notre Constitution. Passage obligé qui ne doit pas faire oublier que celle-ci a été mise à mal par Chirac Tiens, un pseudo gaulliste. Je me réfère au raccourcissement de la présidentielle à 5 ans et de sa concomitance avec les législatives. Pour les autres drôleries – principe de précaution et machins sociétaux, au point où on en était… Bon, reste la Marine qui a décidé qu’elle tenterait sa chance encore et encore. Ce n’est peut-être ni une chance ni la meilleure option mais faut faire avec ce que l’on a. Il arrive que les difficultés transcendent ceux qui les affrontent et si en plus elles savait tendre la main…
Que des Français envisagent de voter pour philippe, j’avoue que je ne comprends pas, tant son passage à Matignon a eu des conséquences désastreuses pour la France.
Les vrais clowns sont plus drôles .
Vous venez de cité des personnes qui ont détruit le France pendant 40 ans de gauche comme de droite et ils veulent continué encore pendant 40 années,seul Marine n’a pas fait parti de ces personnes là,alors surtout ne parler pas d’elle (elle est de gauche,de droite) elle est pour la France et les Français mais aussi de droite le RN.
Le RN ne passera que s’il gagne au premier tour, avis aux Lisnard , Zemmour , Dupont-Aignan… , souvenez-vous des législatives.
Mais alors, imaginez !
Bardella ou Le Pen président et Zemmour premier ministre ! À Noël 2027, on ne parlera plus de la déchéance dans laquelle les politiques précédents avaient mis la France car dans tous les domaines on aura tellement avancé !
Zemmour premier ministre ? J’en doute très fort. Quant aux voix des Lisnard and Co au premier tour, seulement s’il y a accord de gouvernement préalable. Ce qu’a fait Mitterrand avec son « programme commun ».
Au premier tour c’est impossible au minimum il manquera 7 ou 8 millions de vois au RN/UDR.. et au second tour..l’entêtement de mlp a refuser toute alliance..ni ouverture a droite la fera perdre une 4 ème fois..mais veut elle vraiment le pouvoir ? Rien n’est moins sûr..
» Les temps faciles font des hommes faibles. »
pertinent !!