[TRIBUNE] Affaire Lyhanna : de l’émotion à la colère, oui, mais envers qui ?

122 commentaires

1. La justice qui va juger des juges ? Non mais vous rigolez ! S’il y a bien une chose qu’il faut éliminer c’est tous ces gens de la justice qui se « servent la soupe mutuellement ». Les loups ne se mangent pas entre eux !

2. En fait, faute de le supprimer, on a réduit le champ de travail du juge d’instruction au profit de celui du parquet. Or le JI est équipé pour suivre ses dossier mais pas le parquet. Comment garder en mémoire des centaines de procédures sur lesquelles on a passé quelques minutes voire quelques heures ? Au lieu d’ouvrir une information dès que les faits sont sérieux (ce qui est évidemment le cas d’un viol d’enfant), les procureurs renvoient en enquête à la police ou à la gendarmerie et, dès lors, perd la procédure de vue, sauf à être appelé par l’OPJ chargé de l’enquête. L’affaire Markovic, dans un autre temps, a été ouverte sur un unique feuillet relatant la découverte d’un « clochard » sur une décharge. Mais ça, c’était vraiment une autre époque.

3. « Système grippé » vous êtes très indulgent moi je dis Système vérolé jusqu’à la moëlle.

4. LYHANNA. LES JUGES COUPABLES ?
   Que l’assassinat de Lyhanna soit considéré par la population comme un événement révélateur d’une situation sociale grave est réaliste. Mais il ne faut pas se tromper d’adversaire ; que les gouvernants désignent les juges comme coupables est une tromperie indécente. La Justice française est totalement dépendante du pouvoir politique et idéologique en place au sommet de la société. Contrairement à « l’indépendance » proclamée par le « statut de la magistrature », la réalité est que les juges ne sont que des fonctionnaires, comme les policiers. Et même des fonctionnaires particulièrement surveillés. S’il existe un Ministre de la Justice et si ce ministre a un rang protocolaire éminent c’est précisément pour mieux asseoir la dépendance des juges au gouvernement en place.Depuis plus d’un demi-siècle la pensée correcte, imposée en France est la Non-Répression de la délinquance. Priorité à la « Réinsertion ». A l’exception de quelques très rares domaines, comme le grand trafic de drogues dures, les délinquants ne seraient que des « malades », des incompris, et même des victimes de la société. Si le peuple veut que les juges décident autrement il doit voter pour des politiques qui gouvernent autrement et éliminent tout un clan d’idéologues qui se croient plus « éclairés » que les populations.

5. Bonjour la cinquième république est devenue depuis le début des années 80 la république des poseurs de rustines et des scribes fous . on passe son temps a travailler sur les conséquences plutôt que sur les causes ! quelles causes , depuis 68 ( il est interdit d ‘interdire ) la gauche n’a cessé de remettre en cause les valeurs morales chrétiennes avec une droite soumise idéologiquement : etonnez vous de l’augmentation de la pédophilie quand la gauche impose l’éducation sexuelle comme apprentissage du plaisir d’abord avant de la considérer comme d’abord outil de reproduction !!! Plus personne ne s’étonne d’une soirée pyjama ou du gars qui distribue des bonbons a tout va aux gosses : un peu de bon sens svp ! quand a la résolution des problèmes ? utilisez la règle des 80/20 : 20 % des causes amènent 80 % de problèmes : BA BA du management .

6. Non non et non ! ….Preuve que lorsqu’on a fait sa carriére dans cet appareil d’état devenu totalement coupé du peuple on a pas le recul nécessaire pour le réformer .C’est d’abord l’école nationale de la magistrature qu’il faut épurer en en chassant tout professeur dd gauche ou wokiste . Ensuite il faut supprimer le JAP …et le juge d’instruction en permettant à la défense de béneficier d’enquêteurs à décharge …Enfin il faut que ces beaux messieurs soient élus sur un programme et sur leurs résultats et que sabction suprême ils puissent être condamnés aux mêmes peines de prison que les récidivistes qu’ils auront relâché dans la nature .On verra ainsi beaucoup moins d’arrivistes et d’idéologues pervertis accéder à cette fonction essentielle .

7. Commençons déjà par lever l’irresponsabilité judiciaire des juges: ils sont sensés rendre la justice au nom du peuple. Par conséquent, ils devraient rendre compte de leurs décisions.

   • Cela me semble élémentaire !!

   • Commençons par voter autrement… les juges déciderons autrement

   • pardon, mais cela est déjà inscrit dans les textes. Il suffit de les lire attentivement.

8. Les macronistes, manitous de la manipulation démocratique à taux variable, sont restés coi devant ce qu’ils n’attendaient pas. Leur I.A. sèche devant cette actualité poignante qui a dessillé les yeux des Francais : le meurtre de la petite Lyhanna. Ils se sont pris dans les filets qui se resserrent sur eux chaque fois qu’ils se défendent. Les juges ne sont-ils pas, comme dans toutes les professions, faillibles ? La balle, hors champ, cherche son point de fuite. Sauf qu’il ne s’agit pas de cela, il ne s’agit pas d’une erreur humaine, l’échelle n’est plus l’homme, l’individu, mais le système, celui d’une complicité d’équipe, d’un pack profiteur de sa position, animé d’une conduite globale, concertée, d’un ordre de marche d’essence occulte turbinant de concert. La balance de la justice a viré devant la courroie de transmission de la truelle et du compas, ce corporatisme qui fait fi de toutes les lois au profit de Celle que les entêtées doivent suivre fraternellement. Ou comment la matérialité s’habille d’une aura spirituelle usurpée. Eux qui ont honteusement érigé le mur des cons, se trouvent à ce jour, dos au mur. Ils sont sans voix ou si enrayée que c’est tout comme. Comment les reconnait-on ? Ils avaient pris l’habitude de ne jamais s’excuser, cette fois ils abattent leur dernière carte, celle d’un mea culpa homéopathique : horreur, pardon et compassion. Pensez-vous qu’ils rendraient leur tablier la queue basse ? C’est mal connaître leur dur désir de durer. Ils sont même prêts à vous faire une place à leurs côtés, allons, le passé est passé, seul l’avenir est sans faute. Ecoutez-les barboter en eau trouble, venez les blanchir de dix ans de faillites. Que n’ont-ils pas entrepris de toutes parts pour demeurer en place. Alignés aus Insoumis pour conserver la chambre et le poulailler aux oeufs d’or, gaullistes au képi de papier pour faire croire au tambour, appels à la République, qu’ils ont prostituée. Ils se ressemblent tous, regardez-les de près, l’oeil voilé de peur, la peur d’être pris, cette fois devant le peuple qui a tout compris. Ah oui, le poisson pourrit toujours par la tête !

   • Bravo: votre prose est aussi élégante que votre crayon est pointu !. Merci

   • Comment pourrait-on revenir sur votre commentaire ? Pourtant je doute d’un mea culpa, même homéopathique, et encore moins « l’oeil voilé de peur » « la peur d’être pris ». Je ne le crois pas, le mal est trop profond. Le peuple, ils s’en moquent ! Ils le provoquent. Le mur des cons n’a jamais eu de suite, et il est possible qu’il en ait un autre, du moins dans les esprits des membres du syndicat de la magistrature.

9. Tant de monde pour rendre la justice, et il en faudrait encore plus. Notre époque est malade de dégénérés. Nous entretenons le mal. Il faudra bien penser à la piqure létale pour tout assassin d’enfant, de policier, et d’enseignant.

10. Garraud, comment croire encore au RN qui a coupé son vin à l’eau mondialiste pour accéder à un hypothétique pouvoir, qu’il vient justement de perdre par cette manoeuvre.
    Soumis, vous être soumis Marine, Jordan, Laure et tout le RN. Faut bien vivre!

    • Pardon, Serges, M. Garraud ne parle pas ici au nom du RN (à supposer que les dirigeants de ce parti aient une idée précise du droit pénal), mais en qualité de magistrat, d’abord. C’est ce qui nous intéresse ici.

11. Colère, mais envers qui ? Si dans cette affaire il y a eu des erreurs, de la paresse, de l’indifférence crasse face à des violW sur fillettes, etc on peut quand même constater que la justice est plus que laxiste quand il s’agit sur violences, et tout particulièrement violences sexuelles envers nos enfants. Je m’étonne que l’on évoque pas davantage les premières réquisitions dans le scandale innommable du périscolaire parisien : quelques mois avec sursis, éventuellement port d’un bracelet durant un an, pour avoir violé 3 petits enfants de maternelle et en avoir agressé 6 autres ? Et personne ne crie au scandale ? Sous prétexte que la justice est indépendante ? Mais il paraît que la justice est rendue au nom du peuple français, ce peuple qui la finance et ce peuple qui apparemment n’a rien à dire …

12. Aucun intervenant ne doit être considéré comme irresponsable par nature. Espérons que l’enquête soit objective et que les résultats ne se fassent pas trop attendre, le temps que la colère provoquée par cette affaire retombe…Si des gendarmes ont commis des fautes ils doivent être sanctionnés. Même traitement pour les magistrats mais le corporatisme de cette profession rendra la chose beaucoup plus difficile… et ce n’est pas normal. Le ministère de la justice doit REELEMENT reprendre la main car la bonne marche de la justice est tout de même de sa responsabilité. Les peines dérisoires infligées aux émeutiers (même à ceux qui visent des policiers au risque de les tuer !) montrent que le ministre est impuissant. L’instauration de peines planchers REELS et sévères, dès lors que les faits sont établis serait une des solutions. Reste à faire accepter aux juges ce dessaisissement de fait, mais avec les courageux que nous avons au gouvernement… Enfin, Macron a une énorme part de responsabilité car cela fait 9 ans qu’il a le pouvoir réel et, c’est une constatation, la situation s’est fortement dégradée depuis 2017. Lui qui nous proposait la révolution (titre de son livre) a, en fait, tout abîmé dans tous les domaines.

13. Je crois que la mort de Lyhanna a cristallisé l’over-dose générale d’une justice qui n’en est plus une. Mais Je ne suis pas sûre que cette colère ait ému, et encore moins, inquiété, les magistrats.
    La classe politique n’y peut rien, ce ministère est l’état dans l’état.

    • Idem

14. Il ne faut pas perdre de vue que ce système pourri n’existe que grâce aux électeurs qui majoritairement l’ont élu ou laissé élire… Ce sont eux les vrais coupables… c’est à dire tous sauf les ex FN….

    • pardon, même les ex-FN doivent être mis en cause : au fait, qui a « laissé élire » M. Ferrand ?

15. Mais qu’est-ce qui fonctionne bien en France ?
    La Justice, non, on en a la preuve régulièrement. L’Enseignement, pas plus, les résultats le prouvent. La Santé, la France est devenue un désert médical et les hopitaux sont sinistrés. La Défense est orientée vers des projections qui n’existent plus et le format est inadapté à la guerre qui a lieu à 2000 km à l’Est. La culture sponsorise des pratiques improbables pendant que le Louvre s’effondre. L’Energie coûte très cher car en dépit du nuclaire on favorise l’éolien qui ne rapporte rien.
    Ah si, il y a l’administration fiscale hyper efficace pour créer impôts et taxes et encaisser.
    Tout va mal dans le pays qui impose et taxe le plus au monde. Alors où va l’argent ? A l’évidence pas au bon endroit puisque la dette est de 3500 Mds.
    Il est temps de tout changer et de ne dépenser que pour l’indispensable.

    • de belles paroles (populistes surtout) qui ne répondent pas aux problématiques posées par M. Garraud. Ne peut-on pas rester dans le sujet et éviter de « se défouler » sur une affaire dramatique comme celle-ci. Un comportement plus citoyen s’impose : vous, dans votre situation, surtout si vous avez une activité professionnelle et des responsabilités familiales, que proposez-vous concrètement, que ferez-vous concrètement pour faire en sorte que nous ayions une véritable politique publique de la justice et de la police ?

Commentaires fermés.