[ÉDITO] Surcouverte par la presse de gauche, « l’affaire » des assistants parlementaires fait pschitt

Le Monde, Mediapart ou Libé ont consacré des centaines d'articles à l’affaire. Résultat : Marine Le Pen bondit dans les sondages !
Capture d'écran YT RN
Capture d'écran YT RN

Article modifié sur le comptage des articles consacrés à l'affaires.

Les campagnes présidentielles sont pleines de retournements et d’incertitudes. Mais force est de constater que, pour l’instant, le RN déjoue les pièges, trace sa route et se joue des obstacles. Comme si les entraves qui se multiplient sur sa route lui servaient d’escalier.

La candidate RN a franchi une première marche élevée en se sortant par le haut du procès des assistants parlementaires. Le système avait pris son élan. L’affaire est lancée par le président socialiste du Parlement européen Martin Schulz en… 2015. La presse de gauche s’en est donné à cœur joie. Une recherche sur les mots clés « Le Pen assistants parlementaires » sur le site de Libération , de Mediapart ou du Monde fait ressortir des centaines d'articles consacrés à l’affaire ! Ces choix éditoriaux relèvent, du reste, de la liberté de la presse. Mais de quoi parle-t-on ? De la rémunération par l’UE d’assistants parlementaires RN qui travaillaient en réalité pour la France. Laquelle France finance l’UE à coups de milliards, à perte ! Rappelons que la Justice, en première instance comme en appel, exclut le moindre enrichissement personnel de Marine Le Pen. On est loin de l’affaire Cahuzac ! Les médias de gauche n’ont donc pas ménagé leur peine pour faire monter la mayonnaise sur la « délinquante » Le Pen.

Le Pen monte encore dans les sondages

Résultat de cette vaste offensive médiatique cousue de fil blanc ? Les Français se jettent dans les bras de la toute nouvelle candidate RN à l'Élysée. Deux sondages font le tour des rédactions, depuis ce 8 juillet au soir : après sa condamnation par la cour d’appel et son recours auprès de la Cour de cassation, Marine Le Pen aurait dû subir une inflexion nette des intentions de vote en sa faveur. La plupart des candidats rattrapés par les affaires ont subi l’effet de souffle négatif : il suffit de se remémorer la campagne de François Fillon, dynamitée par les affaires distillées par Le Canard enchaîné. C’est l’inverse qui se passe. Très haute dans les sondages jusqu’ici, la candidate RN creuse encore l’écart !

L’IFOP Opinion a mené son sondage, les 7 et 8 juillet, après l’interview de Marine Le Pen sur TF1 et l’annonce de sa candidature. Résultat : une Marine Le Pen à 36 % d’intentions de vote au premier tour face à Philippe ou Attal, en hausse de 4 points par rapport à la dernière vague du même sondage réalisée du 22 au 24 juin. Un autre sondage Toluna Harris Interactive M6-RTL prête à Marine Le Pen 35 % d’intentions de vote, loin devant Édouard Philippe (20 %), Mélenchon (16 %) et Retailleau (8 %). Résultat notable, également, Marine Le Pen est donnée gagnante dans tous les cas de figure au deuxième tour, devant Mélenchon à 70 %, Attal à 55 % ou Philippe à 54 %. Les intentions de vote vers le RN sont supérieures de plus de dix points à ce qu’elles étaient en 2022.

Rien ne va plus. Le front républicain fonctionne à l’envers, il affronte aujourd’hui Mélenchon, un repoussoir pour les trois quarts des Français. Des Français qui veulent une alternance, un changement à la mesure des maux qu’ils constatent. De ce fait, chaque effort effectué par le système et ses médias pour noircir Marine Le Pen... la renforce. La candidate du RN évolue dans une forme d’immunité sondagière.

Socle sondagier record

Ses atouts s'accumulent. Elle va pouvoir mener campagne comme si de rien n’était, au moins jusqu’au début de 2027, peut-être davantage, si ses avocats parviennent à retarder la procédure. Elle s’est aussi dégagée des menaces de duel avec Bardella : avec son candidat déclaré à l’Élysée et son candidat à Matignon, le tandem du RN apparaît toujours uni, quoi qu'on en dise ! Le RN n’a jusqu'ici pas commis d’écarts de langage ou de comportements propres à mettre en péril sa campagne.

Un état fragile et provisoire : Marine Le Pen a suffisamment d’expérience pour savoir qu'en politique, « la roche Tarpéienne est proche du Capitole », comme disaient les Romains, que la route est encore longue, que les foules sont versatiles et que les chausse-trapes se préparent dans les officines des candidats. Un signe ? L’ex-conseiller de Macron Alain Minc a rejoint Édouard Philippe, ce qui annonce quelques coups tordus à sa façon. Le rouleau compresseur des médias mainstream va se mettre en branle. Les intentions de vote peuvent basculer très vite : l’évolution d’Éric Zemmour, lors des dernières présidentielles, l’a suffisamment montré, mais jamais en France, sous la Ve République, un candidat patriote n’avait lancé sa campagne avec un tel socle sondagier. Et jamais les partis du système n’avaient semblé si démunis. Pour inverser la mécanique, Alain Minc a du pain sur la planche.

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 14/07/2026 à 11:04.
Picture of Marc Baudriller
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste

Vos commentaires

118 commentaires

  1. Ne suffira-t-il pas que le RN fasse la liste de tous les délinquants de gauche et de tous les détournements d’argent au profit des officines socialo-communistes au cours des décennies passée pour clore le bec à ces professionnels de la méchanceté?

  2. Réponse à BALANCE sur la date de la réponse de la cour de cassation sur le pourvoi de M. Le Pen
    Bonjour,
    Pourquoi espérez-vous que « le procès en cassation se passera après les élections (sic) » ? Si Marine Le Pen a dit se pourvoir en cassation, c’est pour voir « son innocence » judiciairement reconnue devant tout l’électorat français, donc forcément avant le premier tour du dimanche 18 avril 2027.
    Par conséquent et contrairement à l’auteur de l’édito disant que ses avocats « retarderont la procédure », la cheffe du RN a tout intérêt à ce que la décision de la cour de cassation soit rendue AVANT le vendredi 12 mars 2027, date de clôture de l’inscription des candidatures au scrutin présidentiel et du dépôt des 500 parrainages requis.
    Illustration : en admettant que le pourvoi en cassation soit rejeté par un arrêt rendu le vendredi 5 mars 2027, cela laisserait sept jours (une pleine semaine) au RN, le temps nécessaire :
    a)- pour d’une part annuler la candidature de Le Pen et la remplacer auprès du conseil constitutionnel par celle de Jordan Bardella ou de tout autre ;
    b)- pour d’autre part annuler les 500 parrainages déjà déposés en faveur de Le Pen, et les remplacer par 500 autres parrainages modifiés et re-libellés au nom de Bardella. Cette formalité de bascule des 500 parrainages peut prendre quelques jours, et en tout état de cause elle doit être réalisée et achevée avant le12 mars 2027 à 18 heures, date et heure de rigueur.
    En conclusion, si Le Pen et le Rassemblement national veulent conserver la solution de secours Bardella en cas de rejet du pourvoi, ils ne doivent surtout pas « retarder la procédure » comme suggéré par M. Baudrillier, mais au contraire tout faire pour accélérer la décision de manière à mettre le juge de cassation en mesure de la prononcer le plus TÔT possible, en tout état de cause avant le 12 mars 2027.
    Sur le point particulier que vous évoquez de « l’épée de Damoclès sur la tête et la pression maintenue », veuillez noter que M. Le Pen s’est mise toute seule dans cette situation, personne ne l’obligeant à se pourvoir en cassation.

  3. Le sentiment de repoussoir de part de la classe dirigeante et de la gauche que quoiqu ils fassent contre Marine le Pen se transforme en plébiscité pour elle.

  4. La bassesse des attaques dont elle est victime fait que la popularité de madame Le Pen en est grandie .

  5. Juges et parti-pris!
    La machination organisée contre Marine Lepen et ses « lieutenants européens » d’il y a douze ans -déjà-, tourne court, en effet.
    La cour d’appel a dû faire des contorsions sémantiques pour ne pas désavouer la juge qui avait condamné Mme Lepen sur des présomptions, tout en bafouant un droit fondamental , celui de « la préservation de la liberté de l’électeur ».
    Pas de surprise, et pas de non lieu, pour une condamnation inique, mais une « inéligibilité » limitée, ce qui « évacue » la faute inexcusable du 1er « jugement ». La judiciarisation partisane de la France a dépassé l’inacceptable.
    Dans l’immédiat, le DEVOIR de tous les Citoyens, Patriotes, Français de culture et d’histoire, est de se battre ENSEMBLE pour faire triompher l’Union Nationale en 2027.

  6. L’affaire des assistants parlementaire : une affaire de  » cornecul » dont se sert tous les ennemis du camp du peuple…et ils sont nombreux les  » bougres »… De la gauche corrompues à la droite malicieuse, en passant par les médiocres  » journaleux »…ça fait du monde…pourri.

  7. Les français ont compris l’entourloupe. La commission européenne fournit aux partis des assistants parlementaires mais souhaite que ceux-ci soient plus au service de la commission que du parti auquel ils sont affiliés. Cette embrouille a déjà été appliquée à Fillon il y a 10ans. Les assistants doivent être au service de leur parti quelque soient les missions confiées mais ne doivent pas être utilisés par la commission européenne comme « espions »

    • Ce sont des assistants « parlementaires ». Ils doivent donc travailler pour accompagner les missions de leur député. Si ils travaillent pour leur parti ils doivent être payés par le parti et les cotisations. En parlant d’espionnage, vous êtes réellement hors sujet…

  8. Et si les politiques et les journalistes de gauche se posaient la question : Pourquoi est elle si haute dans les sondages ??? Ils comprendraient peut être que la réalité est différente pour les Français que pour eux !!

  9. Pas vraiment Pschitt, le pourvoi en cassation ne changera pas la condamnation sur le fond et la veste de Madame Le Pen est maculée pour l’éternité. « Lors d’un pourvoi en cassation, les faits ne sont pas examinés à nouveau. La Cour de cassation ne rejuge pas entièrement l’affaire. Elle se prononce sur la conformité en droit, c’est-à-dire qu’elle vérifie que les juges ont appliqué la bonne règle de droit ou si la procédure a été respectée. » Je serais bien curieux de connaître le motif juridique utilisé pour demander le pourvoi. Mais une chose est sûre, ce ne sera pas pour la présomption d’innocence ;-D

  10. face à la meute de l’ex-gauche et aux agioteurs du « grand centre », il n’y a qu’une issue en 2027 : Marine Le Pen. Il faut que les aventuriers de la division du camp « souverainiste » s’en rendent compte rapidement et que tous ceux qui « veulent un changement » face au « système » dominant depuis 40 ans se rassemblent derrière elle. Hors de cela, point de salut.

  11. Ancien parlementaire européen je vous rappelle que nous sommes des députés FRANÇAIS au parlement européen dont les électeurs sont les FRANÇAIS, que nous devons les soutenir et à qui nous devons rendre des comptes ! Ce qui implique que nos assistants parlementaires travaillent en France sur le terrain et pas simplement décortiquer des directives absconses à Bruxelles en écoutant les incantations des lobbys adoubés par Bruxelles…moi j’ai toujours me faire mon opinion moi même en allant rencontrer les français concernés en FRANCE!

    • Merci Monsieur pour ces précisions sur le rôle d’un député français au Parlement Européen. Que penser alors de l’attitude d’une certaine Rima Hassan en principe députée française à ce Parlement Européen ??

    • Bonjour HOPI,
      A la grande différence de moi-même qui utilise le pseudo RIRI.06 en tant que simple particulier lambda, vous étiez un parlementaire européen, à savoir une personne publique française investie d’un mandat électif de vos électeurs français. Au titre de vos précédentes responsabilités et activités publiques, votre identité ne relève de la confidentialité. Aussi, puis-je vous prier de m’indiquer à quel député européen se rapporte votre pseudonyme HOPI ? Merci de votre réponse.

  12. « Pour inverser la mécanique, Alain Minc a du pain sur la planche » Alain Minc, l’homme qui se trompe dans 100% des cas selon Emmanuel Todd qui dit, moi ça n’est que 50%…Un peuple de larves n’engendre pas de combattants.

  13. Ce que madame Lepen ne semble pas comprendre: elle offrira la présidence à son chalenger car au second tour, comme aux précédentes présidentielles sa prestation sera lamentable.

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
Gabrielle Cluzel sur CNews
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois