Sur France Inter, le Puy du Fou qualifié de « totalement suicidaire »

En pleine commission d’enquête sur la neutralité de l’audiovisuel public, France Inter multiplie les prises de position et les partis pris politiques. Les journalistes de la radio se savent examinés par la représentation nationale mais vont toujours plus loin dans le militantisme. C’est dire leur sentiment d’impunité… Le 27 mars dernier, Mathieu Vidard recevait ainsi, dans son émission très partisane La Terre au carré, l’historien de gauche Patrick Boucheron. L’occasion, pour ce dernier, de développer tranquillement ses théories et déverser sa bile sur tout ce qui lui semble un tant soit peu conservateur.

Parmi ses cibles récurrentes, Le Puy du Fou occupe bien évidemment une place de choix. « J’avais envie d’aller voir le Puy du Fou pour essayer de comprendre ce qui marchait, parce qu’il ne s'agit pas de ricaner ou de condamner avant d'avoir vu et compris, s’est-il justifié, comme s’il était bien étrange qu’une personne de sa stature se rende volontairement dans un tel lieu. J’ai été très surpris, ce n'était pas du tout ce à quoi je m’attendais. Contrairement à ce qu'on peut penser, le Puy du Fou, ce n'est pas du tout les grosses ficelles du roman national. Ce n'est pas du tout un récit qui glorifie les héros. C'est un récit qui pleure les martyrs. » Et le professeur au Collège de France de radicaliser encore sa diatribe et de qualifier le parc de « totalement suicidaire » : « Cette proposition incroyablement nostalgique d'une France qui est toujours déjà perdue, c'est le parti de la défaite. Et l'extrême droite, historiquement, c'est le parti de la défaite. »

Patrick Boucheron sur France Inter : l’extrême droite aurait construit son « roman national » autour des échecs, humiliations et martyrs, en faisant de la défaite un élément central de l’histoire de France.
C’est fou comme certains historiens transforment l’amour de la patrie en… pic.twitter.com/cJo3TBsu0P

— Rafael Sereti (@RafaelSereti) April 3, 2026

Les visiteurs du Puy du Fou partent-ils du parc en pleurs, déprimés au dernier degré ? C’est plutôt le contraire. Ils en ressortent le sourire aux lèvres, émerveillés par les récits entendus et pleins d’amour pour leur pays. Les chevaliers, les Vikings convertis, l’éloge du cinéma français, des poilus, des mousquetaires… autant de pages glorieuses qui ravissent le grand public, mais qui « désespèrent » les historiens militants dont l'ambition est de réduire notre Histoire à une suite de crimes contre l’humanité dont les Français devraient s’excuser jusqu’à la fin des temps.

La haine de la France éternelle

La haine de Patrick Boucheron pour le Puy du Fou n’est pas nouvelle. En 2023, déjà, l’historien préféré de la gauche avait raconté avec horreur sa visite du parc détesté. « Quelqu’un peut me dire ce que je fais là ?, écrivait-il, dans L’Obs. Me voici assurément en milieu hostile. » Son principal reproche adressé au Puy du Fou était alors de glorifier « une toute petite France », une « conception étriquée de son Histoire », accordant trop de place au catholicisme et pas assez à la « diversité ». « Je m’attendais évidemment à y rencontrer une vision très sélective du passé national. De ce point de vue, on n’est guère déçu. Je ne vous étonnerai pas en vous disant que l’histoire du mouvement ouvrier ou des luttes féministes n’y est pas envahissante », déplorait-il.

Patrick Boucheron au Puy du Fou : « Le Puy du Fou est un Futuroscope à l’envers : on n’y croit guère au progrès, tout est fait pour glorifier la mise à l’arrêt du temps. Un ‘passéoscope’, où l’on célèbre les noces du laser et de la quenouille. » https://t.co/0Otfnqa4Ol

— Florian Louis (@flr_louis) July 26, 2023

Sur place, l’homme avait bien été obligé de concéder certains mérites au parc et avait même reconnu avoir ressenti « quelques émotions fortes ». « Reconnaissons qu’il est difficile de ne pas y admirer les effets spéciaux d’un grand spectacle effroyablement efficace », admit-il, avant d’ajouter, comme pour se racheter, que malgré ses « efforts », la magie n’avait in fine « pas marché » sur lui.

L’amour de la déconstruction

Quel type de spectacles siérait davantage au grand historien ? Sans doute la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques de Paris 2024 dont il a d’ailleurs été le coscénariste. Souvenez-vous : Marie-Antoinette décapitée tenant sa tête sanglante sous le bras, un Schtroumpf bleu nu comme un ver, la Cène pervertie en un tableau queer décadent… En matière de « suicide français », on peut difficilement faire mieux.

La #CeremoniedOuverture des #JeuxOlympiques est une honte. Nous actons le suicide de notre pays devant le monde entier.
La Cène avec les drag-queens et la décapitation de Marie-Antoinette ajoutent l'infamie à la laideur.
La #France de #Macron et du #wokisme n'est pas la France.… pic.twitter.com/r7dh6mkEYa

— Philippe de Villiers (@PhdeVilliers) July 26, 2024

« Ce qu'on cherchait, c'était rassembler, faire entendre une voix chorale, entraînante, peuplée, diverse ; une voix qui nous ressemble », explique, aujourd'hui, le professeur au Collège de France, au micro bienveillant de France Inter. Raté ! Des millions de croyants avaient été choqués par les provocations et les blasphèmes inutiles inclus dans le spectacle. Pour le « rassemblement » des Français, décidément, il vaut mieux prendre la direction de la Vendée.

Imprimer, enregistrer en PDF cet article