Scandaleux ? Yassine El Azizi, qui a fauché Mélanie Lemée, ne comparaît pas pour meurtre
Les faits remontent au 4 juillet 2020 : la Justice a pris son temps pour organiser le procès.
« Deux poids deux mesures. Ça m’écœure ! » La veille de l’ouverture du procès du chauffard qui a mortellement percuté le major Mélanie Lemée, Matthieu Valet, ancien policier devenu député RN au Parlement européen, s’indigne, sur ses réseaux sociaux. D’un côté, « Florian, motocycliste policier irréprochable, accusé d’avoir tué Nahel après un refus d’obtempérer à Nanterre », sera jugé moins de trois ans après les faits. De l’autre, « Yassine, récidiviste, accusé d’avoir tué la gendarme Mélanie Lemée, lui aussi après un refus d’obtempérer », n’est jugé qu’au bout de cinq ans ! Un long délai maintes fois dénoncé par les proches de Mélanie Lemée... Face à une défense « qui jouait la montre », l’instruction concernant la mort de la gendarme s’est éternisée. Yassine El Azizi, le prévenu, a même fini par être libéré sous bracelet électronique au terme du délai légal (36 mois) de détention provisoire. « Honte à la lenteur de la Justice française », écrivait alors une amie de la gendarme, sur son compte Facebook, après la libération conditionnelle du jeune suspect.
Au-delà de l’importante différence de délai d’instruction, le parallèle entre ces deux affaires - deux refus d’obtempérer - est frappant. Comme le note Rudy Manna, « Yassine El Azizi est jugé à compter de ce jour, mais le meurtre n’a pas été retenu par les magistrats pour cet individu, contrairement au policier Florian. Rien à ajouter. » En effet, si le policier qui a ouvert le feu sur Nahel, en juin 2023, sera poursuivi pour meurtre, Yassine El Azizi, déjà connu par la Justice, comparaît seulement « pour violence volontaire ayant entraîné la mort, sans intention de la donner, sur une personne dépositaire de l’autorité publique ». Il est également jugé pour d'autres délits, dont transport et détention de stupéfiants, refus d’obtempérer, conduite sans permis et sous l’empire de cannabis et cocaïne. Il encourt la perpétuité.
Elle s’appelait Mélanie #Lemee
Elle était #gendarme dans le Lot et Garonne et le 04 Juillet 2020, un dénommé Yassine El Azizi sans permis, sous cocaine et en refus d’obtempérer , percutait Mélanie à 149 Km/h pour échapper au contrôle
Il a été libéré en 2023 ♂️ et placé sous… pic.twitter.com/x0ERZi7bX4— Rudy Manna (@RudyManna2) June 16, 2025
C’est le point crucial du dossier qui sera jugé à partir de ce 16 juin par la cour d’assises du Lot-et-Garonne. Au cours de l’instruction, la défense s’est employée à retirer la qualification de meurtre. Selon ses avocats, si Yassine El Azizi assume son acte, il réfute avoir eu l’intention de percuter la gendarme. Mais pour l’avocat de la famille de Mélanie Lemée, interrogé par nos confrères de France 3, « il faut arrêter de dire que c'est un banal accident. C’est un acte conscient et volontaire, c’est un crime. Même s’il n’a en effet pas voulu la tuer, ses actes sont déterminés, notamment sur ces derniers mètres où il entre dans une zone de gendarmerie, lancé à plus de 150 km/h. »
Conduite sans permis et sous l’empire de stupéfiants
Les faits remontent au 4 juillet 2020. Ce jour-là, Yassine El Azizi, déjà connu de la Justice pour trafic de stupéfiants, prend le volant après un rail de coke et un joint. Sans permis, il quitte le Cap d’Agde et entend rejoindre Tonneins, sa ville natale, dans le Lot-et-Garonne, soit une distance de 300 kilomètres, avec 150 grammes de cocaïne en poche. Après le péage d’Agen, il traverse un petit village à 90 km/h au lieu de 30 km/h. Repéré par une patrouille, il est rapidement pris en chasse. Commence alors une course-poursuite d’une dizaine de minutes. Le jeune homme grille plusieurs feux et prend des rues à contresens, le tout « en faisant preuve d’une grande dextérité », note le juge, dans l’ordonnance de mise en accusation. Plusieurs fois, les gendarmes lui intiment l’ordre de s’arrêter - en vain. Une alerte est donnée. Mélanie Lemée et l’un de ses collègues se préparent à jeter deux herses afin d’immobiliser le véhicule du fuyard. Alors que le barrage est en place, les deux gendarmes se dirigent sur la voie de gauche auprès de leur voiture. Au dernier moment, le conducteur du véhicule en fuite fait un brusque écart vers la gauche et fauche Mélanie Lemée à 149 km/h. Le choc est tel que le corps de la gendarme est retrouvé dix mètres plus loin, démembré. Yassine El Azizi est interpellé, quelques centaines de mètres plus loin.
Le jeune homme plaide l’accident. Une thèse qui semble démentie par les rapports des experts qui constatent « une vive allure avec une extrême précision et dextérité dans sa conduite pendant plus de 20 km sans exprimer le moindre ralentissement de ses réflexes ». Par ailleurs, Yassine El Azizi, qui n’a ni freiné ni ralenti, aurait disposé « de plus du double de la largeur de son véhicule pour passer sur cette voie de gauche sans percuter la victime ».
« Qui peut croire que cet individu, qui fonce à 150 km/h sur Mélanie, ne voulait pas la tuer mais misait sur le fait qu’elle allait s’écarter ? », se demande une amie de la gendarme décédée. Une question à laquelle devront répondre les jurés au cours de ces huit jours d’audience…
Clémence de Longraye
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI se dresse contre les banquets du Canon français… mais défend les rave party
58 commentaires
Il n’y a qu’un mot : C’EST MONSTRUEUX ! Et les français acceptent ça… MERCI à cette justice coupable de traîtrise envers ce peuple dont elle est le produit….
C’est très bien de s’indigner mais ça ne mange pas de pain. Le seul parti qui dénonce cette justice favorable aux délinquants y compris meurtriers, et qui jette l’anathème sur la police, le RN, a été combattu par les LR, Horizons, Ensemble, alliés à LFI aux dernières législatives. Et je n’ai pas lu BV s’indigner de cette alliance contre nature, la dénoncer, l’attaquer et soutenir le RN. S’opposer est facile, s’engager demande du courage et de la moëlle. Je ne le vois pas pour l’instant chez BV.
Ce n’est pas grave ,ce n’est qu’un flic !! Merci la macronie ,terre d’accueil des voyous !!
Il faut en finir avec les juges fonctionnaires qui imposent leur idéologie et non le droit Il faut des juges élus comme aux usa et ceux qui ne feront pas ou mal leur travail seront virés par le suffrage populaire
Inversez les roles ! ! ! que pensez vous que la justice dira ! ! !
En France un meurtre de Blanc n’a pas d’importance
La réactivité de la Justice est étonnante: cinq ans cette fois alors qu’il n’a fallu que quinze jours quand il s’est agit d’éliminer Fillon pour permettre l’élection du Macron de Rothschild .
Hélas, prétendre à la fois qu’il y a consommation de drogue et acte volontaire n’est pas recevable : la drogue entraine une perte de nombreuses notions dont le danger et la responsabilité des actes. C’est du reste le principal argument de ceux qui veulent rendre hors la loi sa consommation volontaire.
On risque moins quand on s’appelle Yassine et qu’on tue volontairement une gendarme en faisant le con que quand on s’appelle Florian et qu’on tue par accident une crapule en faisant son boulot…
Il devrait être jugé pour meurtre avec préméditation, conduire sous stupéfiants et sans permis devrait être une préméditation! Il est temps de faire élire nos juges par le peuple et que les inutiles soient au chômage. Ils ne méritent pas un sous mais la précarité la plus totale!
75% des français n’ont plus confiance en la justice. La faute à qui ?
la justice en france une honte,dans l’affaire mael,le polcier est poursuivit pour meurtre,et dans cette affaire,pas de meurtre
Décidément, n’en deplaise à monsieur Bilger, les magistrats ne vont encore pas sortit grandis de cette affaire. Dans un cas on a un individu « bien connu » des services de police qui a, sous l’emprise de la drogue et sans permis de conduire, volontairement jeté sa voiture lance à 150 a l’heure, sur un policier qu’il a tué, de l’autre on a un policier qui, dans l’exercice de ses fonctions lesquelles consistent à assurer la securite des citoyens, tente d’arrêter un gamin sans permis lui aussi, au volant d’une puissante voiture, dont la conduite dangereuse menace la vie des passants. Le contrevenant se rebelle et essaie d’écraser l’aéroport policier contre un mur avec sa voiture, le policier secdefend… Pour l’un c’est un simple « accident », pour l’autre un meurtre… La balance de le justice est, une fois encore, bien équilibrée.
Selon que vous serez immigré ou de souche Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir.
Les FORCES de l’ORDRE sont considérées par la JUSTICE uniquement quand il s’agit de les accuser pour MEUTRE.