Quel paradoxe ! Le candidat le plus jeune, qui promettait le « nouveau monde », a été porté, dans cette présidentielle… par les Français les plus âgés.

41 % des plus de 70 ans ont voté pour lui, 30 % des plus de 60 ans. « Si les plus de 65 ans n’avaient pas participé à l’élection, note sur le jeune journaliste Ariel Guez, qui aime manier les chiffres, on aurait un second tour Le Pen versus Mélenchon. » Et d’insister un peu plus loin : « C’est pas pour casser l’ambiance dès le matin, mais je sais pas si vous vous rendez compte à quel point ne tient que par les retraités (69 % pour lui). »

Ce sont donc encore les boomers qui font les rois, et il assez logique qu’Emmanuel leur plaise : du verbe, de la prestance, un costume bien taillé, un discours européiste - l’Europe de la paix est un rêve de boomer né sur les décombres de deux guerres fratricides -, la hauteur d’un technocrate, gage pour eux de sérieux, de compétence et de modernité. Car oui, près de cinquante ans plus tard, la révolution technocratique, ce coup d’État des exécutants promus soudain dirigeants sous le règne de Giscard d'Estaing, comme l'avait expliqué en son temps Marie-France Garaud, leur semble toujours « moderne ». Puis, il n'y a rien d’inconvenant dans le discours d’Emmanuel Macron : on n’aborde aucun sujet qui fâche, ou alors on l'élude par des circonlocutions, comme autour de la table dominicale des bonnes familles dans les années 50 quand on recevait le curé.

Biberonnés au libéralisme dans une Europe fondée sur le commerce (la Communauté européenne du charbon et de l'acier) et, dès l'origine, convertie au capitalisme anglo-saxon, ils ne voient pas en quoi le mondialisme serait un problème. Anciens combattants de Mai 68 - leur seule guerre -, ils trouvent mille vertus à la société libertaire qui les a affranchis d’une éducation jugée trop stricte. Ils sont l’acmé du ruban de Möbius libéralo-libertaire tel que théorisé par Michéa dans Le Complexe d'Orphée (Climats).

Comme le libéralisme s’accommode assez mal du social, ils acquiescent, pour se donner un air de gauche et éclairé (pléonasme), au sociétal. Tiens, déjà Emmanuel Macron promet, par la voix de Richard Ferrand, l’ pour le prochain quinquennat. Alliant l’utile - une main-d’œuvre bon marché pour les entreprises - à l’agréable - le sentiment d’être bon et charitable avec les pauvres, à l’instar de l’abbé Pierre -, l’ sous toutes ses formes a leurs faveurs. Puis l’Église, qu’ils fréquentent parfois encore un peu les y encourage. Il sont, du reste, la première récolte de Vatican II. Rajoutons que pour cette génération née entre la Deuxième Guerre mondiale et la guerre d’Algérie, le complexe du colonisateur est un point sensible. Celui du collaborateur aussi. La reductio ad hitlerum les touche et les trouble. Comme les accusations de « racisme ».

Pourquoi voudraient-ils changer quoi que ce soit ? Emmanuel Macron a bien raison de vouloir imposer aux jeunots une retraite à 65 ans quand eux l’ont prise cinq ans plus tôt. Quant à l’insécurité, ayant bénéficié des Trente Glorieuses, de la méritocratie, d'un système social florissant et de l’inflation du franc, jadis, pour acquérir leur patrimoine, ils ne la voient que d'assez loin, coulant des jours paisibles dans des quartiers cossus dont la cote immobilière tient lieu de frontière prohibitive.

Bien sûr, ce portrait brossé à gros traits est forcément réducteur et caricatural. Et surtout bien injuste, car évidemment, tous les boomers ne votent pas Emmanuel Macron. Nombre d'entre eux se jugent d'ailleurs perdants de la mondialisation : perdants matériels - leur pauvre pension ne leur permet pas de vivre - ou perdants culturels, d’un bien qui se dissout dans un grand tout, d’une France qu’ils s’attristent et s’inquiètent de ne pouvoir léguer à leurs petits-enfants.

Charge à ces derniers de convertir leurs contemporains - fratrie, cousins, amis. Il leur reste moins de quinze jours pour cela.

12287 vues

11 avril 2022

VOS COMMENTAIRES

BVoltaire.fr vous offre la possibilité de réagir à ses articles (excepté les brèves) sur une période de 5 jours. Toutefois, nous vous demandons de respecter certaines règles :

  • Pas de commentaires excessifs, inutiles ou hors-sujet (publicité ou autres).
  • Pas de commentaires insultants. La critique doit obéir aux règles de la courtoisie.
  • Pas de commentaires en majuscule.
  • L’utilisation excessive de ponctuations comme les points d’exclamation ou les points de suspension rendent la lecture difficile pour les autres utilisateurs, merci de ne pas en abuser !

Pas encore de compte, inscrivez-vous gratuitement sur bvoltaire.fr

La possibilité d'ajouter de nouveaux commentaires a été désactivée.

192 commentaires

  1. Pour complèter ma plaidoirie, je précise que les retraités participent à la vie de la Société avec de multiples élans de bénévolat en tous genre et qu’il est blessant de s’entendre dire que l’on vit aux crochets de la Société. Il va falloir changer de disque!

  2. Je suis un peu étonné que l’on tienne les retraités responsables du score du candidat Macron.Car,enfin, il a poursuivi avec plaisir la politique de son prédécesseur qui consistait à ne pas indexer les retraites sur l’inflation et à augmenter les cotisations genre CSG et autres contributions au point que je me suis demandé pourquoi il faut travailler dur pour avoir une bonne retraite : le Gouvernement vous le reproche en vous retirant plus de 10% de votre dû! Merci!

  3. Je ne sais qui a dit ceci et d’où sortent ces chiffres, mais dans mon entourage (tous au-delà de 65 ans), tous ont refusé de voter Macron. Ils votent MLP ou Zemmour. Ils sont conscients du désastre à venir si il était réélu!

  4. Il a donné les ordres en ce sens que l ‘épidémie soit toujours aussi mal gèrée et continue de tuer en accèléré les personnes agées , il se débarasse de ceux qu’il avait traité de pillards .Si ce vaccin tueur n ‘a pas raison d ‘eux , l ‘épidémie le fera c’est ça son plan .Les morts du covid des 2 années précédentes lui ont fait gagné 2 millirds d ‘euros , lui et lemaire se frottent les mains .

  5. Ne pas oublier que ce xxx a remplacé l’ISF par l’impôt sur la propriété immobilière, CàD qu’il a sur-imposé les personnes âgées qui ont des biens au soleil alors que les jeunot utilisent les placements bancaires non imposés ou si peu…

  6. Je ne comprends pas comment ont pu être faites les statistiques amenant à vos conclusions . Pour moi , votre article est une insulte aux Retraités que nous sommes . Macron est * Nocif * aux Français en général , il l’est plus particulièrement à l’égard de notre catégorie sociale , comment pourrions nous être son * socle électoral * , ça me révolte !

  7. Tous les retraités ne sont pas des soixante-huitards attardés. Je voterai MLP sans état d’âme, afin de virer cet individu arrogante et méprisable qui n’aime pas la France !

  8. Ce sont surtout les abstentionnistes qui ont voté Macron, moi et ma femme retraités non, non et non, nous n’ avons pas voté pour l’ infâme président !!!

  9. Retraité moi-même, je ne connais aucun retraité de mon entourage votant Macron. Baisse des retraites (CSG), retraites non indexées, taxes foncières (majorité de propriétaires) en augmentation afin de rattraper les pertes conséquentes dues à la suppression de la taxe d’habitation pourtant plus équitable, augmentation plus que sévère des mutuelles maladies pour compenser CME et CMU, déremboursement global des médicaments, etc… alors je doute vraiment de ce vote !

  10. Statistique discriminatoire ! ! Pauvres retraités ! mais sans les retraités, le Front National n’aurait pas existé, donc son pâle successeur, le R.N., il ne manque pas de retraités à TV_Libertés ou Radio-courtoisie, …,, ni parmi les — rares — militaires qui s’expriment, etc. !
    Les jeunes d’aujourd’hui seront les retraités de demain, on aimerait qu’ils se bougent un peu plus ! Il semblerait — autre statistique — que les plus jeunes votent Mélenchon !
    C’est la loi du nombre !

  11. (Suite) Si 41% ont mal votés, selon M. Guez, cela implique que 59 % ont bien votés et que, donc, il devrait, et vous devriez, vous en féliciter. A force d’à force, je commence à me demander pourquoi je me suis battu ces dernières 50 années… Faut il donc comprendre que les plus de 65 ans sont bons à « nibe » ? Juste un petit rappel, si nous avons « connu » les 30 glorieuses, nous les avons surtout construites.

  12. Merci Madame pour cette analyse et pour l’information alternative que vous donnez à la France.
    Les retraités des barricades de 68 sont devenus comme disait Desproges « chefs de choucroute à Carrefour » et ont la mémoire courte. C’est consternant, mais c’est un fait.
    Heureusement pas tous, mais à ceux qui résistent à la mondialisation ont beaucoup de mal à convaincre leur classe d’age.
    C’est de l’aveuglement égoïste. Ils ne voient même pas que leur retraite fond tous les jours.
    A.Lerte

  13. J’ai plus de 70 ans et je n’ai pas voté pour cet individu méprisant le peuple de France. Lorsque j’ai pris ma retraite, nous étions ma femme et moi imposable, ce qui voulait dire pour moi que nous avions une bonne retraite. Maintenant nous ne sommes plus imposables et vous voudriez encore que je vote pour Macron.

  14. Ma chère Gabrielle Cluzel , Je crains fort que vous racontiez des bêtises . Avez-vous contrôlé vos sources et vos chiffres ? J’avoue que j’ai des doutes compte tenu de ce que je vois autour de moi et compte tenu des nombreux commentaires portant sur votre article . Vos propos ont par ailleurs une tonalité déplaisante et tendancieuse , même si vous ajoutez un petit bémol avec votre dernier paragraphe .
    Petit conseil : essayez d’être moins équivoque dans vos écrits .

  15. Madame CLUZEL, je vous aime bien et apprécie vos éditos. J’ai lu tous les commentaires (107) avant de vous écrire et tous sont d’accord avec moi le fait de stigmatiser les retraités comme responsables du vote Macron commence,sauf votre respect, comme dirait Lino Ventura dans les tontons flingueurs à « me les briser menu ». Né en 1939, à 83 ans, j’ai perdu 2 années de ma vie en Algérie pour des gens qui maintenant viennent nous « chier » dans les bottes…donc l’immigration pour moi….

  16. Je n’ai pas voté en 2017 ni en 2022 pour EM car personnage imbu de sa personne. EM est arrogant, méprisant et méprisable. Son quinquennat est pitoyable. Le parti en marche est une tartuferie. Les retraités qui votent pour lui ne pensent certainement pas à l’avenir de leurs petits-enfants.

Les commentaires sont fermés.

  Commenter via mon compte Facebook

  Commenter via mon compte Twitter