Londres : l’imposture Banksy a encore frappé
Fin avril, à Londres, une mystérieuse statue est apparue, Pall Mall Avenue. Sur un socle, un homme, aveuglé par le drapeau qu’il porte, fait un pas dans le vide. Une installation rapidement revendiquée par le mystérieux Banksy, célèbre pour ses pochoirs à message politique.
Gauchisme mondain
Une allégorie du nationalisme, conduisant l’homme à la catastrophe ? C’est immédiatement le sens qu’on a prêté à la statue. Pour Le Monde, l’interprétation est confirmée par l’endroit choisi, hautement symbolique : « une avenue étroitement associée à la monarchie, à l’armée et à l’establishment britannique ». Non loin, les statues « du roi Édouard VII et de l’infirmière Florence Nightingale, figure de l’histoire de la santé publique britannique, ainsi que le mémorial de la guerre de Crimée ».
Toutes sortes de choses patriotiques dont Banksy se rirait avec sa statue, et c’est probablement le cas. Ses positions politiques sont connues. Même si la presse les qualifie d'insolentes et de provocatrices, elles sont sans risque. Il est pro-migrants et dénonce « les inégalités sociales, les abus de pouvoir et les politiques oppressives ». L’homme aveuglé pourrait l’être par le drapeau européen ou le drapeau trans, mais cette interprétation ne correspondrait pas au gauchisme mondain de notre street artiste.
Banksy, l’homme du sérail
Être antipatriotique n’a rien d’anticonformiste, et depuis longtemps. C’est même ce qui définit l’appartenance à l’actuel establishment politique, médiatique, culturel et financier. En ce sens, souligner, comme le fait Le Monde, que la statue a été installée dans une avenue liée « à l’establishment britannique » pourrait passer pour une maladresse. Cela souligne combien Banksy en est. Il critique le système mais vit du système, à qui il est nécessaire pour se donner des airs libéraux, comme l’art contemporain lui est utile pour se draper dans le rôle du mécène tout en spéculant.
L’homme est si bien de l’establishment que ses œuvres sont disputées par les galeries et connaissent des croissances de prix remarquables. En 2021, Love Is in the Bin s’est vendue 21,8 millions d’euros. Sa valeur s’est multipliée par 18 après la célèbre scène de « l’autodestruction », lors d’enchères chez Sotheby’s. Cette affaire du Banksy autodétruit avait fait se pâmer les esthètes aisés présents à cette vente.
Le coup chez Sotheby’s
Ce « moment » mérite qu’on s’y attarde car il est révélateur des impostures du système auquel Banksy appartient. Prétendument, Sotheby’s n’était pas au courant. Prétendument, Banksy — comme il l’a revendiqué avec une vidéo, le lendemain de l’événement — avait dissimulé le dispositif dans le cadre, douze ans auparavant. La presse a accepté cela sans sourciller. Complotiste, elle préférait évoquer la présence romanesque d’« un mystérieux homme portant chapeau et lunettes de soleil » qui avait été vu « près de l'entrée de Sotheby's peu après la vente ».
Des ingénieurs se sont penchés sur l’affaire, façon Edgar Poe avec le « joueur d’échecs de Maelzel ». Ils ont étudié la durée de vie d’une batterie, le poids du cadre truqué, le mécanisme de déroulement, le dispositif de déchirure… Leurs interprétations divergent, mais ils concluent qu’il est peu crédible que Sotheby’s n’ait pas été complice, d’une manière ou d’une autre. L’un des ingénieurs note que le truc de Banksy relèverait d’« un tour de magie classique ». Un tour de passe-passe commercial au secours d’un tour de passe-passe artistique, en somme.
Une statue posée sans connivences ?
De même, il serait naïf d’imaginer que Banksy ait installé la statue Pall Mall Avenue sans la connivence des autorités. Même en un matériau léger — fibre de verre ou résine —, la hauteur du socle et de la statue (dans les trois mètres l’un et l’autre) ne permet ni une manipulation aisée ni une installation discrète. Un camion, une échelle, de l’outillage, de la manutention et des bras ont été nécessaires. Il a fallu fixer la chose, le drapeau offrant une prise au vent. Là encore, aucun média ne semble s’être posé de question technique.
Qui est Banksy ? À la fois Pasquin, Lupin et Fantomas, dans ses rêves et ceux de ses thuriféraires. Plus prosaïquement, puisque son incognito aurait été récemment découvert, il s’agirait de Robin Gunningham, né en 1973 à Bristol. Les idées qu’il défend sont assez celles de cette génération. Quoi qu’il en soit, son œuvre en dit plus long que sa biographie, et particulièrement cette statue d’homme aveuglé par le drapeau. Elle pourrait s’appeler « Allégorie de l’art conceptuel sous les apparences d’une statue de square ». L’absence d’art rejoint l’absence de pensée. L’imposture est totale.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR




































17 commentaires
La statue me fait penser au PM Starmer.
Sans parler des autres « impostures », je trouve cette statue géniale ! elle représente bien l’aveuglement des
nations contemporaines qui s’enfoncent, à l’aveuglette, dans le désastre mondial !
Ceci dit, j’en connais beaucoup qui critiquent le système … mais qui en vivent !
qui en vivent grassement
L’art… cette escroquerie convenue !
Oui. Fumisterie absolue.
L’imposture que l’on trouve dans une grande partie de l’art contemporain. Des artistes qui dénoncent le système tout en s’enrichissant avec.
Oeuvre (?) dont l’allégorie est vite démentie par la vertigineuse catastrophe achevée par un « homme de l’establishment britannique », Sir Keir Starmer, de son état « Prime Minister » qui vient de conduire son parti « Labour » (socialiste) dans les abîmes des abysses du néant !
Sûr, il ne verra pas sa statue érigée aux milieu de nombreuses autres, elles célèbres !
Et oui, on peut être « de-gauche », et commettre une œuvre (?) qui restera dans les annales pour le choix d’un très mauvais timing !
Encore un nanti qui ne souffre de rien, mais qui critique tout… C’est tellement facile les migrants qu’il les prenne chez lui. Mais là ce qu’il dit ,il le dit sans le dire, je me souviens d’une actrice qui n’avait de cesse de dire que les migrants dans sa rue était insupportable, mais elle n’était pas contre une aide loin de son quartier .Ben Voyons…
Banksy c’est buzman sans aucun talent! Rien que sur youtube on trouve des mecs qui peignent au pochoir et qui sont 1000 fois plus talentueux. Même un peintre au pochoir de rue fait un meilleur travail. Ce mec à vraiment aucun talent, il est juste connu parceque les gauches d’europe en parlent avec leurs médias. Il n’a aucune technique, rien, c’est un raté qui n’a que la célébrité!
Qui a payé ?
Ca, c’est ne bonne critique d’art !
Comme il est très sombre, je pensais que c’était le drapeau du terrorisme. Donc quelque chose de contemporain. Mais à y regarder de plus près, les vêtements du porteur de drapeau n’évoquent-ils pas les années 30 ?
BANSKY est peut être dieu pour déplacer les éléments sans matériel (un fumiste c’est sûr) mais pas sans arrières pensées matérialistes
Encore des manipulations de mabouls friqués !
En tout cas, la symbolique est BELLE ! …
Oui, mais pas pour ceux qui pensent que pour avoir du talent, il faut être très à droite !
Non, c’est la propagande mondialiste qui ressemble furieusement à l’internationale communiste.
C’est la négation des gens qui ont une terre, une culture, une nation, un drapeau, par la classe bourgeoise en jet privé.