Réac et raciste ? Complément d’enquête lâche les fauves sur Bruno Retailleau
« C’est une méthode à charge sans charge, c’est affligeant et médiocre » réplique auprès de BV l’entourage du candidat.
Complément d’enquête ne déçoit jamais. En ayant le cœur bien accroché, certes, l’émission phare de France Télévisions peut même être regardée comme un divertissement. Le dernier numéro sur le président des Républicains, diffusé ce jeudi 11 juin et intitulé « Bruno Retailleau, en croisade pour l’Élysée », est un modèle du genre. D’ailleurs, à la lecture de ce titre chevauche déjà, dans votre tête, un templier sanguinaire chassant les Sarrasins de Jérusalem.
Prenons, par exemple, la question du voile. Complément d’enquête fait une compilation des propos de l’ancien ministre de l’Intérieur. Lors d’un meeting contre l’islamisme, ce dernier lance devant une salle acquise : « Vive le sport et donc à bas le voile, bien sûr. » S'enchaîne un plateau de LCI, en 2025, où la situation à Mayotte est évoquée : « Je pense que le voile est utilisé pour dire "on n’est pas comme vous" et surtout comme un signe de l’apartheid. [...] Or, ce sont des musulmans, ils sont noirs, voilà. » Et l'extrait d'une émission tournée en 2024 : « Je pense qu’une société multiculturelle - on le voit aux États-Unis - comporte des risques de devenir aussi une société multiraciste. »
« Ce sont des musulmans, ils sont noirs »
Après cette séquence apparaît, dans une musique mélodramatique, une avocate, Khadija Aoudia, qui a porté plainte contre le sénateur de Vendée « pour discrimination et incitation à la haine ». Et Complément d’enquête d’expliquer que la juriste a « compilé 15 phrases que [Bruno Retailleau] a prononcées dans l’exercice de ses fonctions et qu’elle juge délictueuses ». Pourtant, la séquence du débat sur LCI prise dans son entièreté dit tout l’inverse de ce que tente de faire croire le service public. Celui qui vient alors de prendre ses fonctions à la tête du ministère de l’Intérieur évoque la situation à Mayotte où, sur « un petit territoire, la situation est totalement déséquilibrée par les flux migratoires. Or, ce sont des musulmans, ils sont noirs. » L’homme politique tente de faire la démonstration que les difficultés liées à l’immigration ne tiennent pas intrinsèquement à une religion ou une couleur de peau mais que ce sont bien le nombre et le caractère submersif qui créent une situation intenable. « Aucune société, quelle que soit la culture, ne peut supporter une proportion où il y a une submersion », explique l’ancien locataire de Beauvau.
« C’est un vrai réactionnaire »
« L’immigration n’est pas une chance pour la France. » Enfer et damnation : il l’a dit. Reprenant, mot pour mot, Jean-Marie Le Pen et sa fille Marine. « Ce qui a tué la droite, pendant très longtemps, c’est que parce que le RN disait quelque chose, ce parti s’interdisait de le dire », justifie François-Xavier Bellamy, interrogé en seconde partie d’émission en tant qu’eurodéputé LR, proche de Bruno Retailleau, qu’il défend bec et ongles. « Ses paroles ne blessent que le politiquement correct », contre-attaque le parlementaire.
« C’est un vrai réactionnaire. » La belle affaire. Qui de mieux placé pour faire passer Bruno Retailleau pour un affreux épouvantail tout droit sorti du Moyen Âge qu’une parlementaire écologiste ? Pour la sénatrice Mélanie Vogel, son collègue au palais du Luxembourg - qui a voté contre l'interdiction des thérapies de conversion, la constitutionnalisation de l’IVG, très engagé contre le mariage homosexuel - dessine le portrait d'une France « traditionnelle, conservatrice, qui n’a jamais été la France en vrai ». Autre drame : Bruno Retailleau a eu le malheur d’évoquer l’association Némésis en conférence. « Bravo pour votre combat, vous savez que j’en suis très proche. » Damned! Le journaliste s’interroge alors sur de tels propos tenus à l’endroit d’un « groupuscule radical, régulièrement accusé de racisme et de xénophobie ».
La ficelle est grosse
En revanche, au milieu de ce mauvais feuilleton, il y a une accusation très sérieuse : Bruno Retailleau aurait-il triché, lors d’une épreuve du jeu télévisé Intervilles, en 1997, alors que le Puy du Fou, dont il est alors un des dirigeants, affronte le Pays d’Ancenis ? Peut-on véritablement prétendre diriger la France quand on a triché à la crapette rapide contre sa cousine à 15 ans ? Voilà où le service public en est réduit. « C’est d’une pauvreté confondante. Personne n’en a cure », a réagi Julien Aubert, vice-président LR.
« C’est une méthode à charge sans charge, c’est affligeant et médiocre », balaie-t-on, dans l’entourage du candidat à la présidentielle. « Bruno Retailleau est un homme de droite, en gros », ironise, auprès de BV, son équipe qui dénonce « les méthodes lamentables » et le « biais idéologique » du service public. « Le tout, financé par nos impôts. » Il faut dire que la ficelle est grosse, pour une enquête qui a duré, selon nos informations, plus de six mois. Témoins à charge, jamais de contrepoint, conversations téléphoniques enregistrées, séquences coupées, tronquées. Le service public dénoncé par les travaux de Charles Alloncle, en somme.
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
85 commentaires
Retailleau , ce serait Sarkozy bis repetita , Les LR ne changeront jamais
A Eagle four… Vous prenez les électeurs du RN pour des » neuneu ». « Bis repetita »? Ne prenez pas vos désir pour des réalités… Si le RN n’est pas au deuxième tour…ils iront tous à la pêche.
S’il y est peut etre aussi que d’autres auront piscine si le RN ne fait pas un virage a droite et ne veut pas ouvrir a d’autres compétences..
Une chose est sûre cependant,c’est que Retailleau devrait maintenant savoir à qui il apporterait son soutien au second tour des présidentielles de 2027 s’il n’était pas présent dans ce cas. Il a eu tout le loisir de se rendre compte que les gocho-wokos-centristes de gauche comme de droite vont certainement être contre lui. S’il est vraiment honnête et intègre,il devrait appeler à voter RN au second tour. Ce reportage est très renseignant pour lui, maintenant s’il est maso…
A Boxer… Ne vous inquiétez pas. Ce libéral européiste ne dépassera pas les 10%…
La meute fonctionne toujours de la même façon : certains médias donnent le signal, posent les éléments de langage, donnent les mots d’ordre. Mais surtout désignent les cibles, leur accrochent des cibles dans le dos, les marquent du sceau de l’infamie. Il n’y a plus qu’à lâcher les hyènes. Tant que la droite laisse faire.
Complément d’enquête devrait être proprement enquêté.
Quand à Retailleau c’est un opportuniste, il n’a rien fait alors qu’il collaborait avec Macron, que de mots, des belles phrases, rien !
Retailleau, Darmanin on a déjà donné avec ces fossoyeurs du pays. Et ils ont le culot de la ramener.
Le service public de la propagande est bien injuste avec ce pauvre Monsieur Retailleau, qui deux fois ministre d’Emmanuel Macron détient pourtant depuis 2025 le record du nombre de premiers titres de séjour délivrés avec celui des OQTF non respectés, un digne serviteur de l’Europe de Bruxelles, bien mal récompensé dans les sondages où il reste collé dans le marécage des candidats à un seul chiffre.
Cette émission est un condensé de ce qu’est la Gauche : menteuse, diffamatoire, de mauvaise foi, agressive… La préfiguration de ce que serait un gouvernement dirigé par elle.
La gauche a compris que le vrai danger c’est Retailleau ( Zemmour étant cuit).
…je n’ai pas regardé cette émission que je ne regarde plus depuis des années ! Mais, à lire les commentaires, l’émission devait être du plus pur jus « Elise Lucet » !!!
je ne plains pas retailleau, il a été ministre de macron, il a soutenu macron et qui plus est est le président du LR le parti qui a le plus trahi ses électeurs. Qui souhaiterait aujourd’hui voir un LR macroniste à la tête de l’état d’ailleurs tous ceux qui sont ministres ou été ministres de macron doivent être écartés avec la plus grande rigueur, qu’ils s’appellent retailleau, darmanin, phlippe, attal , sinon le macronisme aura encore de beaux jours.
Franchement interville 1997..quel intérêt.. meme sans chercher beaucoup on trouve beaucoup de trahisons chez ce » peit monsieur.. » comme par exemple,essayer de nous faire croire qu’il ne savait pas ne pouvoir rien faire au ministère de l’interieur…sous Macron..c’est juste un gameulleur LR..
A Ray1349… pour une fois je suis d’accord avec vous.
Bruno Retailleau est un élu LR. Mais comparé à Xavier Bertrand, Jean François Copé ou à Valérie Pécresse, c’est un LR insuffisamment gauchisé pour ne pas être dans le collimateur de la gauche médiatico politique.
bien dit
Si par maleur Mr Retailleau etait elu il nous ferait du Sarkosi,deviendrait un bon centriste. Les Cope-Pecresse-bertand n’ont pas de souci a se faire
Bertrand, Copé et Pécresse n’ont rien de « gauchisé ». Ils n’ont de convictions que celles de la gamelle et, comme de sont des gens médiocres, ils n’ont pas eu d’autre choix que de se placer dans une espèce de consensus mou leur évitant tout affrontement massif avec une gauche dont ils ont besoin pour se maintenir au pouvoir.
A souverainiste 67… c’est vous qui le dîtes…
retailleau « petit bras » ! A combien de décennies politiques a-t-il participé ? Il a même servi macron ! Qu’il ne vienne pas maintenant se plaindre, qu’il assume, et surtout qu’il reste là où il est c’est même encore de trop.
Mr Retailleau…Et bien Mr Retailleau s’est bien trompé en rejoignant macron place Bauveau, et il s’en est aperçu un peu trop tard le bougre …qui peut faire confiance à ce monsieur qui était ( ou toujours ? ) éminent membre LR , puis passé chez macron , puis parti de chez macron tout en restant un pied dedans et un dehors mais en crachant dans la soupe infecte de la,macronie …ça fait beaucoup pour un Môsieur qui veut rassembler pour sauver la France …et demain à l’instar de Sarko , imaginons Bruno élu à l’Élysée..il s’empressera de nommer des socialistes, des macronistes , des écolos voir même des coco mais point de Patriotes qu’il combat tout le temps et pour toujours ….qui peut encore croire Bruno ?
un LR !
C’est une incitation à la haine cette émission, à la haine de ceux qui ne pensent pas comme eux, de ceux qui voit la réalité telle qu’elle est. Ils sont racistes ces gens là. Une honte que cela soit financé par les contribuables, je ne regarde jamais leurs émissions, ils surfent sans arrêt à la haine, toujours en train de mettre de l’huile sur le feu, honte à eux.
Qui regarde cette émission ? Personne .
Elyse et ses casseroles ,comment peut-on payer pour ça?