Rachida Dati renvoie dans ses buts le commissaire politique Aurélien Saintoul

« Un sot savant est sot plus qu’un sot ignorant », prononce Clitandre, dans Les Femmes savantes. Et Aurélien Saintoul, député La France insoumise (LFI) des Hauts-de-Seine, rapporteur de la commission d’enquête sur les chaînes télé, n’échappe pas à la règle. Perché derrière son bureau, le député s’en est pris au tout récent ministre de la Culture Rachida Dati, auditionnée jeudi 21 mars pour faire la lumière sur l’attribution et le contrôle des autorisations des fréquences TNT. Face aux ardeurs du petit commissaire politique Saintoul, l’ancien maire du VII^e arrondissement de Paris, connu pour ses coups d’éclat, n’a pas manqué de répondant.

L’obsession Bolloré continue

Le brillant passage de Vincent Bolloré, le 13 mars dernier, n’a visiblement pas calmé les esprits. Objet de tous les fantasmes, le milliardaire breton et ancien président du conseil de surveillance était au centre des questions du député d’extrême gauche. « Je m’interroge sur le fait que vos deux premiers entretiens, ou quasiment, aient été accordés au JDD et à CNews, qui sont deux médias du groupe Bolloré, lance l’élu, d’un ton supérieur, à Rachida Dati. Le 6 février, vous étiez en plateau pour répondre à Mme Mabrouk et vous admettiez avec elle que le wokisme était devenu une politique de censure. Je me demande si vous ne vous êtes pas prêtée, à cette occasion, à une croisade politique. » Réponse cinglante du ministre : « Ce sont des propos graves. Soit vous me soupçonnez, soit vous m’accusez, monsieur le rapporteur. Ce n’est pas digne d’un député. »

Mais, sans démordre, le punching-ball de Rachida Dati reprend de plus belle : « La question que je me pose, c’est de savoir s’il existe une forme d’affinité intellectuelle particulière entre la ministre et les chaînes ou les médias du groupe Bolloré, poursuit-il avec aplomb. Avez-vous eu connaissance de la rencontre entre Emmanuel Macron et Vincent Bolloré, en septembre dernier, par d’autres canaux que l’article du Monde ? » Agacé, le ministre de la Culture rétorque à juste titre : « Je n’étais pas ministre de la Culture. »

Saintoul, remis à sa place

L’échange est tendu. Entre le rapporteur et l’ex-garde des Sceaux de Nicolas Sarkozy, le ton commence à se faire rude. « Ce n’était pas ma question, relance Aurélien Saintoul. Veuillez répondre à ma question, s’il vous plaît. » Visiblement lassée, Rachida Dati ne lâche rien. « C’est ma réponse. Je n’étais pas ministre de la Culture, donc je n’étais pas dans l’agenda présidentiel ni ministériel », lance celle qui fut la principale opposante à Anne Hidalgo au Conseil de Paris. Mais le professeur agrégé de lettres classiques Aurélien Saintoul s’entête. Confondant certainement son rôle de rapporteur à celui du CPE d’un lycée de seconde zone, il continue : « Estimez-vous qu’il existerait un lien entre cette rencontre et votre nomination ? »

Pour Rachida Dati, c’en est trop. « Non mais, ça devient très personnel, monsieur le rapporteur, lui déclare-t-elle, droit dans les yeux. Je prends à témoin les députés. Vous allez trop loin. Ce sont des questions qui soupçonnent des choses. […] Vous mettez en cause ma légitimité, monsieur le rapporteur ? Vous mettez en cause ma capacité ? Vous mettez en cause ma compétence ? Je serais l’objet d’un contrat entre deux hommes pour que je puisse exercer une fonction ? »

Bientôt, la fin de la récré a sonné pour Aurélien Saintoul. Celui qui se pensa pertinent dans ses questions monothématiques fut arrêté en plein vol par le président de la commission, le député Renaissance Quentin Bataillon : « Nous allons prendre, dans un premier temps, des questions des députés membres, ce qui laissera le temps à monsieur le rapporteur de vérifier ses questions pour que la ministre réponde vraiment à l’objet de ces travaux, tempère l’élu centriste. Je rappelle que les questions doivent vraiment respecter l’ordre et l’objet de la commission d’enquête avant de redonner la parole à monsieur le rapporteur. » Ne supportant de subir les méthodes qu’il aime à employer, le député d’extrême gauche s’insurge. « Monsieur le président, vous abusez de votre pouvoir. La ministre devait me répondre, elle ne l’a pas fait. Vous abusez de votre pouvoir ! » tonne-t-il. Échec et mat. Après cette correction imposée par le ministre de la Culture, Aurélien Saintoul reconnaît, en fin d’audition : « Petite mise au point, annonce-t-il, penaud. Il est évident que je ne remets en cause ni votre légitimité ni votre compétence. Je ne me reconnais aucun titre pour le faire et ce n’est pas mon intention. » M. Saintoul aurait dû, comme on le demande aux enfants, tourner sept fois sa langue dans sa bouche. Il se serait épargné une nouvelle déconfiture.

Imprimer, enregistrer ou envoyer cet article