[POINT DE VUE] « Trois semaines de plus »: détroit d’Ormuz, guerre et cessez-le-feu tantalien
Il semble, de manière générale, que le sens des mots soit désormais complètement démonétisé.
Dans la mythologie grecque, Tantale, qui avait offensé les dieux par un crime atroce, fut condamné à demeurer aux Enfers, enchaîné près d’une source et d’un arbre fruitier, mourant de faim et de soif. Chaque fois qu’il voulait manger ou boire, l’arbre et la source s’éloignaient de lui, juste assez pour qu’il puisse presque les toucher. Ainsi de cette fin de la guerre entre les États-Unis et l’Iran, qui semble de plus en plus hypothétique et dont les uns ou les autres ne cessent de décaler la fin prévisionnelle.
Dans une interview accordée au journaliste américain Hugh Hewitt, le président des États-Unis a annoncé que la guerre durerait « probablement deux semaines de plus » et même « peut-être trois ». On commence à avoir l’habitude de ces volte-face, qui sont désormais une caractéristique parmi d’autres du comportement apparemment erratique de Trump en matière de politique étrangère. Dans le même temps, des coups de feu ont été échangés, dans le détroit d’Ormuz, entre les marines des deux belligérants, causant même, selon des sources américaines concordantes (dont l’amiral Brad Cooper, commandant les armées américaines pour CENTCOM), la perte de six embarcations légères – issues de la fameuse « flotte moustique » iranienne.
Il n’y aura pas de dissidents magnifiques hissant le drapeau américain
Trois semaines, ou deux, et pourquoi pas quatre ? Et qu’est-ce, vraiment, que cette guerre ? En réalité, il y a deux guerres, désormais : celle que livre Israël au peuple libanais sous couleur de lutte contre le Hezbollah, et celle dans laquelle Trump s’est empêtré depuis près de deux mois, qui oppose les États-Unis à l’Iran. On sait bien qu’aucun des belligérants, à moins d’un énorme déséquilibre de forces - ce qui n’est pas le cas ici -, ne peut imposer à l’autre la date de cessation des hostilités. Trump affirme, dans la même interview, que si les Iraniens en avaient les capacités matérielles (militaires, notamment), ils se dresseraient contre le régime des mollahs. C’est faire abstraction de leur patriotisme, qui les pousse à se ranger par défaut derrière un régime qu’ils détestent, mais qui est iranien, plutôt que de faire allégeance à l’universalisme américain, qu’ils haïssent. En matière de relations internationales et en dépit des discours élaborés que pousse la CIA à chaque tentative de coup d’État, les choses sont rarement aussi simples et naïves que dans un blockbuster. Il n’y aura pas de dissidents magnifiques hissant le drapeau américain sur des ruines iraniennes, sur une musique de Hans Zimmer…
« Nous n'avons même pas encore commencé »
Depuis vingt-quatre heures, c’est-à-dire depuis le début de l’opération « Projet Liberté », les Iraniens ont tiré plus d’une dizaine de fois sur les Américains, et le porte-parole de leur Parlement a sobrement annoncé : « Nous n’avons même pas encore commencé. » La rhétorique de cow-boy s’installe plus vite, à Téhéran, que les McDonald’s. Sur le même mode, mais dans un genre différent, le secrétaire à la Guerre, Pete Hegseth, a déclaré, lors d’une conférence de presse, que le cessez-le-feu n’était pas rompu. C’est mécaniquement faux : s’il y a un échange de coups de feu, c’est qu’il n’y a mécaniquement plus de cessez-le-feu… puisque le feu a repris !
Il semble, de manière générale, que le sens des mots soit désormais complètement démonétisé. On tire pendant un cessez-le-feu, on gagne une guerre en n’atteignant pas ses objectifs (les États-Unis) ; on est encore en pleine forme sans avoir de navires de guerre et en ayant perdu les plus brillants de ses dirigeants dans les 24 premières heures du conflit (l’Iran). Pour l’instant, la seule perdante, dans cette affaire, comme dans de nombreux conflits, c’est la vérité.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Les meurtriers de Quentin Deranque sont désignés comme des camarades
87 commentaires
On peut lire (LF) : « À l’heure actuelle, nous avons environ 20.000 membres d’équipage et quelque 1500 navires piégés ». Ne me dites surtout pas qu’il y avait 1 500 navires dans le golfe au début de la guerre ! Ma conclusion : on les a laissés entrer, mais on leur refuse la sortie. Il ressort clairement des informations publiques que l’Iran s’en prend à l’économie mondiale. Les conséquences seront extrêmement graves. Et on accepte cela sans réagir ?! Tous des poltrons ?
Glenn bonjour. De infos recueillis par AXSMarine, une entreprise spécialisées dans l’analyse du transport maritime international au vu des données de navigation transmises par les transpondeurs AIS (Automatic Identification System), 891 navires marchands de tous types étaient bloqués à la date du 4 mai 2026 à 18h dans le Golfe Persique, à l’Ouest du Détroit d’Ormuz.
Ce total de 891 bateaux de commerce est ainsi réparti : 414 pétroliers (dont 72 superpétroliers VLCC de plus de 200.000 tonnes), 281 vraquiers, 94 porte-conteneurs, 53 méthaniers et 49 navires d’autre types (ferries, transport de passagers, etc.).
A noter que le blocage a été très sélectif et même assez relatif du côté de l’Iran qui a laissé sortir près de 500 navires marchands du détroit depuis mars 2026.
Réponse à Tureverbere sur les USA et le droit de la mer (détroit d’Ormuz)
« Ils (les Iraniens) font le blocus d’un détroit dans lequel la libre navigation est prévue par le droit » écrivez-vous. Rappel que le passage du détroit d’Ormuz était entièrement libre avant la guerre américano-israélienne de février 2026, et qu’il le serait resté sans cette agression armée.
Or, sachez que le droit international et les Etats-Unis, ça fait deux. Les USA n’ont rien à faire du droit maritime. Les Américains ont effet refusé de signer-ratifier ou d’adhérer à la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer (CNUDM) dite Convention de Montego Bay du 10 décembre 1982, entrée en vigueur le 16 novembre 1994.
Concernant l’Iran et les Emirats arabes unis, tous deux ont signé le 10 décembre 1982 cette convention de Montego Bay. Toutefois ces pays ne l’ont pas ratifiée par la suite à cause de différends territoriaux non résolus entre eux sur la possession de petites îles dans le détroit d’Ormuz, avec incidence sur la délimitation des eaux territoriales respectives. La ratification pourrait intervenir si les parties parviennent à régler cette question, ce que j’ignore.
Israël devrait commencer par rendre TOUS les territoires dits « occupés » et se contenter des frontières d’origine. Il est normal que les pays qui l’entourent s’arment. Ce serait déjà un bon commencement. Ensuite, chacun chez sois avec sa civilisation, son art de vivre et ses coutumes. Pour la France, quand on est pas capable de faire le ménage chez sois, on ne va pas le faire chez les autres. La seule chose pour laquelle nous devons TOUS être unis est la chasse aux terroristes, mais pas en bombardant tout et n’importe quoi.sous ce prétexte…
Le bon commencement ! Si vous voulez le connaître le « bon » commencement commencez vous même à regarder l’histoire. Toute l’histoire.
La chasse au terrorisme ! Israël ne fait que ça ! Qui ne cesse de faire des attentats en Israël et dans le Monde et notamment en France contre des Juifs israéliens ou non ? Qui soutient les terroristes ? Quels discours systématiquement tenus contre ceux qui les combattent VRAIMENT sont des soutiens implicites apportés aux terroristes.
Chacun chez soi ! Israël s’est retiré complètement de Gaza en 2005. Le Hamas a été élu en 2006 et les roquettes ont commencé à pleuvoir et le creusement des tunnels a débuté.
Maria William, bonjour. Votre observation « Israël devrait commencer par rendre TOUS les territoires » est frappée du bon sens, de la raison, et je l’approuve pleinement.
Les nombreux fanas pro-Trump et pro-Netanyahou veulent le contraire, mais ils oublient que Trump perd pied aux Etats-Unis où les sondages à la date d’hier 6 mai 2026 montrent que 60 % des Américains tous confondus désapprouvent sa politique iranienne et aussi économique en disant qu’il porte atteinte au citoyen-consommateur US à l’intérieur et aux Etats-Unis sur la scène mondiale.
Inquiétant signal pour lui, Trump est lâché par 22 % (ce qui est beaucoup et inédit) de sa propre base MAGA désertant les rangs Républicains, et aussi (plus grave) par 64 % des « « lecteurs indépendants ni Républicains-ni Démocrates » (Floating Mass). Dans ces conditions, il perdra à coup sûr les élections législatives de novembre 2026 (Midterms), il sera placardisé, mis au rencart, et en sera réduit à expédier les affaires courantes et à jouer au golf jusqu’au 19 janvier 2029.
A noter que la tentative d’attentat du 25 avril de Cole Tomas Allen sur laquelle Trump comptait redorer son blason en passant pour le héros Buffalo Bill ne lui a rapporté zéro point en popularité.
@RIRI Il ne s’agit ni ne Trump ni de Netanyahou en particulier. Il s’agit seulement de voir qu’Israël est attaqué en permanence par le terrorisme-jihad islamique après l’avoir été dès sa création par les Etats arabes. Il s’agit de voir que les accords de paix (accords d’Abraham) ont été TORPILLEES par l’Iran et le Hamas avec les crimes innommables du 7/10. Il ‘agit de voir que la République Islamique d’Iran est un état terroriste qui pratique la prise d’otage, les attentats extérieurs, la torture et les pendaisons de masse. Et accessoirement veut rayer Israël de la carte. Alors, franchement les sondages bidon sur qui vous voulez et la petite cuisine électorale mitonnées par les médias US, on s’en tamponne le coquillard.
Pour finir votre dernière phrase montre de façon éclatante la façon dont vous raisonnez en tirant des conclusions fantaisistes à partir d’intentions farfelues que vous prêtez abusivement à votre adversaire préféré.
Tureverbere,
Que l’Iran veuille rayer Israël de la carte, c’est le pendant d’Israël qui veut anéantir l’Iran. Cette haine est réciproque et même symétrique. Je vous répète, le pays qui compte pour moi avant tout est ma Patrie la France. Je suis un patriote exclusivement français, pas israélien. Les intérêts du gouvernement Netanyahou ne sont pas les miens.
Quant aux derniers sondages aux Etats-Unis, vous dites « vous en tamponner le coquillard (sic) » en les qualifiant de « bidon (sic) » et de « petite cuisine électorale mitonnés par les médias US (sic) » uniquement parce qu’ils sont très défavorables et même alarmants pour Trump qui se prendra une claque aux Midterms. Si ces sondages étaient flatteurs pour votre idole, vous vous feriez un plaisir de nous en faire part.
Trump est dans la m…jusqu’au cou. Poutine, et d’autres, doivent bien rigoler. Il n’a toujours pas compris les tactiques de ces peuples dont il ne connaît sans doute pas grand chose de leur civilisation et histoire millénaire. Ce sont des peuples d’origine nomade, durs et endurants. Ils mènent des guerres d’usure, de pièges et de harcèlements…À suivre…
Et nous nous serons sur un lit de roses quand les gardiens de la révolution auront gagné.
Bilan au 6 mai 2026 à 20h de l’extraordinaire opération trumpienne « Project Freedom »
Sur les 913 navires marchands bloqués dans le Golfe Persique, deux sous pavillon américain auraient franchi le détroit d’Ormuz selon le CENTCOM. Je veux bien, mais impossible d’en avoir confirmation ni trace technique vérifiable de leur route au vu de leurs données AIS (Système d’Identification Automatique) sur les sites officiels de navigation maritime. A croire que ces deux cargos US « fantômes » (ghost ships) sont tombés en même temps en panne de transpondeur AIS, ce qui, vous en conviendrez, serait un drôle de hasard.
En trois jours et à supposer à ce que cela soit vrai et pas bidon-propagande, seuls deux navires marchands seraient supposément sortis de la nasse maritime arabo-persique sous le soi-disant « guidage » de l’US Navy, ce qui est plus que maigrichon. A ce rythme de tortue de 1,5 bateau par jour, il faudrait 1.369 JOURS (à savoir 3 ANS 9 MOIS et demi) pour évacuer tous les bateaux de commerce coincés dans ce piège infernal…oui mais à la condition que l’Iran soit d’accord et laisse faire.
Grâce à Trump et son génie des batailles, ces navires de commerce auront quitté le Golfe Persique en MARS 2030, alors que la navigation était 100 % libre avant sa stupide guerre d’agression américano-israélienne de février 2026 ! D’ici là ces bateaux auront eu le temps de rouiller dans le Golfe Persique. Quel exploit de Trump et son US Navy !
En revanche, et ceci n’est pas contestable, c’est que depuis le lancement de l’opération trumpienne Project Freedom la défunte marine iranienne soi-détruite par les cowboys de Trump a touché et immobilisé deux navires marchants ci-après :
—- a) – Le HMM NAMU, cargo d’emploi général, IMO : 1031992, call sign 3E7880, longueur 182 m, tonnage en lourd 38.000 tonnes, battant pavillon panaméen, propriétaire HMM (Huyndai, Corée du Sud), lancement en Janvier 2026. Ce navire flambant neuf été touché et incendié au niveau de sa salle des machines alors qu’il quittait Damman (Emirats arabes unis).
—- b) – Le CM CGM SAN ANTONIO, porte conteneurs, IMO : 92994173, call sign 9HA5576, longueur 222 m, tonnage en lourd 39.333 tonnes, battant pavillon maltais, propriétaire CMA CGM Marseille, France, lancé en 2005, actuellement immobilisé à Dubaï (Emirats arabes unis).
Du coup, plus aucun bateau marchand ne se risque dans ce détroit… Fiasco de l’opération Project Freedom.
IL ne sait pas combien de temps la guerre va durer, parce que c’est Natanyahou qui décide. C’est bien triste de voir un grand pays comme les USA se précipiter vers son déclin, suite aux malversations, aux manipulations et aux chantages d’une bande de voyous qui tirent les ficelles de ce conflit à Tel-Aviv.
Les USA, un grand pays?… En surface?… J’ai séjourné aux US et en Russie. Quelle différence…Quel vide pour l’un et richesses pour l’autre. Je m’arrête là…
ne vous y detrompez pas un iranien qui manifeste reste un iranien nationaliste au bout du compte
Merci pour l’éclairage d’un télépathe !
Trump a d’ici jusqu’au 13 mai 2026 pour régler le chaos qu’il a provoqué au Moyen-Orient du fait de son inconséquence et son incompétence.
Le 14 mai, il doit rencontrer Xi Jinping qui l’attend de pied ferme à Pékin. Qu’il fasse bien attention car le silencieux et matois Xi n’est pas Macron ni Merz ! Le président chinois ne passe pas son temps à bavasser comme Trump, mais il est redoutable et pas du genre à plaisanter ni à se laisser marcher dessus.
Je rappelle aux impénitents trumpistes qu’avec ses 38.190.084,59 millions USD en 2024 la première économie mondiale est la Chine, de très loin devant les Etats-Unis avec 29.184.890,00 millions USD, ce qui est considérable avec une différence de 9.005.194,59 millions USD en défaveur des USA (source Banque Mondiale en PIB/PPA).
Ah ..il ne vous reste plus su’a aller vivre en chine…au fait ce sont des millions en dollars de quoi ? Pib,exportations,importations chocolats nougats???
Mon cher RAY1349, pour votre bonne information, je vous indique ci-après le classement de la Banque Mondiale du Produit Intérieur Brut (PIB) des 10 premiers pays en Parité de pouvoir d’achat (PPA) exprimé pour l’exercice 2024 en US dollars constants :
1/ – Chine…………… 38 190 084,59 millions USD (19,34 % du PIB mondial)
2/- Etats-Unis………. 29 184 890,00 millions USD (14,78 % du PIB mondial)
3/- Inde…………….. 16 190 819,72 millions USD (14,78 % du PIB mondial)
4/- Russie……….….. 6 921 249,29 millions USD (3,51 % du PIB mondial)
5/- Japon…….……… 6 407 671,85 millions USD (3,25 % du PIB mondial)
6/- Allemagne………. 6 037 851,75 millions USD (3,06 % du PIB mondial)
7/- Brésil……………. 4 734 651,40 millions USD (2,40 % du PIB mondial)
8/- Indonésie………. 4 662 887,60 millions USD (2,36 % du PIB mondial)
9/- FRANCE………… 4 201 559,87 millions USD (2,13 % du PIB mondial)
10/- Royaume-Uni… 4 196 506,48 millions USD (2,12 % du PIB mondial)
Comme vous voyez, la Chine devance très largement les USA.
Le PIB en parité de pouvoir d’achat est au PIB ce que la température ressentie est à la température réelle. On lit dans les manuels « La parité de pouvoir d’achat (PPA) est une théorie économique essentielle qui nous aide à comprendre la valeur relative des monnaies des différents pays. » Le classement en PIB réel est le suivant (chiffres 2025)
États-Unis : 26 185 milliards, croissance prévue 2,2 %
Chine : 21 643 milliards, croissance prévue 4,5 %
Japon : 5 500 milliards, croissance prévue 1,1 %
Inde : 4 900 milliards, croissance prévue 6,5 %
Allemagne : 4 200 milliards, croissance prévue 0,8 %
France : 3 100 milliards, croissance prévue 1,1 %
Royaume-Uni : 3 000 milliards, croissance prévue 1,5 %
Italie : 2 500 milliards, croissance prévue 0,8 %
Canada : 2 200 milliards, croissance prévue 2,4 %
Brésil : 2 100 milliards, croissance prévue 2,2 %
le concept de parité de pouvoir d’achat est une blague ! Je prendrais bien un moment pour vous expliquer pourquoi mais cela dépasserait largement la longueur de texte d’un post. Eh non ! Contrairement à ce que vous croyez, car ça vous arrange, les Etats-Unis sont encore, et de très loin, la première puissance économique mondiale.
PS. Ne perdez jamais de vue que la Chine est une dictature communiste et que, comme toutes les dictatures, le mensonge fait partie intégrante de son fonctionnement.
Ravi au lit. Inutile de jouer au malin avec moi en prétendant me faire la leçon sur la notion de PIB en parité de pouvoir d’achat (PIB/PPA) ou autre. Je connais ça mieux que vous, et sais parfaitement comment différencier le PIB NOMINAL du PIB/PPA qui est le vrai indicateur de la santé d’une économie. Toutes les institutions de l’Etat français (ministère de l’économie et des finances et autres administrations) se réfèrent au PIB/PPA. Aussi soyez gentil de garder vos conseils pour vos amis trumpistes.
@Ravi au lit : ce que vous dites est d’autant plus vrai s’agissant de la Chine dont les arrangements statistiques et monétaires sont bien connus. Notre cher Riri (des alpes … maritimes) nous assène un argument de compétence dont il est très coutumier. Spécialiste de toutes les branches du droit, de l’économie, de la diplomatie, des questions militaires et geostratégique, mais surtout de mon point de vie expert en trumpologie, en iranophilie, et en sionophobie. Un ami de Monsieur de Villepin ? On pourrait se poser la question.
Tureverbere. Je ne vous apprends pas qu’un revenu de 30.000 USD n’a pas la même incidence aux Etats-Unis où la vie est chère qu’en Inde où 30.000 USD (après conversion en roupies) permet d’acheter davantage de choses en raison du coût de la vie moins élevé. Aussi pour comparer de façon plus précise les niveaux de vie entre les pays, les économistes utilisent le PIB en Parité de pouvoir d’achat (PPA), procédé assorti de correctifs permettant de mesurer ce que les habitants peuvent réellement acheter avec leurs revenus.
Le PIB/PPA est une méthode communément employée par la Banque Mondiale, par le Fond Monétaire International, par les spécialistes de notre Ministère de l’économie et des finances, par tous les pays européens et par les experts de l’OCDE. N’étant pas plus royaliste que le roi, c’est à cette méthode que je me réfère.
Finalement ,TRUMP est un véritable charlot ! Comme tous ses prédécesseurs d’ailleurs …….. Finalement il n’y en a pas un qui relève l’autre ……….Que de l’esbrouffe ……
Ce matin Marco Rubio déclare que l’escorte de tankers par le détroit d’Ormuz est purement défensive : « Nous riposterons s’ils nous tirent dessus ». Ca pas vrai, c’est toujours une attitude belliqueuse tant que les tankers iraniens sont bloqués en sortie de détroit par la flotte US. Il s’agit en fait d’une tactique de provocation pour justifier une reprise des combats au cas où l’Iran pris à la gorge mènerait une attaque. Il ne s’agit que de se placer cette fois en justicier, en « bon ». Je n’ai pas de sympathie pour le régime iranien, mais tout ça n’est de la part des USA ni défensif ni la paix.
Il faut arrêter de prendre les gens pour ce qu’ils ne sont pas. Les Iraniens n’ont pas le monopole de l’habileté pas plus que celui de la gentillesse. Il font le blocus d’un détroit dans le quel la libre navigation est prévue par le droit ; on leur répond ; la réponse du berger à la bergère. Et si les Iraniens tirent, ils se mettent dans la position de ceux par qui le conflit redémarre. Avec les conséquences que cela implique. Tout le reste n’est que moraline et baratin.
Merci général ! Sur quel plateau tv êtes vous??
Excellent article …. du Monde. Si ça continue dans ce sens on ne va pas tarder à se retrouver sur le Media.
« [La guerre] que livre Israël au peuple libanais sous couleur de lutte contre le Hezbollah ». Là, il me semble qu’une ligne de la couleur que vous voudrez est franchie.
Trump parle beaucoup trop, il ferait mieux d’agir !
« Le monde ne sera pas detruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire »
Albert Einstein
Mr Florac est comme Mr Trump, il parle tout les jours. Effectivement , cela aboutit à parler pour ne rien dire.
C’est amusant qu’il en conclut simplement que les mots sont démonétisés.
La seule perdante c’est vraiment la vérité ?
Il y a vraiment 2 guerres ? Israël n’a rien à voir avec l’Iran et les USA sont de même totalement étrangers aux événements au Liban ?
Le Florac a tout compris et avec lui tout s’éclaircit. Aussi bien qu’ avec l’article récent sur boulevard Voltaire que la stratégie de Trump était claire.
Attention à ne pas finir illuminé à la lecture de boulevard Voltaire tellement tout y est clair.
Dommage que les iraniens ne soient pas arabes. Mais en jouant un peu sur les mots , il en faudrait peu pour que mr Florac ne ressorte la « politique arabe de la France »…
La politique iranienne de la France est très subtile, comme une souris. A côté Trump est un éléphant facile à viser. Peu s’aventurent à décrypter la politique française. Finalement les français sont quasiment tous unis derrière Macron et il ne faut pas le dire ? Tous ensemble contre Trump si les Iraniens gagnent et tous ensemble avec lui s’il bat les islamistes iraniens.
Les français adorent encore l’école des fans. Il fort possible que tout le monde gagne. Il suffit de s’arranger avec la vérité, si bonne perdante.
Bien vu. Comment peut on prétendre parler de stratégie quand on perd de vue l’essentiel et la substance. Comment peut on croire que la guerre soit une science exacte ?
Comment peut on ignorer que quelques coups de pétards, accrochages et autres péripéties souvent bien plus dramatiques sont le lot de la quasi totalité des cessez le feu dans l’histoire ? Monsieur Florac veut il par exemple qu’on lui raconte les suites du 19 mars 1962 ? Monsieur Florac voit il ce qui se passe en Ukraine autour du cessez le feu ?
Je fais écho au post de 6h37 de Cyrano24. Il a raison de rappeler : « En Iran il y a des synagogues et des églises où les fidèles ne sont pas dérangés : il y a même une station de métro à Téhéran à l’effigie de la Vierge Marie. Un chrétien s’y sent en sécurité…Ce n’est pas le cas dans un autre pays »…
Comme l’indique le cardinal Dominique Joseph-Mathieu, archevêque de Téhéran-Ispahan, l’Iran a dédié une station de son métro la Vierge Marie sous le nom « Maryam-e-Moghaddas » qui signifie « Sainte Marie ». Elle y est représentée priant les mains jointes sur un grand bas-relief, entourée d’oiseaux et de tulipes. Une plaque cite Marie « comme la mère du prophète ». D’autre part dans le hall central, un bas-relief montre Jésus marchant sur les eaux.
Cette station au centre de la ligne 6 se trouve dans un parc dédié de longue date à la Vierge Marie, et abritant la cathédrale Saint-Sarkis des Arméniens apostoliques ainsi que leur centre culturel.
Sur le chapitre de la liberté des cultes, je rappelle aussi que – situation totalement ignorée en France – l’article 13 de la Constitution iranienne du 24 octobre 1979 énonce que « Les Iraniens ZOROASTRIENS, JUIFS et CHRETIENS sont reconnus comme minorités religieuses qui sont libres d’accomplir leurs rites religieux selon leur liturgie ».
Votre argumentation me fait penser à un camarade de classe communiste au moment où notre professeur d’Histoire et Géographie nous instruisait sur la crise de 1929. Ce cher camarade avait trouvé le moyen de nous dire sans rire « le communisme a préservé l’URSS de la crise capitaliste de 1929 » On lui avait répondu « les Martiens non plus ! » et les Martiens n’avaient même pas connu le Goulag, les purges, la dékoulakisation, l’Holodomor, la Tchéka, et autres bienfaits du communisme protecteur.
Tureverbere. Encore une fois, vous avez tout faux. Sans jugement de valeur, ni commentaire outre mesure, je ne fais que confirmer le post de Cyrano24 sur le fait que la station « Maryam-e-Moghaddas » de la ligne 6 du métro de Téhéran est effectivement dédiée à la Vierge Marie, et en outre que l’article 13 de la constitution iranienne accorde la pleine liberté de culte en Iran aux zoroastriens, juifs et chrétiens. Que vous faut-il en plus ?
@Riri 06 la ligne 6 du métro de Téhéran peut bien être dédiée à la Vierge Marie et l’article 13 de la constitution accorder la pleine liberté de culte en Iran aux zoroastriens, juifs et chrétiens, pour autant tout cela ne fait pas obstacle au constat que ce régime est un régime pratiquant le terrorisme d’état avec attentats meurtriers en France notamment , pratique la torture et une politique de répression sanglante, veut dominer le Moyen Orient, le Liban et la Palestine par ses milices terroristes, exporter l’islamisme dans le monde et très accessoirement veut la disparition d’Israël. Pas sûr que la Vierge Marie soit en accord avec tout ça !
Vous avez beau temps à Téhéran ??? :)
Ravi au lit. Je ne suis pas un musulman habitant en Iran mais un citoyen français chrétien catholique domicilié sur la Côte d’Azur où j’ai deux résidences : un bien en bord de mer et un autre en station d’hiver. Ca vous va ?