[POINT DE VUE] Panot persuadée que les jeunes votent LFI : le logiciel gauchiste bloqué en 2002
« Je dis souvent aux gens de droite que je croise que de toute façon vous êtes foutus parce que vos enfants sont avec nous. »
Le cadre est parfait. Normal : La France insoumise enregistre Mathilde Panot dans son bureau. Un portrait de Thomas Sankara, quelques affiches, dont certaines décalquées du mitterrandisme (« Pour changer la vie »), mais aussi quelques objets africains, probablement offerts par des camarades décoloniaux issus du Sud global. Mélange entre le bureau d’une conseillère principale d’éducation, un local de militants tiers-mondistes adolescents et (chose plus curieuse) le salon façon « curiosités exotiques » d’un personnage de BD de la ligne claire (celui de Blake et Mortimer ou celui de Marc Charlet dans Les 7 boules de cristal). Pas de doute, l’endroit est approprié.
🗣️ Mathilde Panot :
« Ce que je dis aux gens de droite, c’est que vous êtes foutus car vos enfants sont avec nous. »
Que lui répondez-vous ? 🤣
🎥 @FrenchCarcan pic.twitter.com/i3UVxqAXhk
— Bleu Blanc Rouge ! 🇫🇷 (@LBleuBlancRouge) July 24, 2026
C’est dans ce décor que Mathilde Panot, patronne des députés insoumis à l’Assemblée nationale, a choisi de s’exprimer. Plus précisément, elle a souhaité réagir à une une du Point, datée du 23 juillet, et titrée ainsi : « Pourquoi nos enfants vont voter Mélenchon (et comment s’en remettre) ». Entre autres choses, elle a eu cette phrase qu’elle veut pleine d’espoir et qui lui a valu d’être épinglée par le compte X « Bleu Blanc Rouge » : « Je dis souvent aux gens de droite que je croise que, de toute façon, vous êtes foutus parce que vos enfants sont avec nous. » Manière, donc, d’abonder dans le sens de l’hebdomadaire, pourtant pas précisément de gauche radicale. Des propos qui sont de la même veine que ceux qu'elle a tenus, récemment, sur le média d'extrême gauche Au Poste.
Il faut commencer par lire le dossier du Point pour s’apercevoir que ce ne sont pas les enfants de tout le monde qui sont concernés. Les articles insistent, au contraire, sur la révolte des jeunes diplômés, issus de la bourgeoisie intellectuelle et de plus en plus habités par un ressentiment grandissant. En cause, les études supérieures pour tous, le chômage de jeunes gens à qui on a fait croire qu’ils seraient au sommet de la pyramide sociale et qui galèrent. En quelque sorte, c’est l’effet miroir du déclassement de la France périphérique. Le Point cite notamment un livre de Monique Dagnaud et Jean-Laurent Cassely, Génération surdiplômée, dans lequel on lit ceci : « À partir des années 2000, plus on est diplômé, plus on a de probabilité de voter pour les partis de gauche. […] Les partis de gauche sont donc passés du "parti des travailleurs" à celui de "parti des surdiplômés". »
En mettant un tel titre à la une, Le Point s’adresse donc aux bourgeois. « Nos » enfants, ce sont les enfants de son lectorat, en somme. Des gens qui ont fait des études plutôt brillantes et habitent dans les grandes villes, des gens dont les enfants ont fait des masters de sciences molles et ont vaguement traîné de bars à jus en expos solidaires, avec des vélos en free-floating. « Vous êtes foutus », dit Mathilde Panot aux gens de droite : voilà qui fait curieusement écho aux récents propos de Clémence Guetté dans l'hémicycle de l’Assemblée : « Un Français sur trois est lié à l’immigration, remballez vos dernières propositions de survie pour préserver des Français dits de souche, des Blancs, vous avez déjà perdu ! »
34 % des 18-29 ans ont voté RN, aux européennes de 2024, selon l’IFOP. Le RN est premier dans toutes les catégories sociales, à la notable exception de la bourgeoisie urbaine titulaire d’un bac+5. Les gens de droite, par ailleurs, ont sur les gauchistes urbains un notable avantage : ils se reproduisent. C’est trivial, la prolongation de la vie, ce n’est pas décolonial ni écoresponsable, mais ça compte. C’est même la seule loi qui vaille, à l’échelle de l’Histoire.
Alors, franchement, Mathilde Panot peut bien éructer derrière son bureau. Ceux qui, parmi les jeunes, votent à gauche ne feront pas le monde de demain : ils chercheront à en profiter, tout en souhaitant disparaître. Ce sont nos enfants (vos enfants, vos petits-enfants, amis lecteurs) qui feront la différence.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
106 commentaires
le Point est un média peut être de Bourges, mais de Bourges de gauche = en tous cas, tous mes amis bourges qui y sont abonnés sont de gauche.
Enfin, en tous cas, j’ai de la chance, mes enfants (et mes neveux et nièces) ne votent pas à gauche. Pourtant, je suis catégorisée bourges (je ne sais pourquoi (du fait de mon ancien métier, praticienne hospitalière? avec cependant, une retraite inférieure au SMIC)
Le point était un média équilibré ni de droite ni de gauche. Maintenant je trouve qu il vire à gauche et manque d impartialité. Je ne le lis donc plus.
Ma pauvre ! Il suffit d’avoir ou exercer un métier de la fonction publique, et vous serez ainsi catalogué.
Ces champions de la critique, oublient volontairement ou par ignorance , que les agents de la fonction publique ne peuvent bénéficier de la retraite complémentaire , ni d’avantages en natures étant en activité.
C’est Madame Panocchio!
Si on ne la connaissait pas, on pourrait croire qu elle est vendeuse au rayon poissonnerie.
Nous sommes d’accord.
J’avais mis sensiblement le même commentaire, objet de censure.
Madame Panot est certainement instruite (peut-être), par contre pour ce qui est de l’intelligence il faudra repasser.
Elle a le droit de rêver, nous sommes en république.
Il est vrai que les jeunes, par nature idéalistes, ont tendance à voter à gauche dans leurs premiers pas d’électeurs et avec l’âge ils sont rattrapés par le principe de réalité et par le constat de la vacuité socialiste qui distribue l’argent en oubliant qu’il faut commencer par le gagner. La machine à fiscaliser de gauche frappe uniquement ceux qui produisent (travailleurs et employeurs) .
Madame Panot a des raisonnements simplistes et linéaires .
Quand on est sur les réseaux sociaux et qu’on voit cette inculture, cette absence de raisonnement, cette agressivité, cette jalousie pour tout dire cette imbécilité, qui devrait faire la joie des psys, je ne suis pas loin de penser comme elle, quant aux surdiplômés ce sont ceux qui ont des diplômes qui ne servent à rien qui rejoignent LFI les autres travaillent et voient la vraie vie.
Le terme « surdiplômé » est mal compris !
il ne s’agit de diplômes de valeur « supérieure » ( à quoi ? )
il s’agit de diplômes de valeur douteuse distribués généreusement , donc en SURNOMBRE
car ,il ne faut pas être naïf : les universitaires dans les enseignements « bidons » attirent la multitude des branleurs ( je l’ai vu au lycée où j’exerçai ) dans le SEUL but de garder leur propre poste ,voire d’en créer d’autres pour leurs copin-e-s .
Le malheur c’est qu’ on a de moins en moins de jeunes ,bien formés ,dans tous les domaines réellement utiles à la France pour assurer sa SURVIE .
C’est tout à fait ça !
Hé Oui ! Aujourd’hui les jeunes rivent le regard sur le smartphone, et obtiennent des réponses immédiates à leurs interrogations pare l’intelligence artificielle. Sans ces applications, ils ne savent qui était Henri IV.
Le système actuel de « l’éducation national » ne met pas suffisamment en avant les lycées professionnel ainsi que la filière de l’apprentissage, résultat beaucoup sont poussé jusqu’à l’université pour s’apercevoir un jour qu’il ce sont trompé ou bien c’est au court de leur vie professionnel , résultat des années de perdu , autant pour la personne que le milieu professionnel. La droite comme la gauche en sont les responsable au nom d’une lubie qui veux que plus on est diplômé mieux c’est , résultat en étant trop diplômé les personnes ne trouve pas d’emplois du fait qu’ils elles sont trop chère sur le marché du travaille et personnes n’en veux.
Et les bien formés comme vous dite, fui le pays et ils ont bien raison.
« vous êtes foutus »: la vulgarité, chez les politiques médiocres et cyniques, fait-elle encore recette?
C’est leur marque de fabrique.
Elle est brute de décoffrage la miss !
Depuis des décennies la France est dominée et dirigée par des gens diplômés à l’extrême. Ceux-ci sont probablement intelligents. On nous a même vendu Macron comme brillante mécanique intellectuelle. Pourtant ces personnes extrêmement intelligentes, élues par des naïfs crédules, nous ont tranquillement, consciencieusement, (consciemment ?) conduits au désastre. L’intelligence n’est rien si elle n’est pas combinée au bon sens, que l’on ne trouve pas sur les bancs de l’université…
Ne pas confondre intelligence et instruction. Ils sont peut être très instruits mais intelligents, j’en doute !
J’abonde dans votre sens.
Très savoureuse description du bureau de Mathilde ! J’en ris encore.
Ce sont des sujets beaucoup trop sérieux relatifs à l’évolution sociale pour être traités par un petit personnage tel que Mathilde Panot. Il ne suffit pas de l’avoir grande pour percuter intelligemment. Il faut une certaine instruction pour en parler comme celle de savoir où se trouve le Jourdain sinon ses propos restent lettre morte comme la mer du même nom. Pour avoir un peu de grandeur, il faut commencer par être humble. De tout cela, elle en est fort éloignée.
Les seuls qui peuvent rigoler sont les psys qui sont surbookes avec la clientele LFI de la France Indigne !
Elle se fait du bien comme elle peut , oui certains bien endoctrinés dans les universités vont voter LFI , la propagande gaucho a toujours eu une emprise sur les jeunes , j’ai connu ça et j’ai,69 ans aujourd’hui mais aussi énormément de jeunes vont voter RN , nul ne lui en déplaise ,,nous avons dans nos jeunes des patriotes , LFI devrait être dissous rien que par leur discours de haine digne du nazisme des années 30 au contraire Macron leur fait de l’oeil et se sert de ce parti pourri jusqu’à la moelle
Peut-on en déduire que plus les jeunes sont confrontés au monde des enseignants, plus ils votent à gauche ? Ou bien que les incertitudes du monde de demain les poussent à privilégier la solidarité (valeur de gauche) sur la liberté (valeur de droite) ? Ou encore que la paresse qui envahit les nouvelles générations (cf. durée du travail dans la semaine, dans l’année et dans la vie) les incite à préférer une vie « relaxe » à une vie de compétition ?
La droite privilège aussi la solidarité, mais pas le fait d’aider ceux qui veulent la spolier.
La solidarité pour ceux qui en ont réellement besoin et qui font tout pour s’en sortir. Pas de solidarité pour ceux qui piaillent et chouinent à longueur de journée, en ne faisant rien d’autre.
Oui les nouvelles générations ne veulent pas travailler autant que nous le faisions : au tout début, je travaillais 45h payées 40h; puis à la fin, j’était payée à la demi journée qui devait être au minimum de 3h 30, mais qui n’était finie que lorsque le travail était fini = c’est pourquoi j’ai apprécié l’idée des RTT, sauf que nous ne pouvions jamais les prendre c’est ainsi à l’hôpital, qui plus est pour les responsables qui arrivent les premiers et partent les derniers (j’ai même connu un cadre infirmier qui faisait les plannings des infirmières et aides soignantes chez lui à 23h!).
Nous avions une autre mentalité à une époque car nous étions élevés différemment. Aujourd’hui les jeunes veulent gagner plus en travaillant moins. Les loisirs sont plus importants que le reste. Il faut penser à leur santé mentale !
les incite à préférer une vie « relaxe » (valeur de gauche) à une vie de compétition (valeur de droite) ?
Je penche pour la dernière solution.
Avant, quand un bachelier obtenait la mention « trés bien »,on le vouvoyait et étions sûr qu’il ferait partie de ce que l’on appelait alors l’élite. On a nommé « science » tout un tas de disciplines sociales pour regrouper tous les cas possédant le fameux diplôme (le bac à fleur) et leur faire obtenir des « masters » que nous leur fourgons (normal pour un master) par milliers chaque année et avec lesquels ils prétendent faire partie de l’élite précitée. Alors ils votent LFI comme leurs professeurs qui sont issus du même moule (à gaufre) et de la même filière (égo irresponsable).
C’est sur…une certaine faune va voter LFI .. plutôt que BARDELLA ou MARINE…LA PANOT n’ a pas tout faux…
C’est bien de nous prévenir que nous serons foutus si Mélenchon arrive au pouvoir. Quel aveu ! Autre chose, les jeunes sont mignons mais il leur arrive d’avoir la flemme d’aller voter ; les plus vieux, non. Ils iront voter et ils sont plus nombreux.