[POINT DE VUE] Négociations au Liban : le sang de nos soldats nous rend légitimes
La France, au Liban, a payé cet impôt, samedi dernier encore.
Il existait, autrefois, une expression à la fois superbe et apparemment absurde, tant elle portait en elle d'orgueil et d'humilité à la fois, autant qu'une forme de dérision pour les choses matérielles : l'impôt du sang. Les familles nobles, qui ne payaient pas d'impôts directs, donnaient leurs cadets à l'armée du roi, avec un risque non négligeable de ne pas le revoir. Au roi qui lui demandait pourquoi sa famille ne comptait pas de maréchaux, l'un des ducs d’Uzès avait ainsi répondu : « Sire, c'est que nous nous faisons tuer avant ! » La France, au Liban, a payé cet impôt, samedi dernier encore, avec la mort de l'un de ses parachutistes… et on nous refuserait une place à la table des négociations internationales ?
Aujourd'hui, le sergent-chef Florian Montorio est mort pour la France dans le cadre de l'opération DAMAN, engagement français au sein de la Force intérimaire des Nations-Unies au Liban.
Pris à partie par des tirs, avec sa patrouille au cours d'une mission d'ouverture… https://t.co/7iSCyDAVfo pic.twitter.com/D2NFSRVjgB
— Chef d'état-major des armées (@CEMA_FR) April 18, 2026
Nos frères libanais savent que nos deux peuples n'ont pas attendu la FINUL pour être proches. On peut remonter aux croisades et aux États latins d'Orient. On peut remonter à François Ier, qui signa un traité avec les Ottomans et se déclara protecteur des chrétiens du Levant. On peut penser aux volontaires français qui se battirent comme des lions, dans les années 70, aux côtés des phalanges chrétiennes*. Et, donc, depuis 1978, on peut penser à tous nos compatriotes morts sur cette superbe terre du Proche-Orient, à commencer par ceux de l'immeuble baptisé Drakkar ; des parachutistes, déjà.
La FINUL, dont le “I” signifie « interposition », avec une discutable pertinence, est organisée en deux secteurs qui couvrent le sud du Liban, entre le fleuve Litani et la « blue Line », la frontière libano-israélienne. L'un d'eux est sous commandement espagnol, l'autre sous commandement italien. Au sein de ces secteurs, des soldats de tous les pays effectuent diverses tâches de routine, le plus souvent parfaitement inutiles. Les Français, eux, constituent la Force Commander Reserve, le bras armé du commandant des troupes de l'ONU. En cas de crise, ils sont la force d'intervention du détachement multinational. Depuis 2017, la FCR compte une compagnie d'infanterie finlandaise dans ses rangs. Le reste des quelque 800 soldats qui la composent est français.
Le sacrifice de ses fils
Depuis 1978, 150 Français ont trouvé la mort au Liban, dont 58 dans l'attentat du Drakkar, pour un résultat proche de zéro. Ils ont maîtrisé leur force dans un mandat ingrat, parfaitement chanté, une fois de plus, par Jean-Pax Méfret dans Le Béret amarante, un mandat dans lequel on vit « l'arme à la bretelle sous le feu des tireurs ». Peut-être aurions-nous pu dire que le sang de nos soldats nous garantissait, par principe, un siège, et de préférence pas en bout de table ? Certes, le mal remonte à loin : en 1983, déjà, François Mitterrand n'avait pas souhaité que l'on venge la mort de nos soldats… et un diplomate français bien intentionné avait dénoncé la seule mesure de rétorsion que nous avions esquissée.
Alors, oui, la France a mérité, par le sacrifice de ses fils, d'avoir son mot à dire dans cette affaire. Les Américains peuvent sans doute le comprendre.
* NDLR : comme Thibaut de La Tocnaye qui vient de publier Mémoires d’un Français: Compagnon de route de la Résistance Libanaise (éditions Saër Al Mashrek).
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
38 commentaires
Quand le Premier Ministre libanais a précisé qu’il ne voulait pas de la France dans les négociations, il voulait surtout dire qu’il ne voulait pas entendre parler de macron, notre grand et unique diplomate qui a réussi à dézinguer l’image de la France et à se ridiculiser partout dans le monde !!! Quelle gifle ! Quelle honte !
Merci pour cette précision éclairznte, James. M. Macron, qui n’a qu »un vernis de culture, même assistant de Paul Ricoeur, ne connaît ni ne comprend rien à l’ Orient.
Quand on reçoit les lettres de créances du premier ambassadeur de Palestine en France le 25 Mars (Hala Abou Hassira) après avoir reconnu la Palestine devant l’ONU le 22 Septembre 2025, on peut comprendre la décision du gouvernement Israélien. Cela n’enlève rien à l’hommage que doit rendre la France à Florian mort pour elle.
Je pense surtout que depuis 1978, nos gouvernants se foutent complètement des soldats qui tombent. Un petit hommage histoire de…ou du cinoche façon macron pour qu’il brille en chef de guerre. Il ne s’agit pas de venger la mort d’un soldat mais de rappeler qu’on ne tue pas impunément un soldat français, mais ça c’est pas progressiste.
Mr Touati sur Cnews a raison de dire que l’attitude de Macron est une forme de soutien au régime iranien. Je partage à 100% et je ne suis pas surprise. Il faut que TRump maintienne la pression et par ricochet il va faire pèter cette europe de m..de.
Rapporté à sa population générale, encore un mort et la France aura plus de soldats décédés que les américains. Elle pourra diriger les négociations en Iran et au Liban.
Elle a bien réussi la libanisation du Liban. En route avec la diplomatie française pour l’iranisation de l’Iran !
Macron fait le tour des popotes pour proposer la protection de la France avec sa dissuasion, mais quel pays pourrait faire confiance en la France, qui lorsqu’un de ses militaires est tué par le hezbollah, ne réplique pas en ciblant ces terroristes? Macron parle mais n’agit pas, la France s’honorerait à combattre le hezbollah aux côté d’Israel pour délivrer le Liban de ce cancer…
Il joue les gros bras sur le Charles de GAULLE loin du détroit d’ORMUZ, c’est un péteux qui n’a plus les moyens financiers d’entrer dans un conflit (il a tout dépensé avec ZELENSKY) , alors il se promène dans le monde à nos frais en pensant exister, il a même été écarté des négociation de paix tellement il est nul
Macron ne sait que parler pour ne rien dire, mais il s’écoute. Il se croit encore à ses cours de théâtre : sa prof doit le faire répéter à l’Elysée… Mais il faut plus que ça comme chef d’état, et notamment des c…
Monsieur Florac, j’ai déjà écrit mon expérience libanaise à propos du décès du S/C Montorio.
Outre La Tocnaye, aurait pu être cité Richard Millet et il y en a certainement d’autres, bien moins connus.
Le sacrifice des soldats est une chose, l’amateurisme des chefs en est une autre qui leur portent préjudice.
Le président Macron en est une singulière preuve par son comportement erratique sur les évènements dans la région. Lors de son voyage à Beyrouth après l’explosion du port en 2020 il m’avait semblé parfaitement inconscient; ignorer la réalité libanaise.
Je comprends qu’inviter un tel personnage aux discussions pourraient manquer de sérieux!
C’est la France, ses soldat et bien sûr les libanais qui en pâtissent pour ma plus grande tristesse.
Quel dommage « panpan » que ce ne soit pas vous à avoir écrit l’article. Car vous, au moins, vous étiez sur place avec l’expérience et la capacité d’observation requises pour expliquer la situation aux lecteurs.
Merci Limousin, mais je doute qu’un maximum de lecteurs comprennent le sujet. Quoi qu’il en soit j’avais pris mes séjours au sérieux en tentant de comprendre le bourbier libanais. Pour finir, je jugeais qu’il fallait rester neutre, même si mes préférences allaient à certains et pas à d’autres.
Réponse à papan écrivant le 21 avril à 18 heures 56
Je crois que le moment est venu d’écrire et de contrebalancer cette vue binaire d’un interminable conflit dont le Liban et à travers lui les chrétiens d’Orient sont les premières victimes. Et puis il y aurait tant à dire sur les excès du gouvernement israélien actuel et de son armée (mais déjà avec le général Sharon, on était servi !). Les journalistes qui écrivent dans BV ne semblent être jamais allé au Proche-Orient, au LIban, et pas seulement ce pays et ne comprennent donc pas comment vit la société dans les pays en cause. Il vaudrait mieux, dans ces conditions, ne rien écrire au lieu de ne se focaliser que sur un aspect du terrorisme et de la guerre qui fait rage depuis trop longtemps dans cette région du monde où, soit-dit en passant, est née une des civilisations les plus anciennes au monde. Tâchons de ne pas la détruire davantage à travers des écrits biaisés.
Donc, tout cela, il faut le faire comprendre aux lecteurs. C’est le rôle premier d’un journaliste. Qu’à BV, ce rôle soit assumé pleinement !
Que va t’on faire dans cette galère? De la figuration mortelle?
On ferait mieux de se barrer .
La finul ne sert a rien. Juste compter les points . Laissons les belligérants de débrouiller
Cela ne sert à rien de bomber le torse, M. Florac, histoire de faire un « appel au soldat » à la manière de Déroulède. On a changé d’époque.
En revanche, on comprend très bien que vous n’aimez pas le Liban ; vous n’y voyez que des terroristes (il y en a, c’est sûr, mais chez nous aussi et l’attentat du Bataclan nous l’a rappelé, et nous payons un laxisme plus grave que les dirigeants libanais entre 1969 et 1975).
Non, c’est simple, vous n’aimez pas les Libanais qui EUX nous aiment, malgré nous, quoique vous en pensiez. Merci d’y penser.
On ne négocie apr avec des terroristes, la France s’honorerait à être aux côtés d’Israel pour en finir avec le hezbollah, 59 ème militaire Français tué par le hezbollah et Macron ne bouge pas. La macronie tremble face aux islamistes, aux terroristes…
Parfaitement d’accord avec vous ! De ce point de vue les chaines d’infos (d’intox) Françaises sont islamo-gauchistes.
Et si on juge les politiques à leurs actes, Macron aussi est un islamo-gauchiste !
vous voyez des islamistes partout, il me semble. C’est un point de vue. Il est obsidionnal, tout simplement.
Oui mais Israël ne veut plus de la France, et avec raison.
Nous n’avons pas à demander quoique ce soit à Israel, une attaque serait légitime, vu que c’est le 69ème militaire Français tué par ces terroristes
Ce n’est pas de la France que ne veut plus Israël, mais de macron, la honte !
Çà devient une spécificité française de faire tuer ses soldats sous la bannière de l’ONU juste pour permettre à certains de faire des cartons sans risque de réplique !
Là, je vous suis Cid Campeador, si l’on se rappelle les attentats de la garnison « Drakkar » en 1982.
M. MItterrand voulut donner au change en se rendant sur place (cependant, s’il n’était pas venu, cela aurait été grave : le président de la République représente la France ; cela M. Macron, ce morveux, ne le comprend toujours pas).
Pardon mais l’argument est ridicule. Dans ce cas, il faut recenser tous les casques bleus tués au Liban et inviter chaque pays à donner son avis. C’est la porte ouverte à la mort diplomatique. On peut aussi faire un décompte ; celui ayant eu le plus de morts ayant le plus de poids dans les négociations ? La France s’est sortie du jeu toute seule par son alignement pro démocrate américain, par l’abandon de ses prérogatives à l’UE, pas ses finances alarmantes, par ses paroles non tenues (Minsk 1 et 2). La France, si elle veut peser, de nouveau un jour, n’a qu’à redevenir une Nation indépendante et prospère et faire ses preuves de fiabilité…ce que nous ne sommes plus et d’après mes observations ce que les français n’ont plus envie d’être puisqu’ils tiennent à l’UE. De plus, si c’est pour y faire les kékés « for sure » ; il est préférable de se faire discret et de travailler à l’intérieur pour recréer un pays. La France ne compte plus ou si peu en 2026 et c’est logique car même en Ukraine on ne pense qu’à fournir des armes et des milliards pour envoyer les ukrainiens se faire dégommer afin d’entretenir cette vanité qui nous fait croire qu’on compte toujours. On s’est créé un ennemi avec la Russie qui ne nous a jamais menacé. Et dire que les russes aiment encore les français et qu’ils sont prêts à nous pardonner nos excès de vanité.
Très bonne réaction, Cyrano24.
En vous remerciant. Vous aussi, vous auriez pu écrire l’article.
Merci à vous.
on ne pense qu’à fournir des armes et des milliards pour envoyer les ukrainiens se faire dégommer
#
On n’envoie pas les Ukrainiens se faire dégommer. les Ukrainiens défendent leur pays bec et ongles , ce que les Français ne sont plus capables de faire : trop bien nourris, paresseux, devenus lâches. Je rappelle que « aux heures les plus sombres », les Allemands ont occupé la France avec 40 000 hommes, pour la plupart des réservistes trop vieux pour aller se battre en Russie.
Peut-être que les ukrainiens croient défendre leur pays mais c’est le contraire. Une fois la guerre terminée l’Ukraine ne comptera plus et finira oubliée tandis que les rescapés de guerre ukrainiens formeront les futurs gangs mafieux dont le terrain de jeu sera l’UE. Ils sont pouss&s à se battre parce que ça permet au USA d’affaiblir l’UE en la coupant des énergies russes, cela endette encore plus les européens qui seront encore plus tenus par la finance anglo-saxonne et les occidentaux croient qu’ils sont en train d’affaiblir la Russie. Or cette dernière, malgré l’effort de guerre, travaille à son indépendance numérique, financière, alimentaire, technologique…Non ce n’est pas l’Ukraine que les ukrainiens défendent. Ils sont sacrifiés car la défaite est inéluctable.
Parler d’impôt du sang pour un soldat mort dans un mission dite d’interposition et sans avoir pu vraisemblablement combattre relève d’une grandiloquence que je trouve abusive.
Il est surtout victime des aberrations de politiques qui relèvent de l’inanité. Il est infiniment triste pour un soldat et sa famille qu’il meurt dans ce genre de contexte. Et vouloir en faire un symbole de « l’impôt du sang » me paraît tout à fait indécent. En particulier pour réclamer une place à une table de négociations à laquelle la France n’a pas, n’a plus, sa place.
Ce qui est indécent, c’est de plier devant Netanayou et sa bande d’enragés. Pour cela, la France avait sa place. Elle ne l’a plus du fait de ses présidents.
Cette remarque est pertinente. Et l’on doit veiller à faire les distinguos nécessaires : M. Nétanyahou ressemble à un psychopathe mais tous les Israéliens ne sont pas Nétanyahou. Les enragés ne sont pas seulement parmi certains Israéliens au pouvoir mais aussi dans les pays voisins, cités à satiété par BV (qui feint d’ailleurs d’oublier que le terrorisme, ce n’est pas seulement le Hamas ou le Hesbollah).
Qui veut noyer son chien l’accuse de la rage.