[POINT DE VUE] L’immigration coûte trop cher ? Donc, il en faut plus…

On avait presque oublié Najat Vallaud-Belkacem.
@Wikimedia
@Wikimedia

On avait presque oublié Najat Vallaud-Belkacem. Ministre de l’Éducation nationale sous François Hollande, elle a fini par trouver un job en or, à la Cour des comptes. Le « tour extérieur » a ses raisons que la raison ne connaît point. Elle a, également, trouvé une nouvelle raison de vivre, à la tête de France terre d’asile, cette association loi de 1901 qui est largement financée par les deniers publics et qui s’est fixé pour mission (comme son nom l’indique) de transformer la France en hôtel pour migrants.

On gagnerait 3,3 milliards d’euros !

Comme le rapporte notamment L'Humanité du 7 novembre, l’ancien ministre développe un argument très simple, comme du reste la phrase d’accroche du journal communiste : la migration est une richesse. Contrairement à ce que pensent « la droite et l’extrême droite », la « pasionaria du lien », comme elle se présente sur le site de son association, défend l’idée selon laquelle l'immigration rapporterait de l’argent à notre pays. Mieux : en finançant encore davantage l’immigration massive, on gagnerait 3,3 milliards d’euros ! Si on avait su... Pour cela, Mme Vallaud-Belkacem propose cinq mesures : 1) augmenter le nombre de places d’hébergement pour les demandeurs d’asile ; 2) autoriser les demandeurs d’asile à travailler dès leur arrivée en France afin de récolter les cotisations sociales ; 3) réduire le nombre d’instructions de dossiers d’OQTF, puisqu’elles ne sont pas exécutées ; 4) réduire le nombre de places en centres de rétention (CRA), puisque cela coûte cher, et laisser les demandeurs d’asile se loger ailleurs ; et 5) régulariser 250.000 travailleurs irréguliers, puisque dans les faits, ils travaillent déjà, ce qui permettrait (là encore) de récolter des impôts et des cotisations sociales.

Traduisons tout cela : il s’agit de prendre acte de l’invasion, de cesser les timides tentatives de régulation et même de l’encourager afin de pouvoir taxer les patrons pour gagner de l’argent. Nicolas va payer les places d’hébergement, les patrons vont payer pour employer des « réfugiés », les plus dangereux des demandeurs d’asile seront dans la nature au lieu d’être en CRA, les OQTF (déjà largement formelles) seront réduites et 250.000 étrangers entrés illégalement se verront donner un titre de séjour en bonne et due forme.

 

« Un gâchis humain et financier »

En exergue de l’article de Najat Vallaud-Belkacem, L’Huma la cite : « Notre politique migratoire actuelle est un double gâchis : un gâchis humain, indigne de notre République, et un gâchis financier qui coûte des milliards aux contribuables. » Elle a raison, mais pas dans le sens qu’elle croit.

Évidemment, notre politique migratoire est un gâchis humain, car sans immigration illégale, Lola ou Philippine seraient sans doute encore vivantes, sans même parler des centaines de Français moins connus qui sont morts sous les coups d’un étranger sous OQTF, d’un demandeur d’asile ou d’un criminel étranger. Et, puisque la présidente de France terre d’asile mentionne les CRA, c’est précisément de là que venait le violeur et le meurtrier de Philippine… et il aurait dû y rester.

Évidemment, notre politique migratoire est un gâchis financier, qui coûte des milliards au contribuable - mais ce n’est pas à cause du manque de places d’hébergement ni parce que l’État ne peut pas encore sucer le sang des petits patrons qui emploient des demandeurs d’asile. L’aide médicale de l’État, à elle seule, coûte 1,4 milliard d’euros (chiffres du Sénat, 2024). Si l'on en croit l'Observatoire de l'immigration et de la démographie (OID), le coût total net de l’immigration (quand on soustrait ce que rapportent les travailleurs étrangers à la France), quant à lui, serait de 41 milliards d’euros*. Même si les chiffres de Mme Vallaud-Belkacem étaient justes, ils seraient donc dérisoires. Ce qui est normal, parce qu’ils ne sont pas dictés par le pragmatisme mais par un mélange d’aveuglement idéologique, d’antiracisme pavlovien et d’humanitarisme dégoulinant.

Près de 600 millions de personnes, dans le monde, sont éligibles à l’asile en France. On n’aura peut-être pas la place pour tout le monde, mais Najat Vallaud-Belkacem n’a pas l’intention que l’on s’arrête.

 

*NDLR : écouter ou réécouter l'entretien de Marc Baudriller, le 12 juillet dernier, avec Nicolas Pouvreau-Monti, directeur général de l'OID.

Picture of Arnaud Florac
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV

Vos commentaires

160 commentaires

  1. « La pasionaria du lien » ???? Deux remarques. Se comparer à un personnage Historique montre que cette NVB a vraiment la grosse tête. Vide, certes ! Mais bonjour la haute idée que cette sotte a d’elle-même.
    Mais surtout, la pasionaria, la vraie, pas cet ersatz, avait dit une phrase célèbre qui colle parfaitement à la situation d’aujourd’hui. Il est vrai que cette phrase visait les troupes Franquistes de la guerre d’Espagne et non les immigrés d’aujourd’hui :
    « No pasaran !  » On connait la suite ! Ils sont bel et bien passés… :)

  2. « 3) réduire le nombre d’instructions de dossiers d’OQTF, puisqu’elles ne sont pas exécutées ;

    En voilà une idée qu’elle est bonne.
    Les familles des victimes potentielles auraient moins de chagrin, sachant que le (présumé) coupable ne serait pas censé avoir quitté le territoire français !!!

    Les vraies économies sont à trouver, entre autre, dans l’arrêt de cette submersion migratoire.
    Hélas, nous n’en prenons pas le chemin.

  3. Comment peut-on mettre des personnes à des postes de responsabilité , qu’elle a obtenu d’ailleurs avec l’appui de Moscovici et la bénédiction de Macron, aussi si le PS impose sa loi à Lecornu , c’est un peu dans la logique des choses , un renvoi d ‘ ascenseur. Elle défend cette migration invasive et qui nous coûte la peau des fesses , mais sont-ils devenus cinglés ces gauchistes, elle n’a pas brillé à son poste en tant que ministre de l’EN sous Hollande, et un point de vue tout à fait personnel , c’est bien elle qui a instituer les amendes pour les clients des prostituées, aussi peut-être un lien avec les agressions sexuelles que subissent nos femmes actuellement. Vivement que l’on mette un terme à la rhétorique mortifère de cette gauche démente.

    • Je crois que non. Sauf erreur, l’amende pour les clients des prostituées est sortie du cerveau « fait con » de l’inimitable Marlène Schiappa. Mais il est vrai qu’il est facile de confondre tant Macron nous a gratifié de nullités toutes plus nulles les unes que les autres.

  4. Le sourire carnassier de NVB n’a rien de rassurant.
    Son idéologie l’aveugle totalement : une majorité de Français sont partisans de la « remigration », en a t elle seulement pris conscience ????

    • @MARCU

      NVN est une représente emblématique de ces bien pensants vivant dans un autre monde! Les problèmes vécus par les français elle ne les connait pas! Elle doit estimer que si pour elle les choses vont bien (comment pourrait-il en être autrement vu son parcours et un mari chef des députés PS?), les choses vont forcément bien pour tout le monde! Pour NVB et tous ces bien-pensants, une immersion dans la vie réelle des gens confronté au « Vivre ensemble » , de plus en plus difficile, devrait s’imposer! un « stage » de vie réelle dans le 9-3 avec 2000 euros par mois, pas de flic pour la sécurité, et les transports en commun… La bobo NVB verrait ce qu’est la vie de ceux qui subissent les conséquences d’une politique que les socialos ont imposé au pays!

  5. Si je ne m’abuse, c’est la meme Najat, rnfin sortie de l’anonymat quand Monsieur le Premier Ministre (pour un faible temps) Francois Beyrou l’aura propulsee dans les hauteurs siderales de la Cour des Comptes en un marche (completement rate) pour s’accomoder des socialistes qui eux en ont bien profite. Il faudra bien un jour que les couts de l’immigration mentionnes a tout va par n’importe qui finissent par arriver a se figer entre 3,5 et 41 milliards et qu’on arrive enfin a s’accorder.
    J’ai bien peur que rien de ceci ne se degagera qu’apres une dissolution souihaite fortement ou mieux encorem la disparutuib de celui qui fait semblant d’ignorer le sujet.

    • La France n’a pas les moyens d’attendre 2027 !!!! Il suffit de voir le capharnaüm à l’assemblée pour comprendre que la cRasse politique de ce pays n’est qu’un ramassis d’incapables qui se prennent pour des cadors !

  6. Najat Vallaud-Belkacem veut encore plus d’immigrés? Mai alors, qu’attend elle pour offrir avec son mari Boris Vallaud pour assurer le gîte et le couvert à l’un ou l’autre d’entre eux? La politique insensée d’immigration a des conséquences sur la vie des gens à qui l’avis n’a JAMAIS été demandé. Najat Belkacem et son mari Boris Vallaud, comme tous les bien pensants friqués, n’auront JAMAIS
    à subir les conséquences d’un « vivre ensemble » fantasmé par des gens qui vivent entre eux! Ceux qui vantent le « vivre ensemble » ont les moyens de se soustraire aux conséquences de leur politique immigrationniste insensée! Le sommet de l’hypocrisie! A vomir…

  7. Il faut calculer le coût de l émigration entre le social, le medical,  » l éducation « la sécurité : police tribunaux prison, les retraites et le traumatisme des autochtones sans parler des doubles ou plus identités par personne ou est le positif et retour sur investissement et la liste est très très longue

  8. La gauche ne comprendra jamais rien à rien. Elle campe sur une idéologie obsolète et surtout destructrice de notre pays. Un pays dont la population est à droite mais qui subit les dangereuses lubies des islamo gauchistes progressistes…. On va dans le mur mais on accélère

  9. NVB est la preuve vivante qu’en France macrono-socialiste la volonté et le talent finissent toujours par payer et que l’on est toujours récompensé des efforts que l’on a fourni.
    Bien sûr je n’en pense pas un traitre mot ! :)

  10. Très inquiétant, moi qui voyais Mr Vallaud succéder à l’excellent Macron, je me demande s’il serait influencé par dame Najat au point d’appliquer à la lettre sa politique migratoire.

  11. Elle est pourtant jeune najat pour parler comme il y a 30 ans…sauf que les migrants ne viennent plus pour travailler depuis longtemps …on savait qu’en bonne socialiste forcée a la  » méthode globale » elle avait du mal pour lire et ecrire..maintenant on sait qu’elle ne sait pas compter non plus…pour la cour des comptes ça la fout mal…

  12. Entre 1970 et 2025 la France a augmenté sa population de 20 millions … Est ce qu’on est plus riche … C’est la qualité et non la quantité qui fait la valeur … et demain avec les robots les petites mains disparaissent .. C’est une volonté politique d’éliminer les CHRÉTIENS …

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Eliot Deval encense le travail de BV !
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois