[POINT DE VUE] La bombe française en libre-service ?

Cette semaine, à Munich, Emmanuel Macron a entamé des discussions avec l'Allemagne sur le partage de la dissuasion.
arme nucléaire
Photo de notorious v1ruS sur Unsplash

Emmanuel Macron, une fois de plus, offre d’étendre la dissuasion nucléaire française à d’autre pays européens - à l’Allemagne, en particulier. Le chancelier allemand, intéressé, vient de déclarer : « J'ai commencé les premières discussions avec le Président français Emmanuel Macron sur la dissuasion nucléaire européenne. »

Voilà un Président, en fin de parcours, discrédité, qui, sans accord ni même avis de la représentation nationale, dispose ainsi du recours ultime de la nation en cas de menace majeure ! Mais il nous rassure en disant que le doigt sur le bouton restera français. Qui peut accorder crédit à de telles extravagances ?

Qui peut croire que nous risquerons Paris pour Berlin ?

Si le général de Gaulle a décidé de créer la force nucléaire, c’est que, déjà, à l’époque, la crédibilité du parapluie nucléaire américain devenait incertaine dès lors que l’URSS développait en regard une force nucléaire équivalente. On pouvait s’interroger. Les USA risqueraient-ils New York pour Paris ? Le doute installé augmentait avec le temps. Ce qui valait alors pour la France et les USA ne serait-il aujourd’hui plus valable pour l’Allemagne et la France ? Qui peut croire que nous risquerons Paris pour Berlin ?

Tout ça, les Allemands le savent. Alors, qu’est ce qui explique l’attitude du chancelier ? Les Allemands, lancés dans la constitution d’une armée puissante (170 milliards dans trois ans pour la défense, contre 67 pour nous), savent que leur panoplie restera incomplète sans une dissuasion nucléaire. Ils ont évidemment tout ce qui est nécessaire pour créer une force de dissuasion : ressources financières, capacités scientifique, technologique et industrielle. Mais ils craignent (à juste titre à mon avis) les réactions des opinions publiques européennes chez lesquelles n’est pas tout à fait morte la crainte de la résurgence d’une suprématie germanique agressive. En outre, il leur faut du temps, même si je doute qu’ils n’aient pas déjà, en sous-main, amorcé les études « de laboratoire » y préparant. Alors, devant ces soucis, l’acceptation apparemment soumise de l’offre « macroniste » peut être intéressante.

Même peu crédible, l’offre française, c’est mieux que rien - en attendant. Et, une fois que les esprits auront associé Allemagne et atome sans que ça émeuve trop, il leur sera plus facile de faire accepter comme normal qu’ils disposent eux aussi de cette arme ; surtout si, comme c’est prévisible, les discussions traînent en longueur entre eux et nous et n’aboutissent à rien. Ils pourront toujours plaider la nécessité imposée malgré leur bonne volonté.

Pour tout dire, je pense que c’est le souci du « qu’en dira t-on » qui les a retenus jusqu’ici. M. Macron leur offre une occasion.

Faut-il s'inquiéter ?

Maintenant, sur le fond, faut-il s’en inquiéter ? À l’horizon visible, je ne le pense pas. L’Allemagne est un état démocratique, encore marqué par le désastre et les abominations du Troisième Reich, et dont l’intégration européenne pacifique n’est pas douteuse. Nous aurions tort de les regarder comme ceux d’où peut venir tout le mal simplement parce qu’ils sont meilleurs que nous, comme nous avons déjà tendance à le faire maintenant. Il y a 80 ans, ils étaient écrasés, toutes leurs villes en ruine, avec une population masculine décimée. Sans avoir plus de pétrole que nous, ils se sont hissés à la première place en Europe. Serait-ce parce qu’ils sont plus sérieux, plus travailleurs, plus disciplinés ?

Nous devrions prendre exemple pour ne pas prendre le risque d’être de perpétuels seconds en Europe. Je pense que l’Allemagne aura, un jour prochain, l’arme nucléaire ; à côté d’une puissante armée classique. Parce qu’elle en a les moyens et est plus proche que nous de la menace russe, qui est la seule qui compte en Europe actuellement.

Et aussi, simplement, parce que le risque nucléaire ne se partage pas, contrairement à ce que les divagations actuelles sur le sujet peuvent laisser croire, et qu’on ne peut pas compter sur le voisin pour se protéger à ce niveau-là.

Vos commentaires

93 commentaires

  1. Consternant de se dire que ce monsieur est sorti de notre meilleure ecole milutaire !…De meme que les americains n’hesiteront pas s atomiser l’Angleterre si elle devenait un califat, les russes ne laisseront jamais un etat syro-turc posseder en europe une armee puissante et en plus dotee de l’arme nucleaire .N’en deplais a Alice Wedel , le peuple allemand est condamne et enterre . Plus de 50 % de ses jeunes de moins de 16 ans ne sont plus des europeens .Une allemagne islamisee et turquisee ravalerait le cauchemar du 3 eme Reich a une simple contine enfantine .Bref , le fameux voeux du testament du petit caporal autrichien serait ainsi retrangement realise .

  2. Pour continuer d’être sur les photos ou préparer sa reconversion bruxelloise, Macron est prêt à brader ce que le contribuable français a financé depuis 65 ans.
    Théoricien du chaos, il continue patiemment à détruire tout ce qu’il y a de français en France. Pour emmerder les Gaulois réfractaires ?

  3. Et tout ça sans aucune consultation populaire?
    Ou est la démocratie?
    Ce n’est même plus de la collaboration, même Pétain n’aurait pas osé.

  4. Ils sont meilleurs que nous??
    Parce qu’ils on conscience des drames du passé?

    Mais alors pourquoi encouragent ils le génocide, l’extermination, des palestiniens, par la faim, la soif, les exécutions sommaires, les viols, les pillages, les expropriations…
    Par « bonté d’âmes »?
    Faut être sacrément culotté pour avancer ça !

  5. L’Allemagne a bénéficié d’un joli cadeau budgétaire en 1945 , dépenses militaires réduites au minimum , après un autre cadeau budgétaire à la fin de la guerre de 14 18 , la suppression de ses colonies .
    Pendant ce temps la France se ruinait avec ses colonies , sa décolonisation , ses guerres de décolonisation , Indochine et Algérie , et elle se payait une bombe atomique.

  6. Partager la dissuasion nucléaire est une ânerie , la dissuasion est liée à la souveraineté , la France doit vendre sa technologie nucléaire aux pays de l’UE qui veulent se doter de l’arme nucléaire .

  7. Je le répète, il faut destituer ce président qui nuit aux intérêts de la France en bradant nos entreprises et nos savoir-faire

  8. Incapable de nouer une collaboration honnête avec la France en matière d’équipements militaires, l’Allemagne veut la bombe française. Et Macron leur offrira pour avoir son poste.

    • Pour l’instant l’Allemagne peut disposer , au cas où, de la bombe américaine, les F35 sont équipés pour cela. Demander la bombe française, c’est plutôt sympa non? En plus il faudra des vecteurs pour porter le matos ! Dassault va sautiller de joie Et puis, des avions avec bombe atomique française à cambrai ou Vittel au lieu de Ramstein en Allemagne ou Florennes en Belgique, quelle est la différence au final? Si le bouton est à Paris..

  9. Patience, dans 15 mois le Peuple français reprendra son destin et sa liberté souveraine en mains. Il annulera tout ce qui le met en danger.

    • En espérant que les français s’unissent sur un programme de Droite, pour mettre fin à toutes ces gabegies macronistes, qui empoisonent les français. Soyons vigilants également du réarmement allemand, qui ont mis 100 milliards sur la table ? mèffi

    • Pour cela il faudrait que nos bisounours se réveillent, il y a bien un farfelu (opportuniste) qui va promettre la semaine de 25h !!
      Avec ce peuple, la France est en grand danger.

    • Vous rêvez!… Que se passerait-il s’il n’y avait que 10% de la population à aller voter et ces 10% partagés entre la droite et la gauche… Ce vote serait-il valable? C’est une question qui se répand de plus en plus. Qu’en pensez-vous?

  10. Cette puissance nucléaire est payée par les français depuis ses débuts.
    Elle est le valeur absolue de le souveraineté française.
    Alors ce traître à la nation nommé « Micron 1er » est prêt à l’humiliation suppréme de la France : sa perte souveraineté sur la défense exclusive de son territoire… mais où va-t-on ?
    Dans le même temps :
    – l’entreprise qui fabrique (entre autre) les ventilateurs pour les rafales, les sous marin et le « Charles de Gaule » à été vendue aux américains…
    – 114 rafales pour l’Inde, nous sommes capable de répondre à la demande, d’où la solution : fabrication des moteurs en Inde ainsi que de certaines pièces, puis assemblage en Inde… voici vraiment un super contrat pour emmerder les américains et laminer l’excellence française… Cocorico, Mozart poursuit son œuvre de destruction totale d’un pays où il s’est installé mais qu’il n’aime pas… il aura réussi à remplir sa mission d’élimination de notre pays et peut-être de nous même…
    Le

  11. Relisez cette note du 8 mai 2017:  » Avons-nous élu un fou ? « . Résumé: si le service militaire n’avait pas été supprimé, Emmanuel Macron, à 18 ans, aurait été convoqué au Conseil de Révision: but: examiner tous les hommes d’une classe d’âge, pour voir s’ils étaient aptes (le fameux SIGYCOP) à porter un fusil de guerre. Étudiez son dossier: il aurait été réformé. Mais aujourd’hui, il est apte à porter l’arme nucléaire !

  12. l’Allemagne nous crache au visage avec le scaf, le char, le bouclier anti missile, l’énergie, le mercosur, l’Inde, l’Australie…et que fait macron en bon traître? Il négocie pour donner la bombe nucléaire à ceux qui veulent notre perte. Pour moins que ça louis XVI a finit la tête coupée!

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Marc Baudriller et Boulevard Voltaire ⇦

Quel est le coût de ce Teknival pour la collectivité ?
Marc Baudriller sur CNews
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois