[POINT DE VUE] Gauche et liberté d’expression : Marine Tondelier veut désormais interdire X
En fin de compte, cette panique, cette crispation dévoilent (pour ceux qui avaient des doutes) le vrai visage, haineux et dictatorial, des gauchistes.
Parmi les célèbres valeurs de la république, on trouve, au fronton de nos mairies, la liberté. C’est même la première d’entre elles. La gauche, qui se proclame l’héritière de la tradition révolutionnaire, devrait y être particulièrement attachée. Hélas, il semble qu’à mesure que l’élection présidentielle se rapproche, le camp du Bien autoproclamé soit de plus en plus allergique à la liberté. Soyons honnêtes : elle est toujours en faveur de la liberté d’aller et venir – et surtout la liberté d’entrer en France et d’y rester. En revanche, pour la liberté d’expression, on repassera. Conférences interdites, menaces de mort, passages à tabac : l’éventail des mesures de gauche pour tenter de faire taire les opposants politiques ressemble étrangement à celui des procédés fascistes des années 30. Il n’y manque que la destruction des commerces et l’utilisation de l’huile de ricin. Et, surtout, il faudra désormais y ajouter la volonté d’interdire l’usage des réseaux sociaux.
L’idée vient de l’écologiste Marine Tondelier. Interrogée par Libération (pas question de se mélanger en acceptant un entretien dans le JDD, on a compris), la secrétaire nationale écologiste, candidate à la présidentielle 2027, ose une mesure que le journal lui-même qualifie de « provocatrice » : interdire X. Concrètement, Marine Tondelier estime que ce réseau social permet non seulement des campagnes de désinformation russes, mais aussi l’offensive idéologique de… l’extrême droite américaine. « Si X s’arrêtait, là, pendant un mois, cela ferait beaucoup de bien au débat public français », ose-t-elle. Et ensuite, elle déroule ses arguments.
Elon Musk aurait une « idéologie suprémaciste »
L’idée générale est qu’Elon Musk, propriétaire de X, aurait un agenda idéologique caché. Les « notes de la communauté », qui permettent aux utilisateurs de corriger certains propos avec des faits sourcés, seraient de simples sources de « fake news ». Elon Musk aurait une « idéologie suprémaciste » - on ne sait pas trop si cette suprématie concerne la race blanche ou les États-Unis. Marine Tondelier elle-même n’explicite pas ce qualificatif. Et on gardera les deux meilleurs arguments pour la fin. D’abord ceci : « L’algorithme de ce réseau social est pipé. » Euh, oui, Marine, un peu comme tous les algorithmes… Et le bouquet final : « Sans parler du cyberharcèlement qu’on y subit. En particulier lorsque vous êtes une femme. » Eh oui, si on dit à Marine Tondelier qu’elle raconte n’importe quoi, ou qu’elle est vindicative, ou qu’elle manque d’ouverture d’esprit (autant de choses qui arrivent naturellement aux militants de gauche), c’est évidemment sexiste. Facile de tuer le débat, dans ces conditions…
Bon, alors, reprenons. Les partisans de la démocratie ne croient pas au libre arbitre, c’est-à-dire aux capacités intellectuelles du peuple qu’ils prétendent défendre. Pour Tondelier et ses amis, quand on laisse les gens décider, ça se passe mal. Mieux vaut leur expliquer quoi regarder, quoi penser et, surtout, ce qu’ils n’ont pas le droit de dire ou de faire. Pour s’assurer que les gens votent bien, c’est-à-dire à gauche, il faut leur interdire le débat. Il est vrai qu’on n’a jamais vu un gauchiste gagner un débat à la loyale, c’est-à-dire en prenant appui sur le réel sans utiliser l’argument « vous êtes un sale facho ». Le meilleur moyen de rendre les gens heureux, pour la gauche, c’est de les contraindre. C’est tout de même une drôle d’idée de la liberté.
En fin de compte, cette panique, cette crispation dévoilent (pour ceux qui avaient des doutes) le vrai visage, haineux et dictatorial, des gauchistes. C’est aussi, en soi, une bonne nouvelle : Marine Tondelier - et elle n’est sans doute pas la seule - panique.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
94 commentaires
Qui veut noyer son chien l’accuse de la rage .
Elle est bien de gauche, interdire, museler, imposer, c’est dans leurs gènes, le stalinisme n’est jamais loin avec ces gens là
Elle a l’air de bien connaitre Elon Musk, sans doute une proche ou une intime…
Qu’elle applique cette règle à elle-même
si les gauchistes donnaient un euro par idiotie dite, la France ne serait plus déficitaire en 2 ans
Je plussoie ET je confirme !
Interdite X ??? Du coup tous les comptes des fascistes rouges, des fascistes macroniens seraient bloqués ? Qui peut croire qu’un tribunal prendrait une telle décision ? Quant à l’impact sur l’opinion publique nationale et hors de nos frontières…
Elle devrait se taire : ces mégafeux difficiles à fixer sont en partie dûs à l’écologie qui réglemente l’entretien des forêts par pure idéologie.
On ne les a pas entendus vitupérer contre les agriculteurs qui ont donné leur stock d’eau aux pompiers.
Dommage qu’il n’y ait pas eu de mégabassines….
Par pitié, qu’elle se taise ! Je ne supporte plus ces gauchos-écolos !
Sur le plan psychologique, cette idéologie aveugle, ce déni de voir la réalité des faits me pose question .
Et cette russophobie m’est insupportable, je suis russophile, ne leur en déplaise !
Visiblement vous êtes exactement comme Mme Tondelier, contre la liberté d’expression. Le même amour vous habite et la contradiction est insupportable.
Tout le monde a le droit de s’exprimer ( enfin de moins en moins!) Mais parfois « le silence est bien plus agréable a l’oreille que les sons emis par ceux qui n’ont rien d’intéressant à dire.. »
Elle aussi elle est sur les starting-blocks pour la présidentielle ?
Notre pays s’enfonce vitesse grand V ….!
Sacré Audiard, toujours d’actualité.
Il n’y a pas d’exemple ou l’extrême gauche a contribué au bonheur des peuples.
Le bonheur n’est peut être pas la valeur suprême. On peut être parfaitement imbécile, égoïste et heureux. Et l’extrême droite vaut parfaitement l’extrême gauche.
Si on estime que la richesse fait le bonheur, alors il est vrai que l’extrême droite a fait probablement davantage le bonheur que l’extrême gauche.
Il n’y a aucun régime politique qui a fait le « bonheur des peuples » jamais..tout simplement parceque le bonheur c’est personnel..ça n’entre pas dans un moule surtout étatique.. pour certains la santé suffira, pour d’autres c’est l’amour..le pognon,la guerre ,le pouvoirs, l’appartenance,.heureusement que tout le monde n’est pas dans un troupeau ..
Tonnelier égale à elle même, se jugeant très supérieure. Musk va en faire une petite bouchée…pour une dent creuse.
Ne soyez pas trop pour durs avec les communistes , ils ont de l’humour contrairement aux autres partis.
Ainsi s’appeler le journal l ‘HUMANITE dont l’éthymologie du mot, signifie compassion ,clémence ,bonté et bienveillance, parti communiste ,qui sous Staline ,a causé la mort de 20 millions de personnes dans les camps et divers et dont les communistes étaient également complices lors du pacte germano soviétique cela est fort qui d’autres oseraient faire un tel humour?
Idem pour le » grand humanitaire » ,Pol Pot communiste né, qui a supprimé et torturé 2 millions de personnes . Vous doutez encore des bienfaits du communisme dont certains écrivains et philosophes se sont faits les portes parole?
La fameuse Allemagne de l’est, appelée R.D.A ,République Démocratique Allemande, bel humour, il faut oser aussi, dans un pays où la censure était totale et la délation était une activité normale supervisée par la STASI, police politique. Sacrés communistes! Il nous en reste encore quelques exemplaires en France,heureusement ils ont entamé leur auto destruction.
Les communistes sont capables de tout, sauf de …..dialogue !
L’humanité est devenue,entre temps, l’oumanité. L’islamo-gauchisme naissant sur la dégénérescence du marxisme-léninisme depuis au moins les évènements d’Algérie en 1954.
C’est l’histoire de la petite souris qui a trop bu et qui sort de son trou complètement saoule, elle se place au milieu de la pièce et elle hurle : “ il est où ce chat que je lui casse la gueule !”.
Excellent…
Il n ‘y a pas plus intolérants que les gauchistes ; la preuve : interdire , contraindre , ils en font un art de vivre
Tout le monde se ressemble et est tenté d’interdire ce qu’il n’aime pas . Les droitistes n’ont rien à envier aux gauchistes, et réciproquement.
Bien sûr sinon qui voudrai les suivre ?
Idem
Elle dit n’importe quoi ( c-a-d qu’elle élucubre le narratif gauchiste et d’ extrême- gauche) mais, comparativement, c’est la seule qui ait du charme à l’écran…. Elle est donc plus dangereuse que la pauvre M.Aubry , M. Panot et autres E.Soudais.
Ce qui est plutôt rassurant !