[POINT DE VUE] Attentat contre Donald Trump : un assassin « très intelligent »

Attentat, sécurité défaillante et théories complotistes : retour sur une soirée sous haute tension à Washington.
Capture d'écran X
Capture d'écran X

Beaucoup de choses ont déjà été dites sur l’attentat spectaculaire dont a été victime Donald Trump, dans la nuit du 25 au 26 avril, au cours du traditionnel dîner des correspondants de presse de la Maison-Blanche. À plus d’un titre, le dîner était, même avant le premier coup de feu, une grande première. C’était la première fois que Trump acceptait de se rendre à ce dîner, après avoir abondamment fustigé la presse « méchante », selon ses propres termes – un comble pour quelqu’un qui a fait des basses attaques sa marque de fabrique en termes de communication. C’était également la première fois que le spectacle n’était pas assuré par un humoriste – on sait que le monde du spectacle n’a guère tendance à épargner l’actuel président qui, de son côté, n’a pas beaucoup d’autodérision. Cette année, c’était un magicien mentaliste qui passait de table en table pour faire des tours de prestidigitation. C’était la première fois que le président n’avait pas prévu – mais on se trompait peut-être - de faire un discours plein de second degré et d’esprit, comme c’est l’habitude pour cet événement.

L’attentat, en revanche, n’était pas une grande première. Ni dans ce lieu précis, puisque le dîner des correspondants de presse avait déjà été le cadre d’un attentat contre Ronald Reagan, ni en termes d’attaque contre Trump, lequel, on le sait, avait déjà été visé par un autre attentat, lors de l’un de ses meetings de campagne. On espérait que le Secret Service serait plus performant que lors de cette dernière occurrence : il n’en a rien été. Malgré leur grand courage, en particulier celui de l’homme qui s’est interposé pour défendre la vie de son président, leur inertie a été préoccupante.

Théories complotistes

Alors maintenant, que sait-on ? On sait que l’assassin, un certain Cole Tomas Allen, est apparemment un individu très intelligent, qui considère Trump comme un « pédophile et un violeur ». Il a envoyé un manifeste à sa famille, dix minutes avant le début des tirs, indiquant qu’il souhaitait faire le moins de victimes possible, qu’il visait explicitement des membres de l’administration Trump et utiliserait, pour éviter les dommages collatéraux, des plombs au lieu de balles. Il ajoute, dans ce texte, une référence chrétienne (« Tendre l'autre joue, c'est pour ceux qui sont eux-mêmes opprimés »), indiquant en outre qu’il considère les frappes américaines contre l’Iran comme illégales. Enfin, après avoir indiqué qu’il faisait partie d’un groupuscule non violent héritier des idées abolitionnistes de Lincoln, il s’étonne (et comment, pour le coup, ne pas être d’accord avec lui ?) du fait qu’il puisse entrer dans l’hôtel Hilton et y prendre une chambre sans avoir été fouillé, alors qu’il possède plusieurs armes…

Après avoir noté, pour la petite anecdote, que Cole Tomas Allen, comme John Wilkes Booth et Lee Harvey Oswald, est un assassin présidentiel à deux prénoms, on est tout de même obligé de reconnaître qu’il reste plusieurs choses remarquables, dans cette affaire. Il y a le sujet de la sécurité, évidemment. Il y a aussi la floraison de théories complotistes, parmi lesquelles l’histoire de cet ancien de Goldman Sachs continuant son dîner au milieu du chaos, « comme s’il savait ce qui allait se passer », disent déjà les théoriciens les plus farfelus. Et puis, parce qu’au milieu de la tragédie, les Américains ne manquent jamais de rire un peu, il y a le spectacle de ces journalistes pourfendeurs du pouvoir évacuant la salle de bal à quatre pattes dans le sillage de l’inoxydable Donald…

Picture of Arnaud Florac
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV

Vos commentaires

38 commentaires

  1. Je rejoins totalement le commentaire de Theorie de la Nation à 6 h 33 ! Les médias français ne font pas l’effort de se renseigner sur toutes les conséquences positives de la politique de D.Trump au cours des 11 premiers mois de son second mandat , comme la baisse drastique de l’immigration clandestine , le retour de l’industrie et du forage pétrolier dans les états repris aux Démocrates , les avantages fiscaux pour les petits emplois ou les aides financières pour les militaires qu’il a débarrassé des inepties wokistes . La majorité se contente de reprendre les infos de CNN , du NY time ou de la sainte AFP , alors que la presse US est tenue à 95% par la Gauche et que cette dernière alimente quotidiennement la haine anti D.Trump !

    • Sûr et certain qu’un tel passage de la brosse à reluire mérite qu’ont soit reçu à bras ouverts par la section française des « Amis des Républicains Overseas » de Trump.

  2. un assassin « très intelligent »
    #
    Tellement intelligent qu’il veut commettre son crime au milieu du secret service

  3. Il a pu rentrer dans l’hôtel avec des armes, certes, mais il a été neutralisé avant d’entrer dans la grande salle de réception du Hilton et il n’a pas pu mener son projet à bien, je considère donc que le “secret service” a joué correctement son rôle dans des conditions particulièrement difficiles.

  4. Je pencherai plutôt pour la théorie de Trump qui dit que ce type est un “sick monster”. Faire partie d’un groupe non violent et vouloir tirer dans la foule, c’est un petit antinomique et c’est un acte aussi illégal que d’aller bombarder l’Iran. S’il a des preuves que Donald est un pédophile et un violeur, la meilleure façon de le dénoncer n’est pas de faire une tuerie de masse.

  5. On parle beaucoup de l’intelligence de cet homme mais on oublie de préciser qu’il était sans doute éligible à « l’affirmative action » ce qui lui a peut-être permis de faire des études au-delà de ses vraies capacités scolaires… Dans ces cas-là, forts documentés, en sortie d’études le diplômé (le sur-diplômé !) ne trouve pas de travail au niveau de son diplôme et de ses espoirs et le vit comme une déchéance et une injustice… Il en conçoit habituellement un fort ressentiment pour les « système » et tout particulièrement pour la droite… C’est tout le drame de l’affirmative action…

  6. Super protection ! L’assassin est entré en courant sans qu’aucun policier ne soit bien placé, et sans qu’aucun ne tire !

  7. Nos médias vont devoir parler de l’affaire. Ca doit bruisser dans les rédactions…Comment présenter la chose pour ne pas faire de leur trump le héros du jour? Des « chercheurs » et des « experts » vont intervenir pour répandre le doute.

      • En effet, le seul héros si l’attentat est véridique, c’est le gars qui s’est dressé devant DT. Pas des héros non plus les gens de la presse qui rampent entre les chaises…

  8. J’ai même entendu un cadre de gauche affirmer que Trump aurait été à l’origine de cette attaque, pour redorer son image… J’espère que ça ne va pas donner des idées à Macron, lui qui ne sait plus quoi trouver pour faire parler de lui…

  9. Cet article anti-Trump est lacunaire et orienté : 1) Ce sont 5 tentatives d’assassinat et non 2 dirigées contre Trump depuis 10 ans. 2) Ce qui compte chez Trump ce ne sont pas ses facéties mais sont projet : fin de l’OTAN, fin du mondialisme, fin du wokisme, fin de la submersion commerciale chinoise, et de l’immigrationnisme mondial, lutte contre les médias main stream 3) et son courage physique et sa lucidité.

    • On ne peut s’empêcher de douter. Le secret service seraient t ils des ânes ? La sécurité est une vraie passoire faîte l’invraisemblance. Et en retour TRUMP retrouvé la gloire à la John Wayne.

    • Theorie de la Nation. Mazette, rien que ça ? Pour les fanas, le parti Republican Overseas France (soutien de Trump), créé en 2013 avec un bureau à Paris, accepte l’inscription des « Amis des Republican Overseas » et les dons par Paypal.

  10. Et il y a aussi ces journalistes prenant des selfies avec des bouteilles de vin dispendieuses et d’autres partant carrément avec plusieurs bouteilles… Comme si de rien n’était !
    Soit ils avaient un grande confiance dans le sécurité du site, soit ils étaient inconscient du danger !

    • Il y avait une journaliste de LCI planquée sous la table. Je ne pense que c’était une comédienne. Comme Cnews blablatait comme de plus en plus souvent, j’ ai entendu la journaliste témoigner. Donc votre commentaire est sans fondement et n’est que de l’anti trumpiste primaire

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Eliot Deval encense le travail de BV !
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois