[PEOPLE] Molière 2026 : la grand-messe de l’entre-soi et du consensus politique
Le gratin des comédiens français a ricané devant Merwane Benlazar et la vainqueur de "Drag Race France".
« Je crains que la cérémonie des Molière fasse plus de dégâts sur l’image de France TV que le rapport parlementaire. Quand le conformisme de gauche se parle à lui-même et fait la leçon ricaneuse », a tweeté David Lisnard, ce mardi 5 mai, au lendemain de la 37e cérémonie des Molière. Et de continuer : « Tellement déjà vu et entendu, tellement paresseux, tellement monocorde, tellement irrespectueux des contribuables et, finalement, tellement nuisible au spectacle vivant censé être promu par la cérémonie. Ainsi va hélas la France. » « Charles Alloncle a raison », a sobrement posté, quant à elle, Laure Lavalette pour légender l’intervention de Merwane Benlazar. Effectivement, si le but était d’appuyer le rapport de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public publié aujourd’hui, la Nuit des Molière 2026 a été une réussite ! En effet, diffusée en direct sur France 2, la remise des prix avait tout de la grand-messe de l’entre-soi culturel, à la fois conformiste et ricaneur.
Triomphe de l'humour de gauche
Le Monde, manifestement aveuglé par ses œillères idéologiques, a jugé qu’à part l’absence de la CGT, les « Molière 2026 [ont été] une 37ᵉ cérémonie sans polémique qui a su inscrire le théâtre dans le monde ». Remarquez bien que c’est une façon de relever tout le consensuel, la conformité et le manque de pluralisme dans les opinions exprimées… Parce que des polémiques, s’il n’y en a pas eu dans la salle des Folies Bergère où se tenait l’événement, sur X, les téléspectateurs n'ont pas manqué d'exprimer leur mécontentement. C’est Tony Pittaro qui, le premier, a partagé son questionnement : « C’est les Molière ou un meeting woke ? » C’est vrai que la question peut se poser, quand on entend Paloma, la drag-queen qui a remporté la première saison de Drag Race France, trouver le choix du maître de cérémonie encore un peu trop réac' à son goût : « C’est audacieux, c’est moderne », ironise-t-elle, en se moquant du « petit costume Celio à la con et de [l]a coupe de cheveux de fin de race » d’Alex Vizorek.
Mais ce qui a le plus fait réagir, sur X, est le sketch de Merwane Benlazar, le pseudo-humoriste du service public que l’ancien ministre de la Culture Rachida Dati avait évincé. D’ailleurs, plus que pour remettre un prix, il semble qu'il ait été invité pour prendre sa revanche : « Moi, il me fait rire », se justifie Alex Vizorek. D’abord, Merwane Benlazar tente de plaisanter : « Mon allégeance à la République a des limites », dit-il à Alex Vizorek, qui lui tend une bouteille de vin pour compléter sa caricature du franchouillard en marinière et baguette à la main. Ce pourrait être drôle, si l’on pouvait être certain qu’il s’agit d’une blague… qu’à cela ne tienne, le public s’esclaffe !
Mais ce n’est pas fini, l’homme a manifestement des comptes à régler devant ce public acquis : « C’est un honneur de remettre un prix, surtout dans le contexte qu’Alex a rappelé : il y a un an, la ministre de Mac.. de la Culture, à l’époque, elle m’avait banni de France Télévisions pendant sa conquête de la mairie de Paris. Aujourd’hui, elle est plus ministre, elle est pas à la mairie, et moi, je suis de retour sur France Télévisions. Donc, tout le monde est de retour à sa place, j’ai l’impression », conclut-il, sous un tonnerre d’applaudissement auquel l’actuel ministre Catherine Pégard, interpellé d’un fort amène « T’as vu, Cathoche ! », semble avoir souri ainsi que sa voisine de fauteuil, Delphine Ernotte. Mais qu'on ne s'y trompe pas : « Il y a de la retenue, c’est sport », s’amuse l’humoriste qui jubile.
Ricanerie convenue aux dépens du contribuable
Il faut dire que la coïncidence entre la cérémonie et la sortie du rapport de Charles Alloncle aurait pu pousser les intervenants à faire un peu plus profil bas, en tout cas à ne pas jouer la carte de la provocation. Manifestement, le monde de la culture est encore assez sûr de son hégémonie pour se permettre d’être bravache. L’Humanité s’en est d’ailleurs félicité : « Présentée pour la troisième fois par l’humoriste belge Alex Wizorek, la grand-messe du théâtre public et privé, diffusée sur France 2, a multiplié les messages politiques et assumé une décapante parodie de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public », se réjouit le média de gauche.
Alex Vizoreck, le maître de cérémonie, n’était effectivement pas en reste et jouait l’auditionné d’une commission d’enquête fictive intitulée, selon Le Figaro, « La commission d’enquête sur la neutralité de la cérémonie des Molière », dont Laurent Stocker était le rapporteur. Derrière l’ironie du titre, la démonstration d'à quel point ce petit milieu se pense intouchable. Mais cela les fait rire : l’idée était notamment de mettre en scène le rapporteur en pleine entreprise de prospection pour le rachat des Molière par Bolloré : « Alors là, laissez-moi vous dire que s’il rachète la cérémonie, il y aura plus personne du métier dans la salle, hein. » On s’en doute, vu le consensus idéologique dont les intervenant de la soirée ont fait preuve. Mais si c’était vrai, le contribuable aurait moins l’impression qu’on rit de lui à ses frais…
Victoire Riquetti
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Les meurtriers de Quentin Deranque sont désignés comme des camarades
91 commentaires
Pourquoi Mmes et MM les Français continuez-vous à suivre les émissions de France 2 et 3 ????
Il y a belle lurette que je ne regarde que les matches de foot et rugby …. Cela m’évite des énervements !!
Si en écoutant ce genre d’élucubrations on appelle cela de la culture….il y a quelque chose qui m’échappe.
J’ai côtoyé ce genre de personnage ou intermittent du spectacle en faisant de la figuration pour occuper ma retraite. ( avec Audrey T… en autre ) Il y a beaucoup de glandeurs dans le milieu, dont l’objectif est de toucher des indemnités …( de chômage éventuellement ) …et des congés payés.. Moi retraité j’ai eu le droit a des conges payés,…. que je ne prenais pas évidemment … Ca change du travail en entreprise.
Il va bien falloir se pencher sur les subventions au cinéma et sur les indemnités chômage des intermittents du spectacle . Toujours l’argent du contribuable qui est détourné par la gauche
J’avais opté pour un autre programme car les Molières qui à une autre époque était subtil, au-dessus des Césars, comme le reste se laisse gagner par la médiocrité (on ne se réfère plus aux beaux textes mais au verbiage ambiant). Qu’un idiot s’exprime c’est triste mais au nom de la liberté d’expression….pour autant rien n’oblige à applaudir.
La fête de l’extrême gauche.
C’est l’illustration parfaite que le prétendu service public ne respecte pas les principes déontologiques du pourquoi il est grassement rétribué par les impôts du peuple . C’est aussi l’illustration d’une honteuse gabegie au détriment du « théâtre ». C’est enfin l’illustration d’un entre-soi des mondes de la « culture » , des médias, et de la politique et de leur médiocrité .
Aucun de tous ces « comédiens » n’est confronté à ce qu’il chérit. Aucun de tous ces « artistes » habite encore un HLM en banlieue islamisé, pas même Merwane Benlazar !
Le Théâtre est un spectacle vivant de qualité qui participe à l’émancipation de chacun de nous.
Je vous invite à continuer de le vivre dans toutes les salles de spectacle de France.
Cette cérémonie incontournable des Molière permet chaque année de saluer nos meilleurs comédiens.
Les talents ne manquent pas.
Ne cédons pas devant ceux qui veulent museler la Culture.
La Culture est universelle. Elle appartient à tout le monde.
» Le Théâtre est un spectacle vivant de qualité ». Parfois oui ! Parfois non ! Cette généralisation est hasardeuse.
‘qui participe à l’émancipation de chacun de nous. » Blabla pseudo philosophique à deux balles
! Pensez-vous vraiment que ceux qui ont regardé la cérémonie des Molières sont plus « émancipés » comme vous le dites ? ;)
« Cette cérémonie incontournable » Je sais suis un gros plouc car je la contourne depuis qu’elle existe ! Idem pour les Césars ! :))
K1974 Vous êtes très moraliste !
Je ne vois pas le rapport entre théâtre et émancipation. Vous n affirmez que des choses qui vous appartiennent. Les autres n ont sans doute pas la même vision que vous surtout quand vous affirmez « nos meilleurs comédiens » . Je vous rassure également, personne ne veut museler la culture mais il serait temps de faire du tri là dedans.
Il ne s’agit pas d’être moraliste mais de se prémunir des mouvements populistes qui censurent la culture comme ceux de Trump aux États-Unis ou d’Orban en Hongrie.
La France doit échapper à cette catastrophe.
Je considère moi aussi, Mme Riquetti comme vous le laissez entendre, que ce petit monde a son avenir derrière lui, même s’il n’en a toujours pas conscience. L’entre soi leur suffit aujourd’hui, sauf qu’il interdit la prise de conscience de leur marginalité. Ils continuent de jouer hors sol, effectivement dans le confort de nos financements détournés, comme si leur bulle était le monde réel, la vie. Le réveil me paraît inéluctable et sera rude. Se rendre compte un jour être seul sur son tréteau, pire conspué, non représentatif de la société et face à ses phantasmagories et que les Molière ne sont plus attribués par un milieu complaisant et faux ,changera inévitablement les repères, et fort à parier que plus d’un cherchera refuge en dehors, dans une nouvelle donne ou disparaîtra.
Ces gens sont…extra ordinaires. Je serai curieux de connaître les statistiques de visualisation de cette soirée: combien de parts de marché? C’est comme les critiques de films présentés sur la croisette, réservé à une pseudo élite, bien souvent. Ces gens se foutent éperdument du « public », ils ont le leur, qui n’est qu’une peau de chagrin..
Vous semblez ne pas être au fait de la qualité des films présentés à Cannes chaque année.
Le Festival de Cannes a un retentissement international et témoigne de la qualité du cinéma « à la française ».
La sélection de Thierry Frémaux y est toujours exigeante et très variée.
Elle nous permet de découvrir des œuvres du monde entier et ainsi d’appréhender de nombreuses cultures.
Incontournable, le Festival de Cannes a toujours permis, depuis sa création, de favoriser l’émergence de Réalisateurs et d’Acteurs qui depuis ont fait leur chemin.
Un exemple parmi d’autres :
Grâce au Festival de Cannes, depuis plusieurs décennies, de grands Réalisateurs Iraniens ont pu exposer leurs films au monde entier et ainsi alerter le monde sur la barbarie du régime des mollahs.
On pense bien sûr à Abbas Kiarostami (aujourd’hui décédé).
D’autres ont pris le relais comme Asghar Farhadi, Mohammad Rasoulof, Saeed Roustaee et Jafar Panahi.
Je vous invite d’ailleurs à revoir la dernière Palme d’Or : « Un simple accident » de Jafar Panahi ou « Les Graines du figuier sauvage » de Mohammad Rasoulof.
A moins que vous ne préfériez des navets avec des « acteurs » comme Michèle Laroque, Christian Clavier ou Thierry Lhermitte.
Rien n’est plus conformiste que « la diversité » à la sauce Festival de Cannes !
Et que dire du génie des films moldaves en noir et blanc, en VO mais sous titrés en albanais ? De pures merveilles cinématographiques.
Pour répondre à votre question, ce spectacle consacré à l’auto-congratulation d’une caste privilégiée a attiré 8,6% des téléspectateurs.
Derrière TF1 (10,6%) et M6 (11,1%).
France 3 caracolait en tête avec tout de même 21,7% du public en diffusant… une pièce de théâtre !
N’en déplaise à K 1974, qui se plaît à distribuer les bons et mauvais points à qui ose mettre en doute la qualité de la pléthorique production cinématographique française d’où le grand public se sent exclu la plupart du temps…
Vous ne devez pas souvent suivre le Festival de Cannes, vitrine de la Culture française que le monde entier nous envie.
La programmation y est précisément anti-conformiste et originale.
Un véritable coup de pied dans la fourmilière et la bien pensance, bien loin des films médiocres programmés par TF1 et M6.
oui : combien de téléspectateurs ???????