New York en péril : le woke pro-illégaux Zohran Mamdani mène dans les sondages
Entre politique fiscale raciale et augmentation du budget consacré à la défense des illégaux, qui est Zohran Mamdani ?
Le retrait surprise d’Eric Adams, maire sortant de New York, le 28 septembre, bouleverse la course à la mairie et laisse un boulevard au candidat démocrate ultra-progressiste Zohran Mamdani. Ce jeune enfant du millénaire, soutenu par des figures progressistes comme Bernie Sanders, mène une campagne tonitruante axée sur le coût de la vie qui hante les New-Yorkais. Parmi ses propositions phares : la gratuité des bus MTA, la scolarité gratuite à CUNY (City University of New York) pour tous les résidents, ou encore la crèche gratuite jusqu’à 5 ans, finançant le tout par une taxe sur les millionnaires et un gel des loyers dans le parc immobilier municipal. Via TikTok et les réseaux sociaux, Mamdani séduit les jeunes et les classes populaires, touchant même les abstentionnistes avec une rhétorique anti-establishment virulente. Mais cette dynamique cache une radicalité qui inquiète les conservateurs : critiques acerbes d’Israël, attaques contre la police de New York (NYPD) et volonté d’établir une fiscalité raciste.
Une politique migratoire qui récompense l’illégalité
Zohran Mamdani ne cache pas son engagement pro-migrants, au point de proposer une augmentation massive des fonds publics pour défendre les immigrés illégaux menacés d’expulsion. Lors d’une apparition sur la chaîne MSNBC’s, le candidat démocrate a plaidé pour un chèque de plus de 100 millions de dollars, portant le budget à 165 millions pour les services juridiques d’immigration, afin de montrer qu’ils sont « les bienvenus » dans la ville. Actuellement, le budget 2026 de New York alloue 54,5 millions à ces services, dont 41,9 millions pour une aide juridique gratuite aux illégaux en cours d’expulsion et 12,5 millions pour des avocats pro bono auprès des mineurs non accompagnés.
Cette générosité envers les clandestins suscite une levée de boucliers jusque chez les démocrates modérés, comme le conseiller municipal Robert Holden, qui dénonce une « récompense à la violation de la loi » au détriment des immigrés légaux et des priorités citoyennes. Dans une ville en crise fiscale, avec des besoins criants pour l’accompagnement des seniors, les écoles, dans les domaines de la propreté et de la sécurité publique, ce plan « pro-illégaux » passe pour une provocation. Holden y voit une discrimination inversée, favorisant les nouveaux arrivants au prix d’une surcharge pour les contribuables locaux.
Un front conservateur pour contrer la vague progressiste
Le retrait d’Eric Adams libère des voix vers un « front uni » contre le candidat investi par les démocrates. Andrew Cuomo, candidat démocrate qui a maintenu sa candidature malgré sa défaite face à Mamdani, incarne une certaine alternative centriste et recueille 29% des intentions de vote - restant bien loin derrière Mamdani qui reste largement favori avec 52% d’avis favorables. Côté républicain l’espoir se tourne vers Curtis Sliwa (12% d’intentions de vote), fondateur des Guardian Angels - milice citoyenne fondée en 1979 qui veille à la sécurité du métro new yorkais - et candidat officiel du parti. Il porte une plateforme anti-crime intransigeante, promettant de restaurer l’ordre public face à la vague délinquante qui mine les rues de New York.
Toutefois, Sliwa est désavoué par Donald Trump lui-même pour son manque de punch national et stagne dans les intentions de vote. Pourtant, ses idées - renforcement du NYPD, expulsion systématique des clandestins criminels et baisse d’impôts pour les classes moyennes - contrastent violemment avec le programme woke de Mamdani, et pourraient capter les 8 % d’anciens soutiens d’Adams ainsi que les indécis inquiets par la hausse de l’insécurité. Parmi les mesures les plus clivantes de Mamdani, sa proposition d’augmenter les taxes foncières dans les quartiers « riches et blancs », comme l’Upper East Side, déjà lourdement imposés, pour corriger les inégalités fiscales et financer des initiatives sociales. Présentée comme une justice redistributive, cette politique n’est ni plus ni moins qu’une discrimination raciale flagrante, punissant explicitement les contribuables blancs au nom d’une équité simpliste qui ignore les dynamiques économiques réelles et accélère l’exode des fortunes vers des États plus cléments.
Julien Tellier
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Il y a des rues au nom de signataires de pétitions de défense de la pédophilie
19 commentaires
Les nombreux new-yorkais qui voient leurs rues pleines de clandestins migrants vont-ils tout de même voter pour un démocrate extrémiste ?
Après avoir touché Paris, le syndrome de la bien-pensance lénifiante touche maintenant New-York. S’agirait-il d’un nouveau virus se propageant dans les grandes métropoles ?
Ce serait un signal désastreux si ce personnage passait…..
On voit que de plus en plus et dans les pays occidentaux, les candidats islamistes passent, c’est inquiétant
NW c’est Paris ou Londres en grand, même sociologie avec une répartition par quartiers de Manhattan au Bronx en passant par Greenwich village. La richesse souvent Démocrate, latinos et afro américains de plus en plus poussés vers les districts extérieurs et surtout une population hyper diplômée, biberonnée au progressisme et frustrée de ne pas avoir les salaires en million de dollars espérés. Ces citadins outsiders souvent venus s’installer dans la grande pomme et les insiders du cru telle la classe moyenne déclassée voient dans le gauchisme mondialiste la fin de leur difficultés surtout financières. Néanmoins, ils ne comprennent pas que l’accès au pouvoir de ces leaders à Londres Sadiq Khan et désormais à NW Zohran Mamdani est une volonté affichée des élites afin de respecter le calendrier 2030 de Davos. Quoi de plus manipulable que le peuple, sa jeunesse…
Manipulable IC1956, c’est pour cela que les sondeurs interviennent et proposent leurs « résultats »..
C’est sûr que les cassos New- yorkais vont voter pour ce type. Raser gratis c’est le slogan préféré des gauchistes et des assistés. Les richesses de la ville vont partir de New-York quitteront la ville si jamais ce cancer est élu. La Cour des miracles se débrouillera sans les riches….
Quand les riches quitteront New-York la crasse, la misère et la violence envahiront le quotidien des new-yorkais. Pauvre gauche fidèle à sa doxa qui partout détruit le beau et le bien.
C’est exactement cela.
Qu’est-ce qu’elle en pense, Charlotte ? Ca ne lui fait pas « trop peur » ?
vous oubliez l’autre omar shy qui sans la France ne serait rien
Un infiltré. Le Wokisme est le meilleur allié des frères musulmans aujourd’hui. Quand les progressistes illuminés s’en rendront compte, il sera trop tard.
Aprés Londres , New York avec un maire musulman ? , la conquête musulmane de l’occident avance bien .
Hélas
Problème : au-delà d’un certain seuil, elle est irréversible.
Le nombre gagnant. L’unique stratégie.
Si les new-yorkais sont assez stupides pour voter un individu pareil, grand bien leur fassent. De toute façon toutes les « ville-monde » sont voués au même destin. Londres est juste en avance sur les autres.
Après Sodome et Gomorrhe, Rome, ce sera New York et les européennes suivront.
« Le déclin de civilisation est la chute d’une société humaine complexe, caractérisée par la perte de son identité culturelle et de sa complexité socio-économique » Destruction, extrait du Cours de l’Empire de Thomas Cole (1836).
Je partage votre pessimisme, votre analyse du déclin de nos valeurs semble hélas se profiler comme inéluctable… C’est terrible!!!
Les US ont aussi leur cinquième colonne!