« Mettre fin à l’impôt sur la mort » : Éric Ciotti muscle son programme économique
« Un programme de rupture articulé autour de la France qui travaille, qui produit, qui transmet. »
Éric Ciotti n’est pas né de la dernière pluie. Et de cette expérience politique, il veut faire une force de frappe utile « à la victoire du camp national ». Car selon le désormais maire de Nice, « c’est le moment où jamais, il se fait tard, mais il n’est pas trop tard ». « Nous avons aujourd’hui cette opportunité de changement », rappelle celui qui soutiendra « le candidat de l’alliance des droites », le candidat du Rassemblement national pour la prochaine présidentielle et dont le poids, au sein de cette alliance, pourrait continuer à augmenter.
Ainsi, l’UDR travaille patiemment à l’élaboration d’un programme économique autour de projets rassemblés en 70 propositions. Ce 23 juin, le mouvement qui fête ses deux années d’existence organisait son sixième Grand Forum des Libertés dont le mot d’ordre est simple : « Allégeons, libérons, simplifions. » Dans les salons Hoche du VIIIe arrondissement de Paris, Éric Ciotti est revenu sur un programme de « libération ». Prisonnier d’un système fiscal qui frôle l’étranglement, le contribuable ploie sous les coups d’une fiscalité confiscatoire.
La liberté des familles
À l’UDR, on ambitionne de délivrer les Français : « Je dis ce soir, vive la liberté ! », lance Éric Ciotti, en présence de ses militants et d’une forte délégation des parlementaires de son groupe, parmi lesquels Charles Alloncle, Éric Michoux, Antoine Valentin et Hanane Mansouri. Sur la transmission, l’ancien président des Républicains veut défendre « la famille, dépouillée à la transmission d’une vie, fruit de labeurs ». Assurément, les droits de succession sont le symbole d’un État qui spolie le travail des Français. « Je me bats pour mettre fin à l’impôt sur la mort pour la quasi-totalité des familles, avec notre exonération des successions jusqu’à 1 million d’euros par enfant, soit plus de 95 % des transmissions familiales totalement exonérées. » Une mesure de « justice » pour Éric Ciotti, qui plaide pour qu’« on rende au Français ce qui leur appartient ».
Sur les questions de transmissions, le nouveau compagnon de route du RN souhaite supprimer l’impôt sur la fortune immobilière et ramener l'exonération des plus-values immobilières à 10 ans de détention (contre 22, aujourd'hui). « En libérant la transmission des biens entre générations, nous renforçons la liberté des familles, nous soutenons les classes moyennes et nous faisons le choix du bon sens, dans un cadre aligné sur la plupart de nos voisins européens », peut-on lire dans le programme en ligne du parti.
Nice en modèle
Exonérer les transmissions, voilà qui naturellement courrouce les amateurs de Karl Marx et du Grand Soir, adeptes du collectivisme. « Qui n’a pas encore compris que l’extrême droite n’est là ni pour les classes populaires ni pour la classe moyenne ? », a réagi, sur X, Olivier Faure, Premier secrétaire du Parti socialiste. « Nous assumons cette rupture avec la gauche, les Français doivent pouvoir transmettre le fruit de leur travail », souligne, auprès de BV, Gaëtan Dussausaye, député des Vosges et porte-parole du Rassemblement national.
En présence de deux proches de Jordan Bardella, François Durvye, conseiller spécial du président du RN, et Charles-Henri Gallois, conseiller économique, la soirée a vu défiler des invités de prestige comme Jacques de Larosière, gouverneur honoraire de la Banque de France, Pierre Gattaz, ancien président du MEDEF ou Renaud Dutreil, ancien ministre des gouvernements Villepin et Raffarin.
Deux thèmes développés en particulier ce soir-là : « Libérer la France qui produit » et « Saisir la révolution de l’IA ». Éric Ciotti l’assure : « La France n’est pas un pays pauvre mais un pays riche qu’on a appauvri. » Dans son programme, l’UDR vise 150 milliards d’impôts « rendus aux Français » et 200 milliards d’euros d’économies structurelles. Le député maralpin en profite pour voler au secours du RN dont le programme est souvent dénoncé comme étant « à gauche ». « Une caricature et une fable entretenues par les Républicains », tacle le maire de Nice, qui s’appuie sur sa ville pour afficher sa détermination : « En quelques semaines, nous avons réduit les dépenses publiques de 60 millions d’euros et baissé les impôts de 60 millions d’euros. » Ce que Nice veut, France peut. Le message est passé.
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
84 commentaires
Classes populaires, classe moyenne, Olivier Faure ne sait même pas ce que cela veut dire
Réponse à Gérard Laurent, la réception a Versailles a coûté aux français 500 000,00 €, encore un caprice !
10 ans pour échapper a la plus value , c’est beaucoup trop long ..! En Hongrie c’est dégressif sur 5 ans .Cette mesure relancerait les entreprises de rénovation et de restauration des appartements anciens et permzttrait d’éviter à l’état schizophrène de donner des aides fiscales pour isoler ou remettre aux normes l’électricité .
Et puis savoir que d’anciens ministres chiraquiens paryicipent à ce programme n’a rien pour me rassurer . Depuis quand appelle-t’on les pyromanes pour venir jouer les pompiers …?
Un certain Fillion soit disant de droite .Avait porté la durée des plus values a 22 ans
Ce Mr Ciotti est tellement critiqué et raillé par les journaleux et certains autre humoristes que je commence à croire qu’il vaut mieux que son ex famille politique.
Les droits de successions ou impôts sur la mort ….. c’est une honte !
BRAVO Monsieur CIOTTI …. si vous arrivez ! COURAGE !
cette discussion sur les droits de succession est lunaire. 85% des français n’en payent pas, pour ceux qui ont un peu plus de fonds, il est possible de faire des donations. Ce sujet ne devrait intéresser que les grandes fortunes qui savent très bien se débrouiller pour limiter leur fiscalité. et quelques fils ou filles uniques dont les parents ont un patrimoine supérieur à 100 000€. Pour les familles nombreuses, le problème ne se pose généralement pas.
Pour les familles nombreuses , il faut payer les droits de succession.
Bilan , comme ils n’ont pas assez d’argent devant eux .
Les enfants doivent vendre en catastrophe l’appartement pour payer 50.000 e de droits .
Espérons que Ciotti influencera fortement le RN pour le recentrer a droite..
Le RN est déjà de droite , alors que les LR sont eux centre gauche
Le RN de droite !!!???
Pour les socialistes il y a toujours des pauvres à défendre; même si ils faut en créer en appauvrissant les classes moyennes
Inutile que je fasse de nouveaux commentaires sur ce sujet car je vais me fâcher avec beaucoup trop de monde.
Blablabla
Il parle, bien sûr, mais il agit également. Pour moi c’est un homme de courage et de convictions, alors ayons nous également des c… lorsque le jour viendra.
Argumenter un peu aurait été plus finaud. Non ?
je rappelle, sauf erreur de ma part, que c’est Sarkozy qui a passé à 22ans la taxation de la plus value immobilière. J’en sais quelque chose, j’ai dû régler 10000 euros à ce propos lors de la vente d’une modeste maison héritée de mes parents. Eric Ciotti était LR à cette époque. a t’il voté cette mesure en son temps?
Qu’ont attendu vos parents pour vous faire une donation ? Il faut évoluer dans la vie, c’est ce que fait Ciotti et… pas d’autres !
Une donation de son vivant ? …… chacun fait ce qu’il peut, il faut voir le contexte familial !
Moi, je ne l’ai pas fait …. j’ai choisi la communauté universelle …. je suis L I B R E de faire ced que je veux !
Même au delà de 100.000 de donation, il faut payer des droits de succession.
100.000 euros c ‘est rien vu les prix de l’immobilier.
Probablement, mais pouvait-il faire autrement ? Nous pouvons déblatérer, refaire l’histoire politique, nous souvenir de leurs trahisons ou de leurs nombreuses erreurs, il n’en reste pas moins que lui a eu le courage de franchir le Rubicon et qu’il nous faut bien aujourd’hui comme hier avaler des couleuvres, espérer toujours espérer qu’ils aient changé et surtout compris si nous ne voulons pas que ce soit bien pire avec un Mélenchon. La rancune et l’abstention seraient une catastrophe la gauche et Mélenchon le savent très bien.
Un seul mot, bravo. Voilà de bonnes orientations.
Exact, ce fut le dernier virage à gauche de Sarko qui lui fut bien inutile puisqu’il fut battu et que Hollande du même amender par la suite. !
Etc etc etc…
C’est Fillion alors 1er ministre qui avait porté a 22 ans la plus value
Macron et sa suite mène grande vie à Versailles et la population trinque ! Malheureusement ce n’est pas fini le bilan de Macron sera un désastre pour la France et l’UE se met aussi à taxer de manière pharaonique. La politique n’est plus qu’un monde d’escrocs de la pire espèce. Pour espérer vivre dans la paix et le fruit de son travail il faut fuir l’UE et avant tout la France.
Vous pensez que si Macron avait reçu Trump au McDo du coin, vous et moi aurions été plus riches ou moins lotis ? Ne croyez pas le chant des sirènes, ils vous mèneront davantage sur les récifs de la perfidie gauchiste. Le problème de nos finances et de la France est bien au-delà d’un repas, si fastidieux soit-il.
« Fastueux », peut-être ?
Éric Ciotti président du groupe UDR, Éric Michoux rapporteur du texte visant à interdire les mariages d’OQTF et le sénateur centriste Stephane Demilly, qui a déposé une proposition de loi similaire au Sénat, s’unissent pour appeler les députés de tous les groupes à la responsabilité ce jour ; lors de la niche UDR, pour en finir avec l’obligation imposée aux maires de marier des individus en situation irrégulière.
Enfin, ça bouge !
On verra si les députés LR suivent , ou si ils sont de gauche
Un sénateur centriste, voyez vous ça. A l’intention de ceux pour lesquels « hors de mon église point de salut »…Quant à l’utilisation des « niches », bravo à l’UDR.
Un membre de ma famille vient d’hériter par son cousin d’une maison évaluée à 220000 euros. Les impôts lui réclament la somme de 170000 euros. N’ayant pas cette somme et le risque de ne pas la vendre avant les 6 mois de délai accordés par les impôts pour le paiement de la taxe, il a préféré renoncer à son héritage Et voilà comment l’etat spolie sa population. La gauche veut faire croire qu’elle combattrai le Capital en augmentant ces taxes sur la mort. En fait comme dans mon exemple on voit que ce sont les petites gens qui trinquent de ce système, car cette situation ne serait pas arrivée de la même façon dans la classe supérieure. Cette dernière a les moyens de se payer des gestionnaires de biens et des comptables qui auraient défiscalisé et optimisé ce patrimoine.
De l’escroquerie en bandes organisées. C’est cela la nouvelle France. Quand il faut payer la grande fainéantise et l’assistanat Républicain.
Beaucoup ouvrent les yeux parce que nous sommes arrivés à un stade où tout le monde, même les pauvres, surtout les pauvres son concerné par la spoliation fiscale des classes moyennes. Les classes supérieures, elles, comme vous les appelez, n’auraient pas été concernées ? probablement parce qu’elles auraient quitté le pays, fait des donations, mis leurs biens dans un trust, une fondation, ou au sein d’associations caritatives, le tout basé en Belgique, en Suisse ou dans une de ces îles paradisiaques, privant la France d’investisseurs, de créateurs et de millions de retombées fiscales qui auraient pu être calculées avec justesse et lucidité par des politiques autrement que jaloux, tout en étant eux particulièrement bien lotis. Une politique fiscale démagogique façon communiste n’a, ne peut et ne pourra jamais fonctionner, particulièrement dans un monde ouvert. Ce n’est pas moi qui le dis, mais l’histoire, n’en déplaise aux cigales et aux fumistes du collectivisme qui ont toujours mené les nations qui s’y sont frottées à la ruine et à la guerre.
H O N T E U X ! et révoltant : oui c’est une véritable escroquerie ! …. ça suffit !
En matière de succession non directe, ce n’est pas aussi simple que vous le pensez.
Du temps ou Eric Ciotti était un des dirigeants de LR, j’avais tendance à le mettre dans le même sac que les que les Estrosi, Pécresse, Muselier, Bertrand etc… Non Eric Ciotti n’était pas de ces LR. Depuis qu’il a rompu avec les LR et créé l’UDR il l’a montré en de nombreuses occasions! Et les responsables et élus patriotes qui l’ont suivi sont un renfort d’importance pour le camp national! Les Niçois qui l’ont élu maire peuvent s’en féliciter!
Pecresse roule pour la social macronie socialiste .
pécresse est une perdante, elle porte malheur ! F U E R A !
Il n’y a aucun autre espoir que De Villier c’est la seule et unique option et encore les rebus de 68 sont bien trop nombreux pour faire quelques économies et mettre tout ce monde là au boulot alors qu’ils n’y en a plus et que certains à près de 50 ans n’ont jamais bossés de leur vie et que d’autres du public de plus en plus nombreux sont en retraite avec salaire égal sinon plus alors que leur employeur l’Etat n’a que très peu voir jamais cotisé pour la majorité d’entre eux et qu’ils ont pillé les caisses de ceux qui cotisent dans le privé. Alors ne rêvez plus il est bien trop tard
Il n’est jamais trop tard malheureusement c’est dans la peine, le désespoir et le plus souvent le sang que des nations étranglées par des tirants se sont relevés. La politique menée c’est cinquante dernières années est condamnée Mélenchon le sait et essaie d’en profiter.
On va quand même pas se mettre à créer des affaires à 80 ans !!! J’ai assez bossé… mes enfants bossent et j’ai déjà un petit fils qui bosse et cherche déjà à acheter un appartement… à sa taille… et à chacun son tour !!!
À force de singer depuis des décennies les idées infécondes des écolos-socialos-communistes par pure démagogie électoraliste, les LR, couards et européistes invétérés, sont devenus des socialistes pur jus, sans même que cela ne les interloque. Monsieur Cioty l’a bien compris et s’en est éloigné, bien lui en a pris : « Dis-moi qui tu fréquentes, je te dirai qui tu es. »
Et j’approuve totalement Ciotti !
Bravo, tout est dit et bien dit !
Moi aussi, je le mettais dans le même sac mais je me suis trompée à la son égard. Il a déjà taillé dans les dépenses et va équiper toutes les classes de clims.
Tout à fait d’accord quant à Ciotti mais quand vous réduisez LR à 4 personnes (l’une d’entre elles gérant d’ailleurs convenablement sa région) c’est un peu schématique. N’oubliez pas qu’on a souvent besoin d’un plus petit que soi et que la France ne se serait pas constituée si ses Rois n’avaient pactisé qu’avec des partisans à leur complète dévotion.