[MEDIAS] Dans Le Monde ou sur France Culture, le wokisme contre-attaque !

Il fallait s’y attendre. Alors que le wokisme connaît un certain reflux en Amérique, c’est l’inverse qu’on observe de notre côté de l’Atlantique. La victoire de Donald Trump a eu pour conséquence une radicalisation du progressisme made in France.

Le wokisme, ça n’existe pas !

À l’avant-garde de ce militantisme de gauche, l’espace médiatique parisien n’a pas tardé à contre-attaquer. Le 25 avril dernier, Le Monde a ainsi publié une tribune affirmant que le wokisme n’existe tout simplement… pas. Il s’agirait d’un vulvaire « épouvantail », un « ennemi fantasmé », un misérable « leurre », un « terme confus qui ne sert qu’à disqualifier sans examen rationnel la lutte contre le racisme et le masculinisme ». Ce texte est signé par trois intellectuels, dont le politiste Alain Policar, exclu en 2024 du Conseil des sages de la laïcité, à la suite d'une interview dans laquelle il avait affirmé que le voile islamique était un « vecteur d'émancipation » pour de nombreuses jeunes filles...

« Le “wokisme” est l’épouvantail par lequel on cherche à empêcher le débat rationnel sur les discriminations » https://t.co/ZC11tkBXLr

— Naudin Christophe (@NaudinChristoph) April 25, 2025

La stratégie du déni buté n’est pas neuve. On y a eu droit avec l’immigration de masse, l’islamisation de la France, l’insécurité, le racisme anti-Blanc, la théorie du genre, etc. Tout ceci n’existerait pas. Le wokisme serait également une construction intellectuelle d’extrême droite, dénuée de tout fondement. Qu’en est-il, dans ce cas, des politiques publiques de « parité », des campagnes en faveur de la « diversité », de la théorie du « privilège blanc » avalisée par notre président de la République, du militantisme trans qui s’exerce jusqu’au sein de la Haute Autorité de santé ? S’agit-il, là aussi, de purs fantasmes engendrés par quelques esprits malades ?

À ces questions les auteurs de la tribune n’apportent aucune réponse. Non, pour imposer leur point de vue, ils ont une technique bien à eux, une méthode fort peu scientifique mais qui a fait ses preuves : diaboliser leurs opposants. « C’est un fait que la plupart des lieux de diffusion médiatique de l’anti-wokisme ont aussi été des lieux de diffusion de la complaisance à l’égard de Vladimir Poutine », affirment-ils. En clair, anti-wokisme = Poutine = méchants. Parmi ces affreux « lieux de diffusion », les signataires n’osent pas citer CNews mais évoquent pudiquement des médias liés à la « nouvelle droite », et notamment la revue de Michel Onfray Front populaire, qui « promeuvent activement la pire propagande poutinienne ».

Le plus cocasse, dans cette tribune, est l’usage de l’écriture inclusive (« ils et elles » au lieu du « ils » neutre). Dès la première phrase, les auteurs démontrent ainsi, bien malgré eux, la réalité d’un wokisme dont ils contestent l’existence. C’est ballot.

Le wokisme existe et il est formidable !

Mais pendant que Le Monde nous affirme que les « anti-wokistes » se trompent parce que le wokisme n’existe pas, France Culture affirme que les anti-wokistes se trompent pour les raisons inverses : non seulement le wokisme existe, mais ce serait, en plus, un motif de fierté ! Cherchez l’erreur… Dimanche 27 avril, la station publique recevait ainsi en grande pompe Pierre Tévanian, essayiste engagé à gauche et auteur d’ouvrages tels que Le Racisme républicain. Réflexions sur le modèle français de discrimination (Éd. L'Esprit frappeur), Dictionnaire de la lepénisation des esprits (même éditeur) ou encore Dévoilements. Du hijab à la burqa : les dessous d'une obsession française (Éd. Libertalia). Notre homme est, cette fois, de retour avec un nouveau livre intitulé Soyons woke. « Si le wokisme n’existe pas, alors il faut l’inventer ! » (Éd. Divergences), déclara fougueusement à l’antenne M. Tévanian. Au moins, là, les choses sont dites.

✨ DISPO AUJOURD’HUI : « Soyons woke • Plaidoyer pour les bons sentiments » de Pierre Tevanian en librairie et sur notre site

https://t.co/c3U28hDKAO pic.twitter.com/arMaYouOdT

— éditions divergences (@EDivergences) April 25, 2025

Merci, aussi, à France Culture de jouer cartes sur table. Dans sa recension élogieuse de ce livre wokiste en diable, la radio ne cache rien de son militantisme politique. Elle présente ainsi l’entrepreneur Pierre-Edouard Stérin comme un de ses grands « adversaires », un homme dangereux qui aurait fait de « l'accession de l'extrême droite au pouvoir son objectif ». Elle lui reproche, notamment, d’avoir fait de « la lutte anti-woke » la pierre angulaire de son combat. Autrement dit, entre wokistes et anti-wokistes, la station a choisi son camp. Ce qui, au-delà de l’indigence intellectuelle, déroge au devoir de neutralité politique auquel est tenu tout média audiovisuel public. Allô, l’Arcom ?

Imprimer, enregistrer en PDF cet article