L’opération de minage se poursuit : Emmanuel Moulin, futur gouverneur de la Banque de France ?
À quoi servirait le pouvoir si on ne pouvait en user et... en abuser ?
À quoi servirait le pouvoir, si on ne pouvait en user ? Emmanuel Macron, qui entamera, le 14 mai prochain, sa dixième année à l’Élysée, en sait quelque chose. La nomination récente et quasi à vie d’Amélie de Montchalin, macroniste de la plus haute extraction, à la première présidence de la Cour des comptes en est l’exemple le plus resplendissant.
Opération de minage
La série de nominations, en ces dernières années de règne interminable, s’apparente à une opération de minage de terrain sur ce champ de ruines qu’il laissera à son successeur – surtout si ce successeur est issu du Rassemblement national. On se souvient de l’épisode de la nomination du fidèle parmi les fidèles, Richard Ferrand, au Conseil constitutionnel. À une voix près, la candidature de l’homme lige d’Emmanuel Macron avait été validée après son passage devant les commissions des lois de l’Assemblée nationale et du Sénat : 58 parlementaires, sur 97, avaient donné un avis défavorable à cette candidature. Il en aurait fallu 59 ! Richard Ferrand est en place jusqu’en 2034. On souhaite bien du plaisir au Rassemblement national et à ses alliés, s’ils emportent les prochaines législatives…
C’est donc la même procédure qui va s’appliquer, conformément à l’article 13 de la Constitution, pour la désignation du prochain gouverneur de la Banque de France. Car le travail de minage du terrain n’est pas terminé. D’ailleurs, Emmanuel Macron a bien prévenu qu’il sera à sa tâche jusqu’au dernier jour de son mandat. Et donc, très providentiellement ou, tout du moins, très opportunément, le gouverneur actuel de la Banque de France, François Villeroy de Galhau, a remis sa démission en février dernier avec effet au 1er juin prochain afin de pouvoir prendre la tête de la fondation des Apprentis d’Auteuil. Son mandat aurait dû se terminer le 1er novembre 2027. Après l’élection présidentielle… Donc, le prochain gouverneur de la Banque de France qui sera prochainement nommé sera en place jusqu’en 2032. Pile-poil : un mandat présidentiel. Quand les choses s’emboîtent comme il faut, c’est quand même mieux, faut avouer.
L'ancien directeur de cabinet de Bruno Le Maire...
Le pressenti s’appelle Emmanuel Moulin, a-t-on appris, cette semaine. Son nom ne dit pas grand-chose au grand public. À la lecture de sa fiche Wikipédia, on ne peut pas dire que le personnage n’ait pas le CV requis pour tenir un tel poste : ENA, ESSEC, Sciences Po Paris, inspecteur général des finances, administrateur suppléant à la Banque mondiale à Washington de 2000 à 2003, directeur du Trésor de 2020 à 2024 - l’homme a sans doute des compétences dans le domaine monétaire autrement plus importantes que celles de Richard Ferrand en matière de droit constitutionnel. Ça, c’est pour le côté face.
Pour le côté pile (ou inversement), Emmanuel Moulin a derrière lui une solide carrière en cabinets ministériels, c’est-à-dire au cœur de la conception et de la conduite de la politique française : directeur de cabinet de Jean-Louis Borloo au ministère de l’Emploi (2005-2007), cabinet de Christine Lagarde à Bercy en 2007, chef du pôle économie à l’Élysée en 2009. Avec l’élection de François Hollande, celui qui était alors sarkozyste part dans le privé. 2017, c’est le retour dans le sérail avec sa nomination comme directeur de cabinet de Bruno Le Maire, à Bercy. Puis, en 2024, il prend la direction du cabinet de Gabriel Attal à Matignon. Enfin, en 2025, il remplace (ou, tout du moins, lui succède) le tout-puissant Alexis Kohler comme secrétaire général de la présidence de la République. Bref, Emmanuel Moulin peut légitimement revendiquer, par les postes clefs qu’il a tenus, avoir participé à la réussite que l’on connaît des politiques conduites sous Emmanuel Macron.
Examen de passage
Réussira-t-il son examen de passage devant les parlementaires des commissions des finances des palais Bourbon (72 députés) et du Luxembourg (49 sénateurs) ? Rien n’est écrit, aujourd’hui. À l’Assemblée, LFI et le RN ne devraient pas lui faire de cadeau. Jean-Philippe Tanguy l’a, d’emblée, qualifié d’« incompétent », en référence à son rôle dans les cabinets ministériels cités plus haut. Éric Coquerel, lui, dénonce des « risques évidents en termes de neutralité ». Ce serait une première ! RN, LFI, PC et Verts (qui devraient probablement s’opposer à cette nomination) comptent 34 députés, dans cette commission. Il en faudrait 10 de plus pour atteindre les trois cinquièmes. Que feront les députés socialistes, LR et LIOT ? Mystère. Quant au Sénat, il est tout aussi difficile, à cette heure, de faire un pronostic. Y aura-t-il une réaction de ras-le-bol de ces désignations en série de fin de règne ? On a évoqué Ferrand, Montchalin, mais il faudrait citer aussi la désignation, cette semaine, à la tête du Conseil d’État, de Marc Guillaume, actuellement préfet d’Île-de-France, parfait représentant de ce que d’aucuns appellent l’État profond français.
Cela fait effectivement beaucoup et ça commence à se voir. Cela dit, à quoi servirait le pouvoir, si on ne pouvait en user, voire en abuser…
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
95 commentaires
Bah, il suffira juste au prochain locataire de l’elysée , s’il ou elle est équipé pour diriger d’imposer un referendum pour virer tous les copains que manu à placé à ces postes
Exact!
Plus fourbe que Macron il faut chercher très loin, sa thèse était je crois sur MACHIAVEL
Macron mine tout le champs d’action du prochain gouvernant en espérant revenir en 2032
Avec les chaînes aux pieds?
Savonner la planche de son successeur pour accentuer le malheur des français. Fut un temps Macron aurait subi un sort funeste , aujourd’hui il ne risque rien. Triste époque .
.
Ce n’ est pas d’aujourd’hui de telles pratiques. Je suis quasi certain qu’aucun politique d’opposition n’aura le courage de contrecarrer d’une manière ou d’une autre cette stratégie du minage. C’est ça le plus triste. J’en arrive à souhaiter un Trump ou plutôt un De Gaulle.
M. Michel, en bon militaire, vous savez qu’un terrain miné se démine ! Et toujours en bon militaire, un mercenaire ça s’achète ou ça « s’encadre » !
Même après son départ IL continuera de nous nuire .
Vue son passé professionnel il fait parti de l’oligarchie qui ont participé au déclin du pays. A zapper.
Juste deux commentaires M. Michel.
D’abord, beaucoup de ces individus sont des arrivistes et tourneront leur veste … toujours du bon côté (Dutronc).
Ensuite et surtout, un gouvernement véritablement de renaissance nationale n’aura d’autre choix que de foutre un coup de pied résolu dans la fourmilière ! Et notre énorme challenge collectif comme Français, est, cette fois, d’élire le président capable de se sacrifier pour le pays, comme l’a très justement souligné Philippe de Villiers… et pas de rêver de noces royales en la cathédrale de Saint Denis!
Il va vraiment falloir arrêter de taper sur l’idylle entre deux personnes qui ne sont pas coupables NI responsables de tout ce qui se passe en FRANCE ! …
Les pseudos « partis de gouvernance » et le groupuscule « La France Islamique » sont ceux qui partitionnent la société française depuis des dizaines d’années ! …
TOUS les pans … absolument TOUS les pans de la société française partent à vau-l’eau mais il faudrait favoriser un « PS » ou un « LR » ! ? …
Soyez sérieux ! …
C’est une évidence.
Tour ce qui se fait peut se défaire. Il y a toujours un moyen. Heureux aujourd’hui les macronistes privilégiés et malheur à eux quand le temps aura tourné. L’exception c’est le peuple, lui reste souverain à vie .
Tous les hauts fonctionnaires placés par le président sortant devraient être limogés par le nouveau président. Cela me semble une évidence, car ce sont les Français qui élisent le président. En plus d’être incompétent Macron est malhonnête .
Toujours la même technique depuis 1981. La gauche gouverne depuis cette date funeste. Ce noyautage est insupportable.
Ça Macronne dur !! C’est bon pour le sérail, mais pas pour les français. Peut être veut il se venger
des français ? Espérons que nos deux chambres, élues par nous, saurons assurer leur responsabilité. Nous pourrons appeler cela du courage……. »politique ». Et pourquoi pas le courage de la politique.
le sénat n’est pas élu par les électeurs que je sache !
Les grands électeurs sont des élus du peuple!
Inquiétant, heureusement qu’en France la police est bien faite et posséde une mémoire longue et des archives bien conservées. À défaut, on ne manque pas d’officines spécialisées dans les enquêtes serrées (moeurs, constitution trop rapide de patrmoine, proches au comportement douteux etc… Ça peut servir à raisonner et ça s’est toujours fait.
Bien sur, mais a quoi sert une police muette , puisqu’elle n’arrête pas les malfaisants ou le système.. Muette, elle donne l’impression de couvrir ces méfaits.
Là aussi on est noyauté.
oui et compter sur la police……
Les apprentis d’auteuil leur principal fond de commerce et subventions étatiques.
Sont la formation des MNA africains.
C’est bien pour cela qu’il ne faut plus rien donner à ce « machin » qui favorise tous ces soit-disant « mineurs africains »