Logement social : Damien Rieu poursuivi pour avoir dénoncé le zèle d’une préfète

Damien Rieu avait alerté sur la construction forcée de HLM dans plusieurs communes jusque-là préservées de l'immigration.
Fabienne Buccio, préfète du Rhône. Capture d'écran © Préfecture de la région Auvergne-Rhône-Alpes.
Fabienne Buccio, préfète du Rhône. Capture d'écran © Préfecture de la région Auvergne-Rhône-Alpes.

La critique de la machine étatique est-elle encore permise ? Peut-être pas totalement. Ce mercredi 13 mai, le lanceur d’alerte Damien Rieu a vu ce qu’il en coûte de mettre en cause l’action de certains représentants de la force publique. « Je sors d’audition dans le cadre de la plainte de Fabienne Buccio, préfète du Rhône, qui veut me faire condamner pour avoir dénoncé sa politique de logement social forcé dans les villages du Beaujolais, jusqu’alors préservés par l’immigration et l’insécurité, a-t-il annoncé, sur X. J’ai même eu le droit à l’humiliante séance de prise des empreintes, comme un vulgaire délinquant, chose qui m’est habituellement épargnée… »

Plusieurs personnalités ont apporté leur soutien à Damien Rieu, à commencer par Élisabeth Louvel, directrice de l’Observatoire des décisions de justice : « Des millions de Français constatent les mêmes effets de l'immigration (insécurité, tensions communautaires, perte du cadre de vie) mais se taisent. Toi, tu parles. Ton combat est celui de la liberté d’expression et du droit des peuples à décider de leur avenir. Tiens bon et merci ! » Une opinion partagée également par Pierre Gentillet, avocat et conseiller municipal d’Argenton-sur-Creuse, qui a exprimé son « soutien total » au lanceur d’alerte, ou encore par Charles Babinet, responsable Identité Libertés de Maine-et-Loire, selon lequel « la répression des lanceurs d’alerte n’a jamais été aussi importante que sous la Macronie ».

Une vive indignation

Dédiée à la défense des lanceurs d’alerte, l’ASLA a annoncé prendre en charge les frais juridiques engagés dans cette procédure par Damien Rieu. « Il est poursuivi pour avoir dénoncé les logements sociaux imposés aux communes dans le Beaujolais, et donc l’arrivée de populations d’origine extra-européenne qui bouleversent de nombreux territoires ruraux, explique l’association. Cette affaire constitue une nouvelle tentative d’utiliser la Justice pour intimider et faire taire un lanceur d’alerte engagé sur les questions d’immigration et d’insécurité. La simple critique de politiques publiques sur le sujet de l’immigration semble pouvoir conduire directement devant les tribunaux. […] Nous ne laisserons pas les procédures bâillons réduire au silence ceux qui alertent les Français ! »

Œuvrant pourtant pour le bien commun, l’ASLA avait déjà pris la défense de Damien Rieu. Elle l’avait assisté lorsque le footballeur Karim Benzema l’avait poursuivi pour diffamation. Le lanceur d’alerte avait préalablement relevé des tweets qui suggéraient que Benzema entretenait des liens douteux avec la mouvance islamiste. Damien Rieu avait finalement été relaxé.

L’ASLA a également apporté son aide et mis son expérience au service d’Éric Zemmour, du journaliste de Frontières Jordan Florentin, de l’ancien député européen Jean-Yves Le Gallou ou encore de la conseillère régionale d’Auvergne-Rhône-Alpes Isabelle Surply.

Une préfète très contestée

Qui est donc cette préfète qui en veut tant à Damien Rieu ? Nommée en janvier 2023, Fabienne Buccio va prochainement quitter ses fonctions, mais elle a su faire parler d’elle durant son mandat. Son zèle dans l’application comptable de la loi SRU et sa volonté d’imposer toujours plus de logements sociaux sur les territoires ont été mal vécus par les élus du Rhône. Dans la petite ville de Tassin-la-Demi-Lune, notamment, la population gardera un mauvais souvenir de Mme Buccio. La volonté de cette dernière d’imposer de manière autoritaire la construction de logements sociaux en milieu pavillonnaire a suscité une large fronde des riverains comme du maire de la commune. « La préfecture a une logique strictement comptable. Elle veut produire du logement social et remplir un objectif purement quantitatif, a contesté Pascal Charmot, maire de Tassin. On ne peut pas être dans une logique comptable lorsqu’il s’agit d’apporter aux familles un cadre de vie et des conditions d’habitat satisfaisantes. »

En novembre 2023, la préfète du Rhône avait déjà suscité la controverse. Elle avait alors décidé d’empêcher la tenue d’un rassemblement en hommage au jeune Thomas, cet adolescent qui venait d’être tué a Crépol par une bande armée de couteaux et bien décidée à « planter des Blancs ». « Face aux tentatives de récupération, aux slogans xénophobes et provocations à la haine susceptibles d’être prononcés, mais aussi aux risques de confrontations violentes, le rassemblement […] est interdit par arrêté préfectoral », avait alors fait savoir Fabienne Buccio. En clair, c’est la possibilité de tenir un discours critique sur la politique migratoire qui est retirée aux Français.

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 18/05/2026 à 10:56.

Picture of Jean Kast
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société

Vos commentaires

48 commentaires

  1. Toute critique est formellement interdite en France. Même la liberté de pensée est strictement règlementée. Après, on nous dira que l’on vit dans le pays des droits de l’homme. La belle blague. On disait la même chose du temps de Pol Pot!

  2. tout cela me rappelle les périodes sombres de la France ou pour un oui ou pour non on était jeté en prison voir pire…ça recommence ?

  3. Le bon sens avant tout et D Rieu a bien raison, j’estime qu’il y a assez de logements sociaux en France financés par les Livrets A et LDD des Français ceci dit en passant et ces logements, on le sait fort bien ne sont pas pour « nous » et il y a assez de quartiers comme ça qui sont en plus souvent de « non droit »
    De toute façon en France, les Patriotes doivent subir, payer et surtout se taire, seuls les gauchistes ont tous les droits, cela doit cesser

  4. Il est tout à fait normal, pour un politicien, surtout d’opposition, de critiquer et dénoncer haut et fort les malversations de l’état-profond (et celle-là, c’en est une)

  5. faire comme Australie si vous avez les moyens de vivre vous entrez si non vous êtes refusé en France tout le monde rentre comme dans un moulin alors des logements sociaux il en faudra au moins 1 bâtiment par jour de 20 étages pour loger déjà ceux qui sont en France depuis de longues années et les arrivants sans contrôle feront augmenter les loyers impayés par manque de moyen !

  6. Il faudrait un règlement obligeant tous les fonctionnaires avant leurs titularisation à faire un séjour d’une semaine dans une zone de non-droit; à devoir faire ses courses, ses promenades, aller au bistrot du quartier et dormir dans un appartement situé au rez-de-chaussée d’une HLM.

  7. quel est le parcours de cette préfète, est elle issue du corps préfectoral, avec l’habitude de travailler avec toutes les sensibilités et donc au service de l’état et pas d’une idéologie, ou comme l’a voulu Macron, est elle issu de la société civil, auquel cas voici les premières dérives.

  8. Le logement social doit être réservé aux Français. A partir de là, il n’y a plus de polémique à nourrir

    • Surtout qu’ils sont construits avec l’argent de l’épargne des Français, Livrets A et LDD, ils payent mais en sont exclus, cherchez l’erreur

  9. Donc maintenant on se retrouve au tribunal, traité comme un criminel ( prise des empreintes digitales ) quand on critique la politique menée par des gens élus censés nous représenter et protéger nos intérêts ( je ne parle pas du préfet qui ne fait qu’obéir aux ordres ) ? Et après ? On nous envoie au goulag ? La France N’EST PLUS un pays DÉMOCRATIQUE.

    • Un ici n’est pas de cet avis mais bon tant que ce sont les gauchistes qui mènent la danse et décident de tout il est content…..et je le confirme, la France n’est plus un pays démocratique, quand la gauche qui fait peu dans les élections présidentielles, pour certains partis à peine 2% et sont PARTOUT dans toutes les instances nationales, donc qui décident de TOUT, alors que nous n’avons pas voté pour eux, où est la démocratie là dedans ?

  10. La France n’est plus un état de droits et de libertés mais un état socialistes ou une caste de technocrates outre passe le droit pour imposer des décisions allant a l’encontre de la population.

    • Il en est de même du conseil d’état et du conseil consitutionnel lesquels d’arrogent le droit d’annuler des décisions prises par la majorité des membres de nos assemblées. Nous ne sommes plus en démocratie.

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Eliot Deval encense le travail de BV !
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois