Le chagrin de la droite n’est pas celui de la gauche : pour Charlie Kirk, aucune émeute…
...rien que des prières et des veillées.
Avec l’assassinat de Charlie Kirk, la gauche progressiste vient de montrer qu’elle condamnait ses opposants, non pas seulement à une mort sociale - cela, on le savait déjà -, mais à une mort tout court. Physique. Définitive. Et comment pourrait-il en être autrement ? La diabolisation et la réduction ad hitlerum mènent inexorablement à ce résultat : on ne discute pas avec le Diable et Hitler, on les tue. On pourrait dire qu’ils se prennent à la fois pour saint Georges terrassant le dragon et Stauffenberg ourdissant un complot si ces noms-là faisaient partie de leur sanctoral ; ce qui n’est pas le cas. Mais on voit l’idée.
Et en France ?
Certains rétorquent que ces choses-là sont impossibles en France, attendu que se procurer une arme à feu n’y est pas si facile. La belle affaire ! En France, on manie fort bien, depuis quelque temps, le couteau. Et si l’on en croit les tags du 10 septembre, place de la République, les étudiants des beaux quartiers, pourtant censés être « éduqués », même s'il faudrait savoir ce que l'on met derrière ce mot, verraient bien une autre lame reprendre du service pour éliminer leurs ennemis politiques : la guillotine. Bien sûr, ce ne sont que des mots. Enfin, pour le moment.
On pourrait même dire que sur l'échelle de l'intolérance absolue à la contradiction, le curseur de la gauche française est encore plus haut. Car ce que faisait tous les jours Charlie Kirk dans les universités - c’est-à-dire répondre posément aux questions des étudiants avec sa célèbre tournée « Prove Me Wrong », sorte de disputatio à l'américaine - serait aujourd’hui impossible, en France : le conférencier serait immédiatement chassé avant même d’avoir mis un doigt de pied sur le campus. Une simple rumeur suffit.
Les réactions sont d’ailleurs effrayantes, outre-Atlantique comme ici. Elles vont de la réjouissance assumée - mais on a déjà vu cela en France, dans la presse de gauche, pour le décès accidentel de Jean-Pierre Stirbois, jadis, et pour la mort de Jean-Marie Le Pen (qui avait été ciblé, du reste, en 1976 par un attentat dans son appartement), plus près de nous - au « qui sème le vent récolte la tempête ». Notons que l’extrême centre n’est pas en reste, avec notamment Nathalie Loiseau qui, non contente de refuser la minute de silence au Parlement européen, l’assortit en sus d’insultes à l’endroit du cadavre d’un jeune père de famille qui n’est pas encore froid.
L'extrême droite a voulu rendre hommage à Charlie Kirk au Parlement européen. Énième provocation. Sans succès.
Car le Parlement européen ne rendra jamais hommage à un homme suprémaciste, masculiniste, pro-russe et complotiste.
Jamais.
Le point avec @NathalieLoiseau pic.twitter.com/Nvg5w7G8AE
— L’Europe Ensemble (@Ensemble_UE) September 11, 2025
Pour ne pas désespérer de l’humanité, notons que Bernie Sanders a fait une déclaration digne et impeccable, sans l’ombre d’un « oui, mais ».
Déterminés
Le coupable aurait été arrêté. Il s'agirait d'un Américain fanatisé de 22 ans, portant nom de Tyler Robinson. Le gouverneur de l’Utah, lors de sa conférence de presse, rapporte que sur les balles retrouvées près du fusil Mauser, il y avait notamment les inscriptions « Eh, fasciste, prends ça ! » et « Bella ciao », répété plusieurs fois, comme dans le refrain de la célèbre chanson antifasciste qui ne laissent pas grand doute - encore que l'enquête ne soit pas terminée - sur les motivations du criminel.
Il est à noter - et cela frappe de nombreux observateurs - que si l’Amérique conservatrice est sidérée, triste et effrayée, à aucun moment elle n’a vrillé en émeutes, pillé des vitrines, brisé du mobilier urbain ; bref, imité les « codes » du « chagrin » d’extrême gauche quand il s’est agi de George Floyd ou Nahel. Ceux que l’on dit insurrectionnels, séditieux, dont on affirme qu’ils ont failli prendre le Capitole, se contentent de… prier. Des vidéos montrant des foules de jeunes recueillis, serrés les uns contre les autres et improvisant des veillées circulent un peu partout sur les réseaux sociaux. Peut-être parce que c’était ce que Charlie Kirk voulait que l’on retienne de lui après sa mort… qu’il n’imaginait sans doute pas si proche. Cela n’enlève rien à leur détermination - renforcée au centuple par ce sang injustement versé - mais infirme toutes les allégations de la gauche à l’endroit du défunt : si la violence engendrait la douceur, cela se saurait.
Séquence poignante : tous ces jeunes américains unis en prière après l’assassinat politique de Charlie Kirk.
Un martyre.
Mais surtout un choc fondateur.Ce moment marquera la conversion politique de l’Amérique.
— Nicolas Conquer (@ConquerNicolas) September 11, 2025
Gabrielle Cluzel
Directrice de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI se dresse contre les banquets du Canon français… mais défend les rave party
65 commentaires
Dans un sens c est extrêmement logique que la gauche ne pleure pas M. Kirk. Pourquoi? SON BON SENS ET SES VALEURS ÉTAIENT À TOUTES ÉPREUVES. La gauche française et les démocrates américains en sont complètement dépourvu, donc les propos de Kirk, leurs étaient complètement inaccessibles voir inaudibles. Un cerveau pourri reste un cerveau pourri et le bon sens n’y a pas sa place. Je ne suis pas sur qu’un psychologue ou un psychanalyste puissent même les sauver, puisque qu’une rétrospective est nécessaire !
Les amis de r Kirk s’honorent de ce que les gens de gauche ne le pleure pas. Cette gauche devient inexistante.
Quelle vilaine personne.
Charlie quelle belle âme qui est partie , en union de prière pour toi Charlie, pour toute ta famille.
Nous sommes tous très tristes.
Si les gens de droite s’organisaient et utilisaient les méthodes de gauche, même avec les médias et la justice noyautée , la France serait en conformité avec sont peuples et toutes les minorités haineuses seraient vite éradiquées
Je suis bien d’accord avec vous mais si on faisait comme eux, ça ne passerait pas, eux seuls ont le monopole d’intolérance de la haine et du chaos
Nathalie Loiseau un cas d’école .
Elle s’est définitivement mise à l’écart de l’humanité .
Elle coche toutes les cases de la Macronie , y compris son entourage direct puisque son mari occupe une place importante à l’agence française de développement pointée du doigt par Sarah Knafo car participant grandement selon elle à la gabegie dépensière , qui creuse le déficit budgétaire , elle se dit fière d’exercer son influence au sein d’une think tank liée à Soros .
Elle exerce le rôle de directrice de l’ENA sans jamais y avoir été élève , et un peu avant que Macron ne la supprime pour la remplacer par l’INSP.
Malgré son passé d’élève proche de la droite elle s’est fait un devoir depuis de s’opposer avec acharnement aux patriotes et souverainistes .
Elle se revendique catholique.
Elle ne se lève pas à l’annonce de l’assassinat de Charlie Kirk.
Cette personne est très antipathique
Oui, à tous points de vue.
Doucement mais sûrement ,les gauchistes deviendront les barbares
si aux états unis les gauchistes tirent sur leurs élus en France les gauchistes eux ne savent que détruire le mobilier urbain pour que Nicolas paye
Le seule problème qui va surgir et il sera de taille,c’est que les gauchistes qui commencent à s’habituer à ce que absolument rien de fâcheux ne leur arrive,se mettent à être encouragés ( et c’est déjà le cas ) à recommencer de tels actes en s’apercevant qu’il n’y a pas de réaction violente de la part des gens de droite,que ce soit en France ou aux États-Unis. Cependant,que ceux-ci fassent bien attention,car lorsque j’étais encore un enfant de six ans en Algérie de 1962, les attentats répétés du FLN pendant six ans ont fini par susciter une contre-réaction violente elle aussi par la création de l’OAS.Il serait sage pour ces wokos-gauchistes de l’avoir à l’esprit, d’autant plus qu’aux États-Unis,il y a beaucoup d’armes possédées par leurs « ennemis » de droite.
Nous sommes Charlie
Cette gauche hideuse ne respecte même plus les morts ! Cette Loiseau peut-elle se regarder dans une glace ? Ce manque de respect envers les morts, envers autrui est inqualifiable, révoltante, et j’en éprouve une grande tristesse de voir ces adultes se réjouir de la mort d’une personne, elle n’est pas éternelle, elle passera aussi par la case « mort » et son nom sera effacé de l’Histoire et ne sera que justice
Bien dit ! peu de gents la pleureront.
Le Wokisme, cette invention pour détruire l’Occident, est encore pire que le communisme. Tous les pays d’Europe sont à la recherche d’un homme capable de mener la lutte.
Hitler était un homme de gauche, national socialiste.
Mussolini, était membre de la direction nationale du Parti socialiste italien.
Le Maréchal Pétain était un homme de gauche, mis au pouvoir par les députés de gauche.
Le nom de Charlie Kirk est écrit dans les livres d’histoire avec son sang. Jusqu’au bout, il n’ont pas su lui prouver qu’il avait tort, alors, faute d’argument, ils l’ont assassiné.
Donc la
Ne vous y trompez pas, les bougies allumées et les « vous n’aurez pas ma haine » avant l’oubli général ne sont pas la norme chez nous autres Américains. La violence ne répondra pas à la violence utilisée par la clique islamo-gauchiste qui s’est elle-même condamnée, mais le respect de la loi sera plus que jamais ¡a l’ordre du jour.
Ici, le respect de la loi, hélas, ne vaut pas pour tous.
« prove me wrong » est une merveilleuse idée. Autrement dit Charlie Kirk disait, vous ne partagez pas mon opinion, d’accord. Aucun problème. Mais alors ne vous contentez pas de me dire que j’ai tort, apportez moi vos arguments pour me prouver que j’ai tort. Ceci revenait d’ailleurs implicitement à dire, si j’ai tort, parce que et uniquement parce que, vous me l’aurez prouvé, je suis prêt à changer d’opinion.
Mercredi dernier le journaliste de Frontières, Jordan Florentin demande simplement à des manifestants les raisons de leur présensence dans les cortèges. Il eut été alors tout simplement loisible aux personnes interviewées d’expliquer celles-ci, que l’on soit d’accord ou non avec elles. D’ailleurs, tout comme l’approche de Charlie Kirk, l’approche de Jordan Florentin était une sorte de question ouverte. Pas de jugements de valeurs. L’un et l’autre permettaient simplement à ces personnes de s’exprimer librement.
Or pour toute « réponse » Jordan Florentin fut traité de « faciste » et on lui a dit « casse-toi » moultes gestes et menaces à l’appui. Autrement dit ces petits gauchistes étaient totalement incapables d’expliquer leurs choix idéologiques et politiques. Quant à leurs choix philosophiques, il est tout simplement inutile d’en parler…
C’est ce mode de « raisonnement » ou plutôt d’absence totale de capacité à réfléchir autrement que par des borborygmes qui a trouvé son ultime logique dans l’assassinat d’un jeune père de famille de 31 ans.
Merci Madame CLUZEL pour votre article sur Charlie KIRK mettant en avant la jeunesse américaine priant pour le salut de l’âme de ce monsieur, et aussi de montrer la vidéo de Nathalie Loiseau crachant son venin sur la dépouille encore chaude de cet homme, honte à elle
Michel cro
Cette Nathalie Loiseau est une véritable vipère.
Au demeurant, c’est une honte de faire une comparaison entre la guerre à Gaza et cet assassinat.
Et là vous n’êtes pas gentil avec les vipères.
Pour madame Loiseau, mr Kirk n’ est pas victime, mais avant tout coupable.
Si Tyler n’ est pas un petit ange comme Nahel, il a tout de même pratiquement atteint le grade de Saint Tyler terrassant le démon.